还自卫，三卿宴于蓝台，〈智襄子伐郑，自卫还也。三卿，智襄子、韩康子、魏桓子。蓝台，地名。〉智襄子戏韩康子而侮段规。〈康子，韩宣子之曾孙、庄子之子虎。段规，魏桓子之相。〉智伯国闻之，谏〈伯国，晋大夫，智氏之族。〉曰：「主不备，难必至矣。」曰：「难将由我，我不为难，谁敢兴之！」对曰：「异于是。〈言所闻与此异。〉
智襄子从卫国回来，三位卿大夫在蓝台宴饮。智襄子戏弄韩康子，又侮辱段规。智伯国听说了这件事，劝谏说：“主上如果不防备，祸难一定会到来。”智襄子说：“祸难将由我来决定，我不发难，谁敢兴起祸难！”智伯国回答说：“我所听说的与此不同。
夫郤氏有车辕之难，〈郤犨与长鱼矫争田，执而梏之，与其父母妻子同一辕。既，矫嬖于厉公而灭三郤。在鲁成十七年。〉赵有孟姬之谗，〈赵，赵同、括也。孟姬，赵文子之母庄姬也。庄姬通于赵婴，婴兄同、括放之。孟姬惭怨，谗之于景公，景公杀之。在鲁成八年。〉栾有叔祁之愬，〈栾，栾盈。叔祁，范宣子之女、盈之母，与老州宾通，盈患之。祁愬之于宣子，遂灭栾氏。〉范、中行有亟治〈案：「亟治」，公序本作「函冶」。注同。〉之难，〈亟治，范皋夷之邑。皋夷无宠于范吉射而欲为乱于范氏。中行寅与范氏相睦，故皋夷谋逐二子，卒灭之。在鲁定十三年。〉皆主之所知也。
那郤氏有车辕之祸，赵氏有孟姬的谗言，栾氏有叔祁的诬告，范氏、中行氏有亟治之难，这些都是主上知道的。
夏书有之曰：『一人三失，〈三失，三失人也。〉怨岂在明？〈明，著也。〉不见是图。』〈不见，未形也。〉周书有之曰：『怨不在大，〈或大而不为怨。〉亦不在小。』〈祸难或起于小怨。〉
《夏书》上有句话说：‘一个人多次失误，怨恨难道要等到明显时才去注意？在尚未显现时就要图谋应对。’《周书》上有句话说：‘怨恨不在于大，也不在于小。’
夫君子能勤小物，故无大患。〈物，事也。〉今主一宴而耻人之君相，〈君，康子。相，段规。〉又弗备，曰『不敢兴难』，无乃不可乎？夫谁不可喜，而谁不可惧？〈虫苪〉蚁蜂虿，皆能害人，况君相乎！」弗听。
君子能够勤勉于小事，所以没有大的祸患。如今主上在一次宴会上就羞辱了别人的国君和国相，又不加防备，还说‘不敢兴起祸难’，恐怕不可以吧？谁不可喜，谁不可惧？蚂蚁、蜂、蝎子都能害人，何况是国君和国相呢！”智襄子不听。
自是五年，乃有晋阳之难。〈自蓝台后五年也。〉段规反，首难，而杀智伯于师，〈言段规首为策作难，反智伯者也。〉遂灭智氏。
从这时起过了五年，就发生了晋阳之难。段规反叛，首先发难，在军中杀了智伯，于是灭亡了智氏。