卷九十 ◄

卷九十 ◄

卷九十一 志第44 河渠一

卷九十一 志第四十四 河渠一

黄河

黄河 上

【序】

【序】

黄河自昔为中国患,《河渠书》述之详矣。探厥本源,则博望之说,犹为未也。大元至元二十七年,我世祖皇帝命学士蒲察笃实西穷河源,始得其详。今西蕃朵甘思南鄙曰星宿海者,其源也,四山之间,有泉近百泓,汇而为海,登高望之,若星宿布列,故名。流出复潴,曰哈刺海,东出曰赤宾河,合忽阑、也里术二河,东北流为九渡河,其水犹清,骑可涉也。贯山中行,出西戎之都会,曰阔即、曰阔提者,合纳怜河,所谓「细黄河」也,水流已浊。绕昆仑之南,折而东注,合乞里马出河,复绕昆仑之北,自贵德、西宁之境,至积石,经河州,过临洮,合洮河,东北流至兰州,始入中国。北绕朔方北地上郡而东,经三受降城、丰东胜州,折而南,出龙门,过河中,抵潼关。东出三门、集津为孟津,过虎牢,而后奔放平壤。吞纳小水以百数,势益雄放,无崇山巨矶以防闲之,旁激奔溃,不遵迹。故虎牢迤东距海口三二千里,恒被其害,宋为特甚。始自滑台、大伾,尝两经泛溢,复迹矣。一时奸臣建议,必欲回之,俾复故流,竭天下之力以塞之。屡塞屡决,至南渡而后,贻其祸于金源氏,由不能顺其就下之性以导之故也。

黄河自古以来就是中国的祸患,《河渠书》中已有详细记载。但探究它的源头,张骞的说法仍不够详尽。大元至元二十七年,我世祖皇帝命令学士蒲察笃实向西深入探寻河源,才得到详细情况。如今西蕃朵甘思南部一个叫星宿海的地方,就是黄河的源头。在四山之间,有近百个泉眼,汇聚成海,登高望去,像星星排列,因此得名。水流出来后再次蓄积,叫哈刺海,向东流出叫赤宾河,汇合忽阑、也里术两条河,向东北流成为九渡河,水还很清澈,骑马可以涉过。穿过山间行进,流出西戎的都会,叫阔即、阔提的地方,汇合纳怜河,这就是所谓的“细黄河”,水流已经浑浊。绕过昆仑山南面,折向东流,汇合乞里马出河,再绕过昆仑山北面,从贵德、西宁境内,到积石山,经过河州,过临洮,汇合洮河,向东北流到兰州,才进入中国。向北绕过朔方、北地、上郡然后向东,经过三受降城、丰东胜州,折向南,出龙门,过河中,抵达潼关。向东出三门、集津成为孟津,过虎牢,然后奔流到平原。吞纳上百条小河流,水势更加雄壮奔放,没有高山巨岩来阻挡,旁流冲激奔溃,不再遵循禹的故道。所以虎牢以东到海口两三千里,经常遭受它的祸害,宋朝尤其严重。从滑台、大伾开始,曾两次泛滥,恢复了禹的故道。一时奸臣建议,一定要让它改回,恢复原来的河道,耗尽天下的人力物力来堵塞。屡次堵塞屡次决口,到南渡之后,把祸害留给金朝,这是因为不能顺应河水向下流的本性来疏导的缘故。

若江,若淮,若洛、汴、衡漳,暨江、淮以南诸水,皆有舟楫溉灌之利者,历叙其事而分纪之。为《河渠志》。

至于长江、淮河、洛水、汴水、衡漳,以及长江、淮河以南的各条河流,凡是有舟船灌溉之利的,都依次叙述它们的事迹并分别记载。写成《河渠志》。

黄河

河入中国,行太行西,曲折山间,不能为大患。既出大岯,东走赴海,更平地二千余里,迹既湮,河并为一,特以堤防为之限。夏秋霖潦,百川众流所会,不免决溢之忧,然有司所以备河者,亦益工矣。

黄河进入中国后,流经太行山以西,在山间曲折穿行,不能造成大祸患。一旦流出大岯山,向东奔向大海,经过两千多里的平地,禹的故道已经湮没,黄河合并为一条,只靠堤防来约束。夏秋季节久雨积水,百川众流汇合,难免有决口泛滥的忧虑,但有关部门用来防备黄河的措施,也更加精细了。

自周显德初,大决东平之杨刘,宰相李谷监治堤,自阳谷抵张秋口以遏之,水患少息。然决河不复故道,离而为赤河。

自从后周显德初年,黄河在东平的杨刘大决口,宰相李谷监督治理堤防,从阳谷到张秋口来遏制水势,水患稍微平息。但决口的黄河不再回归故道,分流成为赤河。

太祖干德二年,遣使案行,将治古堤。议者以旧河不可卒复,力役且大,遂止。但诏民治遥堤,以御冲注之患。其后赤河决东平之竹村,七州之地复罹水灾。三年秋,大雨霖,开封府河决阳武,又孟州水涨,坏中潭桥梁,澶、郓亦言河决,诏发州兵治之。四年八月,滑州河决,坏灵河县大堤,诏殿前都指挥使韩重赟、马步军都军头王廷义等督士卒丁夫数万人治之,被泛者蠲其秋租。

太祖乾德二年,派遣使者巡视,准备治理古堤。议论的人认为旧河道不能很快恢复,工程浩大,于是停止。只下诏让百姓修筑遥堤,来抵御冲击泛滥的祸患。此后赤河在东平的竹村决口,七个州的地方再次遭受水灾。三年秋天,大雨连绵,开封府黄河在阳武决口,又孟州水涨,冲坏中潭的桥梁,澶州、郓州也报告黄河决口,下诏征发州兵治理。四年八月,滑州黄河决口,冲坏灵河县的大堤,下诏殿前都指挥使韩重赟、马步军都军头王廷义等督率士兵民夫数万人治理,被淹的地区免除秋租。

五年正月,帝以河堤屡决,分遣使行视,发畿甸丁夫缮治。自是岁以为常,皆以正月首事,季春而毕。是月,诏开封大名府、郓澶滑孟濮齐淄沧棣滨德博怀卫郑等州长吏,并兼本州河堤使,盖以谨力役而重水患也。

五年正月,皇帝因为河堤屡次决口,分别派遣使者巡视,征发京畿地区的民夫修缮治理。从此每年成为常规,都在正月开始动工,季春时节完成。这个月,下诏开封府、大名府、郓州、澶州、滑州、孟州、濮州、齐州、淄州、沧州、棣州、滨州、德州、博州、怀州、卫州、郑州等州的长官,都兼任本州的河堤使,这是为了谨慎对待劳役而重视水患。

开宝四年十一月,河决澶渊,泛数州。官守不时上言,通判、司封郎中姚恕弃市,知州杜审肇坐免。五年正月,诏曰:「应缘黄、汴、清、御等河州县,除准旧制种艺桑枣外,委长吏课民别树榆柳及土地所宜之木。仍案户籍高下,定为五等:第一等岁树五十本,第二等以下递减十本。民欲广树艺者听,其孤、寡、茕、独者免。是月,澶州修河卒赐以钱、鞋,役夫给以茶。三月,诏曰:「朕每念河渠溃决,颇为民患,故署使职以总领焉,宜委官联佐治其事。自今开封等十七州府,各置河堤判官一员,以本州通判充;如通判阙员,即以本州判官充。」五月,河大决濮阳,又决阳武。诏发诸州兵及丁夫凡五万人,遣颍州团练使曹翰护其役。翰辞,太祖谓曰:「霖雨不止,又闻河决。朕信宿以来,焚香上祷于天,若天灾流行,愿在朕躬,勿延于民也。翰顿首对曰:「昔宋景公诸侯耳,一发善言,灾星退舍。今陛下忧及兆庶,恳祷如是,固当上感天心,必不为灾。」

开宝四年十一月,黄河在澶渊决口,泛滥数州。地方官没有及时上报,通判、司封郎中姚恕被处死示众,知州杜审肇因此被免职。五年正月,下诏说:“所有沿黄河、汴水、清水、御河等河道的州县,除了按照旧制种植桑树枣树外,委托长官督促百姓另外种植榆树、柳树以及适合当地土壤的树木。仍按照户籍高低,定为五等:第一等每年种五十棵,第二等以下递减十棵。百姓想要多种的听任,孤儿、寡妇、鳏夫、独身者免除。这个月,澶州修河的士兵赐给钱、鞋,役夫供给茶。三月,下诏说:“我常想到河渠溃决,很成为百姓的祸患,所以设置使职来总领此事,应当委派官员协助治理。从今以后开封等十七个州府,各设置河堤判官一员,由本州通判充任;如果通判缺员,就由本州判官充任。”五月,黄河在濮阳大决口,又在阳武决口。下诏征发各州士兵及民夫共五万人,派遣颍州团练使曹翰监督这项工程。曹翰辞行,太祖对他说:“久雨不停,又听说黄河决口。我连日以来,焚香向上天祈祷,如果天灾流行,愿意降临在我身上,不要延及百姓。”曹翰叩头回答说:“从前宋景公不过是个诸侯,一发出善言,灾星就退避。现在陛下忧虑到万民,如此恳切祈祷,当然应当感动上天之心,一定不会成为灾害。”

六月,下诏曰:「近者澶、濮等数州,霖雨荐降,洪河为患。朕以屡经决溢,重困黎元,每阅前书,详究经渎。至若夏后所载,但言导河至海,随山濬川,未闻力制湍流,广营高岸。自战国专利,堙塞故道,小以妨大,私而害公,九河之制遂隳,历代之患弗弭。凡搢绅多士、草泽之伦,有素习河渠之书,深知疏导之策,若为经久,可免重劳,并许诣阙上书,附驿条奏。朕当亲览,用其所长,勉副询求,当示甄奖。」时东鲁逸人田告者,纂《元经》十二篇,帝闻之,召至阙下,询以治水之道,善其言,将授以官,以亲老固辞归养,从之。翰至河上,亲督工徒,未几,决河皆塞。

六月,下诏说:“近来澶州、濮州等几个州,久雨不断,黄河造成祸患。我因为屡次经历决口泛滥,百姓深受困扰,每次阅读前代史书,详细研究河道。至于夏禹所记载的,只说疏导黄河入海,顺着山势疏通河流,没听说强力控制湍急水流,大规模修筑高岸。自从战国时期专图私利,堵塞故道,小处妨碍大处,私利损害公益,九河的体制于是毁坏,历代的祸患不能消除。凡是士大夫、在野人士等,有平时研习河渠书籍,深知疏导策略,如果能够长久有效,可以免除重大劳役的,都允许到朝廷上书,通过驿站逐条上奏。我会亲自审阅,采用他们的长处,努力符合咨询求贤的意图,应当给予表彰奖励。”当时东鲁隐士田告,编纂了《禹元经》十二篇,皇帝听说了,召他到朝廷,询问治水的方法,认为他的话很好,准备授予官职,田告以父母年老坚决推辞回家奉养,皇帝同意了。曹翰到达黄河边,亲自监督工匠民夫,不久,决口都堵塞了。

太宗太平兴国二年秋七月,河决孟州之温县、郑州之荥泽、澶州之顿丘,皆发缘河诸州丁夫塞之。又遣左卫大将军李崇矩骑置自陕西至沧、棣,案行水势。视堤岸之缺,亟缮治之;民被水灾者,悉蠲其租。三年正月,命使十七人分治黄河堤,以备水患。滑州灵河县河塞复决,命西上阁门使郭守文率卒塞之。七年,河大涨,蹙清河,凌郓州,城将陷,塞其门,急奏以闻。诏殿前承旨刘吉驰往固之。

太宗太平兴国二年秋七月,黄河在孟州的温县、郑州的荥泽、澶州的顿丘决口,都征发沿河各州的民夫堵塞。又派遣左卫大将军李崇矩骑马从陕西到沧州、棣州,巡视水势。看到堤岸的缺口,迅速修缮治理;遭受水灾的百姓,全部免除他们的租税。三年正月,命令十七名使者分别治理黄河堤防,以防备水患。滑州灵河县黄河堵塞后又决口,命令西上阁门使郭守文率领士兵堵塞。七年,黄河大涨,逼近清河,侵犯郓州,城墙将要陷落,堵塞城门,紧急上奏报告。下诏殿前承旨刘吉急速前往加固。

八年五月,河大决滑州韩村,泛澶、濮、曹、济诸州民田,坏居人庐舍,东南流至彭城界入于淮。诏发丁夫塞之。堤久不成,乃命使者按视遥堤旧址。使回条奏,以为「治遥堤不如分水势。自孟抵郓,虽有堤防,唯滑与澶最为隘狭。于此二州之地,可立分水之制,宜于南北岸各开其一,北入王莽河以通于海,南入灵河以通于淮,节减暴流,一如汴口之法。其分水河,量其远迩,作为斗门,启闭随时,务乎均济。通舟运,溉农田,此富庶之资也。」不报。时多阴雨,河久未塞,帝忧之,遣枢密直学士张齐贤乘传诣白马津,用太牢加璧以祭。十二月,滑州言决河塞,群臣称贺。

八年五月,黄河在滑州韩村大决口,泛滥澶州、濮州、曹州、济州等州的民田,毁坏百姓的房屋,向东南流到彭城边界进入淮河。下诏征发民夫堵塞。堤防很久没有修成,于是命令使者巡视遥堤旧址。使者回来后逐条上奏,认为“治理遥堤不如分减水势。从孟州到郓州,虽然有堤防,只有滑州和澶州最为狭窄。在这两个州的地方,可以建立分水的制度,应该在南北岸各开一条河道,北边进入王莽河以通大海,南边进入灵河以通淮河,节制减缓暴流,完全按照汴口的办法。那些分水河,根据距离远近,建造斗门,随时开启关闭,务必做到均匀调节。通航运输,灌溉农田,这是富庶的资源。”没有答复。当时多阴雨,黄河很久没有堵塞,皇帝忧虑,派遣枢密直学士张齐贤乘驿车到白马津,用太牢加玉璧来祭祀。十二月,滑州报告决口堵塞,群臣祝贺。

九年春,滑州复言房村河决,帝曰:「近以河决韩村,发民治堤不成,安可重困吾民,当以诸军代之。」乃发卒五万,以侍卫步军都指挥使田重进领其役,又命翰林学士宋白祭白马津,沈乙太牢加璧,未几役成。

九年春天,滑州又报告房村黄河决口,皇帝说:“近来因为黄河在韩村决口,征发百姓治理堤防没有成功,怎么能再次困扰我的百姓,应当用各军代替。”于是征发士兵五万人,由侍卫步军都指挥使田重进主持这项工程,又命令翰林学士宋白祭祀白马津,沉入太牢加玉璧,不久工程完成。

淳化二年三月,诏:「长吏以下及巡河主埽使臣,经度行视河堤,勿致坏隳,违者当寘于法。」四年十月,河决澶州,陷北城,坏庐舍七千余区,诏发卒代民治之。是岁,巡河供奉官梁睿上言:「滑州土脉疏,岸善𬯎,每岁河决南岸,害民田。请于迎阳凿渠引水,凡四十里,至黎阳合大河,以防暴涨。」帝许之。五年正月,滑州言新渠成,帝又案图,命昭宣使罗州刺史杜彦钧率兵夫,计功十七万,凿河开渠,自韩村埽至州西铁狗庙,凡十五余里,复合于河,以分水势。

淳化二年三月,下诏:“长吏以下及巡河主埽使臣,要经营巡视河堤,不要导致毁坏崩塌,违者应当依法处置。”四年十月,黄河在澶州决口,冲陷北城,毁坏房屋七千多间,下诏征发士兵代替百姓治理。这一年,巡河供奉官梁睿上言:“滑州土质疏松,河岸容易崩塌,每年黄河在南岸决口,损害民田。请求在迎阳开凿渠道引水,共四十里,到黎阳汇入大河,以防备暴涨。”皇帝同意了。五年正月,滑州报告新渠修成,皇帝又查看地图,命令昭宣使罗州刺史杜彦钧率领士兵民夫,计算工程十七万,开凿河道,从韩村埽到州西铁狗庙,共十五里多,再汇入黄河,以分减水势。

真宗咸平三年五月,河决郓州王陵埽,浮钜野,入淮、泗,水势悍激,侵迫州城。命使率诸州丁男二万人塞之,逾月而毕。始,赤河决,拥济、泗,郓州城中常苦水患。至是,霖雨弥月,积潦益甚,乃遣工部郎中陈若拙经度徙城。若拙请徙于东南十五里阳乡之高原,诏可。是年,诏:「缘河官吏,虽秩满,须水落受代。知州通判两月一巡堤,县令、佐迭巡堤防,转运使勿委以他职。」又申严盗伐河上榆柳之禁。

真宗咸平三年五月,黄河在郓州王陵埽决口,泛滥钜野,流入淮河、泗水,水势凶猛湍急,逼近州城。命令使者率领各州壮丁二万人堵塞,过了一个月完成。起初,赤河决口,拥塞济水、泗水,郓州城中常苦于水患。到这时,久雨整月,积水更加严重,于是派遣工部郎中陈若拙经营筹划迁移州城。陈若拙请求迁移到东南十五里阳乡的高地,下诏同意。这一年,下诏:“沿河官吏,虽然任期已满,必须等到水退后才能交接。知州、通判每两个月巡视一次堤防,县令、县佐轮流巡视堤防,转运使不要委派其他职务。”又重申严禁盗伐河岸上的榆树柳树。

景德元年九月,澶州言河决横垄埽;四年,又坏王八埽,并诏发兵夫完治之。大中祥符三年十月,判河中府陈叟言:「白浮图村河水决溢,为南风激还故道。」明年,遣使滑州,经度西岸,开减水河。九月,棣州河决聂家口,五年正月,本州请徙城,帝曰:「城去决河尚十数里,居民重迁。」命使完塞。既成,又决于州东南李民湾,环城数十里民舍多坏,又请徙于商河。役兴逾年,虽扞护完筑,裁免决溢,而湍流益暴,壖地益削,河势高民屋殆逾丈矣,民苦久役,而终忧水患。八年,乃诏徙州于阳信之八方寺。

景德元年九月,澶州报告黄河在横垄埽决口;四年,又冲坏王八埽,都下诏征发士兵民夫修缮治理。大中祥符三年十月,判河中府陈尧叟说:“白浮图村黄河决口泛滥,被南风激荡回到故道。”第二年,派遣使者到滑州,经营规划西岸,开挖减水河。九月,棣州黄河在聂家口决口,五年正月,本州请求迁移州城,皇帝说:“州城离决口还有十几里,居民迁移不便。”命令使者修缮堵塞。修成后,又在州东南李民湾决口,环绕州城数十里百姓房屋多被毁坏,又请求迁移到商河。工程进行了一年多,虽然防护修筑,才免于决口泛滥,但湍急水流更加凶猛,河岸土地更加削减,河势高出民房几乎一丈多,百姓苦于长期劳役,而始终忧虑水患。八年,于是下诏将州城迁移到阳信的八方寺。

著作佐郎李垂上《导河形胜书》三篇并图,其略曰:

著作佐郎李垂呈上《导河形胜书》三篇并附图,其大略说:

臣请自汲郡东推故道,挟御河,较其水势,出大伾、上阳、太行三山之间,复西河故渎,北注大名西、馆陶南,东北合赤河而至于海。因于魏县北析一渠,正北稍西迳衡漳直北,下出邢、洺,如《夏书》过洚水,稍东注易水、合百济、会朝河而至于海。大伾而下,黄、御混流,薄山障堤,势不能远。如是则载之高地而北行,百姓获利,而契丹不能南侵矣。《贡》所谓「夹右碣石入于海」,孔安国曰:「河逆上此州界。」

我请求从汲郡向东推行禹的故道,挟带御河,比较水势,从大伾、上阳、太行三山之间流出,恢复西河故道,向北注入大名西、馆陶南,向东北汇合赤河而到达大海。于是在魏县北分出一条渠道,正北稍西经过衡漳一直向北,向下流出邢州、洺州,如《夏书》所说经过洚水,稍向东注入易水,汇合百济,会合朝河而到达大海。大伾以下,黄河、御河混流,逼近山岭阻碍堤防,水势不能长远。这样就把水引到高地而向北流,百姓获利,而契丹不能南侵了。《禹贡》所说的“夹右碣石入于海”,孔安国说:“黄河逆流上溯到这个州界。”

其始作自大伾西八十里,曹公所开运渠东五里,引河水正北稍东十里,破伯古堤,迳牧马陂,从故道,又东三十里转大伾西、通利军北,挟白沟,复西大河,北迳清丰、大名西,历洹水、魏县东,暨馆陶南,入屯氏故渎,合赤河而北至于海。既而自大伾西新发故渎西岸析一渠,正北稍西五里,广深与汴等,合御河道,逼大伾北,即坚壤析一渠,东西二十里,广深与汴等,复东大河。两渠分流,则三四分水,犹得注澶渊旧渠矣。大都河水从西大河故渎东北,合赤河而达于海,然后于魏县北发御河西岸析一渠,正北稍西六十里,广深与御河等,合衡漳水;又冀州北界、深州西南三十里决衡漳西岸,限水为门,西北注滹沱,潦则塞之,使东渐渤海,旱则决之,使西灌屯田,此中国御边之利也。

这项工程开始于大伾山以西八十里、曹公所开运渠以东五里的地方,引黄河水向正北偏东十里,冲开伯禹古堤,经过牧马陂,沿着大禹的故道,又向东三十里转向大伾山以西、通利军以北,挟带白沟,再向西汇入大河,向北经过清丰、大名以西,流经洹水、魏县以东,到达馆陶以南,进入屯氏故渎,汇合赤河向北直到大海。随后,在大伾山以西新开的故渎西岸分出一条渠,向正北偏西五里,宽度和深度与汴河相等,汇合御河河道,逼近大伾山以北,在坚实的土壤上分出一条渠,东西长二十里,宽度和深度与汴河相等,再向东汇入大河。两条渠分流后,大约能分走三四分的水量,还可以注入澶渊的旧渠。大体上,河水从西大河的故渎向东北,汇合赤河到达大海,然后在魏县以北开挖御河西岸分出一条渠,向正北偏西六十里,宽度和深度与御河相等,汇合衡漳水;又在冀州北界、深州西南三十里处,在衡漳西岸开口,设置水门控制水流,向西北注入滹沱河,水涝时就堵塞水门,使水向东流入渤海,干旱时就打开水门,使水向西灌溉屯田,这是中原防御边境的有利措施。

两汉而下,言水利者,屡欲求九河故道而疏之。今考图志,九河并在平原而北,且河坏澶、滑,未至平原而上已决矣,则九河奚利哉。汉武舍大伾之故道,发顿丘之暴冲,则滥兖泛齐,流患中土,使河朔平田,膏腴千里,纵容边寇劫掠其间。今大河尽东,全燕陷北,而御边之计,莫大于河。不然,则赵、魏百城,富庶万亿,所谓诲盗而招寇矣。一日伺我饥馑,乘虚入寇,临时用计者实难;不如因人足财丰之时,成之为易。

两汉以来,谈论水利的人,多次想寻找九河的故道并加以疏通。现在考察地图和记载,九河都在平原郡以北,而且黄河在澶州、滑州决口,还没到平原郡就已经在上游溃决了,那么九河又有什么益处呢?汉武帝放弃大伾山的故道,在顿丘引发猛烈的洪水,结果泛滥到兖州、齐国,祸害中原地区,使黄河以北的平原、千里肥沃土地,任由边境贼寇在其中劫掠。如今黄河全部东流,整个燕地沦陷于北方,而防御边境的策略,没有比治理黄河更重要的了。否则,赵、魏地区的上百座城池,富庶万亿,这就是所谓的引诱盗贼、招来寇患。一旦他们趁我们饥荒,乘虚入侵,临时应对实在困难;不如趁着人口充足、财富丰饶的时候,完成这件事更容易。

诏枢密直学士任中正、龙图阁直学士陈彭年、知制诰王曾详定。中正等上言:「详垂所述,颇为周悉。所言起滑台而下,派之为六,则缘流就下,湍急难制,恐水势聚而为一,不能各依所导。设或必成六派,则是更增六处河口,悠久难于堤防。亦虑入滹沱、漳河,渐至二水淤塞,益为民患,又筑堤七百里,役夫二十一万七千,工至四十日,侵占民田,颇为烦费。」其议遂寝。

皇帝下诏让枢密直学士任中正、龙图阁直学士陈彭年、知制诰王曾详细审定。任中正等人上奏说:“详细审阅李垂的论述,相当周全。他所说的从滑台以下,分支出六条河道,但顺着水流向下,水流湍急难以控制,恐怕水势会汇聚成一股,不能各自沿着疏导的河道流动。假如一定要分成六条,那就是再增加六处河口,时间长了难以堤防。也担心水流进入滹沱河、漳河,逐渐导致这两条河淤塞,更加成为百姓的祸患,而且修筑七百里堤坝,动用民夫二十一万七千人,工期长达四十天,侵占民田,相当烦琐耗费。”这个建议于是被搁置了。

七年,诏罢葺遥堤,以养民力。八月,河决澶州大吴埽,役徒数千,筑新堤,亘二百四十步,水乃顺道。八年,京西转运使陈佐议开滑州小河分水势,遣使视利害以闻。及还,请规度自三迎阳村北治之,复开汊河于上游,以泄其壅溢。诏可。

大中祥符七年,皇帝下诏停止修缮遥堤,以休养民力。八月,黄河在澶州大吴埽决口,征调数千名役徒,修筑新堤,长达二百四十步,水流才顺道而行。八年,京西转运使陈尧佐建议开挖滑州的小河来分流水势,朝廷派使者视察利弊后上报。使者回来后,请求规划从三迎阳村以北治理,再在上游开挖汊河,以排泄壅塞泛滥的水流。皇帝下诏同意。

天禧三年六月乙未夜,滑州河溢城西北天台山旁,俄复溃于城西南,岸摧七百步,漫溢州城,历澶、濮、曹、郓,注梁山泊;又合清水、古汴渠东入于淮,州邑罹患者三十二。即遣使赋诸州薪石、楗橛、芟竹之数千六百万,发兵夫九万人治之。四年二月,河塞,群臣入贺,上亲为文,刻石纪功。

天禧三年六月乙未日夜晚,滑州黄河在城西北天台山旁泛滥,不久又在城西南溃决,河岸崩塌七百步,洪水漫溢州城,流经澶州、濮州、曹州、郓州,注入梁山泊;又汇合清水、古汴渠向东流入淮河,遭受灾害的州县有三十二个。朝廷立即派使者征收各州的薪柴、石头、木桩、竹材等共一千六百万,征发兵丁民夫九万人治理。四年二月,决口堵塞,群臣入朝庆贺,皇帝亲自撰写文章,刻石记载功绩。

是年,祠部员外郎李垂又言疏河利害,命垂至大名府、滑卫德贝州、通利军与长吏计度。垂上言:

同年,祠部员外郎李垂又上奏疏河的好处和坏处,朝廷命令李垂到大名府、滑州、卫州、德州、贝州、通利军,与当地长官共同商议筹划。李垂上奏说:

臣所至,并称黄河水入王莽沙河与西河故渎,注金、赤河,必虑水势浩大,荡浸民田,难于防备。臣亦以为河水所经,不无为害。今者决河而南,为害既多,而又阳武埽东、石堰埽西,地形污下,东河泄水又艰。或者云:「今决处漕底坑深,旧渠逆上,若塞之,旁劳必复坏。」如是,则议塞河者诚以为难。若决河而北,为害虽少,一河水注御河,荡易水,迳干宁军,入独流口,遂及契丹之境。或者云:「因此摇动边鄙。」如是,则议疏河者又益为难。臣于两难之间,辄画一计:请自上流引北载之高地,东至大伾,泻复于澶渊旧道,使南不至滑州,北不出通利军界。

我所到之处,都认为黄河水流入王莽沙河与西河故渎,注入金河、赤河,必然担心水势浩大,冲荡淹没民田,难以防备。我也认为河水经过的地方,不可能没有危害。如今黄河向南决口,造成的灾害已经很多,而且阳武埽以东、石堰埽以西,地势低洼,东河排水又很困难。有人说:“现在决口处河底坑深,旧渠水流倒灌,如果堵塞决口,旁边必定又会溃坏。”这样看来,主张堵塞黄河的人确实认为困难。如果黄河向北决口,灾害虽然较少,但一旦河水注入御河,冲荡易水,流经干宁军,进入独流口,就会到达契丹境内。有人说:“这会因此动摇边境。”这样看来,主张疏导黄河的人又更加困难。我在两难之间,想出一个计策:请求从上游引水向北载入高地,向东到大伾山,再泻入澶渊旧道,使水向南不到滑州,向北不出通利军界。

何以计之?臣请自卫州东界曹公所开运渠东五里,河北岸凸处,就岸实土坚引之,正北稍东十三里,破伯古堤,注裴家潭,迳牧马陂,又正东稍北四十里,凿大伾西山,酾为二渠:一逼大伾南足,决古堤正东八里,复澶渊旧道;一逼通利军城北曲河口,至大禹所导西河故渎,正北稍东五里,开南北大堤,又东七里,入澶渊旧道,与南渠合。夫如是,则北载之高地,大伾二山脽股之间分酌其势,浚泻两渠,汇注东北,不远三十里,复合于澶渊旧道,而滑州不治自涸矣。

如何实施这个计策?我请求从卫州东界曹公所开运渠以东五里、黄河北岸凸出的地方,在岸边用坚实的土壤引导水流,向正北偏东十三里,冲开伯禹古堤,注入裴家潭,经过牧马陂,再向正东偏北四十里,开凿大伾山西山,分导为两条渠:一条逼近大伾山南麓,冲开古堤向正东八里,恢复澶渊旧道;一条逼近通利军城北的曲河口,到大禹所疏导的西河故渎,向正北偏东五里,开挖南北大堤,再向东七里,进入澶渊旧道,与南渠汇合。这样,向北载入高地,在大伾两山之间的山脚处分流调节水势,疏浚排泄两条渠,汇合向东北流,不到三十里,再汇合于澶渊旧道,而滑州不用治理自然就会干涸了。

臣请以兵夫二万,自来岁二月兴作,除三伏半功外,至十月而成。其均厚埤薄,俟次年可也。

我请求用兵丁民夫两万人,从明年二月开始动工,除去三伏天只做一半工外,到十月完成。至于加厚堤坝、填补薄弱处,等到次年再进行就可以了。

疏奏,朝议虑其烦扰,罢之。

奏疏呈上后,朝廷讨论担心此事烦扰百姓,于是作罢。

初,滑州以天台决口去水稍远,聊兴葺之,及西南堤成,乃于天台口旁筑月堤。六月望,河复决天台下,走卫南,浮徐、济,害如三年而益甚,帝以新经赋率,虑殚困民力,即诏京东西、河北路经水灾州军,勿复科调丁夫,其守扞堤防役兵,仍令长吏存恤而番休之。五年正月,知滑州陈佐以西北水坏,城无外御,筑大堤,又叠埽于城北,护州中居民;复就凿横木,下垂木数条,置水旁以护岸,谓之「木龙」,当时赖焉。复并旧河开枝流,以分导水势,有诏嘉奖。

起初,滑州因为天台决口离水稍远,暂时进行修缮,等到西南堤坝建成后,就在天台口旁边修筑月堤。六月十五日,黄河再次在天台山下决口,水流奔向卫南,泛滥到徐州、济州,灾害如同天禧三年但更加严重,皇帝因为刚刚经历过赋税征收,担心耗尽民力,就下诏京东西路、河北路遭受水灾的州军,不再征调丁夫,那些守卫堤防的役兵,仍命令长官加以抚恤并轮流休息。五年正月,知滑州陈尧佐因为西北水灾破坏,城池没有外部防御,修筑大堤,又在城北叠放埽岸,保护州中居民;又开凿横木,下垂数条木桩,放置在水边以保护河岸,称为“木龙”,当时依赖它。又沿着旧河开挖支流,以分导水势,皇帝下诏嘉奖。

说者以黄河随时涨落,故举物候为水势之名:自立春之后,东风解冻,河边入候水,初至凡一寸,则夏秋当至一尺,颇为信验,故谓之「信水」。二月、三月桃华始开,冰泮两积,川流猥集,波澜盛长,谓之「桃华水」。春末芜菁华开,谓之「菜华水」。四月末垄麦结秀,擢芒变色,谓之「麦黄水」。五月瓜实延蔓,谓之「瓜蔓水」。朔野之地,深山穷谷,固阴冱寒,冰坚晚泮,逮乎盛夏,消释方尽,而沃荡山石,水带矾腥,并流于河,故六月中旬后,谓之「矾山水」。七月菽豆方秀,谓之「豆华水」。八月菼乱华,谓之「荻苗水」。九月以重阳纪节,谓之「登高水」。十月水落安流,复其故道,谓之「复槽水」。十一月、十二月断冰杂流,乘寒复结,谓之「蹙凌水」。水信有常,率以为准;非时暴涨,谓之「客水」。

论者认为黄河水随季节涨落,所以用物候来命名水势:立春之后,东风解冻,河边开始观测水情,初到时水涨一寸,夏秋就会涨一尺,相当灵验,所以称为“信水”。二月、三月桃花初开,冰雪融化积聚,河流汇聚,波澜盛大,称为“桃华水”。春末芜菁花开,称为“菜华水”。四月末麦子抽穗,芒尖变色,称为“麦黄水”。五月瓜果成熟蔓延,称为“瓜蔓水”。北方地区,深山幽谷,阴冷严寒,冰坚晚化,到盛夏才完全消融,冲刷山石,水带矾腥味,一起流入黄河,所以六月中旬后,称为“矾山水”。七月豆类开花,称为“豆华水”。八月荻草开花,称为“荻苗水”。九月以重阳节为标志,称为“登高水”。十月水落平稳,回归故道,称为“复槽水”。十一月、十二月冰块夹杂流动,遇寒再次冻结,称为“蹙凌水”。水情有规律,通常以此为准;非时暴涨,称为“客水”。

其水势,凡移谼横注,岸如刺毁,谓之「扎岸」。涨溢逾防,谓之「抹岸」。埽岸故朽,潜流漱其下,谓之「塌岸」。浪势旋激,岸土上𬯎,谓之「沦卷」。水侵岸逆涨,谓之「上展」。顺涨,谓之「下展」。或水乍落,直流之中,忽屈曲横射,谓之「径{穴叫}」。水猛骤移,其将澄处,望之明白,谓之「拽白」,亦谓之「明滩」。湍怒略渟,势稍汩起,行舟值之多溺,谓之「荐浪水」。水退淤淀,夏则胶土肥腴。初秋则黄灭土,颇为疏壤,深秋则白灭土,霜降后皆沙也。

至于水势,凡是水流横冲直撞,河岸像被刺穿毁坏,称为“扎岸”。水涨漫过堤防,称为“抹岸”。埽岸年久腐朽,暗流冲刷其下,称为“塌岸”。浪势回旋激荡,岸土向上崩塌,称为“沦卷”。水侵河岸逆流上涨,称为“上展”。顺流上涨,称为“下展”。有时水突然下落,直流之中忽然弯曲横射,称为“径穴”。水猛骤移,将要澄清的地方,望去明亮,称为“拽白”,也叫“明滩”。湍急愤怒略作停滞,水势微微涌起,行船遇到多会沉溺,称为“荐浪水”。水退后淤积沉淀,夏季是胶土,肥沃。初秋是黄灭土,比较疏松,深秋是白灭土,霜降后都是沙了。

旧制,岁虞河决,有司常以孟秋预调塞治之物,梢芟、薪柴、楗橛、竹石、茭索、竹索凡千余万,谓之「春料」。诏下濒河诸州所产之地,仍遣使会河渠官吏,乘农隙率丁夫水工,收采备用。凡伐芦荻谓之「芟」,伐山木榆柳枝叶谓之「梢」,辫竹纠芟为索。以竹为巨索,长十尺至百尺,有数等。先择宽平之所为埽场。埽之制,密布芟索,铺梢,梢芟相重,压之以土,杂以碎石,以巨竹索横贯其中,谓之「心索」。卷而束之,复以大芟索击其两端,别以竹索自内旁出,其高至数丈,其长倍之。凡用丁夫数百或千人,杂唱齐挽,积置于卑薄之处,谓之「埽岸」。既下,以橛臬阂之,复以长木贯之,其竹索皆埋巨木于岸以维之,遇河之横决,则复增之,以补其缺。凡埽下非积数叠,亦不能遏其迅湍,又有马头、锯牙、木岸者,以蹙水势护堤焉。

旧制,每年担心黄河决口,有关部门常在孟秋预先调集堵塞治理的材料,如梢芟、薪柴、木桩、竹石、茭索、竹索等共一千多万,称为“春料”。皇帝下诏到沿河各州出产这些材料的地方,并派使者会同河渠官吏,趁农闲率领丁夫水工,采集备用。凡是砍伐芦荻称为“芟”,砍伐山木榆柳枝叶称为“梢”,编竹绞芟做成绳索。用竹做成大索,长十尺到百尺,有几种规格。先选择宽平的地方作为埽场。埽的制法,密布芟索,铺上梢,梢和芟相叠,用土压实,掺入碎石,用大竹索横穿其中,称为“心索”。卷起来捆扎,再用大芟索系住两端,另用竹索从内部旁出,高度达数丈,长度加倍。通常用丁夫数百或千人,一起唱号齐拉,堆积放置在薄弱处,称为“埽岸”。放下后,用木桩固定,再用长木贯穿,竹索都埋巨木在岸边维系,遇到黄河横决,就再增加,以填补缺口。凡是埽放下后不积累数层,也不能阻挡急流,还有马头、锯牙、木岸等,用来收缩水势保护堤坝。

凡缘河诸州,孟州有河南北凡二埽,开封府有阳武埽,滑州有韩房二村、凭管、石堰、州西、鱼池、迎阳凡七埽,旧有七里曲埽,后废。

凡是沿河各州,孟州有河南北共两处埽,开封府有阳武埽,滑州有韩房二村、凭管、石堰、州西、鱼池、迎阳共七处埽,旧有七里曲埽,后来废弃。

通利军有齐贾、苏村凡二埽,澶州有濮阳、大韩、大吴、商胡、王楚、横陇、曹村、依仁、大北、冈孙、陈固、明公、王八凡十三埽,大名府有孙杜、侯村二埽,濮州有任村、东、西、北凡四埽,郓州有博陵、张秋、关山、子路、王陵、竹口凡六埽,齐州有采金山、史家涡二埽,滨州有平河、安定二埽,棣州有聂家、梭堤、锯牙、阳成四埽,所费皆有司岁计而无阙焉。

通利军有齐贾、苏村共两处埽,澶州有濮阳、大韩、大吴、商胡、王楚、横陇、曹村、依仁、大北、冈孙、陈固、明公、王八共十三处埽,大名府有孙杜、侯村两处埽,濮州有任村、东、西、北共四处埽,郓州有博陵、张秋、关山、子路、王陵、竹口共六处埽,齐州有采金山、史家涡两处埽,滨州有平河、安定两处埽,棣州有聂家、梭堤、锯牙、阳成四处埽,所需费用都由有关部门每年计划而无短缺。

仁宗天圣元年,以滑州决河未塞,诏募京东、河北、陕西、淮南民输薪刍,调兵伐濒河榆柳,赒溺死之家。二年,遣使诣滑、卫行视河势。五年,发丁夫三万八千,卒二万一千,缗钱五十万,塞决河,转运使五日一奏河事。十月丙申,塞河成,以其近天台山麓,名曰天台埽。宰臣王曾率百官入贺。十二月,濬鱼池埽减水河。

仁宗天圣元年,因为滑州决口未堵塞,下诏招募京东、河北、陕西、淮南的百姓输送薪柴草料,调兵砍伐沿河榆柳,救济淹死者的家庭。二年,派使者到滑州、卫州巡视河势。五年,征发丁夫三万八千,士兵二万一千,钱五十万缗,堵塞决口,转运使每五天奏报一次河事。十月丙申日,堵塞决口完成,因为靠近天台山麓,命名为天台埽。宰相王曾率领百官入朝庆贺。十二月,疏浚鱼池埽的减水河。

六年八月,河决于澶州之王楚埽,凡三十步。八年,始诏河北转运司计塞河之备,良山令陈曜请疏郓、滑界糜丘河以分水势,遂遣使行视遥堤。明道二年,徙大名之朝城县于杜婆村,废郓州之王桥渡、淄州之临河镇以避水。

六年八月,黄河在澶州的王楚埽决口,决口宽三十步。八年,才下诏命令河北转运司筹划堵塞河口的准备,良山县令陈曜请求疏通郓州、滑州交界处的糜丘河来分流水势,于是派遣使者巡视遥堤。明道二年,将大名府的朝城县迁移到杜婆村,撤销郓州的王桥渡、淄州的临河镇以躲避水患。

景祐元年七月,河决澶州横陇埽。庆历元年,诏权停修决河。自此久不复塞,而议开分水河以杀其暴。未兴工而河流自分,有司以闻,遣使特祠之。三月,命筑堤于澶以扞城。八年六月癸酉,河决商胡埽,决口广五百五十七步,乃命使行视河堤。

景祐元年七月,黄河在澶州横陇埽决口。庆历元年,下诏暂时停止修堵决口。从此长期不再堵塞,而商议开凿分水河来减弱水势。还没动工,黄河就自行分流,有关部门上报,朝廷派遣使者专门祭祀河神。三月,命令在澶州修筑堤坝以保卫城池。八年六月癸酉日,黄河在商胡埽决口,决口宽五百五十七步,于是命令使者巡视黄河堤防。

皇祐元年三月,河合永济渠注干宁军。二年七月辛酉,河复决大名府馆陶县之郭固。四年正月乙酉,塞郭固而河势犹壅,议者请开六塔以披其势。至和元年,遣使行度故道,且诣铜城镇海口,约古道高下之势。二年,翰林学士欧阳修奏疏曰:

皇祐元年三月,黄河汇入永济渠流入干宁军。二年七月辛酉日,黄河再次在大名府馆陶县的郭固决口。四年正月乙酉日,堵塞了郭固决口,但黄河水势仍然壅塞,议论的人请求开凿六塔河来分散水势。至和元年,派遣使者巡视测量故道,并前往铜城镇海口,估量古河道的高低地势。二年,翰林学士欧阳修上奏疏说:

朝廷欲俟秋兴大役,塞商胡,开横陇,回大河于古道。夫动大众必顺天时、量人力,谋于其始而审于其终,然后必行,计其所利者多,乃可无悔。比年以来,兴役动众,劳民费财,不精谋虑于厥初,轻信利害之偏说,举事之始,既已苍皇,群议一摇,寻复悔罢。不敢远引他事,且如河决商胡,是时执政之臣,不慎计虑,遽谋修塞。凡科配梢芟一千八百万,骚动六路一百余军州,官吏催驱,急若星火,民庶愁苦,盈于道途。或物已输官,或人方在路,未及兴役,寻已罢修,虚费民财,为国敛怨,举事轻脱,为害若斯。今又闻复有修河之役,三十万人之众,开一千余里之长河,计其所用物力,数倍往年。当此天灾岁旱、民困国贫之际,不量人力,不顺天时,知其有大不可者五:

朝廷打算等到秋天发动大工程,堵塞商胡决口,开凿横陇故道,将黄河引回古道。发动民众必须顺应天时、估量人力,在开始时周密谋划,在结束时审慎考虑,然后才能坚决执行,计算利益多的,才可以没有后悔。近年来,兴办工程、发动民众,劳民伤财,没有在起初精心谋划,轻信片面之词,事情一开始就仓促行事,众人议论一动摇,不久就后悔停止。不敢远引其他事例,就拿黄河在商胡决口来说,当时执政大臣不谨慎考虑,仓促谋划修堵。总共征调梢芟一千八百万,骚扰六路一百多个军州,官吏催逼,急如星火,百姓愁苦,充满道路。有的物资已上交官府,有的人还在路上,还没开始动工,不久就停止修堵,白白耗费民财,为国家招致怨恨,行事轻率,危害如此。现在又听说有修河工程,三十万人之众,开凿一千多里的长河,估计所用物力,是往年的数倍。在这天灾干旱、百姓困苦、国家贫穷的时候,不估量人力,不顺应天时,我知道有五个绝对不可行的理由:

盖自去秋至春半,天下苦旱,京东尤甚,河北次之。国家常务安静振恤之,犹恐民起为盗,况于两路聚大众、兴大役乎?此其必不可者一也。

从去年秋天到今年春半,天下苦于干旱,京东地区尤其严重,河北地区次之。国家一向致力于安抚赈济,还担心百姓起来为盗,何况在两路聚集大众、兴办大工程呢?这是绝对不可行的第一点。

河北自恩州用兵之后,继以凶年,人户流亡,十失八九。数年以来,人稍归复,然死亡之余,所存者几,疮痍未敛,物力未完。又京东自去冬无雨雪,麦不生苗,将逾暮春,粟未布种,农心焦劳,所向无望。若别路差夫,又远者难为赴役;一出诸路,则两路力所不任。此其必不可者二也。

河北自从恩州用兵之后,接着又是荒年,人口流亡,十成中损失了八九成。几年以来,人们稍微回归恢复,但死亡之余,所存无几,创伤未愈,物力未复。又京东地区从去年冬天没有雨雪,麦子不长苗,即将过了暮春,谷子还没播种,农民心焦劳苦,看不到希望。如果从其他路征调民夫,又因路途遥远难以服役;如果全部从各路征调,那么两路的力量无法承担。这是绝对不可行的第二点。

往年议塞滑州决河,时公私之力,未若今日之贫虚;然犹储积物料,诱率民财,数年之间,始能兴役。今国用方乏,民力方疲,且合商胡塞大决之洪流,此一大役也。凿横陇开久废之故道,又一大役也。自横陇至海千余里,埽岸久已废,顿须兴缉,又一大役也。往年公私有力之时,兴一大役,尚须数年,今猝兴三大役于灾旱贫虚之际。此其必不可者三也。

往年商议堵塞滑州决口时,当时公私的力量,不如现在这样贫乏空虚;但尚且储备物料,劝募民财,几年之间,才能兴办工程。现在国家用度正匮乏,民力正疲惫,而且合拢商胡堵塞大决口的洪流,这是一项大工程。开凿横陇疏通久废的故道,又是一项大工程。从横陇到海一千多里,埽岸早已废弃,必须立即修整,又是一项大工程。往年公私力量充足时,兴办一项大工程,尚且需要几年,现在突然在灾旱贫乏空虚之际兴办三项大工程。这是绝对不可行的第三点。

就令商胡可塞,故道未必可开。鲧障洪水,九年无功,得《洪范》五行之书,知水润下之性,乃因水之流,疏而就下,水患乃息。然则以大禹之功,不能障塞,但能因势而疏决尔。今欲逆水之性,障而塞之,夺洪河之正流,使人力斡而回注,此大禹之所不能。此其必不可者四也。

即使商胡可以堵塞,故道也未必能开凿。鲧堵塞洪水,九年没有成效,大禹得到《洪范》五行之书,知道水润下之性,于是顺着水的流势,疏导使其向下,水患才平息。然而以大禹的功绩,不能堵塞,只能因势利导而疏决罢了。现在想要违背水的本性,堵塞它,夺走黄河的正流,用人力扭转使其回流,这是大禹都做不到的。这是绝对不可行的第四点。

横陇湮塞已二十年,商胡决又数岁,故道已平而难凿,安流已久而难回。此其必不可者五也。

横陇湮塞已经二十年,商胡决口又过了几年,故道已经淤平而难以开凿,水流安定已久而难以挽回。这是绝对不可行的第五点。

臣伏思国家累岁灾谴甚多,其于京东,变异尤大。地贵安静而有声,巨嵎山摧,海水摇荡,如此不止者仅十年,天地警戒,宜不虚发。臣谓变异所起之方,尤当过虑防惧,今乃欲于凶艰之年,聚三十万之大众于变异最大之方,臣恐灾祸自兹而发也。况京东赤地千里,饥馑之民,正苦天灾。又闻河役将动,往往伐桑毁屋,无复生计。流亡盗贼之患,不可不虞。宜速止罢,用安人心。

我私下想国家连年灾异谴责很多,在京东地区,变异尤其大。大地贵在安静却发出声音,巨嵎山崩塌,海水摇荡,这样不止持续了将近十年,天地警戒,应该不是虚发。我认为变异发生的地方,尤其应当过度忧虑防备恐惧,现在却想在凶荒之年,聚集三十万大众在变异最大的地方,我担心灾祸从此发生。何况京东赤地千里,饥饿的百姓正苦于天灾。又听说河工将动,往往砍伐桑树、毁坏房屋,不再有生计。流亡盗贼的祸患,不可不防。应该迅速停止,以安定人心。

九月,诏:「自商胡之决,大河注金堤,浸为河北患。其故道又以河北、京东饥,故未兴役。今河渠司李仲昌议欲纳水入六塔河,使归横陇旧河,舒一时之急。其令两制至待制以上、台谏官,与河渠司同详定。」

九月,下诏说:“自从商胡决口,黄河水注入金堤,逐渐成为河北的祸患。其故道又因河北、京东饥荒,所以没有兴办工程。现在河渠司李仲昌建议想要将水引入六塔河,使其归入横陇旧河,缓解一时的急迫。命令两制至待制以上官员、台谏官,与河渠司一同详细议定。”

修又上疏曰:

欧阳修又上疏说:

伏见学士院集议修河,未有定论。岂由贾昌朝欲复故道,李仲昌请开六塔,互执一说,莫知孰是。臣愚皆谓不然。言故道者,未详利害之原;述六塔者,近乎欺罔之缪。今谓故道可复者,但见河北水患,而欲还之京东。然不思天禧以来河水屡决之因,所以未知故道有不可复之势,臣故谓未详利害之原也。若言六塔之利者,则不待攻而自破矣。今六塔既已开,而恩、冀之患,何为尚告奔腾之急?此则减水未见其利也。又开六塔者云,可以全回大河,使复横陇故道。今六塔止是别河下流,已为滨、棣、德、博之患,若全回大河,顾其害如何?此臣故谓近乎欺罔之缪也。

我看到学士院集体讨论修河,没有定论。难道是因为贾昌朝想要恢复故道,李仲昌请求开凿六塔河,各执一说,不知道谁对。我愚见认为都不对。主张故道的人,没有详知利害的根源;主张六塔河的人,近乎欺罔的谬误。现在说故道可以恢复的,只看到河北的水患,而想将水患转移到京东。但不想想天禧以来黄河屡次决口的原因,所以不知道故道有不可恢复的形势,我因此说他们没有详知利害的根源。如果说六塔河的好处,那就不攻自破了。现在六塔河已经开凿,而恩州、冀州的水患,为什么还报告奔腾急迫?这说明减水没有看到好处。又开六塔河的人说,可以完全挽回大河,使其恢复横陇故道。现在六塔河只是另一条河的下流,已经给滨州、棣州、德州、博州带来祸患,如果完全挽回大河,那危害会怎样?我因此说这近乎欺罔的谬误。

且河本泥沙,无不淤之理。淤常先下流,下流淤高,水行渐壅,乃决上流之低处,此势之常也。然避高就下,水之本性,故河流已弃之道,自古难复。臣不敢广述河源,且以今所欲复之故道,言天禧以来屡决之因。

况且黄河本是泥沙,没有不淤积的道理。淤积常常先在下流,下流淤积抬高,水流逐渐壅塞,于是在上流低处决口,这是常势。然而避高就下,是水的本性,所以河流已经废弃的河道,自古难以恢复。我不敢广泛论述黄河源流,姑且以现在想要恢复的故道,来说明天禧以来屡次决口的原因。

初,天禧中,河出京东,水行于今所谓故道者。水既淤涩,乃决天台埽,寻塞而复故道;未几,又决于滑州南铁狗庙,今所谓龙门埽者。其后数年,又塞而复故道。已而又决王楚埽,所决差小,与故道分流,然而故道之水终以壅淤,故又于横陇大决。是则决河非不能力塞,故道非不能力复,所复不久终必决于上流者,由故道淤而水不能行故也。及横陇既决,水流就下,所以十余年间,河未为患。至庆历三、四年,横陇之水,又自海口先淤,凡一百四十余里;其后游、金、赤三河相次又淤。下流既梗,乃决于上流之商胡口。然则京东、横陇两河故道,皆下流淤塞,河水已弃之高地。京东故道,屡复屡决,理不可复,不待言而易知也。

起初,天禧年间,黄河行经京东,水流在现在所谓的故道中。水流已经淤塞,于是在天台埽决口,不久堵塞并恢复故道;没过多久,又在滑州南铁狗庙决口,就是现在所谓的龙门埽。此后几年,又堵塞并恢复故道。不久又在王楚埽决口,决口较小,与故道分流,但故道的水最终因壅塞淤积,所以又在横陇大决口。这说明决口不是不能尽力堵塞,故道不是不能尽力恢复,但恢复后不久终究会在上流决口,是因为故道淤积而水不能通行的缘故。等到横陇决口后,水流向下,所以十多年间,黄河没有造成祸患。到庆历三、四年,横陇的水,又从海口先淤积,共一百四十多里;此后游河、金河、赤河相继又淤积。下流既已堵塞,于是在上流的商胡口决口。那么京东、横陇两条故道,都是下流淤塞,河水已经废弃的高地。京东故道,屡次恢复屡次决口,按理不可恢复,不言而喻。

昨议者度京东故道功科,但云铜城已上乃特高尔,其东比铜城以上则稍低,比商胡已上则实高也。若云铜城以东地势斗下,则当日水流宜决铜城已上,何缘而顿淤横陇之口,亦何缘而大决也?然则两河故道,既皆不可为,则河北水患何为而可去?臣闻智者之于事,有所不能必,则较其利害之轻重,择其害少者而为之,犹愈害多而利少,何况有害而无利,此三者可较而择也。

先前议论的人估量京东故道的工程,只说铜城以上特别高,其东边比铜城以上稍低,比商胡以上则确实高。如果说铜城以东地势陡降,那么当时水流应该决在铜城以上,为什么突然淤积在横陇口,又为什么大决口呢?那么两条故道,既然都不可行,河北的水患怎样才能消除?我听说智者对于事情,有不能肯定的,就比较利害的轻重,选择害处少的去做,还是胜过害多利少,何况有害无利,这三者可以比较选择。

又商胡初决之时,欲议修塞,计用梢芟一千八百万,科配六路一百余州军。今欲塞者乃往年之商胡,则必用往年之物数。至于开凿故道,张奎所计工费甚大,其后李参减损,犹用三十万人。然欲以五十步之狭,容大河之水,此可笑者,又欲增一夫所开三尺之方,倍为六尺,且阔厚三尺而长六尺,自一倍之功,在于人力,已为劳苦。云六尺之方,以开方法算之,乃八倍之功,此岂人力之所胜?是则前功既大而难兴,后功虽小而不实。

又商胡初决时,想要商议修堵,计划用梢芟一千八百万,征调六路一百多个州军。现在要堵塞的是往年的商胡,就必须用往年的物料数量。至于开凿故道,张奎所计算的工费很大,后来李参减损,仍用三十万人。然而想用五十步的狭窄河道,容纳大河的水流,这是可笑的,又想增加每个民夫所开三尺的方量,加倍为六尺,而且宽厚三尺、长六尺,本身是一倍的工效,对于人力来说,已经劳苦。说六尺的方量,用开方法计算,是八倍的工效,这难道是人力所能胜任的?这样前功既大而难兴,后功虽小而不实。

大抵塞商胡、开故道,凡二大役,皆困国劳人,所举如此,而欲开难复屡决已验之故道,使其虚费,而商胡不可塞,故道不可复,此所谓有害而无利者也。就使幸而暂塞,以纾目前之患,而终于上流必决,如龙门、横陇之比,此所谓利少而害多也。

大体上堵塞商胡、开凿故道,这两项大工程,都使国家困乏、百姓劳苦,所行如此,而想开凿难以恢复、屡次决口已得到验证的故道,使其白白耗费,而商胡不可堵塞,故道不可恢复,这就是所谓有害而无利。即使侥幸暂时堵塞,以缓解眼前的祸患,但终究会在上流决口,如龙门、横陇那样,这就是所谓利少而害多。

若六塔者,于大河有减水之名,而无减患之实。今下流所散,为患已多,若全回大河以注之,则滨、棣、德、博河北所仰之州,不胜其患,而又故道淤涩,上流必有他决之虞,此直有害而无利耳,是皆智者之不为也。今若因水所在,增治堤防,疏其下流,浚以入海,则可无决溢散漫之虞。

至于六塔河,对于大河有减水的名义,却没有减患的实效。现在下流分散,造成的祸患已经很多,如果完全挽回大河注入其中,那么滨州、棣州、德州、博州这些河北所依赖的州,将无法承受其患,而且故道淤塞,上流必有其他决口的忧虑,这简直是有害而无利,这都是智者所不为的。现在如果根据水所在的地方,增修堤防,疏通其下流,浚通使其入海,就可以没有决口泛滥散漫的忧虑。

今河所历数州之地,诚为患矣;堤防岁用之夫,诚为劳矣。与其虚费天下之财,虚举大众之役,而不能成功,终不免为数州之患,劳岁用之夫,则此所谓害少者,乃智者之所宜择也。

现在黄河所经过的几个州的地方,确实成为祸患;堤防每年所用的民夫,确实劳苦。与其白白耗费天下的财物,白白发动大众的劳役,而不能成功,终究不免成为几个州的祸患,劳累每年所用的民夫,那么这所谓害处少的,才是智者所应当选择的。

大约今河之势,负三决之虞:复故道,上流必决;开六塔,上流亦决;河之下流,若不浚使入海,则上流亦决。臣请选知水利之臣,就其下流,求入海路而浚之;不然,下流梗涩,则终虞上决,为患无涯。臣非知水者,但以今事可验者较之耳。愿下臣议,裁取其当焉。

大致现在黄河的形势,面临三种决口的忧虑:恢复故道,上流必决;开凿六塔河,上流也决;黄河的下流,如果不浚通使其入海,那么上流也会决口。我请求选拔懂得水利的大臣,到其下流,寻找入海的路并浚通;不然,下流堵塞,那么终究忧虑上流决口,为患无穷。我不是懂水的人,只是用现在可验证的事情比较罢了。希望将我的建议下议,裁断选取其中得当的。

预议官翰林学士承旨孙抃等言:开故道,诚久利,然功大难成;六塔下流,可导而东去,以纾恩、冀金堤之患。

预议官翰林学士承旨孙抃等人说:开凿故道,确实有长远利益,但工程浩大难以完成;六塔河的下流,可以引导向东流去,以缓解恩州、冀州金堤的祸患。

十二月,中书上奏曰:「自商胡决,为大名、恩冀患。先议开铜城道,塞商胡,以功大难卒就,缓之,而忧金堤泛溢不能捍也。愿备工费,因六塔水势入横陇,宜令河北、京东预完堤埽,上河水所居民田数。」诏下中书奏,以知澶州事李璋为总管,转运使周沆权同知潭州,内侍都知邓保吉为钤辖,殿中丞李仲昌提举河渠,内殿承制张怀恩为都监。而保吉不行,以内侍押班王从善代之。以龙图阁直学士施昌言总领其事,提点开封府界县镇事蔡挺、勾当河渠事杨纬同修河决。修又奏请罢六塔之役,时宰相富弼尤主昌议,疏奏亦不省。

十二月,中书省上奏说:“自从商胡决口以来,成为大名府、恩州、冀州的祸患。先前商议开挖铜城道,堵塞商胡决口,但因为工程浩大难以立即完成,就延缓了,但又担心金堤泛滥无法抵挡。希望准备工料费用,利用六塔的水势引入横陇,应当命令河北、京东预先修固堤埽,上报河水淹没的居民和田亩数量。”皇帝下诏批准了中书省的奏议,任命知澶州事李璋为总管,转运使周沆暂代同知潭州,内侍都知邓保吉为钤辖,殿中丞李仲昌提举河渠,内殿承制张怀恩为都监。但邓保吉没有赴任,以内侍押班王从善代替他。任命龙图阁直学士施昌言总领此事,提点开封府界县镇事蔡挺、勾当河渠事杨纬共同修治河决。欧阳修又上奏请求停止六塔的工程,当时宰相富弼特别支持施昌言的建议,奏疏呈上后也没有被理会。

嘉祐元年四月壬子朔,塞商胡北流,入六塔河,不能容,是夕复决,溺兵夫、漂刍槁不可胜计。命三司盐铁判官沈立往行视,而修河官皆谪。宦者刘恢奏:「六塔之役,水死者数千万人,穿土干禁忌;且河口乃赵征村,于国姓、御名有嫌,而大兴臿斫,非便。」诏御史吴中复、内侍邓守恭置狱于澶。劾仲昌等违诏旨,不俟秋冬塞北流而擅进约,以致决溃。怀恩、仲昌仍坐取河材为器,怀恩流潭州,仲昌流英州,施昌言、李璋以下再谪,蔡挺夺官勒停。仲昌,垂子也。由是议者久不复论河事。

嘉祐元年四月初一,堵塞商胡北流,将河水引入六塔河,但六塔河无法容纳,当天晚上再次决口,淹死的兵夫、漂走的草料不计其数。皇帝命令三司盐铁判官沈立前往视察,而所有修河官员都被贬谪。宦官刘恢上奏说:“六塔工程中,被水淹死的有数千万人,挖土触犯了禁忌;而且河口位于赵征村,与国姓和皇帝名讳有冲突,大规模动工开挖,很不合适。”皇帝下诏让御史吴中复、内侍邓守恭在澶州设立监狱。弹劾李仲昌等人违反诏令,不等秋冬就堵塞北流,擅自推进截流工程,导致决口溃堤。张怀恩、李仲昌还因盗取河木制作器物获罪,张怀恩被流放潭州,李仲昌被流放英州,施昌言、李璋以下官员再次被贬,蔡挺被削夺官职勒令停职。李仲昌是李垂的儿子。从此,议论的人很久不再讨论河务。

五年,河流派别于魏之第六埽,曰二股河,其广二百尺。自二股河行一百三十里,至魏、恩、德、博之境,曰四界首河。七月,都转运使韩贽言:「四界首古大河所经,即《沟洫志》所谓'平原、金堤,开通大河,入笃马河,至海五百余里'者也。自春以丁壮三千浚之,可一月而毕。支分河流入金、赤河,使其深六尺,为利可必。商胡决河自魏至于恩冀、干宁入于海,今二股河自魏、恩东至于德、沧入于海,分而为二,则上流不壅,可以无决溢之患。」乃上《四界首二股河图》。七年七月戊辰,河决大名第五埽。

嘉祐五年,黄河在魏州的第六埽分出支流,称为二股河,宽二百尺。从二股河流经一百三十里,到达魏州、恩州、德州、博州境内,称为四界首河。七月,都转运使韩贽说:“四界首是古代大河经过的地方,就是《沟洫志》所说的‘平原、金堤,开通大河,流入笃马河,到海五百多里’的地方。从春天开始用三千壮丁疏浚,可以一个月完工。将河流分流引入金河、赤河,使其深达六尺,必定能带来好处。商胡决口的河水从魏州流到恩州、冀州、干宁军入海,现在二股河从魏州、恩州向东流到德州、沧州入海,分成两条河道,那么上游就不会壅塞,可以没有决堤泛滥的祸患。”于是进献《四界首二股河图》。七年七月戊辰日,黄河在大名府的第五埽决口。

英宗治平元年,始命都水监浚二股、五股河,以纾恩、冀之患。初,都水监言:「商胡堙塞,冀州界河浅,房家、武邑二埽由此溃,虑一大决,则甚于商胡之患。」乃遣判都水监张巩、户部副使张焘等行视,遂兴工役,卒塞之。

英宗治平元年,才命令都水监疏浚二股河、五股河,以缓解恩州、冀州的祸患。起初,都水监说:“商胡决口堵塞后,冀州境内的河道变浅,房家埽、武邑埽因此溃决,担心一旦发生大决口,祸患会比商胡决口更严重。”于是派遣判都水监张巩、户部副使张焘等人前往视察,随即动工,最终堵塞了决口。

神宗熙宁元年六月,河溢恩州乌栏堤,又决冀州枣强埽,北注瀛。七月,又溢瀛州乐寿埽。帝忧之,顾问近臣司马光等。都水监丞李立之请于恩、冀、深、瀛等州,创生堤三百六十七里以御河,而河北都转运司言:「当用夫八万三千余人,役一月成。今方灾伤,愿徐之。」都水监丞宋昌言谓:「今二股河门变移,请迎河港进约,签入河身,以纾四州水患。」遂与屯田都监内侍程昉献议,开二股以导东流。于是都水监奏:「庆历八年,商胡北流,于今二十余年,自澶州下至干宁军,创堤千有余里,公私劳扰。近岁冀州而下,河道梗涩,致上下埽岸屡危。今枣强抹岸,冲夺故道,虽创新堤,终非久计。愿相六塔旧口,并二股河导使东流,徐塞北流。」而提举河渠王亚等谓:「黄、御河带北行入独流东砦,经干宁军、沧州等八砦边界,直入大海。其近海口阔六七百步,深八九丈,三女砦以西阔三四百步,深五六丈。其势愈深,其流愈猛,天所以限契丹。议者欲再开二股,渐闭北流,此乃未尝睹黄河在界河内东流之利也。」

神宗熙宁元年六月,黄河在恩州乌栏堤泛滥,又在冀州枣强埽决口,向北流入瀛州。七月,又在瀛州乐寿埽泛滥。皇帝为此忧虑,询问身边近臣司马光等人。都水监丞李立之请求在恩州、冀州、深州、瀛州等地,新筑生堤三百六十七里来防御黄河,而河北都转运司说:“应当用民夫八万三千多人,服役一个月才能完成。现在正值灾伤,希望慢慢来。”都水监丞宋昌言说:“现在二股河的河口位置变动,请求迎着河港推进截流工程,将河水引入主河道,以缓解四州的水患。”于是与屯田都监内侍程昉一起建议,开挖二股河以引导东流。于是都水监上奏:“庆历八年,商胡北流,至今二十多年,从澶州以下到干宁军,新筑堤防一千多里,公私劳苦烦扰。近年来冀州以下,河道堵塞不畅,导致上下游埽岸多次出现危险。现在枣强埽被冲刷,冲毁了故道,虽然新筑了堤防,终究不是长久之计。希望考察六塔旧口,连同二股河引导河水东流,慢慢堵塞北流。”而提举河渠王亚等人说:“黄河、御河一带向北流入独流东砦,经过干宁军、沧州等八砦边界,直接流入大海。其靠近海口处宽六七百步,深八九丈,三女砦以西宽三四百步,深五六丈。水势越深,水流越猛,这是上天用来限制契丹的。议论的人想再开二股河,逐渐堵塞北流,这是没有看到黄河在界河内东流的好处。”

十一月,诏翰林学士司马光、入内内侍省副都知张茂则,乘传相度四州生堤,回日兼视六塔、二股利害。二年正月,光入对:「请如宋昌言策,于二股之西置上约,擗水令东。俟东流渐深,北流淤浅,即塞北流,放出御河、胡卢河,下纾恩、冀、深、瀛以西之患。」

十一月,下诏命翰林学士司马光、入内内侍省副都知张茂则,乘坐驿车去勘察四州的生堤,返回时一并视察六塔、二股的利弊。熙宁二年正月,司马光入朝应对说:“请求按照宋昌言的策略,在二股河的西边设置上约,阻水使其东流。等到东流水势渐深,北流淤积变浅,就堵塞北流,放出御河、胡卢河,向下缓解恩州、冀州、深州、瀛州以西的祸患。”

初,商胡决河自魏之北,至恩、冀、干宁入于海,是谓北流。嘉祐五年,河流派于魏之第六埽,遂为二股,自魏、恩东至于德、沧,入于海,是谓东流。时议者多不同,李立之力主生堤,帝不听,卒用昌言说,置上约。

起初,商胡决口的河水从魏州以北,流到恩州、冀州、干宁军入海,这称为北流。嘉祐五年,黄河在魏州的第六埽分出支流,于是成为二股河,从魏州、恩州向东流到德州、沧州,入于大海,这称为东流。当时议论的人大多意见不同,李立之极力主张筑生堤,皇帝不听,最终采用了宋昌言的说法,设置了上约。

三月,光奏:「治河当因地形水势,若强用人力,引使就高,横立堤防,则逆激旁溃,不惟无成,仍败旧绩。臣虑官吏见东流已及四分,急于见功,遽塞北流。而不知二股分流,十里之内,相去尚近,地势复东高西下。若河流并东,一遇盛涨,水势西合入北流,则东流遂绝;或于沧、德堤埽未成之处,决溢横流。虽除西路之患,而害及东路,非策也。宜专护上约及二股堤岸。若今岁东流止添二分,则此去河势自东,近者二三年,远者四五年,候及八分以上,河流冲刷已阔,沧、德堤埽已固,自然北流日减,可以闭塞,两路俱无害矣。」

三月,司马光上奏说:“治理黄河应当依据地形水势,如果强行用人力,引导河水向高处流,横向设立堤防,那么水流会逆激旁溃,不仅没有成效,还会破坏已有的成果。我担心官吏看到东流已经达到四分,急于求功,就匆忙堵塞北流。却不知道二股分流,十里之内,相距还很近,地势又是东高西低。如果河流全部东流,一旦遇到盛涨,水势向西汇合进入北流,那么东流就会断绝;或者在沧州、德州堤埽未建成的地方,决口泛滥横流。虽然消除了西路的祸患,却危害了东路,这不是好策略。应当专门保护上约和二股河的堤岸。如果今年东流只增加二分,那么从此河势自然向东,近则二三年,远则四五年,等到东流达到八分以上,河流冲刷已经宽阔,沧州、德州的堤埽已经坚固,自然北流日益减少,就可以堵塞,两路都没有危害了。”

会北京留守韩琦言:「今岁兵夫数少,而金堤两埽,修上、下约甚急,深进马头,欲夺大河。缘二股及嫩滩旧阔千一百步,是以可容涨水。今截去八百步有余,则将束大河于二百余步之间,下流既壅,上流蹙遏湍怒,又无兵夫修护堤岸,其冲决必矣。况自德至沧,皆二股下流,既无堤防,必侵民田。设若河门束狭,不能容纳涨水,上、下约随流而脱,则二股与北流为一,其患愈大。又恩、深州所创生堤,其东则大河西来,其西则西山诸水东注,腹背受水,两难捍御。望选近臣速至河所,与在外官合议。」帝在经筵以琦奏谕光,命同茂则再往。

恰逢北京留守韩琦上言:“今年兵夫数量少,而金堤两埽,修建上约、下约非常紧急,深进马头,想要夺取大河。因为二股河和嫩滩原来宽一千一百步,所以能够容纳涨水。现在截去了八百多步,那么就将大河束缚在二百多步之间,下流已经壅塞,上流被逼得湍急汹涌,又没有兵夫修护堤岸,决口是必然的。况且从德州到沧州,都是二股河的下游,既然没有堤防,必定会淹没民田。假如河口被束窄,不能容纳涨水,上约、下约随流脱落,那么二股河与北流合为一体,祸患更大。另外恩州、深州所筑的生堤,东面有大河西来,西面有西山诸水东注,腹背受水,两面都难以防御。希望选派近臣迅速到黄河工地,与地方官共同商议。”皇帝在经筵上把韩琦的奏章告诉司马光,命令他同张茂则再次前往。

四月,光与张巩、李立之、宋昌言、张问、吕大防、程昉行视上约及方锯牙,济河,集议于下约。光等奏:「二股河上约并在滩上,不碍河行。但所进方锯牙已深,致北流河门稍狭,乞减折二十步,令近后,仍作蛾眉埽裹护。其沧、德界有古遥堤,当加葺治。所修二股,本欲疏导河水东去,生堤本欲捍御河水西来,相为表里,未可偏废。」帝因谓二府曰:「韩琦颇疑修二股。」赵抃曰:「人多以六塔为戒。」王安石曰:「异议者,皆不考事实故也。」帝又问:「程昉、宋昌言同修二股如何?」安石以为可治。帝曰:「欲作签河甚善。」安石曰:「诚然。若及时作之,使决河可东,北流可闭。」因言:「李立之所筑生堤,去河远者至八九十里,本计以御漫水,而不可御河南之向著,臣恐漫水亦不可御也。」帝以为然。五月丙寅,乃诏立之乘驿赴阙议之。

四月,司马光与张巩、李立之、宋昌言、张问、吕大防、程昉视察上约和方锯牙,渡过黄河,在下约集中商议。司马光等人上奏说:“二股河的上约都在滩上,不妨碍河道通行。但所推进的方锯牙已经太深,导致北流的河口稍微变窄,请求减少二十步,使其向后移,仍然用蛾眉埽包裹保护。沧州、德州境内有古遥堤,应当加以修缮。所修的二股河,本意是疏导河水东去,生堤本意是防御河水西来,二者互为表里,不可偏废。”皇帝于是对二府说:“韩琦很怀疑修二股河的做法。”赵抃说:“人们大多以六塔工程为戒。”王安石说:“持异议的人,都是不考察事实的缘故。”皇帝又问:“程昉、宋昌言共同修二股河怎么样?”王安石认为可以治理。皇帝说:“想开凿签河很好。”王安石说:“确实如此。如果及时开凿,使决口河水可以东流,北流就可以堵塞。”于是说:“李立之所筑的生堤,离河远的达到八九十里,本意是用来防御漫水,但不能防御河水向南的冲击,我担心连漫水也防御不了。”皇帝认为对。五月丙寅日,于是下诏让李立之乘驿车到朝廷商议此事。

六月戊申,命司马光都大提举修二股工役。吕公著言:「朝廷遣光相视董役,非所以褒崇近职、待遇儒臣也。」乃罢光行。

六月戊申日,任命司马光为都大提举,负责修二股河的工程。吕公著说:“朝廷派遣司马光去视察监督工程,这不是褒崇近臣、礼遇儒臣的做法。”于是罢免了司马光的差遣。

七月,二股河通快,北流稍自闭。戊子,张巩奏:「上约累经泛涨,并下约各已无虞,东流势渐顺快,宜塞北流,除恩、冀、深、瀛、永静、干宁等州军水患。又使御河、胡卢河下流各还故道,则漕运无壅遏,邮传无滞留,塘泊无淤浅。复于边防大计,不失南北之限,岁减费不可胜数,亦使流移归复,实无穷之利。且黄河所至,古今未尝无患,较利害轻重而取舍之可也。惟是东流南北堤防未立,闭口修堤,工费甚伙,所当预备。望选习知河事者,与臣等讲求,具图以闻。」乃复诏光、茂则及都水监官、河北转运使同相度闭塞北流利害,有所不同,各以议上。

七月,二股河通畅快利,北流逐渐自行堵塞。戊子日,张巩上奏说:“上约多次经历泛涨,连同下约都已没有危险,东流水势逐渐顺畅,应当堵塞北流,消除恩州、冀州、深州、瀛州、永静军、干宁军等州军的水患。又使御河、胡卢河的下游各自回归故道,那么漕运没有壅塞,邮传没有滞留,塘泊没有淤浅。而且对于边防大计,不失南北的界限,每年节省的费用不可胜数,也使流亡的百姓回归,实在是无穷的利益。况且黄河所到之处,古今从未没有祸患,比较利害轻重而取舍就可以了。只是东流的南北堤防尚未建立,堵塞河口、修筑堤防,工费很多,应当预先准备。希望选派熟悉河务的人,与臣等研究,绘制地图上报。”于是再次下诏让司马光、张茂则以及都水监官、河北转运使共同勘察堵塞北流的利弊,如果有不同意见,各自上奏议论。

八月己亥,光入辞,言:「巩等欲塞二股河北流,臣恐劳费未易。或幸而可塞,则东流浅狭,堤防未全,必致决溢,是移恩、冀、深、瀛之患于沧、德等州也。不若俟三二年,东流益深阔,堤防稍固,北流渐浅,薪刍有备,塞之便。」帝曰:「东流、北流之患孰轻重?」光曰:「两地皆王民,无轻重;然北流已残破,东流尚全。」帝曰;「今不俟东流顺快而塞北流,他日河势改移,奈何?」光曰:「上约固则东流日增,北流日减,何忧改移。若上约流失,其事不可知,惟当并力护上约耳。」帝曰:「上约安可保?」光曰:「今岁创修,诚为难保,然昨经大水而无虞,来岁地脚已牢,复何虑。且上约居河之侧,听河北流,犹惧不保;今欲横截使不行,庸可保乎?」帝曰:「若河水常分二流,何时当有成功?」光曰:「上约苟存,东流必增,北流必减;借使分为二流,于张巩等不见成功,于国家亦无所害。何则?西北之水,并于山东,故为害大,分则害小矣。巩等亟欲塞北流,皆为身谋,不顾国力与民患也。」帝曰:「防捍两河,何以供亿?」光曰:「并为一则劳费自倍,分二流则劳费减半。今减北流财力之半,以备东流,不亦可乎?」帝曰:「卿等至彼视之。」

八月己亥日,司马光入朝辞行,说:“张巩等人想堵塞二股河的北流,我担心劳民伤财不容易成功。即使侥幸能堵住,但东流水道浅窄,堤防不完整,必然会导致决口泛滥,这是把恩、冀、深、瀛等州的祸患转移到沧、德等州。不如等两三年,东流河道更深更宽,堤防稍微坚固,北流逐渐变浅,柴草等物料准备充足,那时再堵塞就方便了。”皇帝说:“东流和北流的祸患哪个更重?”司马光说:“两地都是陛下的百姓,没有轻重之分;但北流地区已经残破,东流地区还完好。”皇帝说:“现在不等东流顺畅就堵塞北流,将来河道形势改变,怎么办?”司马光说:“上游的约束工程坚固,东流就会日益增大,北流就会日益减小,何必担心改道。如果上游约束工程毁坏,那事情就不可预料了,只能全力维护上游约束工程。”皇帝说:“上游约束工程怎么能保证稳固?”司马光说:“今年刚修建,确实难以保证,但昨天经过大水而没有出问题,明年地基已经牢固,又有什么可担心的。况且上游约束工程在河边,任由河水北流,还担心保不住;现在想横截河水不让它流,难道就能保住吗?”皇帝说:“如果河水一直分成两股,什么时候才能成功?”司马光说:“上游约束工程如果存在,东流必然增大,北流必然减小;即使分成两股,对张巩等人来说看不到成功,对国家也没有什么害处。为什么呢?西北的水汇合到山东,所以危害大,分流则危害小。张巩等人急于堵塞北流,都是为自己打算,不顾国家财力和百姓的祸患。”皇帝说:“防御两条河道,用什么来供应?”司马光说:“合为一条则劳力和费用自然加倍,分成两股则劳力和费用减半。现在减少北流一半的财力,用来防备东流,不也可以吗?”皇帝说:“你们到那里去看看吧。”

时二股河东流及六分,巩等因欲闭断北流,帝意向之。光以为须及八分乃可,仍待其自然,不可施功。王安石曰:「光议事屡不合,今令视河,后必不从其议,是重使不安职也。」庚子,乃独遣茂则。茂则奏:「二股河东倾已及八分,北流止二分。」张巩等亦奏:「丙午,大河东徙,北流浅小。戊申,北流闭。」诏奖谕司马光等,仍赐衣、带、马。

当时二股河的东流已占到六分,张巩等人因此想堵断北流,皇帝心里也倾向于这样做。司马光认为必须等到东流占到八分才可以,而且还要等待自然形成,不能强行施工。王安石说:“司马光议事多次不合圣意,现在让他去视察黄河,以后他一定不会听从我们的建议,这会使他更加不安于职位。”庚子日,于是只派了茂则一人去。茂则上奏说:“二股河东流已经达到八分,北流只有二分。”张巩等人也上奏说:“丙午日,大河向东改道,北流变得浅小。戊申日,北流被堵塞。”皇帝下诏奖励司马光等人,并赐给衣服、腰带和马匹。

时北流既塞,而河自其南四十里许家港东决,泛滥大名、恩、德、沧、永静五州军境。三年二月,命茂则、巩相度澶、滑州以下至东流河势、堤防利害。时方濬御河,韩琦言:「事有缓急,工有后先,今御河漕运通驶,未至有害,不宜减大河之役。」乃诏辍河夫卒三万三千,专治东流。

当时北流已经堵塞,但黄河从它南边四十里左右的许家港向东决口,泛滥到大名、恩、德、沧、永静五个州军的境内。三年二月,命令茂则、张巩勘察澶州、滑州以下到东流的河道形势和堤防的利害。当时正在疏浚御河,韩琦说:“事情有缓急,工程有先后,现在御河漕运畅通,没有造成危害,不应该削减治理黄河的工役。”于是下诏抽调河工和士兵三万三千人,专门治理东流。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 45 篇 →