作者 王安石

江之南有贤人焉,字子固,非今所谓贤人者,予慕而友之。淮之南有贤人焉,字正之,非今所谓贤人者,予慕而友之。

长江以南有一位贤人,字子固,不是当今世俗所说的那种贤人,我仰慕他并与他交朋友。淮河以南有一位贤人,字正之,也不是当今世俗所说的那种贤人,我仰慕他并与他交朋友。

二贤人者,足未尝相过也,口未尝相语也,辞币未尝相接也,其师若友,岂尽同哉?

这两位贤人,脚不曾相互拜访过,口不曾相互交谈过,书信礼物也不曾相互赠送过,他们的老师和朋友,难道完全相同吗?

予考其言行,其不相似者何其少也?曰:学圣人而已矣!

我考察他们的言行,不相似的地方多么少啊!我说:这是因为他们学习圣人罢了!

学圣人,则其师若友,必学圣人者。圣人之言行,岂有二哉?其相似也适然。

学习圣人,那么他们的老师和朋友,也一定是学习圣人的人。圣人的言行,难道会有两种吗?他们相似是理所当然的。

予在淮南,为正之道子固,正之不予疑也。还江南,为子固道正之,子固亦以为然。

我在淮南时,对正之说起子固,正之没有怀疑我的话。回到江南后,对子固说起正之,子固也认为确实如此。

予又知所谓贤人者,既相似又相信不疑也。

我于是又知道,所谓的贤人,既彼此相似又相互信任不疑。

子固作《怀友》一首遗予,其大略欲相扳以至乎中庸而后已。正之盖亦尝云尔。

子固写了一篇《怀友》赠给我,其大意是想要互相提携以达到中庸的境界才罢休。正之大概也曾经这样说过。

夫安驱徐行,轥中庸之庭,而造于其室,舍二贤人者而谁哉?

安稳地驾车,从容地行走,经过中庸的庭院,进而到达它的内室,除了这两位贤人还有谁呢?

予昔非敢自必其有至也,亦愿从事于左右焉尔,辅而进之,其可也。

我从前不敢自信一定能达到这种境界,也愿意在他们身边学习罢了,辅助我并使我进步,或许是可以的。

噫!官有守,私有系,会合不可以常也。

唉!做官有职守,私事有牵累,相聚不能经常啊。

作《同学》一首别子固,以相警,且相慰云。

写下这篇《同学一首》来告别子固,以此互相警戒,并且互相安慰。

← 第 18 篇 · 目录 · 第 20 篇 →