夫情致异区,文变殊术,莫不因情立体,即体成势也。势者,乘利而为制也。如机发矢直,涧曲湍回,自然之趣也。圆者规体,其势也自转;方者矩形,其势也自安;文章体势,如斯而已。是以模经为式者,自入典雅之懿;效骚命篇者,必归艳逸之华;综意浅切者,类乏酝借,断辞辨约者,率乖繁缛:譬激水不漪,槁木无阴,自然之势也。

人的情思各有不同的领域,文章的写法也变化多端,但无不依据情感来确定体裁,并顺着体裁形成相应的文势。所谓“势”,就是顺着有利条件而自然形成的态势。好比弩机一发,箭就直射而出;山涧弯曲,水流就回旋激荡——这都是自然的趋势。圆的东西合乎圆规的形体,它的趋势自然就会转动;方的东西合乎矩尺的形体,它的趋势自然就会安稳。文章的体势,也不过如此罢了。因此,模仿经典来写作的,自然就进入典雅的美境;效法《离骚》来命篇的,必然归于艳丽华美的风格;立意浅显直切的,大多缺乏含蓄蕴藉;措辞明辨简约的,往往背离繁复缛丽:这就像激荡的水面不会起涟漪,枯槁的树木没有树荫一样,是自然的趋势。

是以绘事图色,文辞尽情,色糅而犬马殊形,情交而雅俗异势,镕范所拟,各有司匠,虽无严郛,难得逾越。然渊乎文者,并总群势;奇正虽反,必兼解以俱通;刚柔虽殊,必随时而适用。若爱典而恶华,则兼通之理偏,似夏人争弓矢,执一不可以独射也;若雅郑而共篇,则总一之势离,是楚人鬻矛誉楯,两难得而俱售也。

因此,绘画要调配色彩,文辞要穷尽情理。色彩调和后,犬马才能画出不同的形状;情理交融后,雅正与庸俗才会形成不同的文势。熔铸范型所模拟的对象,各有各的师承和匠心,虽然没有严格的界限,却也难以随意逾越。然而,深通文章之道的人,能够总揽各种文势;奇与正虽然相反,但必须兼通并解;刚与柔虽然不同,但必须顺应时宜而灵活运用。如果只喜爱典雅而厌恶华美,那就偏废了兼通之理,好比夏朝人争论弓和箭哪个更重要,只执一端是无法单独射箭的;如果雅乐与郑声混杂在同一篇中,那就破坏了统一之势,好比楚国人既卖矛又夸盾,两者都难以同时售出。

是以括囊杂体,功在铨别,宫商朱紫,随势各配。章表奏议,则准的乎典雅;赋颂歌诗,则羽仪乎清丽;符檄书移,则楷式于明断;史论序注,则师范于核要;箴铭碑诔,则体制于宏深;连珠七辞,则从事于巧艳,此循体而成势,随变而立功者也。虽复契会相参,节文互杂,譬五色之锦,各以本采为地矣。

因此,要囊括各种文体,关键在于鉴别区分,如同宫商音阶、朱紫色彩,要随文势各自搭配。章、表、奏、议,要以典雅为标准;赋、颂、歌、诗,要以清丽为典范;符、檄、书、移,要以明断为楷模;史论、序、注,要以核要为师法;箴、铭、碑、诔,要以宏深为体制;连珠、七辞,则要追求巧艳。这些都是遵循文体而形成文势,随着变化而建立功效的。即使有时会相互参合,节文互有交错,也如同五色锦绣,各自以本来的色彩为底色。

桓谭称文家各有所慕,或好浮华而不知实核,或美众多而不见要约。陈思亦云:世之作者,或好烦文博采,深沈其旨者;或好离言辨白,分毫析厘者。所习不同,所务各异,言势殊也。刘桢云:文之体指实强弱,使其辞已尽而势有余,天下一人耳,不可得也。公干所谈,颇亦兼气。然文之任势,势有刚柔,不必壮言慷慨,乃称势也。又陆云自称往日论文,先辞而后情,尚势而不取悦泽,及张公论文,则欲宗其言。夫本固先辞,势实须泽,可谓先迷后能从善矣。

桓谭说,文人各有各的偏好,有的喜欢浮华而不知务实,有的追求繁多而看不到要领。陈思王曹植也说:世上的作者,有的喜欢堆砌辞藻、广采博收,使意旨深沉;有的喜欢离析言辞、辨析明白,分毫析厘。他们所学不同,所务各异,这说明文势各有不同。刘桢说:文章的体势确实有强弱之分,要使文辞已尽而文势有余,天下只有一人能做到,是不可多得的。刘桢所谈的,也兼及了文气。然而,文章运用文势,文势有刚有柔,不一定非要壮语慷慨才叫文势。另外,陆云自称从前论文,先讲辞采而后讲情感,崇尚文势而不追求润泽,等到听了张华论文章,就想尊崇他的言论。本来,文辞固然是根本,但文势确实需要润泽,这可以说是先迷路而后能听从善言了。

自近代辞人,率好诡巧,原其为体,讹势所变,厌黩旧式,故穿凿取新,察其讹意,似难而实无他术也,反正而已。故文反正为乏,辞反正为奇。效奇之法,必颠倒文句,上字而抑下,中辞而出外,回互不常,则新色耳。夫通衢夷坦,而多行捷径者,趋近故也;正文明白,而常务反言者,适俗故也。然密会者以意新得巧,苟异者以失体成怪。旧练之才,则执正以驭奇;新学之锐,则逐奇而失正;势流不反,则文体遂弊。秉兹情术,可无思耶!

近代以来的文人,大都喜好诡奇巧变。推究其根本,是文势讹变所致。他们厌弃旧有的体式,所以穿凿附会以求新奇。观察这种讹变的用意,看似高深,实则并无别的技巧,不过是反其道而行罢了。因此,文字写反了就成“乏”字,文辞反用就成了奇诡。效仿奇诡的方法,必定要颠倒文句,把上面的字压到下面,把中间的词挪到外面,回环交错、不合常规,这样就有了新奇的色彩。大路平坦,却有很多人走捷径,是因为贪图近便;正文明白,却常常用反语,是为了迎合世俗。然而,深得文心的人,以意趣新颖而获得巧妙;苟且求异的人,因失去体统而变成怪诞。老练的才士,能执守正道来驾驭奇变;新进的锐气者,却追逐奇变而失去正道。文势流荡不返,文体就会败坏。掌握这种情思和技巧,怎能不深思呢!

赞曰:

形生势成,始末相承。湍回似规,矢激如绳。

因利骋节,情采自凝。枉辔学步,力止襄陵。

总之:

形体产生,文势随之形成,首尾相互承接。急流回旋如同圆规,箭矢飞射如同直线。

顺着有利条件驰骋节制,情感与文采自然凝聚。如果扭曲缰绳、盲目学步,力量最终只会停留在丘陵。

← 第 29 篇 · 目录 · 第 31 篇 →