列传第一百二十三 王汝训 余懋学 张养蒙 孟一脉 何士晋 王德完 蒋允仪 邹维琏 ◄
卷二百三十六
列传第一百二十四 李植 江东之 汤兆京 金士衡 王元翰 孙振基 丁元荐 李朴 夏嘉遇
列传第一百二十三 王汝训 余懋学 张养蒙 孟一脉 何士晋 王德完 蒋允仪 邹维琏
卷二百三十六
列传第一百二十四 李植 江东之 汤兆京 金士衡 王元翰 孙振基 丁元荐 李朴 夏嘉遇
○李植〈（羊可立）〉江东之汤兆京金士衡王元翰孙振基〈（子必显）〉丁元荐〈（于玉立）〉李朴夏嘉遇
李植（附羊可立） 江东之 汤兆京 金士衡 王元翰 孙振基（子必显） 丁元荐（附于玉立） 李朴 夏嘉遇
李植，字汝培。父承式，自大同徙居江都，官福建布政使。植举万历五年进士，选庶吉士，授御史。十年冬，张居正卒，冯保犹用事。其党锦衣指挥同知徐爵居禁中，为阅章奏，拟诏旨如故。居正党率倚爵以自结于保，爵势益张。而帝雅衔居正、保，未有以发。御史江东之首暴爵奸，并言兵部尚书梁梦龙与爵交欢，以得吏部，宜斥。帝下爵狱，论死，梦龙罢去。植遂发保十二大罪。帝震怒，罪保。植、东之由是受知于帝。
李植，字汝培。他的父亲李承式，从大同迁居到江都，官至福建布政使。李植考中万历五年进士，被选为庶吉士，授予御史官职。万历十年冬天，张居正去世，冯保仍然掌权。冯保的同党锦衣卫指挥同知徐爵住在宫中，照旧批阅奏章、拟写诏书。张居正的党羽大都依靠徐爵来巴结冯保，徐爵的权势更加嚣张。而皇帝一向怨恨张居正和冯保，只是没有发作。御史江东之首先揭发徐爵的奸邪，并说兵部尚书梁梦龙与徐爵交好，因此得以担任吏部尚书，应当罢免。皇帝将徐爵关进监狱，判处死刑，梁梦龙被罢官。李植于是揭发冯保的十二条大罪。皇帝震怒，治了冯保的罪。李植、江东之因此受到皇帝的赏识。
明年，植巡按畿辅，请宽居正所定百官乘驿之禁，从之。帝用礼部尚书徐学谟言，将卜寿宫于大峪山。植扈行阅视，谓其地未善。欲偕东之疏争，不果。明年，植还朝。时御史羊可立亦以追论居正受帝知。三人更相结，亦颇引吴中行、赵用贤、沈思孝为重。执政方忌中行、用贤，且心害植三人宠。会争御史丁此吕事及论学谟卜寿宫之非，与申时行等相拄，卒被斥去。
第二年，李植巡视京城周边地区，请求放宽张居正制定的官员使用驿站的禁令，皇帝同意了。皇帝采纳礼部尚书徐学谟的建议，准备在大峪山修建陵墓。李植随行视察，认为那个地方不好。他想和江东之一同上奏争论，但没有实现。第二年，李植回到朝廷。当时御史羊可立也因为追究张居正而受到皇帝赏识。三人互相结交，也常常拉拢吴中行、赵用贤、沈思孝来壮大势力。执政大臣正忌恨吴中行、赵用贤，并且内心嫉妒李植等三人受宠。恰逢争论御史丁此吕的事情以及议论徐学谟选择陵墓地址的不当，李植等人与申时行等人相抵触，最终被排斥离开。
初，兵部员外郎嵇应科、山西提学副使陆檄、河南参政戴光启为乡会试考官，私居正子嗣修、懋修、敬修。居正败，此吕发其事。又言：「礼部侍郎何雒文代嗣修、懋修撰殿试策，而侍郎高启愚主南京试，至以『舜亦以命禹』为题，显为劝进。」大学士申时行、余有丁、许国皆嗣修等座主也，言考官止据文艺，安知姓名，不宜以此为罪，请敕吏部核官评，以定去留。尚书杨巍议黜雒文，改调应科、檄，留启愚、光启，而言此吕不顾经旨，陷启愚大逆。此吕坐谪。植、东之及同官杨四知、给事中王士性等不平，交章劾巍，语侵时行。东之疏言：「时行以二子皆登科，不乐此吕言科场事。巍虽庇居正，实媚时行。」时行、巍并求去。帝欲慰留时行，召还此吕，以两解之。有丁、国言不谪此吕，无以安时行、巍心。国反复诋言者生事，指中行、用贤为党。中行、用贤疏辨求去，语皆侵国，用贤语尤峻。国避位不出。于是左都御史赵锦，副都御史石星，尚书王遴、潘季驯、杨兆，侍郎沈鲤、陆光祖、舒化、何起鸣、褚𫓧，大理卿温纯，及都给事中齐世臣、御史刘怀恕等，极论时行、国、巍不宜去。主事张正鹄、南京郎中汪应蛟、御史李廷彦、蔡时鼎、黄师颜等又力攻请留三臣者之失。中行亦疏言：「律禁上言大臣德政。迩者袭请留居正遗风，辅臣辞位，群起奏留，赞德称功，联章累牍。此谄谀之极，甚可耻也。祖宗二百余年以来，无谏官论事为吏部劾罢者，则又壅蔽之渐，不可长也。」帝竟留三臣，责言者如锦等指。其后，启愚卒为南京给事中刘一相劾去，时行亦不能救也。
当初，兵部员外郎嵇应科、山西提学副使陆檄、河南参政戴光启担任乡试和会试的考官，偏袒张居正的儿子张嗣修、张懋修、张敬修。张居正倒台后，丁此吕揭发了这件事。他又说：“礼部侍郎何雒文代替张嗣修、张懋修撰写殿试策论，而侍郎高启愚主持南京考试，甚至用‘舜亦以命禹’作为题目，明显是劝进。”大学士申时行、余有丁、许国都是张嗣修等人的主考官，说考官只根据文章水平评判，哪里知道考生的姓名，不应该因此定罪，请求敕令吏部考核官员的评语，来决定去留。尚书杨巍建议罢免何雒文，调任嵇应科、陆檄，留用高启愚、戴光启，并说丁此吕不顾经书原意，诬陷高启愚犯了大逆之罪。丁此吕因此被贬谪。李植、江东之以及同僚杨四知、给事中王士性等人感到不平，接连上奏弹劾杨巍，言语中冒犯了申时行。江东之上奏说：“申时行因为自己的两个儿子都考中了科举，不喜欢丁此吕谈论科场的事情。杨巍虽然庇护张居正，实际上是在讨好申时行。”申时行、杨巍都请求辞职。皇帝想安抚挽留申时行，召回丁此吕，以此来调解双方。余有丁、许国说如果不贬谪丁此吕，就无法安抚申时行、杨巍的心。许国反复诋毁进言的人惹是生非，指责吴中行、赵用贤是结党。吴中行、赵用贤上奏辩解并请求辞职，言语中都冒犯了许国，赵用贤的话尤其激烈。许国避位不出。于是左都御史赵锦、副都御史石星、尚书王遴、潘季驯、杨兆、侍郎沈鲤、陆光祖、舒化、何起鸣、褚𫓧、大理卿温纯，以及都给事中齐世臣、御史刘怀恕等人，极力论述申时行、许国、杨巍不应该离职。主事张正鹄、南京郎中汪应蛟、御史李廷彦、蔡时鼎、黄师颜等人又猛烈攻击请求挽留三位大臣的人的过失。吴中行也上奏说：“法律禁止臣子谈论大臣的德政。近来沿袭了请求挽留张居正的遗风，辅政大臣辞职，众人就群起上奏挽留，称赞功德，连篇累牍。这是谄媚到了极点，非常可耻。祖宗二百多年来，没有谏官因为议论事情而被吏部弹劾罢免的，这又是堵塞言路的开端，不能助长。”皇帝最终挽留了三位大臣，并责备进言的人如同赵锦等人所指出的那样。后来，高启愚最终被南京给事中刘一相弹劾而去职，申时行也无法挽救。
帝追仇居正甚，以大臣阴相庇，独植、东之、可立能发其奸，欲骤贵之，风示廷臣。一相又劾锦衣都督刘守有匿居正家资。帝乃谕内阁黜守有，超擢居正所抑丘橓、余懋学、赵世卿及植、东之凡五人。时行等力为守有解，言橓等不宜骤迁。帝重违大臣意，议虽寝，心犹欲用植等。顷之，植劾刑部尚书潘季驯朋党奸逆，诬上欺君，季驯坐削籍。帝遂手诏吏部擢植太仆少卿，东之光禄少卿，可立尚宝少卿，并添注。廷臣益忌植等。
皇帝非常痛恨张居正，认为大臣们暗中庇护他，只有李植、江东之、羊可立能够揭发他的奸邪，想迅速提拔他们，以此向朝廷大臣示意。刘一相又弹劾锦衣卫都督刘守有藏匿张居正的家产。皇帝于是谕令内阁罢免刘守有，破格提拔被张居正压制的丘橓、余懋学、赵世卿以及李植、江东之共五人。申时行等人极力为刘守有辩解，说丘橓等人不应该突然升迁。皇帝不愿违背大臣们的意见，虽然搁置了提议，但心里还是想任用李植等人。不久，李植弹劾刑部尚书潘季驯结党营私、奸邪叛逆，诬蔑皇上、欺骗君主，潘季驯因此被削除官籍。皇帝于是亲笔下诏给吏部，提拔李植为太仆少卿，江东之为光禄少卿，羊可立为尚宝少卿，并且都是额外添注的官职。朝廷大臣更加忌恨李植等人。
十三年四月旱，御史蔡系周言：「古者，朝有权臣，狱有冤囚，则旱。植数为人言：『至尊呼我为儿，每观没入宝玩则喜我。』其无忌惮如此。陛下欲雪枉，而刑部尚书之枉，先不得雪。今日之旱，实由于植。」又曰：「植迫欲得中行柄国，以善其后；中行迫欲得植秉铨，而骋其私。倘其计得行，势必尽毒善类，今日旱灾犹其小者。」其他语绝狂诞。所称尚书，谓季驯也。疏上，未报，御史龚懋贤、孙愈贤继之。东之发愤上疏曰：「思孝、中行、用贤及张岳、邹元标数臣，忠义天植，之死不移，臣实安为之党，乐从之游。今指植与交欢为党，则植犹未若臣之密，愿先罢臣官。」不允。可立亦抗言：「奸党怀冯、张私惠，造不根之辞，以倾建言诸臣，势不尽去臣等不止。」乞罢职。章下内阁，时行等请诘可立奸党主名。帝仍欲两为之解，寝阁臣奏，而敕都察院：「自今谏官言事，当顾国家大体，毋以私灭公，犯者必罪。」植、东之求去，不许。给事御史齐世臣、吴定等交章劾可立不当代植辨。报曰：「朕方忧旱，诸臣何纷争？」乃已。七月，御史龚仲庆又劾植、中行、思孝为邪臣，帝恶其排挤，出之外。世臣及御史顾钤等连章论救，不听。
万历十三年四月发生旱灾，御史蔡系周说：“古代，朝廷有权臣，监狱里有冤囚，就会发生旱灾。李植多次对人说：‘皇上叫我儿子，每次看到没收的珍宝古玩就喜欢我。’他如此肆无忌惮。陛下想要昭雪冤屈，但刑部尚书的冤屈首先得不到昭雪。今天的旱灾，实际上是由于李植引起的。”又说：“李植迫切希望吴中行执掌国政，以便为自己留后路；吴中行迫切希望李植掌握选拔官员的大权，以便放纵私欲。如果他们的计谋得逞，势必会毒害所有善良的人，今天的旱灾还是小事。”其他话语极其狂妄荒诞。他所说的尚书，指的是潘季驯。奏疏呈上后，没有回复，御史龚懋贤、孙愈贤接着上奏。江东之愤然上疏说：“沈思孝、吴中行、赵用贤以及张岳、邹元标几位大臣，忠义是天生具备的，至死不变，我确实安心做他们的同党，乐意与他们交往。现在指责李植与他们交好是结党，那么李植还不如我关系亲密，希望先罢免我的官职。”皇帝没有批准。羊可立也直言抗争说：“奸党怀念冯保、张居正的私恩，制造毫无根据的言论，来倾覆进言的大臣，不把我们这些人全部除掉不会罢休。”他请求罢职。奏章下发到内阁，申时行等人请求追问羊可立所说的奸党的主谋是谁。皇帝仍然想为双方调解，搁置了内阁大臣的奏请，而敕令都察院：“从今以后，谏官议论事情，应当顾全国家大体，不要因私废公，违犯者一定治罪。”李植、江东之请求离职，皇帝不允许。给事中、御史齐世臣、吴定等人接连上奏弹劾羊可立不应当代替李植辩解。皇帝回复说：“我正在为旱灾忧虑，各位大臣为什么还要纷争？”事情才停止。七月，御史龚仲庆又弹劾李植、吴中行、沈思孝是奸邪之臣，皇帝厌恶他排挤他人，将他贬到外地。齐世臣以及御史顾钤等人接连上奏论救，皇帝不听。
是时，竟用学谟言，作寿宫于大峪山。八月，役既兴矣，大学士王锡爵，植馆师，东之、可立又尝特荐之于朝，锡爵故以面折张居正，为时所重。三人念时行去，锡爵必为首辅，而寿宫地有石，时行以学谟故主之，可用是罪也，乃合疏上言：「地果吉则不宜有石，有石则宜奏请改图。乃学谟以私意主其议，时行以亲故赞其成。今凿石以安寿宫者，与曩所立表，其地不一。朦胧易徙，若弈棋然，非大臣谋国之忠也。」时行奏辨，言：「车驾初阅时，植、东之见臣直庐，力言形龙山不如大峪。今已二年，忽创此议。其借事倾臣明甚。」帝责三人不宜以葬师术责辅臣，夺俸半岁。三人以明习葬法荐侍郎张岳、太常何源。两人方疏辞，锡爵忽奏言耻为植三人所引，义不可留，因具奏不平者八事。大略言：「张、冯之狱，上志先定，言者适投其会，而辄自附于用贤等撄鳞折槛之党。且谓舍建言别无人品；建言之中，舍采摭张、冯旧事，别无同志。以中人之资，乘一言之会，超越朝右，日寻戈矛。大臣如国、巍、化辈，曩尝举为正人。一言相左，日谋事刂刃，皆不平之大者。」御史韩国桢，给事中陈与郊、王敬民等因叠攻植等，帝下敬民疏，贬植户部员外郎，东之兵部员外郎，可立大理评事。张岳以诸臣纷争，具疏评其贤否，颇为植、东之、可立地，请令各宣力一方，以全终始。于时行、国、锡爵、巍、化、光祖、世臣、定、愈贤皆褒中寓刺，而力诋季驯、懋贤、系周、仲庆，惟中行、用贤、思孝无所讥贬。帝责岳颂美大臣，且支蔓，不足定国是，岳坐免。帝犹以植言寿宫有石数十丈，如屏风，其下皆石，恐宝座将置于石上。闰月，复躬往视之，终谓大峪吉，遂调三人于外。御史柯梃因自言习葬法，力称大峪之美，获督南畿学政。而植同年生给事中卢逵亦承风请正三人罪，士论哂之。
这时，皇帝最终还是采纳了徐学谟的建议，在大峪山修建陵墓。八月，工程已经开始了。大学士王锡爵是李植的老师，江东之、羊可立又曾经在朝廷上特别推荐过他，王锡爵过去因为当面驳斥张居正而受到时人敬重。李植等三人考虑到申时行离职后，王锡爵一定会成为首辅，而陵墓所在地有石头，申时行因为徐学谟的缘故而主张在此修建，可以借此治他的罪，于是联名上奏说：“如果这个地方真的吉利，就不应该有石头；如果有石头，就应该奏请改换地方。可是徐学谟出于私心主张这个方案，申时行因为亲戚关系而赞成它。现在开凿石头来安放陵墓的位置，与之前所立的标记，地点不一致。含糊地改变地点，如同下棋一样，这不是大臣为国家谋划的忠诚。”申时行上奏辩解，说：“皇上当初视察时，李植、江东之在我的值班房见到我，极力说形龙山不如大峪山。现在已经过了两年，他们突然提出这个意见。他们借此事来倾覆我，意图非常明显。”皇帝责备三人不应当用风水先生的学说来责备辅政大臣，罚扣他们半年的俸禄。三人因为通晓葬法而推荐侍郎张岳、太常寺卿何源。两人正在上疏推辞，王锡爵忽然上奏说以被李植三人引荐为耻，按道义不能留任，于是详细陈述了八件不公平的事情。大致意思是：“张居正、冯保的案件，皇上的主意早已确定，进言的人恰好迎合了时机，就自比于赵用贤等触犯龙颜、折槛直谏的党羽。并且说除了进言之外就没有别的人品；在进言的人当中，除了搜集张居正、冯保的旧事，就没有别的志同道合者。凭着中等的资质，趁着一次进言的机会，就超越朝中大臣，天天寻衅闹事。大臣如许国、杨巍、舒化等人，过去曾被推举为正人君子。一旦意见不合，就天天谋划攻击，这些都是极大的不公平。”御史韩国桢，给事中陈与郊、王敬民等人于是接连攻击李植等人，皇帝将王敬民的奏疏下发，贬李植为户部员外郎，江东之为兵部员外郎，羊可立为大理寺评事。张岳因为各位大臣纷争，上奏评论他们的贤能与否，颇为李植、江东之、羊可立说话，请求让他们各自在地方效力，以保全始终。对于申时行、许国、王锡爵、杨巍、舒化、陆光祖、齐世臣、吴定、孙愈贤等人，他在褒扬中暗含讽刺，而极力诋毁潘季驯、龚懋贤、蔡系周、龚仲庆，只有对吴中行、赵用贤、沈思孝没有批评。皇帝责备张岳颂扬赞美大臣，而且言辞枝蔓，不足以决定国家大计，张岳因此被免职。皇帝仍然因为李植说陵墓有数十丈高的石头，如同屏风，下面都是石头，担心宝座会放在石头上。闰月，皇帝又亲自前往视察，最终还是认为大峪山吉利，于是将三人调任到外地。御史柯梃于是自称通晓葬法，极力称赞大峪山的美好，因此获得督管南畿学政的职务。而李植的同榜进士、给事中卢逵也迎合风气，请求治三人的罪，士林舆论都嘲笑他。
植、东之、可立自以言事见知，未及三岁而贬。植得绥德知州，旋引疾归。居十年，起沅州知州。屡官右佥都御史，巡抚辽东。时二十六年也。植垦土积粟，得田四万亩，岁获粮万石。户部推其法九边。以倭寇退，请因师旋，选主、客锐卒，驱除宿寇，恢复旧辽阳。诏下总督诸臣详议，不果行。奏税监高淮贪暴，请召还，不报。后淮激变，委阻挠罪于植。植疏辨乞休，帝慰留之。明年，锦、义失事，巡按御史王业弘劾植及诸将失律。植以却敌闻，且诋业弘。业弘再疏劾植欺蔽，诏解官听勘。勘已，命家居听用，竟不召。卒，赠兵部右侍郎。
李植、江东之、羊可立自认为因为进言而受到赏识，但不到三年就被贬谪。李植被任命为绥德知州，不久就称病回乡。过了十年，被起用为沅州知州。多次升迁后担任右佥都御史，巡抚辽东。这时是万历二十六年。李植开垦土地、积蓄粮食，得到田地四万亩，每年收获粮食一万石。户部向九边推广他的方法。因为倭寇退去，他请求趁着军队撤回的机会，挑选主力和客籍的精锐士兵，驱除长期盘踞的贼寇，恢复旧辽阳。皇帝下诏让总督等官员详细讨论，但没有实行。他上奏弹劾税监高淮贪婪残暴，请求将他召回，没有得到回复。后来高淮激起民变，将阻挠的罪名推给李植。李植上奏辩解并请求退休，皇帝安慰挽留了他。第二年，锦州、义州失守，巡按御史王业弘弹劾李植以及各位将领违反军纪。李植上报击退敌军，并且诋毁王业弘。王业弘再次上奏弹劾李植欺瞒蒙蔽，皇帝下诏解除李植的官职，听候审查。审查结束后，命令他闲居在家听候任用，最终没有再被召用。他去世后，被追赠为兵部右侍郎。
江东之，字长信，歙人。万历五年进士。由行人擢御史。首发冯保、徐爵奸，受知于帝。佥都御史王宗载尝承张居正指，与于应昌共陷刘台，东之疏劾之。故事，御史上封事，必以副封白长官。东之持入署，宗载迎谓曰：「江御史何言？」曰：「为死御史鸣冤。」问为谁？曰：「刘台也。」宗载失气反走，遂与应昌俱得罪。东之出视畿辅屯政，奏驸马都尉侯拱宸从父豪夺民田，置于理。先是，皇子生，免天下田租三之一，独不及皇庄及勋戚庄田。东之为言，减免如制。还朝，擢光禄少卿，改太仆。坐争寿宫事，与李植、羊可立皆贬。东之得霍州知州，以病免。久之，起邓州，进湖广佥事。三迁大理寺右少卿。二十四年，以右佥都御史巡抚贵州。击高砦叛苗，斩首百余级。京察，被劾免官。复以遣指挥杨国柱讨杨应龙败绩事，黜为民。愤恨抵家卒。
江东之，字长信，歙县人。万历五年考中进士。从行人升任御史。他最先揭发冯保、徐爵的奸邪，受到皇帝赏识。佥都御史王宗载曾秉承张居正旨意，与于应昌一起陷害刘台，江东之上疏弹劾他们。按照旧例，御史上奏密封奏章，必须将副本告知长官。江东之拿着奏章进入官署，王宗载迎上去问：“江御史说什么？”江东之回答：“为死去的御史鸣冤。”王宗载问是谁，江东之说：“刘台。”王宗载丧气地转身逃走，于是王宗载和于应昌都获罪。江东之出京巡视京畿屯田事务，上奏驸马都尉侯拱宸的叔父强夺民田，将其依法处置。在此之前，皇子出生，免除天下田租的三分之一，唯独不包括皇庄和勋戚庄田。江东之为此事进言，于是按制度减免。回朝后，升任光禄少卿，改任太仆。因争论寿宫之事获罪，与李植、羊可立一起被贬。江东之被贬为霍州知州，因病免职。过了很久，起用为邓州知州，升任湖广佥事。经三次升迁任大理寺右少卿。万历二十四年，以右佥都御史身份巡抚贵州。攻打高砦叛乱的苗人，斩首一百多人。京察时，被弹劾免官。又因派遣指挥杨国柱讨伐杨应龙战败之事，被削职为民。他愤恨不已，回到家就去世了。
东之官行人时，刑部郎舒邦儒阖门病疫死，遗孤一岁，人莫敢过其门。东之经纪其丧，提其孤归，乳之。舒氏卒有后。
江东之任行人时，刑部郎中舒邦儒全家因瘟疫病死，留下一个一岁的孤儿，没人敢上门。江东之料理了他的丧事，把孤儿带回家，亲自喂养。舒氏最终有了后代。
汤兆京，字伯闳，宜兴人。万历二十年进士。除丰城知县。治最，征授御史。连劾礼部侍郎朱国祚、蓟辽总督万世德，帝不问。巡视西城，贵妃宫阉竖涂辱礼部侍郎敖文祯，兆京弹劾，杖配南京。时矿税繁兴，奸人竞言利。有谓开海外机易山，岁可获金四十万者，有请征徽、宁诸府契税，鬻高淳诸县草场者，帝意俱向之。兆京偕同官金忠士、史学迁、温如璋交章力谏，不报。出按宣府、大同，请罢税使张晔、矿使王虎、王忠，亦不纳。掌河南道。佐孙丕扬典京察，所谴黜皆当，而被黜者之党争相攻击。兆京亦十余疏应之。其词直，卒无以夺也。详具丕扬传中。寻出按顺天诸府。守陵中官李浚诬军民盗陵木，逮系无虚日。兆京按宣府时奏之，浚亦诬讦兆京。帝遣使按验，事已白，而诸被系者犹未释，兆京悉纵遣之。东厂太监卢受纵其下横都市，兆京论如法。
汤兆京，字伯闳，宜兴人。万历二十年考中进士。被任命为丰城知县。政绩考核最优，被征召授任御史。他接连弹劾礼部侍郎朱国祚、蓟辽总督万世德，皇帝不予追究。巡视西城时，贵妃宫的宦官涂辱礼部侍郎敖文祯，汤兆京弹劾他们，处以杖刑并发配南京。当时矿税繁兴，奸邪之人竞相谈论利益。有人建议开海外机易山，每年可获金四十万；有人请求征收徽州、宁国等府的契税，出卖高淳等县的草场，皇帝都倾向于采纳。汤兆京与同僚金忠士、史学迁、温如璋联名上疏极力劝谏，没有答复。出京巡按宣府、大同，请求罢免税使张晔、矿使王虎、王忠，也未被采纳。掌管河南道。辅佐孙丕扬主持京察，所贬黜的人都恰当，而被贬黜者的党羽争相攻击他。汤兆京也上了十多道奏疏回应。他的言辞正直，最终无法被驳倒。详情记载在孙丕扬传中。不久出京巡按顺天等府。守陵的中官李浚诬陷军民盗伐陵木，天天抓人。汤兆京在巡按宣府时上奏此事，李浚也诬告汤兆京。皇帝派使者查验，事情已经澄清，但那些被关押的人仍未释放，汤兆京将他们全部释放。东厂太监卢受纵容手下在京城横行，汤兆京依法论处。
还复掌河南道。福王久不之国，兆京倡给事御史伏阙固请，卒不得命。南京缺提学御史，吏部尚书赵焕调浙江巡按吕图南补之，寻以年例出三御史于外，皆不咨都察院。兆京引故事争。图南之调，为给事中周永春所劾，弃官归。兆京及御史王时熙、汪有功为图南申雪，语侵永春，并及焕，二人连章辨，兆京亦争之强。帝欲安焕，为稍夺兆京俸。兆京以不得其职，拜疏径归。御史李邦华、周起元、孙居相遂助兆京攻焕。帝亦夺其俸，然焕亦引去。
回京后再次掌管河南道。福王长期不前往封地，汤兆京带头与给事、御史跪伏宫门坚决请求，最终未获批准。南京缺提学御史，吏部尚书赵焕调浙江巡按吕图南补任，不久又按年例外放三名御史，都不咨询都察院。汤兆京援引旧例争论。吕图南的调任，被给事中周永春弹劾，吕图南弃官回乡。汤兆京与御史王时熙、汪有功为吕图南申冤，言辞涉及周永春，并牵连赵焕，二人接连上奏辩解，汤兆京也极力争论。皇帝想安抚赵焕，便稍微扣减了汤兆京的俸禄。汤兆京因不能履行职责，上疏后直接回乡。御史李邦华、周起元、孙居相于是帮助汤兆京攻击赵焕。皇帝也扣减了他们的俸禄，但赵焕也引退而去。
汤兆京为官廉洁正直，遇事慷慨激昂。当时党派势力已经形成，正直之人多受排挤。汤兆京在其中尽力维持，清议依靠他作为重要力量。他多次遭受攻击，但最终没有一句话能玷污他。天启年间，追赠太仆少卿。
金士衡，字秉中，长洲人。父应征，云南参政，以廉能称。士衡举万历二十年进士，授永丰知县，擢南京工科给事中。疏陈矿税之害，言：「曩者采于山，榷于市，今则不山而采，不市而榷矣。刑余小丑，市井无藉，安知远谋，假以利柄，贪饕无厌。杨荣启衅于丽江，高淮肆毒于辽左，孙朝造患于石岭，其尤著者也。今天下水旱盗贼，所在而有。萧、砀、丰、沛间河流决堤，居人为鱼鳖，乃复横征巧取以蹙之。兽穷则攫，鸟穷则啄，祸将有不可言者。」甘肃地震，复上疏曰：「往者湖广冰雹，顺天昼晦，丰润地陷，四川星变，辽东天鼓震，山东、山西则牛妖，人妖、今甘肃天鸣地裂，山崩川竭矣。陛下明知乱征，而泄泄从事，是以天下戏也。」因极言边糈告匮，宜急出内帑济饷，罢撤税使，毋事掊克，引鹿台、西园为戒。帝皆不听。
金士衡，字秉中，长洲人。父亲金应征，曾任云南参政，以廉洁能干著称。金士衡考中万历二十年进士，被任命为永丰知县，升任南京工科给事中。他上疏陈述矿税的危害，说：“过去是在山上开采，在市场上征税，现在则不在山上也开采，不在市场也征税。受过刑的小人，市井无赖，哪里懂得长远谋划，给他们财利之权，他们贪婪无厌。杨荣在丽江挑起事端，高淮在辽东肆意毒害，孙朝在石岭制造祸患，这是尤其显著的。如今天下水旱灾害、盗贼，到处都有。萧县、砀山、丰县、沛县之间河流决堤，居民变成鱼鳖，却还横征暴敛来逼迫他们。野兽穷困就会抓扑，鸟雀穷困就会啄人，祸患将不可言说。”甘肃地震，他又上疏说：“过去湖广冰雹，顺天白日昏暗，丰润地陷，四川星象变异，辽东天鼓震动，山东、山西出现牛妖、人妖，如今甘肃天鸣地裂，山崩河竭。陛下明明知道乱象征兆，却懈怠行事，这是拿天下当儿戏。”于是极力陈述边境粮饷匮乏，应紧急拿出内库钱财接济军饷，罢撤税使，不要从事聚敛，引用鹿台、西园作为警戒。皇帝都不听从。
南京督储尚书王基、云南巡抚陈用宾拾遗被劾，给事中钱梦臯、御史张以渠等考察被黜，为沈一贯所庇，帝皆留之。士衡疏争。侍郎周应宾、黄汝良、李廷机当预推内阁。士衡以不协人望，抗章论。姜士昌、宋焘言事得罪，并申救之。给事中王元翰言军国机密不宜抄传，诏并禁章奏未下者。由是中朝政事，四方寂然不得闻。士衡力陈其非便。疏多不行。帝召王锡爵为首辅，以被劾奏辨，语过愤激，士衡驰疏劾之。寻擢南京通政参议。时元翰及李三才先后为言者所攻，士衡并为申雪。三十九年，大计京官。掌南察者，南京吏部侍郎史继偕，齐、楚、浙人之党也，与孙丕扬北察相反，凡助三才、元翰者悉斥之。士衡亦谪两浙盐运副使，不赴。天启初，起兵部员外郎。累迁太仆少卿。引疾去，卒于家。
南京督储尚书王基、云南巡抚陈用宾因拾遗被弹劾，给事中钱梦臯、御史张以渠等因考察被罢黜，但被沈一贯庇护，皇帝都留任了他们。金士衡上疏争论。侍郎周应宾、黄汝良、李廷机应当预推为内阁成员。金士衡认为他们不符合人望，上疏反对。姜士昌、宋焘因言事获罪，金士衡都为他们申救。给事中王元翰说军国机密不宜抄传，皇帝下诏禁止抄传未发布的奏章。从此朝廷政事，各地寂然不得听闻。金士衡极力陈述这样做不妥。奏疏多不被采纳。皇帝召王锡爵为首辅，王锡爵因被弹劾上奏辩解，言辞过于愤激，金士衡迅速上疏弹劾他。不久升任南京通政参议。当时王元翰和李三才先后被言官攻击，金士衡都为他们申冤。万历三十九年，大计京官。掌管南察的是南京吏部侍郎史继偕，他是齐、楚、浙人的党羽，与孙丕扬的北察相反，凡是帮助李三才、王元翰的人都遭贬斥。金士衡也被贬为两浙盐运副使，他没有赴任。天启初年，起用为兵部员外郎。多次升迁至太仆少卿。称病离职，在家中去世。
在此之前，杨应龙被诛杀，贵州宣慰使安疆臣要求占据原先侵占的土地。总督王象干不同意。金士衡于是弹劾王象干挑起事端。后来王象干的弟弟王象恒巡抚苏州、松江，因哥哥的缘故很怨恨金士衡。但查访到金士衡清廉耿介的情况，便不停地称赞他。
王元翰，字伯举，云南宁州人。万历二十九年进士。选庶吉士。三十四年，改吏科给事中。意气陵厉，以谏诤自任。时廷臣习偷惰，法度尽弛。会推之柄散在九列科道。率推京卿，每署数倍旧额。而建言诸臣，一斥不复。大臣被弹，率连章诋讦。元翰悉疏论其非。
王元翰，字伯举，云南宁州人。万历二十九年考中进士。被选为庶吉士。万历三十四年，改任吏科给事中。他意气风发，以直言进谏为己任。当时朝廷大臣习惯于偷懒懈怠，法度全部废弛。会推的权力分散在九卿和科道官手中。他们大多推举京卿，每次署名人数比旧额多出数倍。而建言的大臣，一旦被贬斥就不再起用。大臣被弹劾，往往接连上奏互相诋毁攻击。王元翰都上疏论述这些不当之处。
寻进工科右给事中，巡视厂库，极陈惜薪司官多之害。其秋上疏，极言时事败坏，请帝昧爽视朝，廷见大臣，言官得随其后，日陈四方利病。寻复陈时事，言：「辅臣，心膂也。朱赓辅政三载，犹未一觏天颜，可痛哭者一。九卿强半虚悬，甚者阖署无一人。监司、郡守，亦旷年无官，或一人绾数符。事不切身，政自茍且，可痛哭者二。两都台省寥寥几人。行取入都者，累年不被命。庶常散馆亦越常期。御史巡方事竣，遣代无人。威令不行，上下胥玩，可痛哭者三。被废诸臣，久沦山谷。近虽奉诏叙录，未见连茹汇征。茍更阅数年，日渐销铄。人之云亡，邦国殄瘁，可痛哭者四。九边岁饷，缺至八十余万，平居冻馁，脱巾可虞；有事怨愤，死绥无望。塞北之患，未可知也。京师十余万兵，岁靡饷二百余万，大都市井负贩游手而已。一旦有急，能驱使赴敌哉？可痛哭者五。天子高拱深居，所恃以通下情者，只章疏耳，今一切高阁。慷慨建白者莫不曰『吾知无济，第存此议论耳』。言路惟空存议论，世道何如哉！可痛哭者六。榷税使者满天下，致小民怨声彻天，降灾召异。方且指殿工以为名，借停止以愚众。是天以回禄警陛下，陛下反以回禄剥万民也。众心离叛，而犹不知变，可痛哭者七。郊庙不亲，则天地祖宗不相属；朝讲不御，则伏机隐祸不上闻。古今未有如此而天下无事者。且青宫辍讲，亦已经年，亲宦官宫妾，而疏正人端士，独奈何不为宗社计也！可痛哭者八。」帝皆不省。
不久升任工科右给事中，巡视厂库，极力陈述惜薪司官员过多的危害。那年秋天上疏，极力陈说时事败坏，请求皇帝黎明上朝，接见大臣，言官得以跟随其后，每日陈述各地利弊。不久又陈述时事，说：“辅臣，是心腹重臣。朱赓辅政三年，还未曾见过皇帝一面，这是可痛哭的第一件事。九卿大半空缺，甚至整个官署没有一人。监司、郡守，也多年无官，或一人兼任多个职务。事情不关切身，政事自然苟且，这是可痛哭的第二件事。两京的台省寥寥无几。被选拔入京的人，多年得不到任命。庶吉士散馆也超过常规期限。御史巡按地方完毕，无人接替。威令不行，上下都玩忽职守，这是可痛哭的第三件事。被废黜的大臣，长期沦落山谷。近来虽奉诏录用，但未见成群提拔。如果再经过几年，日渐消磨。人才凋零，国家困弊，这是可痛哭的第四件事。九边的年度军饷，缺额达八十多万，平时冻饿，有哗变之忧；有事时怨愤，无战死之望。塞北的祸患，不可预知。京城十多万士兵，每年耗费饷银二百多万，不过是市井中的商贩游手好闲之徒。一旦有急事，能驱使去迎敌吗？这是可痛哭的第五件事。天子高居深宫，所依靠来了解下情的，只有奏章而已，如今一切束之高阁。慷慨建言的人无不说：‘我知道无济于事，只是存下这个议论罢了。’言路只空存议论，世道会怎样呢！这是可痛哭的第六件事。榷税使者遍布天下，导致百姓怨声震天，招致灾异。他们正以殿工为名，借停止来愚弄众人。这是上天用火灾警告陛下，陛下反而用火灾来剥削万民。众心离散背叛，却还不知道改变，这是可痛哭的第七件事。不亲自祭祀郊庙，则天地祖宗不相关联；不御临朝讲，则潜伏的机谋隐祸不能上闻。古今没有这样而天下无事的情况。而且太子停止讲学已经一年，亲近宦官宫妾，而疏远正直之士，为何不为宗庙社稷考虑呢！这是可痛哭的第八件事。”皇帝都不醒悟。
武定贼阿克作乱。元翰上言：「克本小丑，乱易平也。至云南大害，莫甚贡金、榷税二事。民不堪命，至杀税使，而征榷如故。贡金请减，反增益之。众心愤怒，使乱贼假以为名。贼首纵扑灭，虐政不除，滇之为滇，犹未可保也。」俄言：「矿税之设，本为大工。若捐内帑数百万金，工可立竣，毋徒苦四方万姓。」疏皆不报。寻两疏劾贵州巡抚郭子章等凡四人，言：「子章曲庇安疆臣，坚意割地，贻西南大忧。且尝著《妇寺论》，言人主当隔绝廷臣，专与宦官宫妾处，乃相安无患。子章罪当斩。」不纳。
武定贼寇阿克作乱。王元翰上言：“阿克本是小丑，叛乱容易平定。至于云南的大害，没有比贡金、榷税两件事更严重的。百姓无法生存，以至于杀死税使，但征收榷税如故。请求减少贡金，反而增加。众心愤怒，使乱贼借以为名。贼首即使被扑灭，暴政不除，云南作为云南，仍不可保全。”不久又说：“矿税的设立，本来是为大工程。如果捐出内库数百万金，工程可立即完成，何必白白使天下万民受苦。”奏疏都没有答复。不久连上两疏弹劾贵州巡抚郭子章等共四人，说：“郭子章曲意庇护安疆臣，坚持割地，给西南留下大忧患。而且他曾著《妇寺论》，说君主应当隔绝朝廷大臣，专与宦官宫妾相处，才能相安无患。郭子章之罪当斩。”不被采纳。
先是，廷推阁臣。元翰言李廷机非宰相器。已而黄汝良推吏部侍郎，全天叙推南京礼部侍郎。汝良，廷机邑人；天叙，朱赓同乡也。元翰极论会推之弊，讥切政府，二人遂不用。至是，将推两京兵部尚书萧大亨、孙幰为吏部尚书。元翰亦疏论二人，并言职方郎申用懋为大亨谋主，太常少卿唐鹤征为幰谋主，亦当斥。寻因灾异，乞亟罢赓、大亨及副都御史詹沂。且言：「近更有二大变。大小臣工志期得官，不顾嗤笑，此一变也。陛下不恤人言，甚至天地谴告亦悍然弗顾，此又一变也。有君心之变，然后臣工之变因之。在今日，挽天地洪水寇贼之变易，挽君心与臣工之变难。」又言：「陛下三十年培养之人才，半扫除于申时行、王锡爵，半禁锢于沈一贯、朱赓。」因荐邹元标、顾宪成等十余人。无何，又劾给事中喻安性、御史管橘败群丛秽，皆不报。掌厂内官王道不法，疏暴其罪，亦弗听。
在此之前，廷推内阁大臣。王元翰说李廷机不是宰相之才。不久黄汝良被推为吏部侍郎，全天叙被推为南京礼部侍郎。黄汝良是李廷机的同乡；全天叙是朱赓的同乡。王元翰极力论述会推的弊端，讥讽批评内阁，二人于是未被任用。到这时，将要推举两京兵部尚书萧大亨、孙幰为吏部尚书。王元翰也上疏论述二人，并说职方郎中申用懋是萧大亨的谋主，太常少卿唐鹤征是孙幰的谋主，也应当贬斥。不久因灾异，请求立即罢免朱赓、萧大亨及副都御史詹沂。并且说：“近来更有两大变化。大小臣工一心只想得到官职，不顾嗤笑，这是一变。陛下不体恤人言，甚至天地警告也悍然不顾，这又是一变。有君心的变化，然后臣工的变化随之而来。在今日，挽回天地洪水寇贼的变化容易，挽回君心与臣工的变化困难。”又说：“陛下三十年培养的人才，一半被申时行、王锡爵扫除，一半被沈一贯、朱赓禁锢。”于是推荐邹元标、顾宪成等十多人。不久，又弹劾给事中喻安性、御史管橘败坏群体、聚集污秽，都没有答复。掌管厂局的内官王道违法，王元翰上疏揭露他的罪行，也不被听从。
元翰居谏垣四年，力持清议。摩主阙，拄贵近，世服其敢言。然锐意搏击，毛举鹰鸷，举朝咸畏其口。吏科都给事中陈治则与元翰不相能，御史郑继芳，其门人也，遂劾元翰盗库金，克商人赀，奸赃数十万。元翰愤甚，辨疏诋继芳北鄙小贼，语过激。于是继芳党刘文炳、王绍徽、刘国缙等十余疏并攻之，而史记事、胡忻、史学迁、张国儒、马孟祯、陈于廷、吴亮、金士衡、高节、刘兰辈则连章论救。帝悉不省。元翰乃尽出其筐箧，舁置国门，纵吏士简括，恸哭辞朝而去。吏部坐擅离职守，谪刑部检校。后孙丕扬主京察，斥治则、国缙等，亦以浮躁坐元翰，再贬湖广按察知事。方继芳之发疏也，即潜遣人围守元翰家。及元翰去，所劾赃无有，则谓寄之记事家。两党分争久不息。而是时劾李三才者亦指其贪，诸左右元翰者又往往左右三才，由是臣僚益相水火，而朋党之势成矣。
元翰在谏官任上四年，坚持公正的舆论。他批评君主的过失，抨击权贵近臣，世人佩服他的敢言。但他锐意攻击，琐碎列举，像鹰鹯一样凶猛，整个朝廷都害怕他的口舌。吏科都给事中陈治则与元翰不和，御史郑继芳是陈治则的门生，于是弹劾元翰盗窃库银，克扣商人钱财，贪赃数十万。元翰非常愤怒，上疏辩解，诋毁郑继芳是北方边境的小贼，言辞过于激烈。于是郑继芳的同党刘文炳、王绍徽、刘国缙等十多人一起上疏攻击他，而史记事、胡忻、史学迁、张国儒、马孟祯、陈于廷、吴亮、金士衡、高节、刘兰等人则接连上疏营救。皇帝全都不理会。元翰于是拿出他所有的箱笼，抬到国门外，让官吏士兵检查，痛哭辞朝而去。吏部以擅离职守定罪，贬为刑部检校。后来孙丕扬主持京察，斥退陈治则、刘国缙等人，也以浮躁的罪名牵连元翰，再次贬为湖广按察知事。当郑继芳上疏时，就暗中派人围守元翰的家。等元翰离去，所弹劾的赃物没有发现，就说寄存在史记事家。两党纷争长久不息。而这时弹劾李三才的人也指责他贪婪，那些支持元翰的人又往往支持李三才，从此臣僚之间更加水火不容，朋党的局势形成了。
天启初，累迁刑部主事。魏忠贤乱政，其党石三畏劾之，削籍。庄烈帝即位，复官。将召用，为尚书王永光所尼。元翰乃流寓南都，十年不归。卒，遂葬焉。
天启初年，元翰多次升迁任刑部主事。魏忠贤扰乱朝政，他的同党石三畏弹劾元翰，元翰被削去官籍。庄烈帝即位，恢复官职。将要召用他，被尚书王永光阻止。元翰于是流寓南京，十年没有回去。去世后，就葬在那里。
孙振基，字肖冈，潼关卫人。万历二十九年进士。除莘县知县，调繁安丘。三十六年四月，以治行征，与李成名等十七人当授给事中，先除礼部主事。四十年十月命始下，振基得户科。时吏部推举大僚，每患乏才，振基力请起废。
孙振基，字肖冈，潼关卫人。万历二十九年考中进士。被任命为莘县知县，调任政务繁重的安丘县。三十六年四月，因政绩被征召，与李成名等十七人应当授予给事中，先任礼部主事。四十年十月任命才下达，孙振基得到户科给事中的职位。当时吏部推举大官，常常忧虑缺乏人才，孙振基极力请求起用被废黜的官员。
韩敬者，归安人也，受业宣城汤宾尹。宾尹分校会试，敬卷为他考官所弃。宾尹搜得之，强总裁侍郎萧云举、王图录为第一。榜发，士论大哗。知贡举侍郎吴道南欲奏之，以云举、图资深，嫌挤排前辈，隐不发。及廷对，宾尹为敬夤缘得第一人。后宾尹以考察褫官，敬亦称病去，事三年矣。会进士邹之麟分校顺天乡试，所取童学贤有私，于是御史孙居相并宾尹事发之。下礼官，会吏部都察院议，顾不及宾尹事。振基乃抗疏请并议，未得命。礼部侍郎翁正春等议黜学贤，谪之麟，亦不及宾尹等。振基谓议者庇之，再疏论劾。帝乃下廷臣更议。御史王时熙、刘策、马孟祯亦疏论其事，而南京给事中张笃敬证尤力。方宾尹之分校也，越房取中五人，他考官效之，竞相搜取，凡十七人。时宾尹虽废，中朝多其党，欲藉是宽敬。正春乃会九卿赵焕及都给事中翁宪祥、御史余懋衡等六十三人议坐敬不谨，落职闲住。御史刘廷元、董元儒、过庭训，敬同乡也，谓敬关节果真，罪非止不谨，执不署名，意欲迁延为敬地。正春等不从，持初议上。廷元遂疏劾之，公议益愤。振基、居相、笃敬及御史魏云中等连章论列。给事中商周祚亦敬同乡，议并罪道南。孟祯以道南发奸，不当罪，再疏纠驳。帝竟如廷元等言，敕部更核。廷元党亓诗教遂劾正春首鼠两端，正春寻引去。
韩敬，是归安人，师从宣城汤宾尹。汤宾尹担任会试分校官时，韩敬的试卷被其他考官弃置。汤宾尹搜寻到它，强行要求总裁侍郎萧云举、王图录取为第一名。发榜后，士人议论纷纷。知贡举侍郎吴道南想上奏此事，因萧云举、王图资历深，担心排挤前辈，隐忍未发。等到廷对时，汤宾尹为韩敬钻营得到第一名。后来汤宾尹因考察被夺官，韩敬也称病离职，事情已过去三年。恰逢进士邹之麟担任顺天乡试分校官，所录取的童学贤有私情，于是御史孙居相将汤宾尹的事一并揭发。交给礼官，会同吏部都察院商议，却未涉及汤宾尹的事。孙振基于是上疏直言请求一并讨论，未得到批复。礼部侍郎翁正春等商议罢黜童学贤，贬谪邹之麟，也不涉及汤宾尹等人。孙振基认为议者包庇他们，再次上疏弹劾。皇帝于是命廷臣重新商议。御史王时熙、刘策、马孟祯也上疏议论此事，而南京给事中张笃敬作证尤其有力。当汤宾尹担任分校官时，越过本房录取了五人，其他考官效仿他，竞相搜取，共十七人。当时汤宾尹虽已被废，但朝中多有其同党，想借此宽恕韩敬。翁正春于是会同九卿赵焕及都给事中翁宪祥、御史余懋衡等六十三人，议定韩敬罪名是不谨慎，革职闲住。御史刘廷元、董元儒、过庭训是韩敬的同乡，说韩敬如果确实有请托，罪行不止不谨慎，坚持不署名，想拖延为韩敬开脱。翁正春等不听从，坚持原议上奏。刘廷元于是上疏弹劾他们，公议更加愤慨。孙振基、孙居相、张笃敬及御史魏云中等接连上疏论列。给事中商周祚也是韩敬的同乡，建议一并治罪吴道南。马孟祯认为吴道南揭发奸邪，不应治罪，再次上疏纠驳。皇帝最终听从刘廷元等人的话，命吏部重新核查。刘廷元的同党亓诗教于是弹劾翁正春首鼠两端，翁正春不久引退离去。
会熊廷弼之议亦起。初，宾尹家居，尝夺生员施天德妻为妾，不从，投缳死。诸生冯应祥、芮永缙辈讼于官，为建祠，宾尹耻之。后永缙又发诸生梅振祚、宣祚朋淫状。督学御史熊廷弼素交欢宾尹，判牒言此施、汤故智，欲藉雪宾尹前耻。又以所司报永缙及应祥行劣，杖杀永缙。巡按御史荆养乔遂劾廷弼杀人媚人，疏上，径自引归。廷弼亦疏辨。都御史孙玮议镌养乔秩，令廷弼解职候勘。时南北台谏议论方嚣，各自所左右。振基、孟祯、云中策及给事李成名、麻僖、陈伯友，御史李邦华、崔尔进、李若星、潘之祥、翟凤翀、徐良彦等持勘议甚力。而笃敬及给事中官应震、姜性、吴亮嗣、梅之焕、亓诗教、赵兴邦，御史黄彦士，南京御史周远等驳之，疏凡数十上。振基及诸给事御史复极言廷弼当勘，斥应震等党庇，自是党廷弼者颇屈。帝竟纳玮言，今廷弼解职。其党大恨。吏部尚书赵焕者，惟诗教言是听，乃以年例出振基及云中、时熙于外。振基得山东佥事，玮亦引去。
恰逢熊廷弼的案子也兴起。当初，汤宾尹在家闲居，曾抢夺生员施天德的妻子为妾，施妻不从，上吊而死。诸生冯应祥、芮永缙等人向官府告状，为施妻建祠，汤宾尹以此为耻。后来芮永缙又揭发诸生梅振祚、宣祚聚众淫乱的情况。督学御史熊廷弼一向与汤宾尹交好，判词说这是施、汤旧事重演，想借此洗雪汤宾尹以前的耻辱。又因有关部门上报芮永缙和冯应祥品行恶劣，将芮永缙杖杀。巡按御史荆养乔于是弹劾熊廷弼杀人以讨好别人，上疏后，直接自行引退。熊廷弼也上疏辩解。都御史孙玮建议降荆养乔的官阶，命熊廷弼解职听候勘查。当时南北台谏议论正盛，各自有所偏向。孙振基、马孟祯、刘策及给事中李成名、麻僖、陈伯友，御史李邦华、崔尔进、李若星、潘之祥、翟凤翀、徐良彦等人坚持勘查的意见非常有力。而张笃敬及给事中官应震、姜性、吴亮嗣、梅之焕、亓诗教、赵兴邦，御史黄彦士，南京御史周远等人反驳他们，上疏共数十次。孙振基及各位给事中、御史又极力说熊廷弼应当勘查，斥责官应震等人结党包庇，从此支持熊廷弼的人颇为理屈。皇帝最终采纳孙玮的话，命熊廷弼解职。他的同党非常愤恨。吏部尚书赵焕只听从亓诗教的话，于是按年例外调孙振基及刘策、王时熙到外地。孙振基得到山东佥事的职位，孙玮也引退离去。
振基劲直敢言。居谏垣仅半岁，数有建白。既去，科场议犹未定，策复上疏极论。而宾尹党必欲十七人并罪，以宽敬。孙慎行代正春，复集廷臣议。仍坐敬关节，而为十七人昭雪。疏竟留中。宾尹、敬有奥援，外廷又多助之，故议久不决。笃敬复上疏论敬，阴诋诸党人。诸党人旋出之外，并逐慎行。既而居相、策引去，之祥外迁。孟祯不平，疏言：「廷弼听勘一事，业逐去一总宪，外转两言官矣，独介介于之祥。敬科场一案，亦去两侍郎、两言官矣，复断断于笃敬，毋乃已甚乎！」孟祯遂亦调外。凡与敬为难者，朝无一人。敬由是得宽典，仅谪行人司副。盖七年而事始竣云。振基到官，寻以忧去，卒于家。
孙振基刚直敢言。在谏官任上仅半年，多次提出建议。他离开后，科场案议论仍未确定，刘策又上疏极力论述。而汤宾尹的同党一定要将十七人一并治罪，以宽恕韩敬。孙慎行接替翁正春，再次召集廷臣商议。仍然判定韩敬有请托行为，而为十七人昭雪。奏疏最终被扣留在宫中。汤宾尹、韩敬有内廷的强援，外廷又有很多人帮助他们，所以议论长久不能决断。张笃敬又上疏论韩敬，暗中诋毁那些党人。那些党人不久被外调，并驱逐了孙慎行。不久孙居相、刘策引退离去，潘之祥外调。马孟祯心中不平，上疏说：“熊廷弼听候勘查一事，已经驱逐了一位总宪，外调了两名言官，唯独对潘之祥耿耿于怀。韩敬科场一案，也去掉了两位侍郎、两名言官，又对张笃敬争论不休，岂不是太过分了吗！”马孟祯于是也被调往外地。凡是与韩敬作对的人，朝中没有一个留下。韩敬因此得到宽大处理，仅被贬为行人司副。大约七年事情才结束。孙振基到任后，不久因服丧离职，在家中去世。
子必显，字克孝。万历四十四年进士。官文选员外郎，为尚书赵南星所重。天启五年冬，魏忠贤罗织清流，御史陈睿谟劾其世投门户，遂削籍。崇祯二年，起验封郎中，移考功。明年，移文选。尚书王永光雅不喜东林，给事中常自裕因劾其推举不当数事，且诋以贪污。御史吴履中又劾其紊乱选法。必显两疏辨，帝不听，谪山西按察司经历，量移南京礼部主事。道出柘城、归德，适流贼来犯，皆为设守，完其城。一时推知兵。历尚宝司丞、大理左寺丞。十一年冬，都城被兵，兵部两侍郎皆缺，尚书杨嗣昌请不拘常格，博推才望者迁补，遂擢必显右侍郎。甫一月，无疾而卒。
孙振基的儿子孙必显，字克孝。万历四十四年考中进士。担任文选员外郎，被尚书赵南星器重。天启五年冬，魏忠贤罗织罪名陷害清流，御史陈睿谟弹劾孙必显世代投靠门户，于是被削去官籍。崇祯二年，被起用为验封郎中，调任考功郎中。第二年，调任文选郎中。尚书王永光一向不喜欢东林党，给事中常自裕于是弹劾他推举不当的几件事，并诋毁他贪污。御史吴履中又弹劾他扰乱选官法度。孙必显两次上疏辩解，皇帝不听，贬为山西按察司经历，稍后调任南京礼部主事。途经柘城、归德时，恰逢流贼来犯，他都设防守卫，保全了城池。一时被认为懂得军事。历任尚宝司丞、大理左寺丞。十一年冬，京城遭兵事，兵部两位侍郎都空缺，尚书杨嗣昌请求不拘常规，广泛推举有才能声望的人升补，于是提升孙必显为右侍郎。刚过一个月，无病而逝。
丁元荐，字长孺，长兴人。父应诏，江西佥事。元荐举万历十四年进士。请告归。家居八年，始谒选为中书舍人。甫期月，上封事万言，极陈时弊。言今日事势可寒心者三：饥民思乱也，武备积弛也，日本封贡也。可浩叹者七：征敛苛急也，赏罚不明也，忠贤废锢也，辅臣妒嫉也，议论滋多也，士习败坏也，褒功恤忠未备也。坐视而不可救药者二，则纪纲、人心也。其所言辅臣，专斥首辅王锡爵，元荐座主也。
丁元荐，字长孺，长兴人。父亲丁应诏，曾任江西佥事。丁元荐考中万历十四年进士。请求告假回乡。在家住了八年，才进京候选为中书舍人。刚满一个月，上呈万言密奏，极力陈述时弊。说当今事势令人寒心的有三点：饥民想作乱，武备长期废弛，日本封贡问题。令人长叹的有七点：征敛苛刻急迫，赏罚不明，忠贤被废黜禁锢，辅臣嫉妒，议论越来越多，士人风气败坏，褒奖功勋抚恤忠臣不完备。坐视而不可救药的有两点，就是纲纪和人心。他所说的辅臣，专门斥责首辅王锡爵，王锡爵是丁元荐的座主。
二十七年京察。元荐家居，坐浮躁论调。阅十有二年，起广东按察司经历，移礼部主事。甫抵官，值京察事竣，尚书孙丕扬力清邪党，反为其党所攻。副都御史许弘纲故共掌察，见群小横甚，畏之，累疏请竣察典，语颇示异。群小借以攻丕扬。察疏犹未下，人情杌陧，虑事中变，然无敢言者。元荐乃上言弘纲持议不宜前却，并尽发诸人隐状。党人恶之，交章论劾无虚日。元荐复再疏辨晰，竟不安其身而去。其后邪党愈炽，正人屏斥殆尽，至有以「《六经》乱天下」语入乡试策问者。元荐家居不胜愤，复驰疏阙下，极诋乱政之叛高皇、邪说之叛孔子者。疏虽不报，党人益恶之。四十五年京察，遂复以不谨削籍。天启初，大起遗佚。元荐格于例，独不召。至四年，廷臣交讼其冤，起刑部检校，历尚宝少卿。明年，朝事大变，复削其籍。
二十七年京察。丁元荐在家闲居，因浮躁被论处调任。过了十二年，被起用为广东按察司经历，调任礼部主事。刚到任，正值京察结束，尚书孙丕扬大力清除邪党，反而被邪党攻击。副都御史许弘纲原本共同掌管京察，见群小非常横暴，畏惧他们，多次上疏请求结束察典，言语颇有不同。群小借机攻击孙丕扬。察疏尚未下达，人心不安，担心事情中途生变，但没有人敢说话。丁元荐于是上言许弘纲的议论不应前后不一，并全部揭发诸人的隐情。党人厌恶他，接连上疏弹劾，没有一天停止。丁元荐又两次上疏辩解分析，最终不安于位而离去。此后邪党更加猖獗，正人君子几乎被排挤殆尽，甚至有将“《六经》乱天下”的话写入乡试策问的。丁元荐在家不胜愤慨，又急速上疏到朝廷，极力诋毁乱政背叛太祖、邪说背叛孔子的人。奏疏虽未批复，党人更加厌恶他。四十五年京察，于是又以不谨慎被削去官籍。天启初年，大力起用被遗弃的贤才。丁元荐因受条例限制，唯独不被召用。到四年，廷臣纷纷申诉他的冤屈，被起用为刑部检校，历任尚宝少卿。第二年，朝政大变，又被削去官籍。
元荐初学于许孚远，已，从顾宪成游。慷慨负气，遇事奋前，屡踬无少挫。通籍四十年，前后服官不满一载。同郡沈淮召入阁，邀一见，谢不往。尝过高攀龙，请与交欢，辞曰：「吾老矣，不能涉嫌要津。」遽别去。当东林、浙党之分，浙党所弹射东林者，李三才之次，则元荐与于玉立。
丁元荐最初师从许孚远，后来，跟随顾宪成游学。他慷慨激昂，意气用事，遇事奋勇向前，屡次受挫却毫不气馁。做官四十年，前后任职不满一年。同郡的沈淮被召入内阁，邀请他相见，他推辞不去。曾拜访高攀龙，高攀龙请求与他交好，他推辞说：“我老了，不能涉足显要职位。”于是告别离去。当东林党与浙党分裂时，浙党弹劾东林党的人，仅次于李三才的，就是丁元荐和于玉立。
玉立，字中甫，金坛人。万历十一年进士。除刑部主事，进员外郎。二十年七月，疏陈时政阙失，言：「陛下宠幸贵妃，宴逸无度。恣行威怒，鞭笞群下，宫人奄竖无辜死者千人。夫人怀必死之心，而使处肘腋房闼间，倘因利乘便，甘心一逞，可不寒心！田义本一奸竖，陛下宠信不疑。迩者奏牍或下或留，推举或用或否，道路籍籍，咸谓义簸弄其间。盖义以陛下为城社，而外廷之𪫺邪又以义为城社。党合谋连，其祸难量。且陛下一惑于嬖幸，而数年以来，问安视膳，郊庙朝讲，一切不行。至边烽四起，祸乱成形，犹不足以动忧危之情，夺晏安之习。是君身之不修，未有甚于今日者矣。夫宫庭震惊，而陛下若罔闻，何以解两宫之忧？深拱禁中，开夤缘之隙，致邪孽侵权，而陛下未察其奸，何以杜旁落之渐？万国钦辈未尝忤主，而终于禁锢，何以励骨鲠之臣？上下隔越，国议、军机无由参断，而陛下称旨下令，终不出闺闼之间，何以尽大臣之谋？忠良多摈，邪佞得名，何以作群臣之气？远近之民，皆疑至尊日求般乐，不顾百姓涂炭，何以系天下之心？」因力言李如松、麻贵不可为大将，郑洛不当再起，石星不堪为本兵。疏入，不报。
于玉立，字中甫，金坛人。万历十一年考中进士。被任命为刑部主事，升任员外郎。万历二十年七月，上疏陈述当时朝政的缺失，说：“陛下宠爱贵妃，宴饮享乐没有节制。随意发威动怒，鞭打臣下，宫女太监无辜死去的上千人。人们怀着必死之心，却让他们处在身边近处，倘若他们趁机作乱，甘心逞凶，怎能不令人寒心！田义本是一个奸诈的太监，陛下却宠信不疑。近来奏章有的下发有的扣留，推举的人选有的任用有的不用，路上人们纷纷议论，都说田义在其中拨弄是非。田义把陛下当作靠山，而外廷的奸邪小人又把田义当作靠山。他们结党营私，串通一气，造成的祸害难以估量。况且陛下一旦被宠幸的人迷惑，多年以来，问安、侍奉膳食、祭祀、朝讲，一切都不再举行。甚至边境烽火四起，祸乱已经形成，仍然不足以触动陛下忧危的心情，改变陛下安逸的习惯。君主不修身，没有比今天更严重的了。宫廷中发生震惊的事，陛下却好像没听见，用什么来解除两宫的忧虑？深居宫中，给攀附钻营的人留下空隙，导致奸邪小人侵犯权力，而陛下没有察觉他们的奸诈，用什么来杜绝大权旁落的趋势？万国钦等人并没有触犯主上，却最终被禁锢，用什么来激励正直的臣子？上下隔绝，国家大计、军事机要无从参与决断，而陛下称旨下令，始终不出宫闱之间，用什么来充分发挥大臣的谋略？忠良之人多被排斥，奸邪之人却得到名声，用什么来振作群臣的士气？远近的百姓，都怀疑陛下天天追求享乐，不顾百姓涂炭，用什么来维系天下人心？”于是极力进言李如松、麻贵不能担任大将，郑洛不应再次起用，石星不能胜任兵部尚书。奏疏呈入，没有答复。
寻进郎中，谢病归。久之，起故官。康丕扬辈欲以妖书陷郭正域，玉立独左右之。会有言医人沈令誉实为妖书者，搜其箧，得玉立与吏部郎中王士骐书，中及其起官事。帝方下吏部按问，而玉立遽疏辨。帝怒，褫其官。
不久升任郎中，称病辞职回乡。过了很久，重新起用为原官。康丕扬等人想用妖书案陷害郭正域，只有于玉立帮助他。恰逢有人说医生沈令誉确实是妖书的作者，搜查他的箱子，发现了于玉立写给吏部郎中王士骐的信，信中提到了他起用官职的事。皇帝正下令吏部查问，于玉立却急忙上疏辩解。皇帝发怒，剥夺了他的官职。
玉立倜傥好事。海内建言废锢诸臣，咸以东林为归。玉立与通声气，东林名益盛。而攻东林者，率谓玉立遥制朝权，以是诟病东林。玉立居家久之，数被推荐。三十七年，稍起光禄丞，辞不赴。言者犹𬺈龁不已，御史马孟祯抗章直之，帝皆不省。又三年，以光禄少卿召，终不出。天启初，录先朝罪谴诸臣，玉立已前卒，赠尚宝卿。
于玉立风流倜傥，喜欢多事。天下因进言被废黜禁锢的臣子，都以东林党为归宿。于玉立与他们互通声气，东林党的名声更加兴盛。而攻击东林党的人，都说于玉立遥控朝政大权，因此诋毁东林党。于玉立在家闲居很久，多次被推荐。万历三十七年，稍微起用为光禄丞，他推辞不去赴任。进言的人仍然不断攻击，御史马孟祯上奏章为他辩白，皇帝都不理会。又过了三年，以光禄少卿的官职征召他，他始终没有出任。天启初年，收录先朝获罪被贬谪的臣子，于玉立已经在此之前去世，追赠为尚宝卿。
李朴，字继白，朝邑人。万历二十九年进士。由彰德推官入为户部主事。四十年夏，朴以朝多朋党，清流废锢，疏请破奸党，录遗贤，因为顾宪成、于玉立、李三才、孙丕扬辨谤，而荐吕坤、姜士昌、邹元标、赵南星。帝不听。明年，再迁郎中。齐、楚、浙三党势盛，稍持议论者，群噪逐之。主事沈正宗、贺烺皆与相拄，坐贬官。朴性戆，积愤不平。其年十二月，上疏曰：
李朴，字继白，朝邑人。万历二十九年考中进士。由彰德推官入朝担任户部主事。万历四十年夏天，李朴认为朝廷上朋党很多，清流之士被废黜禁锢，上疏请求破除奸党，录用被遗忘的贤才，于是为顾宪成、于玉立、李三才、孙丕扬辩白诽谤，并推荐吕坤、姜士昌、邹元标、赵南星。皇帝没有听从。第二年，又升任郎中。齐、楚、浙三党势力强盛，稍微持有不同议论的人，他们就一起鼓噪驱逐。主事沈正宗、贺烺都和他们对抗，因此被贬官。李朴性格憨直，积愤不平。这年十二月，上疏说：
朝廷设言官，假之权势，本责以纠正诸司，举刺非法，非欲其结党逞威，挟制百僚，排斥端人正士也。今乃深结戚畹近坐，威制大僚；日事请寄，广纳赂遗；亵衣小车，遨游市肆，狎比娼优；或就饮商贾之家，流连山人之室。身则鬼蜮，反诬他人。此盖明欺至尊不览章奏，大臣柔弱无为，故猖狂恣肆，至于此极。臣谓此辈皆可斩也。
朝廷设置言官，给予他们权势，本来是要他们纠正各部门，检举弹劾非法行为，不是要他们结党逞威，挟制百官，排斥正直之士。现在他们却深交外戚近侍，威势控制大臣；每天忙于请托，广泛收受贿赂；穿着便衣乘坐小车，遨游街市店铺，亲近娼妓优伶；有时到商人家中饮酒，流连于山人的居室。自身像鬼蜮一样，反而诬陷他人。这分明是欺瞒陛下不看奏章，大臣柔弱无所作为，所以猖狂放肆到了极点。我认为这些人都该杀。
孙玮、汤兆京、李邦华、孙居相、周起元各争职掌，则群攻之。今或去或罚，惟存一居相，犹谓之党。夫居相一人耳，何能为？彼浙江则姚宗文、刘廷元辈，湖广则官应震、吴亮嗣、黄彦士辈，山东则亓诗教、周永春辈，四川则田一甲辈，百人合为一心，以挤排善类，而赵兴邦辈附丽之。陛下试思居相一人敌宗文辈百人，孰为有党耶？乃攻东林者，今日指为乱政，明日目为擅权，不知东林居何官？操何柄？在朝列言路者，反谓无权，而林下投闲杜门乐道者，反谓有权，此不可欺三尺竖子，而乃以欺陛下哉！至若黄克缵赃私钜万，已败犹见留；顾宪成清风百代，已死犹被论；而封疆坐死如陈用宾，科场作奸如韩敬，趋时鬻爵如赵焕，杀人媚人如熊廷弼，犹为之营护，为之称冤。国典安在哉！
孙玮、汤兆京、李邦华、孙居相、周起元各自争持自己的职掌，他们就群起攻击。现在这些人有的离职有的被罚，只留下一个孙居相，还说他是结党。孙居相只有一个人，能做什么？他们浙江有姚宗文、刘廷元等人，湖广有官应震、吴亮嗣、黄彦士等人，山东有亓诗教、周永春等人，四川有田一甲等人，上百人合为一条心，来排挤善良之人，而赵兴邦等人依附他们。陛下试想，孙居相一人对抗姚宗文等上百人，谁才是结党呢？那些攻击东林党的人，今天指责他们扰乱朝政，明天说他们专权，不知道东林党人担任什么官职？掌握什么权柄？在朝中担任言官的人，反而说他们无权，而退隐闲居闭门乐道的人，反而说他们有权，这连三尺高的小孩都骗不了，却用来欺骗陛下吗！至于像黄克缵贪污赃款巨万，已经败露还被留用；顾宪成清廉风范传扬百代，已经死了还被议论；而像陈用宾那样因边疆失事被处死，韩敬那样科场作弊，赵焕那样趋炎附势卖官鬻爵，熊廷弼那样杀人媚人，他们却还为之营救庇护，为之喊冤。国家的法典在哪里呢！
望俯察臣言，立赐威断，先斩臣以谢诸奸，然后斩诸奸以谢天下，宗社幸甚。
希望陛下俯察我的话，立即作出威严决断，先杀了我向那些奸邪之人谢罪，然后再杀了那些奸邪之人向天下谢罪，国家就非常幸运了。
疏奏，台谏皆大恨。宗文等及其党力诋，并侵居相，而一甲且罗织其赃私。帝雅不喜言官，得朴疏，心善之。会大学士叶向高、方从哲亦谓朴言过当，乃下部院议罚。而朴再疏发亮嗣、应震、彦士、一甲赃私，及宗文、廷元庇韩敬、兴邦媚赵焕状，且言：「诗教为群凶盟主，实社稷巨蠹，陛下尤不可不察。」帝为下诏切责言官，略如朴指。党人益怒，排击无虚日。侍郎李汝华亦以属吏出位妄言劾朴。部院议镌朴三级，调外任，帝持不下。至明年四月，吏部奉诏起废，朴名预焉。于是党人益哗，再起攻朴，并及文选郎郭存谦。存谦引罪，攻者犹未已。朴益愤，复陈浙人空国之由，追咎沈一贯，诋宗文及毛一鹭甚力，以两人皆浙产也。顷之，又再疏劾宗文、一鹭及其党董定策等。帝皆置不问。其年六月，始用阁臣言，下部院疏，谪朴州同知。自后党人益用事，遂以京察落其职。
奏疏呈上，御史和给事中都十分痛恨。姚宗文等人及其党羽极力诋毁，并攻击孙居相，而田一甲还罗织他的贪赃之事。皇帝一向不喜欢言官，看到李朴的奏疏，心里认为他说得好。恰逢大学士叶向高、方从哲也说李朴的话过于偏激，于是下交部院议处。而李朴再次上疏揭发吴亮嗣、官应震、黄彦士、田一甲的贪赃之事，以及姚宗文、刘廷元包庇韩敬、赵兴邦谄媚赵焕的情况，并且说：“亓诗教是群凶的盟主，实在是国家的大蛀虫，陛下尤其不可不察。”皇帝为此下诏严厉斥责言官，大致如同李朴所指出的。党人更加愤怒，排挤攻击没有一天停止。侍郎李汝华也以属官越位妄言为由弹劾李朴。部院商议将李朴降三级，调任外官，皇帝扣住不发。到第二年四月，吏部奉诏起用废黜的官员，李朴的名字在其中。于是党人更加喧哗，再次起来攻击李朴，并牵连到文选郎郭存谦。郭存谦认罪，攻击者仍不罢休。李朴更加愤怒，又陈述浙江人使朝廷空虚的原因，追咎沈一贯，极力诋毁姚宗文和毛一鹭，因为两人都是浙江人。不久，又再次上疏弹劾姚宗文、毛一鹭及其党羽董定策等人。皇帝都搁置不问。那年六月，才采纳阁臣的意见，下发部院的奏疏，将李朴贬为州同知。从此以后党人更加掌权，于是通过京察削夺了他的官职。
天启初年，被起用，历任参议。去世后，追赠太仆少卿。魏忠贤窃取大权时，御史安伸追论其事，下诏剥夺了他的追赠。崇祯初年，又恢复了。
四十五年，用治行征。当擢谏职，先注礼部主事。帝久倦勤，方从哲独柄国。碌碌充位，中外章奏悉留中。惟言路一攻，则其人自去，不待诏旨。台谏之势，积重不返，有齐、楚、浙三方鼎峙之名。齐则给事中亓诗教、周永春，御史韩浚。楚则给事中官应震、吴亮嗣。浙则给事中姚宗文、御史刘廷元。而汤宾尹辈阴为之主。其党给事中赵兴邦、张延登、徐绍吉、商周祚，御史骆骎曾、过庭训、房壮丽、牟志夔、唐世济、金汝谐、彭宗孟、田生金、李征仪、董元儒、李嵩辈，与相倡和，务以攻东林排异己为事。其时考选久稽，屡趣不下，言路无几人，盘踞益坚。后进当入为台谏者，必钩致门下，以为羽翼，当事大臣莫敢撄其锋。
万历四十五年，因政绩考核被征召。应当升任谏官，先被任命为礼部主事。皇帝长期倦于政事，方从哲独自执掌国政。他碌碌无为，只是充数，朝廷内外的奏章都留在宫中不发。只要言官一攻击某人，那人就自己离职，不等皇帝下诏。御史和给事中的势力，积重难返，有齐、楚、浙三方鼎立的名声。齐党是给事中亓诗教、周永春，御史韩浚。楚党是给事中官应震、吴亮嗣。浙党是给事中姚宗文、御史刘廷元。而汤宾尹等人暗中做他们的首领。他们的党羽给事中赵兴邦、张延登、徐绍吉、商周祚，御史骆骎曾、过庭训、房壮丽、牟志夔、唐世济、金汝谐、彭宗孟、田生金、李征仪、董元儒、李嵩等人，互相唱和，专门以攻击东林党、排斥异己为能事。当时考选官员长期拖延，多次催促也不下发，言官没有几个人，他们的盘踞更加牢固。后进应当进入台谏的人，必定被他们拉拢到门下，作为羽翼，当政的大臣没有谁敢触犯他们的锋芒。
诗教者，从哲门生，而吏部尚书赵焕乡人也。焕耄昏，两人一听诗教。诗教把持朝局，为诸党人魁。武进邹之麟者，浙人党也。先坐事谪上林典簿，至是为工部主事，附诗教、浚。求吏部不得，大恨，反攻之，并诋从哲。诗教怒，焕为黜之麟。时嘉遇及工部主事钟惺、中书舍人尹嘉宾、行人魏光国皆以才名，当列言职。诗教辈以与之麟善，抑之，俾不与考选。以故嘉遇不能无怨。
亓诗教是方从哲的门生，又是吏部尚书赵焕的同乡。赵焕年老昏聩，两人都听亓诗教的。亓诗教把持朝政，是各党人的首领。武进人邹之麟，是浙党的人。先前因事被贬为上林典簿，这时担任工部主事，依附亓诗教、韩浚。他想谋求吏部的职位没有成功，非常怨恨，反过来攻击他们，并诋毁方从哲。亓诗教发怒，赵焕为此罢黜了邹之麟。当时夏嘉遇以及工部主事钟惺、中书舍人尹嘉宾、行人魏光国都因才能出名，应当担任言官。亓诗教等人因为夏嘉遇与邹之麟关系好，就压制他们，使他们不能参加考选。因此夏嘉遇不能没有怨恨。
四十七年三月，辽东败书闻，嘉遇遂抗疏言：「辽左三路丧师，虽缘杨镐失策，揆厥所由，则以纵贷李维翰故。夫维翰丧师辱国，罪不容诛，乃仅令回籍听勘。谁司票拟？则阁臣方从哲也；谁司纠驳？则兵科赵兴邦也。参貂白镪，赂遗绎络，国典边防，因之大坏。惟陛下立断。」疏入，未报。从哲力辨，嘉遇再疏劾之，并及诗教。于是诗教、兴邦及亮嗣、延登、壮丽辈交章力攻。诗教谓嘉遇不得考选，故挟私狂逞。嘉遇言：「诗教于从哲，一心拥戴，相倚为奸。凡枚卜、考选诸大政，百方挠阻，专务壅蔽，遏绝主聪。遂致纲纪不张，戎马驰突，臣窃痛之。今内治尽坏，纵日议兵食、谈战守，究何益于事？故臣为国击奸，冀除祸本，虽死不避，尚区区计升沈得丧哉！」
万历四十七年三月，辽东战败的消息传来，夏嘉遇于是上疏直言说：“辽东三路军队丧师，虽然由于杨镐失策，但推究原因，是因为纵容宽恕李维翰的缘故。李维翰丧师辱国，罪该万死，却仅仅让他回原籍听候审查。谁负责拟写票拟？是阁臣方从哲；谁负责纠察驳正？是兵科给事中赵兴邦。人参、貂皮、白银，贿赂络绎不绝，国家法典和边防，因此大坏。希望陛下立即决断。”奏疏呈入，没有答复。方从哲极力辩解，夏嘉遇再次上疏弹劾他，并涉及亓诗教。于是亓诗教、赵兴邦以及吴亮嗣、张延登、房壮丽等人交相上疏猛烈攻击。亓诗教说夏嘉遇没有通过考选，所以挟私愤疯狂发作。夏嘉遇说：“亓诗教对方从哲，一心拥戴，相互勾结为奸。凡是选任大臣、考选官员等重大政务，百般阻挠，专门致力于蒙蔽，隔绝皇帝的听闻。于是导致纲纪废弛，战马驰突，我私下感到痛心。现在内政全部败坏，即使每天议论兵粮、谈论战守，最终对事情有什么益处？所以我为国家打击奸邪，希望除掉祸根，即使死也不躲避，哪里还计较升迁沉浮得失呢！”
时兴邦以右给事中掌兵科。先有旨，俟辽东底宁，从优叙录。至是以嘉遇连劾，吏部遂立擢为太常少卿。嘉遇益愤，疏言：「四路奏功，兴邦必将预其赏。则今日事败，兴邦安得逃其罚？且不罚已矣，反从而超陟之。是臣弹章适为荐剡，国家有如是法纪哉！」疏奏，诸御史复合词攻嘉遇。嘉遇复疏言：「古人有云，见无礼于君者逐之，如鹰鹯之逐鸟雀也。诗教、兴邦谓臣不得台谏而怒。夫爵位名秩，操之天子，人臣何敢干？必如所言，是考选予夺，二臣实专之。此无礼于君者一。事宁优叙，非明旨乎？乃竟蔑而弃之。此无礼于君者二。魏光国疏论诗教，为通政沮格。夫要截实封者斩。自来奸臣不敢为，而诗教为之。此无礼于君者三。二奸每事请托，一日以七事属职方郎杨成乔。成乔不听，遂逐之去。诗教以旧憾欲去其乡知府，考功郎陈显道不从，亦逼之去。夫吏、兵二部，天子所以驭天下也，而二奸敢侵越之。此无礼于君者四。有臣如此，臣义岂与俱生哉！」
当时赵兴邦以右给事中的身份掌管兵科。先前有圣旨，等辽东平定后，从优记录功绩。这时因为夏嘉遇连续弹劾，吏部立即提升他为太常少卿。夏嘉遇更加愤怒，上疏说：“四路奏功，赵兴邦必定参与受赏。那么今天事情失败，赵兴邦怎能逃脱惩罚？况且不惩罚也罢了，反而越级提升他。这样我的弹章正好成了推荐书，国家有这样的法纪吗！”奏疏呈上，各位御史又联合起来攻击夏嘉遇。夏嘉遇又上疏说：“古人说过，看到对君主无礼的人就驱逐他，如同鹰鹯追逐鸟雀一样。亓诗教、赵兴邦说我因为没有得到台谏的职位而发怒。爵位名号品级，掌握在天子手中，臣子怎么敢干预？如果真像他们所说，那么考选的给予和剥夺，实际上由这两个臣子专断。这是对君主无礼的第一点。事情平定后从优叙用，不是明确的圣旨吗？竟然蔑视并抛弃它。这是对君主无礼的第二点。魏光国上疏议论亓诗教，被通政司阻止扣押。拦截密封奏章的人应当斩首。自古以来奸臣不敢这样做，而亓诗教却做了。这是对君主无礼的第三点。这两个奸臣每件事都请托，有一天把七件事嘱托给职方郎杨成乔。杨成乔不听从，就把他赶走。亓诗教因旧怨想除掉他家乡的知府，考功郎陈显道不听从，也逼迫他离开。吏部和兵部，是天子用来驾驭天下的，而这两个奸臣竟敢侵犯越权。这是对君主无礼的第四点。有这样的臣子，我义岂能与他们共存！”
先是，三党诸魁交甚密，后齐与浙渐相贰。布衣汪文言者，素游黄正宾、于玉立之门，习知党人本末。后玉立遣之入都，益悉诸党人所为，策之曰：「浙人者，主兵也，齐、楚则应兵。成功之后，主欲逐客矣，然柄素在客，未易逐，此可构也。」遂多方设奇间之，诸人果相疑。而邹之麟既见恶齐党，亦交斗其间。扬言齐人张凤翔为文选，必以年例斥宗文、廷元。于是齐、浙之党大离。及是嘉遇五疏力攻，诗教辈亦窘。而浙人唐世济、董元儒遂助嘉遇排击。自是亓、赵之势顿衰，兴邦竟不果迁，自引去。时论快焉。
起初，三党的首领们交往非常密切，后来齐党与浙党逐渐产生分歧。平民汪文言，一向出入于黄正宾、于玉立的门下，熟知党人的来龙去脉。后来于玉立派他进京，他更加了解各党人的所作所为，便谋划说：“浙党是主力，齐、楚两党是应声的兵力。成功之后，主力想要驱逐客卿，但权力一向在客卿手中，不容易驱逐，这可以挑拨离间。”于是多方设计离间他们，众人果然互相猜疑。而邹之麟被齐党厌恶后，也在中间挑拨争斗。他扬言齐人张凤翔担任文选郎中，必定会按年例斥退宗文、廷元。于是齐、浙两党严重分裂。到这时，嘉遇五次上疏极力攻击，诗教等人也陷入困境。而浙人唐世济、董元儒便帮助嘉遇进行排挤打击。从此亓、赵的势力顿时衰落，兴邦最终未能升迁，自行引退。当时的舆论对此感到快意。
光宗立，嘉遇乞改南部，就迁吏部员外郎。天启中，赵南星秉铨，召为考功员外郎，改文选署选事。时左光斗、魏大中以嘉遇与之麟、韩敬同年相善，颇疑之。已，见嘉遇公廉，亦皆亲善。及陈九畴劾谢应祥，语连嘉遇，镌三级，调外，语具南星传。未几，党人张讷诬劾南星，并及嘉遇，遂除名。寻锻炼光斗、大中狱，诬嘉遇尝行贿。逮讯论徒，愤恨发病卒。崇祯初，赠太常少卿。
光宗即位后，嘉遇请求改任南部，随即升任吏部员外郎。天启年间，赵南星主持吏部铨选，召嘉遇为考功员外郎，改任文选司署理选事。当时左光斗、魏大中因为嘉遇与邹之麟、韩敬是同榜进士而关系友好，对他颇有怀疑。后来，见嘉遇公正廉洁，也都与他亲近友善。等到陈九畴弹劾谢应祥，言辞牵连到嘉遇，嘉遇被降三级，调任外官，详情记载在《南星传》中。不久，党人张讷诬告弹劾南星，并牵连嘉遇，于是嘉遇被削除官籍。随后，党人罗织光斗、大中的罪名，诬陷嘉遇曾经行贿。嘉遇被逮捕审讯，判处徒刑，因愤恨发病而死。崇祯初年，追赠太常少卿。
赞曰：李植、江东之诸人，风节自许，矫首抗俗，意气横厉，抵排群枉，迹不违乎正。而质之矜而不争、群而不党之义，不能无疚心焉。「古之矜也廉，今之矜也忿戾」，圣人所为致慨于末世之益衰也。
赞语说：李植、江东之等人，以风骨气节自许，昂首对抗世俗，意气凌厉，排斥众多奸邪，行为不违背正道。但用“矜而不争、群而不党”的道义来衡量，不能没有愧疚之心。“古代的矜持是廉正，今天的矜持是忿怒乖戾”，这是圣人之所以感慨末世风气更加衰败的原因啊。