列传第一百三十三 周起元 缪昌期 周顺昌 周宗建 黄尊素 李应升 万燝 ◄
列传第一百三十三 周起元 缪昌期 周顺昌 周宗建 黄尊素 李应升 万燝
卷二百四十六
卷二百四十六
列传第一百三十四 满朝荐 江秉谦 侯震旸 王允成
列传第一百三十四 满朝荐 江秉谦 侯震旸 王允成
○满朝荐江秉谦侯震旸〈（倪思辉朱钦相王心一）〉王允成〈（李希孔毛士龙）〉
满朝荐 江秉谦 侯震旸（附倪思辉、朱钦相、王心一） 王允成（附李希孔、毛士龙）
满朝荐，字震东，麻阳人。万历三十二年进士。授咸宁知县，有廉能声。税监梁永纵其下劫诸生橐，朝荐捕治之。永怒，劾其擅刑税役，诏镌一官。大学士沈鲤等论救，不听。会巡抚顾其志极论永贪残状，乃复朝荐官，夺俸一岁。无何，永遣人蛊巡按御史余懋衡。事觉，朝荐捕获其人。永惧，率众擐甲入县庭。吏卒早为备，无所掠而去。城中数夜惊，言永反，或谓永宜自明，永遂下教，自白不反状，然蓄甲者数百。而朝荐助懋衡操之急，诸恶党多亡去。朝荐追之渭南，颇有所格伤。永惧，使使系书发中，入都讼朝荐劫上供物，杀数人，投尸河中。帝震怒，立遣使逮治，时三十五年七月也。既至，下诏狱搒掠，遂长繋。中外论救，自大学士朱赓以下，百十疏。最后，四十一年秋，万寿节将届，用大学士叶向高请，乃与王邦才、卞孔时并释归。
满朝荐，字震东，麻阳人。万历三十二年考中进士。被任命为咸宁知县，有廉洁能干的声誉。税监梁永纵容他的手下抢劫诸生的行囊，满朝荐逮捕并惩治了他们。梁永发怒，弹劾满朝荐擅自惩罚税役，皇帝下诏降他一级官职。大学士沈鲤等人上疏论救，皇帝不听。恰逢巡抚顾其志极力陈述梁永贪婪残暴的情况，于是恢复了满朝荐的官职，罚扣一年俸禄。不久，梁永派人毒害巡按御史余懋衡。事情败露，满朝荐捕获了那人。梁永害怕，率领众人穿着铠甲进入县衙。吏卒早有防备，梁永等人没有抢到什么就离开了。城中连续几夜惊扰，传言梁永要造反，有人劝梁永应该自己表明心迹，梁永于是发布文告，自己表白没有造反的情况，但他私下蓄养了数百名甲士。而满朝荐协助余懋衡追查得很急，许多恶党都逃走了。满朝荐追到渭南，杀伤了不少人。梁永害怕，派使者把书信藏在头发里，进京控告满朝荐抢劫上供的物品，杀死数人，把尸体投入河中。皇帝震怒，立即派使者逮捕审讯，当时是万历三十五年七月。满朝荐到京后，被关进诏狱拷打，于是长期被囚禁。朝廷内外上疏营救，从大学士朱赓以下，共有一百多道奏疏。最后，万历四十一年秋天，万寿节即将到来，采纳大学士叶向高的请求，才与王邦才、卞孔时一同被释放回乡。
光宗即位，起用为南京刑部郎中，又升任尚宝卿。天启二年，辽东土地全部丧失，国内多事，而朝廷大臣正结党营私，空发议论。满朝荐对此深感忧虑，上疏陈述时事有十件可忧、七件可怪，言辞极其痛切。不久升任太仆少卿，又上疏说：
近来，风沙昏暗，星月白天出现，太白星经过天空，四月下冰雹，六月结冰，山东发生地震，京城一带大雨成灾，天地的变异到了极点。四川有奢崇明叛乱，贵州有安邦彦叛乱，山东有徐鸿儒作乱，百姓的变乱也到了极点。而朝廷的政令却颠倒得日益严重。
一乞骸耳，周嘉谟、刘一燝，顾命之元老，以中谗去；孙慎行，守礼之宗伯，以封典去；王纪，执法如山之司寇，以平反去；皆漠不顾惜。独惓惓于三十疏劾之沈纮，即去而犹加异数焉。祖宗朝有是颠倒乎？一建言耳，倪思辉、朱钦相等之削籍，已重箝口之嗟；周朝瑞、惠世扬等之拂衣，又中一网之计。祖宗朝有是颠倒乎？一边策耳，西部索百万之赀，边臣犹虑其未饱；健儿乞锱铢之饷，度支尚谓其过奢。祖宗朝有是颠倒乎？一弃城耳，多年议确之犯或以庇厚而缓求，旬日矜疑之辈反以妒深而苛督。祖宗朝有是颠倒乎？一缉奸耳，正罪自有常律，平反原无滥条。辽阳之祸，起于袁应泰之大纳降人，降人尽占居民妇女，故辽民发愤，招敌攻城。事发仓卒，未闻有何人献送之说也。广宁之变，起于王化贞之误信西部，取饷金以啖插而不给卒伍，以故人心离散。敌兵过河，又不闻西部策应，遂至手足无措，抱头鼠窜。亦事发仓卒，未闻有何人献送之说也。深求奸细，不过为化贞卸罪地耳。王纪不欲杀人媚人，反致削籍。祖宗朝有是颠倒乎？若夫阁臣之职，在主持清议。今章疏有妒才坏政者，非惟不斥也，轻则两可，重则竟行其言矣。有殛奸报国者，非惟不纳也，轻则见让，重则递加黜罚矣。尤有恨者，沈纮贿卢受得进，及受败，又交通跋扈之奄以树威。振、瑾偾裂之祸，皆纮作俑，而放流不加。他若戚畹，岂不当检，何至以阉寺之谗，毙其三仆？三宫分有常尊，何至以倾国之昵，僭逼母仪。此皆颠倒之甚者也。顾成于陛下者什之一二，成于当事大臣者十之八九。臣诚不忍见神州陆沈，祈陛下终览臣疏，与阁部大臣更弦易辙，悉轨祖宗旧章，臣即从逢、干于地下，犹生之年。
仅就请求退休一事而言，周嘉谟、刘一燝，是受遗命辅政的元老，因遭谗言而去职；孙慎行，是守礼的礼部尚书，因封典之事而去职；王纪，是执法如山的刑部尚书，因平反案件而去职；对这些人都漠不关心，毫不顾惜。唯独对那个被三十道奏疏弹劾的沈纮念念不忘，即使他离职了还加以特殊的恩典。祖宗朝有这样的颠倒吗？仅就进言一事而言，倪思辉、朱钦相等人被削籍为民，已经加重了钳制言论的叹息；周朝瑞、惠世扬等人拂袖而去，又中了他们一网打尽的计谋。祖宗朝有这样的颠倒吗？仅就边防策略而言，西部索要百万的财物，边臣还担心他们不满足；健儿请求微薄的军饷，度支还说他们过于奢侈。祖宗朝有这样的颠倒吗？仅就弃城一事而言，多年议定确凿的罪犯，可能因为庇护深厚而延缓追究；而十天半月内值得怜悯和怀疑的人，反而因为嫉妒深重而被苛刻督责。祖宗朝有这样的颠倒吗？仅就缉拿奸细一事而言，正罪自有常法，平反原本没有滥条。辽阳之祸，起于袁应泰大量收纳降人，降人全部霸占居民妇女，所以辽民发愤，招引敌人攻城。事情发生仓促，没有听说有什么人献城投降的说法。广宁之变，起于王化贞误信西部，取饷金来笼络插汉部而不发给士兵，因此人心离散。敌兵过河，又没有听说西部策应，于是导致手足无措，抱头鼠窜。事情也是发生仓促，没有听说有什么人献城投降的说法。深究奸细，不过是为王化贞开脱罪责罢了。王纪不想杀人来讨好别人，反而导致削籍。祖宗朝有这样的颠倒吗？至于内阁大臣的职责，在于主持公正的舆论。如今奏章中有妒忌贤能、败坏政事的人，不但不斥责，轻则模棱两可，重则竟然实行他的主张。有诛杀奸贼、报效国家的人，不但不采纳，轻则受到责备，重则接连加以贬黜惩罚。尤其可恨的是，沈纮贿赂卢受得以进用，等到卢受败露，又勾结跋扈的宦官来树立威势。王振、刘瑾败亡的祸患，都是沈纮开的头，而流放之刑却没有加在他身上。其他如外戚，难道不应该检点，何至于因为宦官的谗言，就打死他的三个仆人？三宫各有正常的尊卑地位，何至于因为倾国的宠爱，就僭越逼迫母后的礼仪。这些都是颠倒得很厉害的事。不过，这些事由陛下造成的只有十分之一二，由当权大臣造成的却有十分之八九。我实在不忍心看到神州陆沉，恳请陛下最终看完我的奏疏，与内阁部院大臣改弦更张，完全遵循祖宗的旧制，我即使像关龙逢、比干那样死于地下，也如同活着一样。
奏疏呈上后，魏忠贤激怒皇帝，皇帝降旨严厉斥责，将满朝荐削职为民。大学士叶向高极力申救，皇帝不采纳。后来，魏忠贤的党羽编撰《东林同志录》，满朝荐名列其中，最终不再被起用。崇祯二年，被推荐起用为原官，尚未上任就去世了。
江秉谦，字兆豫，歙县人。万历三十八年考中进士。被任命为鄞县知县。因廉洁能干被征召，拟授予御史之职。很久没有得到任命，于是因葬亲回乡。光宗即位，任命才下达，进入御史台，直言不讳地议论政事。
天启元年，首先陈述君臣虚心奉公的道理，规劝恳切周到。户部尚书李汝华建议兴办屯田，请求专门派遣御史，三年考核成绩，所开垦的田地足以抵充每年的例饷银两，就提拔为京卿。江秉谦极力驳斥他的荒谬，并说李汝华尸位素餐，应该立即罢免。李汝华上疏辩解，江秉谦再次弹劾他。
沈阳既失，朝士多思熊廷弼，而给事中郭巩独论廷弼丧师误国，请并罪阁臣刘一燝。秉谦愤，力颂廷弼保守危疆功，且曰：「今廷弼勘覆已明，议者犹以一人私情没天下公论，宁坏朝廷封疆，不忘胸中畛域。」章下廷议。会辽阳复失，廷弼旋起经略。巩坐妄议夺官，遂与秉谦为仇。廷弼既镇山海，议遣使宣谕朝鲜发兵牵制。副使梁之垣请行，廷弼喜，请付二十万金为军赀。兵部尚书张鹤鸣不予，秉谦抗疏争。鹤鸣怒，力诋秉谦朋党。秉谦疏辨，帝不罪。
沈阳失守后，朝廷官员大多思念熊廷弼，而给事中郭巩却唯独论定熊廷弼丧师误国，请求一并治罪阁臣刘一燝。江秉谦愤慨，极力称颂熊廷弼保守危疆的功劳，并且说：“如今熊廷弼的勘问复核已经清楚，议论的人还因为一己私情而埋没天下公论，宁可败坏朝廷的封疆，也不忘心中的门户之见。”奏章下发廷议。恰逢辽阳又失守，熊廷弼不久被起用为经略。郭巩因妄加议论被夺官，于是与江秉谦结仇。熊廷弼镇守山海关后，建议派遣使者宣谕朝鲜发兵牵制。副使梁之垣请求前往，熊廷弼很高兴，请求拨付二十万金作为军费。兵部尚书张鹤鸣不给，江秉谦上疏直言抗争。张鹤鸣发怒，极力诋毁江秉谦是朋党。江秉谦上疏辩解，皇帝没有治罪。
鹤鸣既抑廷弼，专庇巡抚王化贞，朝士多附会之。帝以经、抚不和，诏廷臣议。秉谦言：「陛下再起廷弼，委以重寄，曰『疆场事不从中制』。乃数月以来，廷弼不得措手足，呼号日闻，辨驳踵至。执为词者曰『经、抚不和，化贞主战，廷弼主守耳，夫廷弼非专言守，谓守定而后可战也。化贞锐意战，即战胜，可无事守乎？万一不胜，又将何以守？此中利害，夫人知之。乃一则无言不从，一则无策不弃。岂真不明于战守之说，但从化贞、廷弼起见耳。陛下既命廷弼节制三方，则三方之进战退守当一一听其指挥。乃化贞欲进，则使廷弼从之进，欲退，则使廷弼随之退。化贞倏进倏退，则使廷弼进不知所以战，退不知所以守。是化贞有节制廷弼之权，而廷弼未尝有节制三方之权也。故今日之事，非经、抚不和，乃好恶经、抚者不和；非战守之议论不合，乃左右经、抚者之议论不合。请专责廷弼，实图战守。」末讥首辅叶向高两可含糊，势必两可掣肘，安能责成功。语极切至。
张鹤鸣既压制熊廷弼，又专门庇护巡抚王化贞，朝廷官员大多附和。皇帝因经略和巡抚不和，下诏让廷臣商议。江秉谦说：“陛下再次起用熊廷弼，委以重任，说‘边疆战事不从中牵制’。然而几个月以来，熊廷弼无法施展手脚，呼号之声每天都能听到，辩驳之文接连不断。抓住把柄作为说辞的人说‘经略和巡抚不和，王化贞主战，熊廷弼主守罢了。但熊廷弼并非只讲防守，是说防守稳固之后才可以出战。王化贞一意主战，即使战胜了，难道可以没有防守吗？万一不胜，又将如何防守？这其中的利害，人人都知道。然而，对一方是言无不从，对另一方是无策不采纳。难道真是分不清战守之说，只是从王化贞、熊廷弼的个人角度出发罢了。陛下既然命令熊廷弼节制三方，那么三方的进战退守应当一一听从他的指挥。然而王化贞想进攻，就让熊廷弼跟着他进攻；想撤退，就让熊廷弼跟着他撤退。王化贞忽进忽退，就让熊廷弼进攻不知为何而战，撤退不知如何防守。这是王化贞有节制熊廷弼的权力，而熊廷弼不曾有节制三方的权力。所以今日之事，不是经略和巡抚不和，而是喜欢和厌恶经略、巡抚的人不和；不是战守的议论不合，而是左右经略、巡抚的人的议论不合。请专门责成熊廷弼，切实谋划战守。”最后讥讽首辅叶向高模棱两可，含糊其辞，势必因模棱两可而掣肘，又怎能责成成功。言辞极其恳切周到。
后朝议方撤廷弼，而化贞已弃广宁遁。秉谦益愤，以职方郎耿如杞附和鹤鸣，力助化贞排廷弼，致封疆丧失，连疏攻之。并援世宗戮丁汝夔故事，乞亟置鹤鸣于法。帝以鹤鸣方行边，不当轻诋，夺秉谦俸半岁，如杞不问。秉谦复上疏言：「鹤鸣一入中枢，初不过卤莽而无远识，既乃至凶狠而动杀机。明知西部间谍俱虚，战守参差难合，乃顾自欺以欺朝廷。何处有机会？而曰机会可乘。何日渡河？而曰渡河必胜。既欲驱经略以出关，而不肯付经略以节制，既欲置廷弼于广宁，而未尝移化贞于何地。破坏封疆之罪，可置弗问哉？且化贞先弃地先逃，犹曰功罪相半。即此一言，纵寸斩鹤鸣，不足赎其欺君误国罪，乃犹敢哆口定他入罪案耶！」当是时，大学士沈纮潜结中官刘朝、乳媪客氏，募兵入禁中，兴内操。给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再疏力攻，秉谦与焉，并诋朝及客氏。内外胥怨，遂假劾鹤鸣疏，出秉谦于外。无何，郭巩召还，交通魏忠贤，力沮秉谦。是冬，皇子生，言官被谪者悉召还，独秉谦不与。家居四年，闻忠贤益乱政，忧愤卒。
后来朝廷议论正要撤换熊廷弼，而王化贞已经放弃广宁逃跑。江秉谦更加愤慨，因职方郎耿如杞附和张鹤鸣，极力帮助王化贞排挤熊廷弼，导致封疆丧失，接连上疏攻击他。并援引世宗诛杀丁汝夔的先例，请求立即将张鹤鸣绳之以法。皇帝认为张鹤鸣正在巡视边防，不应当轻率诋毁，罚扣江秉谦半年俸禄，耿如杞不予追究。江秉谦又上疏说：“张鹤鸣一进入中枢，起初不过是鲁莽而没有远见，后来竟然凶狠到动了杀机。明知西部的间谍都是虚假的，战守意见参差难以统一，却反而自欺欺人地欺骗朝廷。哪里有机会？却说机会可乘。哪一天渡河？却说渡河必胜。既想驱赶经略出关，却不肯交给经略节制之权；既想安置熊廷弼于广宁，却未曾把王化贞移往何处。破坏封疆的罪行，可以搁置不问吗？况且王化贞先弃地先逃跑，还说功过相抵。就凭这一句话，即使把张鹤鸣碎尸万段，也不足以赎他欺君误国的罪行，他竟然还敢大言不惭地定别人的罪案吗！”当时，大学士沈纮暗中勾结宦官刘朝、乳母客氏，招募士兵进入宫中，兴办内操。给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再次上疏极力攻击，江秉谦也参与其中，一并诋毁刘朝和客氏。内外都怨恨他们，于是借弹劾张鹤鸣的奏疏，将江秉谦外放。不久，郭巩被召回，勾结魏忠贤，极力阻挠江秉谦。这年冬天，皇子出生，被贬谪的言官全部被召回，唯独江秉谦不在其中。在家闲居四年，听说魏忠贤更加扰乱朝政，忧愤而死。
侯震旸，字得一，嘉定人。祖父侯尧封，曾任监察御史。因触犯大学士张居正，被外调。历任官职至福建右参政，有廉洁正直的名声。侯震旸考中万历三十八年进士，被授予行人一职。
天启初，擢吏科给事中。是时，保姆奉圣夫人客氏方擅宠，与魏忠贤及大学士沈纮相表里，势焰张甚。既遣出宫，熹宗思念流涕，至日旰不御食，遂宣谕复入。震旸疏言：「宫闱禁地，奸珰群小睥睨其侧，内外钩连，借丛炀灶，有不忍言者。王圣宠而煽江京、李闰之奸，赵娆宠而构曹节、皇甫之变。幺么里妇，何堪数昵至尊哉？」不省。
天启初年，被提拔为吏科给事中。当时，保姆奉圣夫人客氏正擅宠，与魏忠贤及大学士沈纮内外勾结，气焰十分嚣张。客氏已被遣送出宫，熹宗思念她而流泪，甚至到天黑都不吃饭，于是下旨让她重新入宫。侯震旸上疏说：“宫闱是禁地，奸宦群小窥伺在侧，内外勾结，借势弄权，有难以言说之事。王圣受宠而煽动江京、李闰的奸谋，赵娆受宠而酿成曹节、皇甫的变乱。一个卑微的乡妇，怎能多次亲近至尊呢？”皇帝不醒悟。
会辽事棘，经略熊廷弼、巡抚王化贞相抵牾，兵部尚书张鹤鸣右化贞，议者遂欲移廷弼，与化贞画地任事。震旸逆知其必败，疏言：「事势至此，陛下宜遣问经臣。果能加意训练，则进止迟速不从中制，虽撤抚臣，一以付之，无不可者。如不然，则督其条晰陈奏，以听吏议，摭拾残局，专任化贞。此一说也。不则移廷弼密云，而出本兵为经略。鹤鸣素慷慨自命，与其事败同罪，不若挺身报国。此又一说也。不则遂以经略授化贞，择沈深有谋者代任巡抚，以资后劲。此又一说也。不则直移廷弼于登、莱，终其三方布置之策，与化贞相犄角。此又一说也。若复迁延犹豫，必偾国事。」疏上，方有旨集议，而大清兵已破广宁矣。化贞、廷弼相率入关门，犹数奉温旨，责以戴罪立功。
正逢辽东战事危急，经略熊廷弼、巡抚王化贞互相抵触，兵部尚书张鹤鸣偏袒王化贞，议论的人于是想调走熊廷弼，让他与王化贞划分区域各自负责。方震旸预料他们必定失败，上疏说：“事态到了这个地步，陛下应该派人去询问经略大臣。如果他能用心训练军队，那么进退快慢都不由朝廷控制，即使撤掉巡抚，把一切事务都交给他，也没有不可以的。如果不是这样，就督促他逐条分析上奏，听候吏部评议，收拾残局，专门任用王化贞。这是一种说法。不然就调熊廷弼到密云，而让兵部尚书出任经略。张鹤鸣一向以慷慨自居，与其事情失败后一同获罪，不如挺身报国。这又是一种说法。不然就把经略之职授予王化贞，选择深沉有谋略的人代替他担任巡抚，作为后援。这又是一种说法。不然就直接调熊廷弼到登州、莱州，完成他三方布置的策略，与王化贞形成犄角之势。这又是一种说法。如果再拖延犹豫，必定败坏国家大事。”奏疏呈上后，刚有旨意召集廷议，而大清军队已经攻破广宁了。王化贞、熊廷弼相继进入山海关，朝廷还多次下达温和的旨意，责令他们戴罪立功。
震旸大愤懑，再疏言：「臣言不幸验矣，为今日计，论法不论情。河西未坏以前，举朝所惜者，什七在化贞，今不能为化贞惜也。河西既坏以后，举朝所宽者什九在廷弼，今亦不能为廷弼宽也。策抚臣者，谓宜责令还赴广宁，联属西部。然而廥库已竭，其能赤手效包胥乎？策经臣者，谓宜仍责守关。然所谓守者，将如廷弼前议三十万兵数十万饷，以图后效乎？抑止令率残卒出关外，姑示不杀乎？凡此无一可者。及今不定逃臣之律，残疆其奚赖焉？」其后治失事罪，盖略如震旸疏云。
方震旸非常愤懑，再次上疏说：“我的话不幸应验了。为今天考虑，应当论法而不论情。河西尚未败坏之前，满朝所爱惜的人，十分之七是王化贞，现在不能为化贞爱惜了。河西已经败坏之后，满朝所宽容的人十分之九是熊廷弼，现在也不能为廷弼宽容了。为巡抚谋划的人，说应该责令他返回广宁，联络西部。然而仓库已经枯竭，他能空手效仿申包胥吗？为经略谋划的人，说应该仍然责令他守关。但所谓守关，是要像廷弼先前建议的那样，用三十万兵、数十万饷，以图后效吗？还是只让他率领残兵出关外，姑且表示不杀他？所有这些没有一条可行的。到现在还不制定逃臣的律法，残破的疆土还能依靠什么呢？”后来处理失事罪责，大致就像方震旸奏疏中所说的那样。
已，遂劾大学士沈纮结纳奉圣夫人及诸中官为朋党，具发其构杀故监王安状。忠贤即日传旨谪震旸。震旸陛辞，复上田赋、河渠二议。以逐臣不当建议，再镌二级以归。
不久，方震旸弹劾大学士沈纮勾结奉圣夫人及众宦官结为朋党，详细揭发他设计杀害原太监王安的情况。魏忠贤当天就传旨贬谪方震旸。方震旸上殿辞行，又呈上田赋、河渠两项建议。因为被贬逐的臣子不应提出建议，又被降两级后回乡。
方震旸在谏院八个月，奏章共上了几十道。崇祯初年，被召回恢复原职，但方震旸已经去世。因其子主事方峒曾的请求，特赠太常少卿。
方震旸之论客氏也，给事中祁门倪思辉、临川朱钦相疏继之。帝大恚，并贬三官。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等交章论救，皆不纳。御史吴县王心一言之尤切，帝怒，贬官如之。心一同官龙溪马鸣起复抗疏谏，且言客氏六不可留。帝议加重谴，用一燝等言，夺俸一年。
当方震旸议论客氏时，给事中祁门人倪思辉、临川人朱钦相相继上疏。皇帝非常愤怒，将他们一起贬降三级。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等交替上疏营救，都不被采纳。御史吴县人王心一说得尤其恳切，皇帝发怒，也像他们一样贬官。王心一的同官龙溪人马鸣起又上疏直言劝谏，并说客氏有六条不可留的理由。皇帝打算加重处罚，因刘一燝等人的进言，改为罚俸一年。
先是，元年正月，客氏未出宫，诏给土田二十顷，为护坟香火赀。又诏魏进忠侍卫有功，待陵工告竣，并行叙录。心一抗疏言：「陛下眷念二人，加给土田，明示优录，恐东征将士闻而解体。况梓宫未殡，先念保姆之香火，陵工未成，强入奄侍之勤劳，于理为不顺，于情为失宜。」不报。至是，与思辉、钦相并贬，廷臣请召还者十余疏。皇子生，诏思辉、钦相、心一、鸣起并复故官。
在此之前，天启元年正月，客氏尚未出宫，皇帝下诏赐给土田二十顷，作为护坟香火费用。又下诏说魏进忠侍卫有功，等陵墓工程完工后，一并论功行赏。王心一上疏直言说：“陛下眷念这两人，加赐土田，明确表示优待录用，恐怕东征的将士听到后会人心涣散。何况先帝灵柩尚未安葬，先考虑保姆的香火；陵墓工程未完成，强行记入太监的勤劳，于理不顺，于情不当。”奏疏未获答复。到这时，他与倪思辉、朱钦相一同被贬，朝廷大臣请求召还他们的奏疏有十多道。皇子出生后，下诏倪思辉、朱钦相、王心一、马鸣起一起恢复原职。
朱钦相不久升任太仆少卿。杨涟弹劾魏忠贤后，朱钦相也上疏极力论奏。天启五年，以右佥都御史巡抚福建，讨伐贼寇杨六、蔡三、钟六等有功。不久因触犯魏忠贤，被革职除名。倪思辉在崇祯年间官至南京督储尚书，王心一官至刑部侍郎，马鸣起官至南京右都御史。
王允成，字述文，泽州人。万历年间乡试中举，授官获鹿知县。因政绩优异，被征召授南京御史。当时进士出身的人势力大，举人出身的人大多低声下气。王允成身材魁梧，才气横溢，想要凌驾于进士之上，首先上疏弹劾辽东失事的各位大臣，请求依法处刑。
熹宗即位，廷臣方争论「梃击」、「移宫」事，而帝降两谕罪选侍，因言移宫后相安状。大学士方从哲封还上谕。允成陈保治十事，中言：「张差闯宫，说者谓疯癫。青宫岂发疯之地？庞保、刘成岂并疯之人？言念及此，可为寒心。今郑氏四十年之恩威犹在，卵翼心腹寔繁有徒，陛下当思所以防之。比者，圣谕多从中出，当，则开炀灶之端；不当，而臣下争执，必成反汗之势，孰若事无大小，尽归内阁。至元辅方从哲，屡劾不去。陛下于选侍移宫后，发一敕谕，不过如常人表明心迹耳，从哲辄封还。夫封后之命，都督之命，贬谪周朝瑞之命，何皆不封还？司马昭之心，路人知之矣。」姚宗文阅视辽左，与熊廷弼相失，归而鼓同列攻之。允成恶其奸，再疏论列。
熹宗即位后，朝廷大臣正在争论“梃击”、“移宫”事件，而皇帝降下两道谕旨责备选侍，并说明移宫后相安无事的情况。大学士方从哲封还了皇帝的谕旨。王允成上陈保治十事，其中说：“张差闯宫，议论的人说是疯癫。东宫难道是发疯的地方？庞保、刘成难道是一起疯癫的人？说到这里，真令人寒心。如今郑氏四十年的恩威还在，她庇护的心腹确实很多，陛下应当考虑如何防范。近来，圣旨多从宫中直接发出，如果得当，则开启专权之端；如果不得当，而臣下争执，必然造成朝令夕改的局面，不如事情无论大小，都归内阁处理。至于首辅方从哲，多次被弹劾而不离职。陛下在选侍移宫后，发出一道敕谕，不过像普通人表明心迹罢了，方从哲却总是封还。那封后的命令、都督的命令、贬谪周朝瑞的命令，为什么都不封还？司马昭之心，路人皆知。”姚宗文巡视辽东，与熊廷弼不合，回来后鼓动同僚攻击他。王允成厌恶他的奸诈，两次上疏论列。
天启元年，疏请恤先朝直臣，列杨天民等三十六人以上，帝纳之。俄陈任辅弼、择经略、慎中枢、专大帅、更戎政、严赏罚数事，末言：「方今最可虑者，陛下孤立禁中。先朝怙权恃宠诸奄，与今日左右近习，互相忌嫉，恐乘机肆毒，彼此相戕。夫防护禁庭，责在内阁及司礼。务令潜消默化，俾圣躬与皇弟，并得高枕无忧，斯为根本至计。」时韪其言。
天启元年，上疏请求抚恤前朝正直之臣，列出杨天民等三十六人上报，皇帝采纳了。不久又陈述任用辅弼大臣、选择经略、慎重中枢、专任大帅、改革军政、严明赏罚等几件事，最后说：“当今最可忧虑的，是陛下在宫中孤立。前朝依仗权势恃宠的众宦官，与今日左右亲近的人，互相猜忌嫉妒，恐怕会乘机作恶，彼此残害。防护宫禁，责任在内阁和司礼监。务必使他们暗中消解、潜移默化，使陛下与皇弟都能高枕无忧，这才是根本大计。”当时人们认为他的话正确。
已，劾刑部尚书黄克缵倡言保护选侍，贻误贾继春，又曲庇盗宝内侍，至辨御史焦源溥纲常一疏，刺谬特甚。已，极论内降及留中之害，末复规切阁部大臣。忤旨，停俸。给事中毛士龙劾府丞邵辅忠，允成亦偕同官李希孔斥辅忠。已，极言纲纪废弛，请戒姑息、破因循，指斥时事甚悉。
不久，弹劾刑部尚书黄克缵倡议保护选侍，贻误贾继春，又曲意包庇盗宝的内侍，至于辩驳御史焦源溥关于纲常的奏疏，荒谬尤其严重。随后，极力论述内降旨意和留中不发的危害，最后又规劝内阁部院大臣。因触犯圣意，被停发俸禄。给事中毛士龙弹劾府丞邵辅忠，王允成也偕同官李希孔斥责邵辅忠。随后，极力陈述纲纪废弛，请求戒除姑息、打破因循守旧，指斥时事非常详尽。
当是时，中贵刘朝、魏进忠与乳媪客氏相倚为奸。允成抗疏历数其罪，略言：「内廷顾命之珰，犬食其余，不蒙帷盖之泽；外廷顾命之老，中旨趣出，立见田里之收。以小马为驰骋之赀，谁启盘于游田之渐；以大臣为释忿之地，谁启咈其耇长之心。刘朝辈初亦不预外事，自沈纮、邵辅忠导之，遂恣肆无忌。浸假而王心一、倪思辉、朱钦相斥矣，浸假而司空用陪推矣，浸假而中旨用考官矣。是易置大臣之权在二竖也。近者弄权愈甚，逐大臣如振落，王纪、满朝荐并削职为编氓。是驱除大臣之权在二竖也。科臣迁改，自有定叙，给假推升，往例皆然。乃恶周朝瑞之正直，忽有不许推用之旨。是转迁百官之权在二竖也。秦藩以小宗继大宗，诸子不得封郡王，祖制昭然。乃部科争之不获，相继而去。是进退诸藩之权在二竖也。招权纳贿，作福作威；二竖弄权于外，客氏主谋于中。王振、刘瑾之祸将复见今日。」疏入，进忠辈切齿。允成复特疏论秦府滥恩之谬，帝终不省。
当时，宦官刘朝、魏进忠与乳母客氏相互勾结为奸。王允成上疏直言，一一列举他们的罪行，大致说：“内廷受顾命的宦官，像狗一样吃剩饭，得不到帷盖的恩泽；外廷受顾命的老臣，中旨催促他们离朝，立刻就被收归田里。把小马作为驰骋的资本，是谁开启了沉溺于游猎的开端？把大臣作为发泄愤怒的对象，是谁开启了违逆老成之人的心思？刘朝等人起初也不干预外事，自从沈纮、邵辅忠引导他们，就恣肆无忌。渐渐地王心一、倪思辉、朱钦相被斥退，渐渐地司空用陪推的方式任用，渐渐地中旨用来任命考官。这是更换大臣的权力掌握在二竖手中。近来弄权更加厉害，驱逐大臣如同振落树叶，王纪、满朝荐都被削职为民。这是驱除大臣的权力掌握在二竖手中。科道官员的升迁调转，自有规定的次序，给假、推升，旧例都是这样。却因厌恶周朝瑞的正直，忽然有不准推用的旨意。这是转迁百官的权力掌握在二竖手中。秦藩以小宗继承大宗，诸子不得封郡王，祖制明确。然而部科争辩不得，相继离职。这是进退诸藩的权力掌握在二竖手中。他们招权纳贿，作威作福；二竖在外弄权，客氏在内主谋。王振、刘瑾的祸患将要在今天重现。”奏疏呈入，魏进忠等人切齿痛恨。王允成又专门上疏论述秦府滥恩的错误，皇帝始终不醒悟。
三年六月，允成又劾进忠，进忠益恨。明年，赵南星为吏部，知允成贤，调之于北。未几，南星被逐，御史张讷劾南星调允成非法，遂除名。后给事中陈维新复劾允成贪险，诏抚按提问，坐以赃私。庄烈帝嗣位，以允成尝请保护皇弟，识其名，召复故官。未几卒。
天启三年六月，王允成又弹劾魏进忠，魏进忠更加怨恨。第二年，赵南星任吏部尚书，知道王允成贤能，将他调往北边。不久，赵南星被驱逐，御史张讷弹劾赵南星调任王允成不合法，于是王允成被革职除名。后来给事中陈维新又弹劾王允成贪婪阴险，下诏让巡抚巡按提问，以贪赃私罪定罪。庄烈帝即位后，因王允成曾请求保护皇弟，记得他的名字，召回恢复原职。不久去世。
当天启初，东林方盛，其主张联络者，率在言路。允成居南，与北相应和，时贵多畏其锋。然谔谔敢言，屡犯近幸，其风采足重云。
在天启初年，东林党正兴盛，主张联络的人，大多在言官之中。王允成在南京，与北京相互呼应，当时的权贵大多畏惧他的锋芒。但他直言敢谏，多次触犯皇帝近幸之人，其风采足以令人敬重。
李希孔，字子铸，三水人。万历三十八年进士。授中书舍人，擢南京御史。给事中姚宗文阅辽东军，排经略熊廷弼，希孔连疏劾之。已，又纠宗文阻抑考选，以「令旨」二字抗言缴还，遏先帝非常之德。泰昌元年冬，陈时政七事。天启改元，与允成劾邵辅忠。已，请宥言官倪思辉、朱钦相、王心一。三年上《折邪议》，以定两朝实录，疏言：
李希孔，字子铸，三水人。万历三十八年进士。授官中书舍人，升任南京御史。给事中姚宗文巡视辽东军队，排挤经略熊廷弼，李希孔接连上疏弹劾他。不久，又纠举姚宗文阻挠压制考选，用“令旨”二字抗言缴还，遏制先帝非常的恩德。泰昌元年冬，陈述时政七事。天启改元，与王允成弹劾邵辅忠。不久，请求宽恕言官倪思辉、朱钦相、王心一。天启三年上《折邪议》，以确定两朝实录，奏疏说：
昔郑氏谋危国本，而左袒之者，莫彰著于三王并封之事。今秉笔者不谓非也，且推其功，至与陈平、狄仁杰并。此其说不可解也。当时并封未有旨，辅臣王锡爵盖先有密疏请也。迨旨下礼部，而王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、顾允成、于孔兼等苦口力争，又共责让锡爵于朝房。于是锡爵始知大义之不可违，而天下之不我予，随上疏检举，而封事停也。假令如坚等不死争，不责让，将并封之事遂以定，而子以母贵之说，且徐邀定策国老之勋。而乃饰之曰：「旋命旋引咎，事遂以止。」嗟乎，此可为锡爵讳乎哉！且闻锡爵语人曰：「王给事中遗悔否？」以故事关国本，诸臣稿项黄馘，终锡爵世不复起。不知前代之安刘、复唐者，谁厄王陵，使之不见天日乎？曾剪除张柬之、桓彦范等五人，而令赍志以没乎？臣所以折邪议者，一也。
从前郑氏图谋危害国本，而偏袒她的人，没有比三王并封之事更明显的了。如今执笔修史的人不认为这是错的，反而推许其功绩，甚至与陈平、狄仁杰并列。这种说法令人无法理解。当时并封还没有旨意，辅臣王锡爵大概先有密疏请求。等到旨意下到礼部，王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、顾允成、于孔兼等人苦口力争，又一起在朝房责备王锡爵。于是王锡爵才知道大义不可违背，而天下人不赞同自己，随即上疏检举，并封之事才停止。假使王如坚等人不拼死力争、不责备，那么并封之事就会确定下来，而子以母贵的说法，就会慢慢邀取定策国老的功勋。却掩饰说：“随即下令随即引咎自责，事情于是停止。”唉，这能替王锡爵隐讳吗！而且听说王锡爵对人说：“王给事中后悔了吗？”因此事情关系到国本，诸臣形容枯槁，终王锡爵之世不再起用。不知道前代安定刘氏、恢复唐朝的人，谁曾困厄王陵，使他不见天日？谁曾剪除张柬之、桓彦范等五人，使他们抱憾而终？我所以要驳斥邪议，这是第一点。
其次，莫彰于张差闯宫之事。而秉笔者犹谓无罪也，且轻其事，而列王大臣、贯高事为辞。此其说又不可解也。王大臣之徒手而闯至乾清宫门也，冯保怨旧辅高拱，置刃其袖，挟使供之，非实事也。张差之梃，谁授之而谁使之乎？贯高身无完肤，而词不及张敖，故汉高得释敖不问。可与张差之事，造谋主使口招历历者比乎？昔宽处之以全伦，今直笔之以存实，以戒后，自两不相妨，而奈之何欲讳之？且讳之以为君父隐，可也；为乱贼辈隐，则何为？臣所以折邪议者，二也。
其次，没有比张差闯宫之事更明显的了。而执笔修史的人还说他没有罪，并且轻描淡写，列举王大臣、贯高的事作为说辞。这种说法又令人无法理解。王大臣空手闯到乾清宫门，冯保怨恨旧辅高拱，把刀放在他袖中，胁迫他供认，这不是事实。张差的木棍，是谁给他的？又是谁指使他的？贯高身无完肤，而供词不涉及张敖，所以汉高祖得以释放张敖不问罪。这能与张差之事中，预谋主使、口供历历在目的情况相比吗？从前宽大处理是为了保全伦理，如今直笔书写是为了保存事实、警戒后人，两者并不妨碍，为什么要隐讳呢？而且隐讳是为了替君父隐瞒，还可以；替乱贼之辈隐瞒，又是为了什么？我所以要驳斥邪议，这是第二点。
至封后遗诏，自古未有帝崩立后者。此不过贵妃私人谋假母后之尊，以弭罪状。故称遗诏，以要必行。奈何犹称先志，重诬神祖，而阴为阿附传封者开一面也？臣所以折邪议者，三也。
至于封后的遗诏，自古以来没有皇帝驾崩后才立皇后的。这不过是贵妃的私党想借母后的尊位来掩盖罪状。所以假称遗诏，以强制推行。为什么还要说是先帝的遗志，再次诬蔑神宗皇帝，而暗中为那些阿谀奉承、传旨封后的人开脱呢？我之所以驳斥这种邪说，这是第三点。
先帝之令德考终，自不宜谓因药致崩，被不美之名。而当时在内视病者，乌可于积劳积虚之后，投攻克之剂。群议汹汹，方蓄疑虑变之深，而遽值先帝升遐，又适有下药之事，安得不痛之恨之，疾首顿足而深望之？乃讨奸者愤激而甚其词，庇奸者借题以逸其罚。君父何人，臣子可以侥幸而尝试乎？臣所以折邪议者，四也。
先帝以美德善终，自然不应该说是因服药而驾崩，蒙受不好的名声。而当时在宫中侍奉疾病的人，怎么能在积劳积虚之后，再投以猛烈的药剂呢？众人议论纷纷，正深怀疑虑和变故的担忧，却突然遇到先帝去世，又恰巧有下药的事情，怎能不痛心、不怨恨，捶胸顿足地深深叹息呢？那些讨伐奸臣的人因激愤而夸大其词，包庇奸臣的人则借题发挥来逃避惩罚。君父是什么人，臣子可以心存侥幸而试探吗？我之所以驳斥这种邪说，这是第四点。
先帝之继神庙弃群臣也，两月之内，鼎湖再号。陛下孑然一身，怙恃无托，宫禁深，狐鼠实繁，其于杜渐防微，自不得不倍加严慎。即不然，而以新天子俨然避正殿，让一先朝宫嫔，万世而下谓如何国体。此杨涟等诸臣所以权衡轻重，亟以移宫请也。宫已移矣，涟等之心事毕矣，本未尝居以为功，何至反以为罪而禁锢之、摈逐之，是诚何心？即选侍久侍先帝，生育公主，诸臣未必不力请于陛下，加之恩礼。今陛下既安，选侍又未尝不安，有何冤抑，而汲汲皇皇为无病之沈吟？臣所以折邪议者，五也。
先帝继神宗皇帝之后抛弃群臣，两个月内，接连两次遭遇国丧。陛下孤身一人，没有依靠，宫禁深邃，奸邪小人实在很多，对于防微杜渐，自然不得不加倍严格谨慎。即使不这样，让新天子庄严地避开正殿，让给一位先朝的宫嫔，万世之后会怎么说国体呢？这就是杨涟等大臣权衡轻重，急切请求移宫的原因。宫已经移了，杨涟等人的心事已经了结，本来就没有以此居功，为什么反而因此定罪，将他们禁锢、驱逐，这究竟是什么用心？即使李选侍长久侍奉先帝，生育了公主，大臣们未必不向陛下请求，给予她恩礼。如今陛下已经安定，选侍也并非不安，有什么冤屈，而急急忙忙地无病呻吟呢？我之所以驳斥这种邪说，这是第五点。
抑犹有未尽者。神祖与先帝所以处父子骨肉之际，仁义孝慈，本无可以置喙。即当年母爱子抱，外议喧哗，然虽有城社媒孽之奸，卒不以易祖训立长之序，则愈足见神祖之明圣，与先帝之大孝。何足讳、何必讳，又何可讳？若谓言及郑氏之过，便伤神祖之明，则我朝仁庙监国危疑，何尝为成祖之累。而当时史臣直勒之汗青，并未闻有嫌疑之避也。何独至今而立此一说，巧为奸人脱卸，使昔日不能置之罪，今日不容著之书，何可训也！今史局开，公道明，而坐视奸辈阴谋，辨言乱义，将令三纲紊，九法灭，天下止知有私交，而不知有君父。乞特敕纂修诸臣，据事直书，无疑无隐，则继述大孝过于武、周，而世道人心攸赖之矣。
此外还有未尽之处。神宗皇帝和先帝在处理父子骨肉关系时，仁义孝慈，本来无可非议。即使当年母亲宠爱、父亲抱持，外界议论纷纷，但虽然有城狐社鼠般的奸邪，终究没有改变祖训中立长子的顺序，这更足以看出神宗皇帝的圣明和先帝的大孝。有什么值得避讳、何必避讳，又怎么可以避讳呢？如果说提及郑氏的过错就会损害神宗皇帝的圣明，那么我朝仁宗皇帝监国时的危疑，何尝成为成祖皇帝的累赘？而当时的史官直接记载在史册上，并没有听说有避嫌之事。为什么偏偏到今天要立下这种说法，巧妙地替奸人开脱，使过去不能治罪的人，今天也不允许写入史书，这怎么可以成为法则呢！如今史馆开设，公道昭明，却坐视奸邪之辈阴谋诡计，巧言乱义，将会使三纲紊乱，九法灭绝，天下人只知道有私交，而不知道有君父。请求特命纂修诸臣，依据事实直书，没有疑虑、没有隐瞒，那么继承先志的大孝就会超过武王、周公，而世道人心也就有所依赖了。
诏付史馆参酌，然其后卒不能改也。已，又请出客氏于外，请诛崔文升。忌者甚众，指为东林党。未几，卒官，故不与珰祸。
诏令交付史馆参考斟酌，但后来终究未能修改。不久，又请求将客氏逐出宫外，请求诛杀崔文升。忌恨他的人很多，被指为东林党。没过多久，在任上去世，所以没有卷入阉党之祸。
毛士龙，字伯高，宜兴人。万历四十一年进士。授杭州推官。熹宗即位，擢刑科给事中，首劾姚宗文阅视乖张。杨涟去国，抗疏请留。天启改元正月疏论「三案」，力言孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之采、杨涟等有功社稷，而魏浚辈丑正害直之罪。帝是之。
毛士龙，字伯高，宜兴人。万历四十一年考中进士。被任命为杭州推官。熹宗即位后，升任刑科给事中，首先弹劾姚宗文视察时行为乖张。杨涟离开朝廷时，他上疏直言请求挽留。天启改元正月，上疏论述“三案”，极力陈述孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之采、杨涟等人对社稷有功，以及魏浚等人丑化正直、陷害忠良的罪行。皇帝认为他说得对。
李选侍之移宫也，其内竖刘朝、田诏、刘进忠等五人，以盗赀下刑部狱。尚书黄克缵庇之，数称其冤。帝不从，论死。是年五月，王安罢，魏进忠用事。诏等进重赂，令其下李文盛等上疏鸣冤，进忠即传旨贷死。大学士刘一燝等执奏者再。旨下刑科，士龙抄参者三，旨几中寝。克缵乃陈其冤状，而请付之热审。进忠不从，传旨立释。士龙愤，劾克缵阿旨骫法，不可为大臣，且数朝等罪甚悉。由是进忠及诸奄衔士龙次骨。进忠广开告密，诬天津废将陈天爵交通李承芳，逮其一家五十余人，下诏狱。士龙即劾锦衣骆思恭及诬告者罪。进忠憾张后抑己，诬为死囚孙二所出，布散流言。士龙请究治妖言奸党并主使逆徒，进忠益憾。
李选侍移宫时，她的宦官刘朝、田诏、刘进忠等五人，因盗窃财物被关进刑部监狱。尚书黄克缵包庇他们，多次声称他们冤枉。皇帝不听从，判处死刑。同年五月，王安被罢免，魏进忠掌权。刘朝等人进献重金贿赂，让他们的手下李文盛等人上疏鸣冤，魏进忠立即传旨免除死刑。大学士刘一燝等人两次坚持上奏。圣旨下到刑科，毛士龙三次抄录参奏，圣旨几乎被搁置。黄克缵于是陈述他们的冤情，并请求交付热审。魏进忠不听从，传旨立即释放。毛士龙愤怒，弹劾黄克缵迎合旨意、枉法徇私，不配做大臣，并且详细列举了刘朝等人的罪行。从此魏进忠和众宦官对毛士龙恨之入骨。魏进忠广开告密之门，诬告天津废将陈天爵勾结李承芳，逮捕了他一家五十多人，关进诏狱。毛士龙立即弹劾锦衣卫骆思恭和诬告者的罪行。魏进忠怨恨张皇后压制自己，诬陷她是死囚孙二所生，散布流言。毛士龙请求追究惩治妖言奸党和主使的逆徒，魏进忠更加怨恨。
至九月，士龙劾顺天府丞邵辅忠奸贪，希孔、允成亦劾之，辅忠大惧。朝等因诱以超擢，令攻士龙。辅忠遂讦士龙官杭州时盗库纳妓，进忠从中下其疏。尚书周嘉谟等言两人所讦，风闻，请宽贷。进忠不从，削士龙籍，辅忠落职闲住。进忠后易名忠贤，显盗国柄，恨士龙未已。四年冬，令其私人张讷劾之，再命削籍。明年三月入之汪文言狱词，谓纳李三才贿三千，谋起南京吏部，下抚按提讯追赃，遣戍平阳卫。已而辅忠起用，骤迁兵部侍郎。六年十二月，御史刘徽复摭辅忠前奏，劾士龙纳访犯万金，下法司逮治。士龙知忠贤必杀己，夜中逾墙遁，其妾不知也，谓有司杀之，被发号泣于道，有司无如之何。士龙乃潜至家，载妻子浮太湖以免。
到了九月，毛士龙弹劾顺天府丞邵辅忠奸邪贪污，李希孔、王允成也弹劾他，邵辅忠非常恐惧。刘朝等人于是用越级提拔来引诱他，让他攻击毛士龙。邵辅忠于是揭发毛士龙在杭州做官时盗窃库银、收纳妓女，魏进忠从中压下他的奏疏。尚书周嘉谟等人说两人所揭发的内容都是风闻，请求宽恕。魏进忠不听从，削去毛士龙的官籍，邵辅忠也被免职闲住。魏进忠后来改名魏忠贤，公然窃取国家大权，对毛士龙的仇恨仍未消除。天启四年冬天，让他的亲信张讷弹劾毛士龙，再次下令削去官籍。第二年三月，将毛士龙列入汪文言的狱词中，说他收受李三才贿赂三千两，图谋起用为南京吏部官员，下令巡抚、巡按提审追赃，发配戍守平阳卫。不久邵辅忠被起用，迅速升任兵部侍郎。天启六年十二月，御史刘徽又拾取邵辅忠之前的奏疏，弹劾毛士龙收受访犯万两黄金，交付法司逮捕治罪。毛士龙知道魏忠贤一定会杀自己，夜里翻墙逃走，他的妾不知道，以为被官府杀害，披头散发在路上号哭，官府也无可奈何。毛士龙于是悄悄回到家中，带着妻子儿女乘船在太湖上躲避，得以幸免。
庄烈帝嗣位，忠贤伏诛。朝士为士龙称冤，诏尽赦其罪。士龙始诣阙谢恩，且陈被陷之故。帝怜之，命复官致仕，竟不召用。至崇祯十四年，里人周延儒再相，始起漕储副使，督苏、松诸郡粮。明年冬，入为太仆少卿。又明年春，擢左佥都御史。时左都御史李邦华、副都御史惠世扬皆未至，士龙独掌院事。帝尝语辅臣：「往例御史巡方，类微服访民间。近高牙大纛，气凌巡抚，且公署前后皆通窦纳贿，每奉使，富可敌国，宜重惩。」士龙闻，劾逮福建巡按李嗣京。十月谢病归。国变后卒。
崇祯皇帝即位后，魏忠贤被处死。朝中大臣为毛士龙申冤，诏令全部赦免他的罪行。毛士龙这才到朝廷谢恩，并陈述被陷害的原因。皇帝怜悯他，命令恢复官职退休，但最终没有召用。到崇祯十四年，同乡周延儒再次担任宰相，才起用他为漕储副使，督管苏州、松江等郡的粮食。第二年冬天，入朝任太仆少卿。又过了一年春天，升任左佥都御史。当时左都御史李邦华、副都御史惠世扬都未到任，毛士龙独自掌管都察院事务。皇帝曾对辅臣说：“以往御史巡按地方，大多微服私访民间。近来却仪仗盛大，气势凌驾于巡抚之上，而且公署前后都打通暗门收受贿赂，每次奉命出使，财富可敌国，应该严惩。”毛士龙听说后，弹劾并逮捕了福建巡按李嗣京。十月因病辞职回乡。明朝灭亡后去世。
赞曰：满朝荐，健令也，出死力以抗凶锋，幽深牢而弗悔。及跻言路，益发愤时事，庶几强立不反者欤。江秉谦、侯震旸之论经抚，李希孔之论「三案」，皆切中事理。王允成直攻刘朝、魏进忠，而不与杨、左、周、黄诸人同难。毛士龙顾以谲免。盖忠贤杀人皆成于附阉邪党，彼其甘心善类，授之刃而假手焉且加功者，罪直浮于忠贤已。
赞语说：满朝荐，是一位刚健的县令，拼死力来抵抗凶恶的锋芒，被囚禁在深牢中也不后悔。等到跻身言官之列，更加愤慨于时事，差不多是坚强自立、不改变志向的人吧。江秉谦、侯震旸议论经略和巡抚，李希孔议论“三案”，都切中事理。王允成直接攻击刘朝、魏进忠，却没有与杨涟、左光斗、周朝瑞、黄尊素等人一同遭难。毛士龙反而以智谋逃脱。大概魏忠贤杀人，都依靠依附阉党的邪恶之徒，那些甘心陷害好人、递上刀并借他人之手还加以助力的人，罪行简直超过了魏忠贤。