列传第一百四十五 张鹤鸣 董汉儒 赵彦 王洽 梁廷栋 熊明遇 张凤翼 陈新甲 冯元飇 ◄
列传第一百四十五 张鹤鸣 董汉儒 赵彦 王洽 梁廷栋 熊明遇 张凤翼 陈新甲 冯元飇
卷二百五十八
卷二百五十八
列传第一百四十六 许誉卿 华允诚 魏呈润 毛羽健 吴执御 章正宸 黄绍杰 傅朝佑 姜采 熊开元 詹尔选 汤开远 成勇 陈龙正
列传第一百四十六 许誉卿 华允诚 魏呈润 毛羽健 吴执御 章正宸 黄绍杰 傅朝佑 姜采 熊开元 詹尔选 汤开远 成勇 陈龙正
许誉卿
许誉卿
天启三年，征拜吏科给事中。疏言锦衣世职，不当滥畀保姆阉尹。织造中官李实诬劾苏州同知杨姜侵抚按职。中旨谓姜贿誉卿出疏，停誉卿俸半年。杨涟劾魏忠贤，誉卿亦抗疏极论忠贤大逆不道：「视汉之朋结赵娆，唐之势倾中外，宋之典兵矫诏、谋间两宫何异！」忠贤大怒。又言：「内阁政本重地，而票拟大权拱手授之内廷。厂卫一奉打问之旨，五毒备施。迩复用立枷法，士民槁项毙者不知凡几。又行数十年不行之廷杖，流毒缙绅，岂所以昭君德哉！祖制，宦官不典兵。今禁旅日繁，内操未罢，聚虎狼于萧墙之内，逞金革于禁闼之中，不为早除，必贻后患。」于是忠贤怒益甚。会赵南星、高攀龙被逐，誉卿偕同列论救，遂镌秩归。
天启三年，被征召任命为吏科给事中。他上疏说锦衣卫的世袭职位，不应滥授给保姆和宦官。织造中官李实诬告苏州同知杨姜侵犯巡抚和巡按的职权。宫中传旨说杨姜贿赂许誉卿让他上疏，于是罚了许誉卿半年俸禄。杨涟弹劾魏忠贤，许誉卿也上疏直言极论魏忠贤大逆不道：“这和汉代结交赵娆、唐代势力倾覆中外、宋代掌兵假传诏书、图谋离间两宫有什么不同！”魏忠贤大怒。他又说：“内阁是政权的根本重地，而票拟大权却拱手交给内廷。厂卫一接到审讯的旨意，就各种酷刑都用上。近来又使用立枷法，士人百姓被枷死的不计其数。又施行几十年不用的廷杖，毒害士大夫，这怎么能彰显君主的德行呢！祖制规定，宦官不能掌管军队。现在禁军日益增多，内操没有停止，把虎狼聚集在宫墙之内，在宫禁之中炫耀武力，不早日除掉，必定留下后患。”于是魏忠贤更加愤怒。恰逢赵南星、高攀龙被驱逐，许誉卿和同僚一起论救，于是被降职回乡。
庄烈帝即位，诛崔、魏，将大计天下吏。阉党房壮丽、安伸、杨维垣之徒冀收余烬，屡诏起废，辄把持使不得进，引其同类。誉卿时已起兵科给事中，具疏争。吏部尚书王永光素附珰，仇东林，尤阴鸷。诏定逆案，颂珰者即党逆。永光尝颂珰，治逆案，阴护持之。南京给事中陈尧言疏劾永光珰孽，不当正铨席。然帝方眷永光，责尧言。誉卿又抗疏争，于是都给事中薛国观以己亦珰孽也，遂讦誉卿及同官沈惟炳东林主盟，结党乱政。誉卿上疏自白，即日引去。
庄烈帝即位后，诛杀了崔呈秀、魏忠贤，将要大规模考核天下官吏。阉党房壮丽、安伸、杨维垣等人希望收拾残局，皇帝多次下诏起用被废黜的官员，他们却把持着不让这些人进用，反而提拔自己的同类。许誉卿当时已被起用为兵科给事中，上疏争论。吏部尚书王永光一向依附宦官，仇视东林党，尤其阴险狠毒。皇帝下诏确定逆案，歌颂宦官的就是逆党。王永光曾经歌颂宦官，在处理逆案时，暗中庇护他们。南京给事中陈尧言上疏弹劾王永光是宦官的余孽，不应当担任吏部尚书。但皇帝正宠信王永光，责备了陈尧言。许誉卿又上疏抗争，于是都给事中薛国观因为自己也是宦官余孽，就攻击许誉卿和同僚沈惟炳是东林党的盟主，结党乱政。许誉卿上疏为自己辩白，当天就辞官离去。
七年起故官，历工科都给事中。明年正月，流贼陷颍州，誉卿请急调五千人守凤阳。疏入而凤阳已陷，皇陵毁焉。誉卿痛愤，直发本兵张凤翼固位失事，及大学士温体仁、王应熊玩寇速祸罪。言：「贼在秦、晋时，早设总督，遏其渡河，祸止西北一隅耳，乃侍郎彭汝楠避不肯行。及贼入楚、豫，人言交攻，然后不得已而议设之。侍郎汪庆百又避不行，乃推极边之陈奇瑜。鞭长不及，酿成今日之祸，非枢臣之固位失事乎？流寇发难已久，枢臣因东南震邻，始有淮抚操江移镇之疏，识者已恨其晚。及奉旨，则曰不必移镇。臣观各地方稍有兵力，贼即不敢轻犯。凤阳何地，使巡抚早移，岂有今日！今枢臣以曾请移镇借口，抚臣以不必移镇为词，则辅臣欲讳玩寇速祸，其可得哉！」帝以苛求责之。
崇祯七年，被起用为原官，历任工科都给事中。第二年正月，流贼攻陷颍州，许誉卿请求紧急调拨五千人守卫凤阳。奏疏呈上时凤阳已经陷落，皇陵被毁。许誉卿痛心愤慨，直接揭发兵部尚书张凤翼贪图官位、贻误军情，以及大学士温体仁、王应熊玩忽贼寇、招致祸患的罪行。他说：“贼寇在陕西、山西时，如果早设总督，阻止他们渡河，祸患只限于西北一隅罢了，但侍郎彭汝楠躲避不肯去。等贼寇进入湖广、河南，舆论纷纷指责，然后才不得已商议设立总督。侍郎汪庆百又躲避不去，于是推举极边远的陈奇瑜。鞭长莫及，酿成今天的祸患，这不是兵部大臣贪图官位、贻误军情吗？流寇作乱已久，兵部大臣因为东南地区受到震动，才有淮抚、操江移镇的建议，有识之士已经恨它太晚。等到奉旨，却说‘不必移镇’。我看各地只要稍有兵力，贼寇就不敢轻易进犯。凤阳是什么地方，如果巡抚早移镇，怎么会有今天！现在兵部大臣以曾经请求移镇为借口，巡抚以‘不必移镇’为托词，那么辅臣想掩饰玩忽贼寇、招致祸患的罪责，怎么可能呢！”皇帝以苛责为由批评了他。
而是时言官吴履中等复交章劾体仁、应熊交相赞美，「其拟旨慰留曰忠悃，曰荩画，曰绝私奉公，曰弘济时艰。不知时事至此，忠荩安在，而奉公济艰者何事也？」誉卿再疏论，帝仍不问。誉卿曰：「皇上临驭有年，法无假贷，独于误国辅臣不一问。今者巡抚杨一鹏、巡按吴振缨且相继就逮矣。辅臣顾从容入直，退食委蛇，谓可超然事外乎？」帝终不听。
而这时言官吴履中等人又纷纷上疏弹劾温体仁、王应熊互相赞美，他们在拟旨慰留时说“忠悃”、“荩画”、“绝私奉公”、“弘济时艰”。不知道时事到了这个地步，忠荩在哪里，而奉公济艰又做了什么事？”许誉卿再次上疏论奏，皇帝仍然不追究。许誉卿说：“皇上临朝多年，执法从不宽贷，唯独对误国的辅臣不闻不问。现在巡抚杨一鹏、巡按吴振缨已经相继被逮捕了。辅臣却从容入朝值班，退朝后悠闲自得，难道可以超然事外吗？”皇帝始终不听。
誉卿在天启时，谢升方为文选郎。及是，升长吏部，誉卿犹滞垣中。以资深当擢京卿，升希体仁意，出之南京。大学士文震孟愠语侵升，升亦愠。适山东布政使劳永嘉贿营登莱巡抚，主给事中宋之普家，升等列之举首，为给事中张第元所发。帝以诘升，言路因欲攻升及都御史唐世济。誉卿以世济恃体仁，恶尤甚，当先去之。御史张缵曾乃独劾升，升疑出誉卿及震孟意，之普又构之升。先是，福建布政使申绍芳亦欲得登莱巡抚，誉卿曾言之升。升遂疏攻誉卿，谓其营求北缺，不欲南迁，为把持朝政地，并及嘱绍芳事。体仁从中主之，誉卿遂削籍，绍芳逮问遣戍。十五年，御史刘逵及给事中杨枝起相继论荐，竟不果用。福王立，起光禄卿，不赴。国变，发为僧，久之卒。
许誉卿在天启年间时，谢升正担任文选郎。到这时，谢升升任吏部尚书，许誉卿仍然滞留在给事中任上。因为资历深应当升任京卿，谢升迎合温体仁的意思，把他外放到南京。大学士文震孟生气地指责谢升，谢升也生气。恰逢山东布政使劳永嘉贿赂谋求登莱巡抚的职位，住在给事中宋之普家，谢升等人把他列为推荐的首位，被给事中张第元揭发。皇帝以此质问谢升，言官于是想攻击谢升和都御史唐世济。许誉卿认为唐世济倚仗温体仁，尤其可恶，应当先除掉他。御史张缵曾于是单独弹劾谢升，谢升怀疑是出于许誉卿和文震孟的意思，宋之普又在谢升面前构陷他们。在此之前，福建布政使申绍芳也想得到登莱巡抚的职位，许誉卿曾经向谢升提起过。谢升于是上疏攻击许誉卿，说他谋求北方的官职，不想南迁，是为了把持朝政，并提及嘱托申绍芳的事。温体仁从中支持，许誉卿于是被削去官籍，申绍芳被逮捕审问并流放戍边。崇祯十五年，御史刘逵和给事中杨枝起相继上疏推荐，最终没有被任用。福王即位后，起用他为光禄卿，他没有赴任。国家变故后，他剃发为僧，很久以后去世。
华允诚
华允诚
华允诚，字汝立，无锡人。曾祖舜钦，瑞州知府。祖启直，四川参政。允诚举天启二年进士。从同里高攀龙讲学首善书院，先后旋里，遂受业为弟子，传其主静之学。四年春，从攀龙入都，授都水司主事。攀龙去官，允诚亦告归。
华允诚，字汝立，无锡人。曾祖华舜钦，曾任瑞州知府。祖父华启直，曾任四川参政。华允诚在天启二年考中进士。他跟随同乡高攀龙在首善书院讲学，先后回乡，于是拜高攀龙为师，传承他主静的学说。天启四年春天，他跟随高攀龙进京，被任命为都水司主事。高攀龙辞官后，华允诚也告假回乡。
崇祯改元，起营缮主事，进员外郎。二年冬，京师戒严，分守德胜门，四十余日不懈，帝微行察知之，赐白金，叙功，加俸一年，改职方员外郎。五年六月，以温体仁、闵洪学乱政，疏陈三大可惜、四大可忧。略言：
崇祯元年，被起用为营缮主事，升任员外郎。崇祯二年冬天，京城戒严，他分守德胜门，四十多天不懈怠，皇帝微服出行察知此事，赏赐白银，论功行赏，加俸一年，改任职方员外郎。崇祯五年六月，因为温体仁、闵洪学扰乱朝政，他上疏陈述三大可惜、四大可忧。大致说：
当事借皇上刚严，而佐以舞文击断之术，倚皇上综核，而骋其讼逋握算之能，遂使和恒之世竞尚刑名，清明之躬浸成丛脞。以圣主图治之盛心，为诸臣斗智之捷径。可惜一。
当权者借皇上刚严之名，却辅以舞文弄法、武断专行的手段；倚仗皇上综核之实，却施展其争讼追债、精于算计的才能，于是使和平安定的时代竟崇尚刑名之学，清明的君主逐渐陷入琐碎事务。把圣主图治的盛心，变成群臣斗智的捷径。这是第一件可惜的事。
帅属大僚，惊魂于回奏认罪；封驳重臣，奔命于接本守科。遂使直指风裁徒征事件，长吏考课惟问钱粮。以多士靖共之精神，为案牍钩较之能事。可惜二。
统率下属的大臣，因回奏认罪而惊魂不定；负责封驳的重臣，为接本守科而疲于奔命。于是使直指使的风骨节操只用来征查事件，地方长官的考核只问钱粮。把众多贤士恭敬从公的精神，变成案牍文书钩稽考核的本事。这是第二件可惜的事。
庙堂不以人心为忧，政府不以人才为重。四海渐成土崩瓦解之形，诸臣但有角户分门之念。意见互犄，议论滋扰。遂使剿抚等于筑舍，用舍有若举棋。以兴邦启圣之岁时，为即聋从昧之举动。可惜三。
朝廷不忧虑人心，政府不重视人才。天下渐渐呈现土崩瓦解的形势，群臣只有门户派别的念头。意见互相抵触，议论纷纷扰扰。于是使剿抚如同筑舍，用舍如同举棋。把兴邦启圣的时机，变成即聋从昧的举动。这是第三件可惜的事。
人主所以总一天下者，法令也。丧师误国之王化贞，与杨镐异辟；洁己爱民之余大成，与孙元化并逮。甚至一言一事之偶误，执讯随之。遂使刑罚不中，𫓧钺无威。一可忧也。
君主用来统御天下的，是法令。丧师误国的王化贞，与杨镐刑罚不同；洁己爱民的余大成，与孙元化一同被逮捕。甚至一言一事的偶然失误，审讯就随之而来。于是使刑罚不当，斧钺没有威严。这是第一件可忧的事。
国家所恃以为元气者，公论也。直言敢谏之士一鸣辄斥，指佞荐贤之章目为奸党，不惟不用其言，并锢其人，又加之罪。遂使喑默求容，是非共蔽。二可忧也。
国家所依赖作为元气的，是公论。直言敢谏的人一开口就被斥退，指斥奸佞、推荐贤能的奏章被看作奸党，不仅不采纳他们的言论，还禁锢他们本人，又加以罪名。于是使人们沉默以求容身，是非共同被遮蔽。这是第二件可忧的事。
国家所赖以防维者，廉耻也。近者中使一遣，妄自尊大，群僚趋走，惟恐后时。皇上以近臣可倚，而不知幸窦已开；以操纵惟吾，而不知屈辱士大夫已甚。遂使阿谀成风，羞恶尽丧。三可忧也。
国家所依赖来防范维持的，是廉耻。近来宦官一出使，就妄自尊大，百官奔走趋奉，唯恐落后。皇上认为近臣可以依靠，却不知侥幸之门已经打开；认为操纵由我，却不知屈辱士大夫已经太过。于是使阿谀成风，羞耻之心尽丧。这是第三件可忧的事。
国家所借以进贤退不肖者，铨衡也。我朝罢丞相，以用人之权归之吏部，阁臣不得侵焉。今次辅体仁与冢臣洪学，同邑朋比，惟异己之驱除。阁臣兼操吏部之权，吏部惟阿阁臣之意，造门请命，夜以为常。黜陟大柄，只供报复之私。甚至庇同乡，则逆党公然保举，而白简反为罪案；排正类，则讲官借题逼逐，而荐剡遂作爰书。欺莫大于此矣，擅莫专于此矣，党莫固于此矣。遂使威福下移，举措倒置。四可忧也。
国家用来进用贤才、斥退不肖的，是铨选制度。我朝废除丞相，把用人之权交给吏部，阁臣不得侵犯。现在次辅温体仁与吏部尚书闵洪学，同乡勾结，只求排除异己。阁臣兼操吏部之权，吏部只迎合阁臣之意，登门请命，夜以为常。升降大权，只供报复私怨。甚至庇护同乡，则逆党公然保举，而弹劾的奏章反而成为罪案；排挤正人，则讲官借题逼逐，而推荐的奏章就成了判决书。欺君没有比这更大的了，专权没有比这更厉害的了，结党没有比这更牢固的了。于是使威福下移，举措倒置。这是第四件可忧的事。
疏入，帝诘其别有指使。允诚乃列上洪学徇私数事，且曰：「体仁生平，紾臂涂颜，廉隅扫地。陛下排众议而用之，以其悻直寡谐，岂知包藏祸心，阴肆其毒。又有如洪学者，为之羽翼，遍植私人，戕尽善类，无一人敢犯其锋者，臣复受何人指使？」帝以体仁纯忠亮节，而摘疏中「握定机关」语，再令陈状。允诚复上言：「二人朋比，举朝共知。温育仁不识一丁，以家赀而首拔。邓英以论沈演而谪，罗喻义以『左右非人』一语而逐。此非事之章明较著者乎？」帝亦悟两人同里有私，乃夺允诚俸半年，而洪学亦旋罢去。
奏疏呈入，皇帝责问他是否另有指使。华允诚于是列举闵洪学徇私的几件事，并且说：“温体仁生平，扭臂涂脸，廉耻扫地。陛下排除众议而任用他，因为他倔强直率、不合群，哪里知道他包藏祸心，暗中施毒。又有像闵洪学这样的人，做他的羽翼，到处安插私人，残害尽善良之人，没有一个人敢触犯他们的锋芒，我又受何人指使？”皇帝认为温体仁纯忠亮节，而摘取奏疏中“握定机关”的话，再次让他陈述。华允诚又上言：“二人朋比为奸，满朝都知道。温育仁不识一丁，因为家财而被首先提拔。邓英因为议论沈演而被贬谪，罗喻义因为‘左右非人’一句话而被驱逐。这些不是明明白白的事吗？”皇帝也醒悟两人同乡有私情，于是罚了华允诚半年俸禄，而闵洪学也很快被罢免。
其冬，以省亲归，孝养母。母年八十三而终。后为福王验封员外郎，十余日即引疾归。
这年冬天，他因省亲回乡，孝顺地奉养母亲。母亲八十三岁去世。后来担任福王政权的验封员外郎，十几天就称病回乡。
允诚践履笃实，不慕荣达。延儒再召，遣人以京卿啖之，允诚拒不应。入南都，士英先造请，亦不报谢。国变后，屏居墓田，不肯发，与从孙尚濂骈斩于南京。
华允诚品行笃实，不慕荣华显达。周延儒再次被召用，派人用京卿的职位引诱他，华允诚拒绝不应。进入南京后，马士英先来拜访，他也不回谢。国家变故后，他隐居在墓田，不肯剃发，和从孙华尚濂一起在南京被斩首。
魏呈润
魏呈润
崇祯三年冬天，他上疏陈述兵屯的策略：“请下令顺天、保定两巡抚挑选所部壮士，大县五百人，小县二三百人，分营训练。而天津的翟凤翀、通州的范景文、昌平的侯恂都拥有兵权，应让他们在练兵之外兼营屯田。”又陈述福建沿海剿抚机宜六件事。这些建议都被商议施行。
明年夏，久旱求言。疏言：「驿站所裁，才六十万，未足充军饷十一，而邮传益疲，势必再编里甲。是犹剜肉医疮，疮未瘳而肉先溃。关外旧兵十八万，额饷七百余万；今兵止十万七千，合蓟门援卒，非溢原数，加派五百九十万外，新增又百四十余万，犹忧不足，可不为稽核乎！边报告急，非臣子言功之日，而小捷频闻，躐加峻秩，门客厮养诡名戎籍，不阶而升，悉糜俸料，臣惧其难继也。江淮旱灾，五湖之间，海岸为谷，旧谷不登，新丝未熟，上供织造，宜且暂停。铨法坏于事例，正途日壅，不可不疏通。抚按诸臣捐赀助饷，大抵索之民间，顾奉急公之褒。上蒙而下削，不可不禁饬。」又条陈数策，请大修北方水政。帝皆纳其言。
第二年夏天，长期干旱，朝廷征求直言。他上疏说：“驿站裁减的费用，只有六十万两，不足以补充军饷的十分之一，而邮传系统更加疲惫，势必再次编派里甲。这如同剜肉补疮，疮未好肉先烂。关外原有士兵十八万，额定军饷七百多万两；现在士兵只有十万七千，加上蓟门的援兵，没有超过原数，除加派五百九十万两外，新增又有一百四十多万两，仍然忧虑不足，难道可以不加以核查吗？边境告急，不是臣子论功的时候，但小胜的消息频繁传来，越级加封高官，门客仆从假冒军籍，不按等级升迁，全都浪费俸禄，我担心这样难以持续。江淮地区旱灾，五湖之间，海岸变成山谷，旧谷没有收成，新丝尚未成熟，上供的织造任务，应该暂时停止。选拔官员的法规被各种事例破坏，正途日益堵塞，不可不疏通。巡抚巡按等官员捐资助饷，大多是从民间搜刮，却蒙受急公好义的褒奖。上面蒙蔽而下面剥削，不可不禁止整顿。”又逐条陈述几项策略，请求大力兴修北方水利。皇帝都采纳了他的建议。
熹宗时，司业朱之俊议建魏忠贤祠国学旁，下教有「功不在禹下」语，置籍，责诸生捐助。及帝即位，委过诸生陆万龄、曹代何以自解，首辅韩爌以同乡庇之，漏逆案。及是，之俊已迁侍讲。呈润发其奸，请与万龄弃西市，之俊由是废。
熹宗时，司业朱之俊提议在国子监旁修建魏忠贤祠，发布教令中有“功绩不在大禹之下”的话，设立簿册，责令诸生捐助。等到皇帝即位，他把过错推给诸生陆万龄、曹代何来自我开脱，首辅韩爌因同乡关系庇护他，使他漏网于逆案。到这时，朱之俊已升任侍讲。呈润揭发他的奸行，请求将他与陆万龄一起处死于西市，朱之俊因此被罢免。
宣府监视中官王坤以册籍委顿，劾巡按御史胡良机。帝夺良机官，即令坤按核。呈润上言：「我国家设御史巡九边，秩卑而任巨。良机在先朝以纠逆珰削籍，今果有罪，则有回道考核之法在，而乃以付坤。且边事日坏，病在十羊九牧。既有将帅，又有监司；既有督抚，有巡方，又有监视。一官出，增一官扰，中贵之威，又复十倍。御史偶获戾，且莫自必其命，谁复以国事抗者。异日九边声息，监视善恶，奚从而闻之？乞召还良机，毋使仰鼻息于中贵。」帝以呈润党比，贬三级，出之外。
宣府监视中官王坤因册籍混乱，弹劾巡按御史胡良机。皇帝剥夺胡良机的官职，立即命令王坤核查。呈润上奏说：“我们国家设置御史巡视九边，官职低而责任重大。胡良机在先朝因弹劾逆阉被削籍，现在如果真有罪，则有回道考核的法令在，却交给王坤处理。况且边事日益败坏，病根在于十羊九牧。既有将帅，又有监司；既有督抚，有巡方，又有监视。一个官员出去，就增加一个官员的骚扰，中贵的威势，又增加十倍。御史偶然获罪，尚且不能保全性命，谁还敢为国家大事抗争？将来九边的消息，监视的好坏，从哪里得知？请求召回胡良机，不要让他仰中贵的鼻息。”皇帝认为呈润结党营私，贬官三级，外放任职。
良机者，南昌人也，字省之。万历四十四年进士。天启间为御史，尝纠魏忠贤之恶不减汪直、刘瑾。忠贤憾之，以年例迁广东参议。良机方按贵州，不候代而去，遂斥为民。崇祯元年起故官，按宣、大二镇。年满当代，以其敏练，再巡一年。至是，遂为坤劾罢。
胡良机是南昌人，字省之。万历四十四年进士。天启年间任御史，曾弹劾魏忠贤的罪恶不亚于汪直、刘瑾。魏忠贤恨他，按年例调任广东参议。胡良机当时正在巡视贵州，不等接替者到来就离开，于是被罢官为民。崇祯元年起复原官，巡视宣府、大同二镇。任期届满应当替换，因他敏捷干练，再巡视一年。到这时，就被王坤弹劾罢免。
李曰辅
李曰辅
曰辅，字元卿，亦南昌人也，与胡良机同里闬。万历中举于乡，为成都推官。与巡抚朱燮元计兵事，偕诸将攻复重庆。崇祯四年，擢南京御史。时中官四出，张彜宪总理户、工钱粮，唐文征提督京营戎政，王坤监饷宣府，刘文忠监饷大同，刘允中监饷山西。又命王应期监军关、宁，张国元监军东协，王之心监军中协，邓希诏监军西协，又命吴直监饷登岛，李茂奇监茶马陜西。曰辅上疏谏曰：「迩者一日遣内臣四，寻又遣用五，非兵机则要地也。廷臣方交章，而登岛、陜西又有两阉之遣。假专擅之权，骇中外之听，启水火之隙，开依附之门，灰任事之心，藉委卸之口。臣愚实为寒心。陛下践阼初，尽撤内臣，中外称圣。昔何以撤，今何以遣？天下多故，择将为先。陛下不筑黄金台招颇、牧，乃汲汲内臣是遣，曾何补理乱之数哉！」帝怒，谪曰辅广东布政司照磨。
李曰辅，字元卿，也是南昌人，与胡良机同乡。万历年间乡试中举，任成都推官。与巡抚朱燮元商议军事，协同诸将攻占收复重庆。崇祯四年，升任南京御史。当时中官四出，张彝宪总管户部、工部钱粮，唐文征提督京营军务，王坤监饷宣府，刘文忠监饷大同，刘允中监饷山西。又命令王应期监军关宁，张国元监军东协，王之心监军中协，邓希诏监军西协，又命令吴直监饷登岛，李茂奇监茶马陕西。李曰辅上疏劝谏说：“近来一天派遣内臣四人，不久又派遣五人，不是军机要地就是重要地方。朝廷大臣正在纷纷上奏，而登岛、陕西又有两个太监被派遣。假借专擅的权力，惊骇朝廷内外的听闻，开启水火不容的嫌隙，打开依附的门路，冷却任事者的心，提供推卸责任的借口。我愚昧实在为此寒心。陛下即位之初，全部撤除内臣，朝廷内外称颂圣明。过去为什么撤除，现在为什么派遣？天下多事，选择将领为先。陛下不筑黄金台招揽廉颇、李牧那样的良将，却急切地派遣内臣，对治理乱世有什么补益呢！”皇帝发怒，贬李曰辅为广东布政司照磨。
赵东曦
赵东曦
东曦，字驭初，上海人。万历四十七年进士。崇祯五年，由知县人为刑科给事中，请兴屯塞下，以充军用，不报。适宣塞有私和事，王坤时监宣饷，且请代。东曦上言：「宣塞失事，陛下赫然震怒，逮巡抚沈棨，罢本兵熊明遇。乃监视王坤方会饮城楼，商榷和议，边臣倚庇，欺蔽日甚。坤不得辞扶同罪，反侈边烽已熄为己功，且请代。夫内臣之遣，陛下一用之，非不易之典，今即尽撤之，犹谓不早。坤顾请代，图弥缝于去后。愿陛下正坤罪，撤各使还京。」帝言：「宣镇擅和，实坤奏发，何谓欺隐？」调东曦外任，谪福建布政司都事。
赵东曦，字驭初，上海人。万历四十七年进士。崇祯五年，由知县入朝任刑科给事中，请求在边塞屯田，以充实军用，未获答复。恰逢宣府边塞有私下议和之事，王坤当时监饷宣府，并请求接替。赵东曦上奏说：“宣府边塞失事，陛下赫然震怒，逮捕巡抚沈棨，罢免兵部尚书熊明遇。然而监视王坤正在城楼会饮，商议和议，边臣倚靠庇护，欺瞒蒙蔽日益严重。王坤不能推卸附和之罪，反而夸耀边烽已熄是自己的功劳，并且请求接替。内臣的派遣，陛下一次使用，并非不可更改的常法，现在即使全部撤除，还嫌不早。王坤却请求接替，图谋在离开后弥补。希望陛下治王坤的罪，撤除各使回京。”皇帝说：“宣镇擅自议和，实是王坤上奏揭发，怎么说是欺瞒？”调赵东曦外任，贬为福建布政司都事。
后来呈润起复官职，以光禄署丞终老。胡良机起复为光禄典簿，终官南京吏部主事。赵东曦逐渐升迁为行人司正、礼部郎中，奉命出使后回乡。福王时，征召赵东曦为给事中，李曰辅为御史，但二人都已经去世了。
毛羽健
毛羽健
毛羽健，字芝田，公安人。天启二年进士。崇祯元年，由知县被征召授任御史。喜欢议论政事，首先弹劾杨维垣八大罪状以及阮大铖反复无常的情况，二人于是被斥退。
王师讨安邦彦久无功。羽健言：「贼巢在大方，黔其前门，蜀遵、永其后户。由黔进兵，必渡陆广奇险，七昼夜抵大方，一夫当关，千人自废，王三善、蔡复一所以屡败也。遵义距大方三日程，而毕节止百余里平衍，从此进兵，何患不克？」因画上足兵措饷方略，并荐旧总督朱燮元、闵梦得等。帝即议行，后果平贼。已，陈驿递之害：「兵部勘合有发出，无缴入。士绅递相假，一纸洗补数四。差役之威如虎，小民之命如丝。」帝即饬所司严加厘革，积困为苏。
朝廷军队讨伐安邦彦很久没有功效。毛羽健说：“贼巢在大方，贵州是其前门，四川遵义、永宁是其后方。从贵州进兵，必须渡过陆广的奇险，七昼夜才能到达大方，一夫当关，千人自废，这是王三善、蔡复一屡次失败的原因。遵义距离大方只有三天路程，而毕节只有百余里平坦之地，从这里进兵，何愁不能攻克？”于是筹划了充足兵力、筹措军饷的策略，并推荐旧总督朱燮元、闵梦得等人。皇帝立即商议施行，后来果然平定了贼寇。之后，他陈述驿递的害处：“兵部的勘合有发出，没有缴回。士绅互相借用，一张纸洗改补写三四次。差役的威势如虎，小民的性命如丝。”皇帝立即命令有关部门严加整顿改革，积久的困苦得以缓解。
当是之时，阉党既败，东林大盛。而朝端王永光阴阳闪烁，温体仁猾贼，周延儒回佞。言路新进标直之徒，尤竞抨击以为名高。体仁之讦钱谦益也，以科场旧事，延儒助之恶，且目攻己者为结党欺君，帝怒而为之罢会推矣。御史黄宗昌疏纠体仁热中枚卜，欲以「结党」二字破前此公论之不予，且箝后来言路之多口。羽健亦愤朋党之说，曰：「彼附逆诸奸既不可用，势不得不用诸奸摈斥之人。如以今之连袂登进者为相党而来，抑将以昔之鳞次削夺者为相党而去乎！陛下不识在朝诸臣与奸党诸臣之孰正孰邪，不观天启七年前与崇祯元年后之天下乎，孰危孰安？今日语太平则不足，语剔弊则有余，诸臣亦何负国家哉！一夫高张，辄疑举朝皆党，则株连蔓引，不且一网尽哉！」帝责羽健疑揣，而以前条陈驿递原之。
在这个时候，阉党已经失败，东林党势力大盛。而朝廷中王永光阴阳闪烁，温体仁狡猾奸诈，周延儒邪佞。言路中新进标榜正直的人，尤其争相抨击以博取名声。温体仁攻击钱谦益，以科场旧事为由，周延儒助长其恶，并且把攻击自己的人视为结党欺君，皇帝发怒因此停止了会推。御史黄宗昌上疏弹劾温体仁热衷枚卜，想用“结党”二字推翻此前公论的不予认可，并且钳制后来言路的多口。毛羽健也愤恨朋党之说，说：“那些依附逆党的奸人既然不可用，势必要用被奸人排斥的人。如果认为现在联袂升进的人是结党而来，那么难道认为过去被依次削夺的人是结党而去吗？陛下不知道在朝诸臣与奸党诸臣谁正谁邪，难道不看看天启七年前与崇祯元年后的天下，哪个危险哪个安定？今天说太平则不足，说剔除弊政则有余，诸臣有什么辜负国家的！一个人高调张扬，就怀疑整个朝廷都是朋党，那么株连蔓延，不是要一网打尽吗！”皇帝责备毛羽健猜疑揣测，但因为他先前条陈驿递的功劳而原谅了他。
太常少卿谢升求巡抚于永光，永光长吏部，升当推蓟镇，畏而引病以避，后推太仆则不病。羽健劾升、永光朋比，宜并罪。永光召对文华殿，力诋羽健，请究主使之者。大学士韩爌曰：「究言官，非体也。」帝不从，已而宥之。一日，帝御文华殿，独召延儒语良久，事秘，举朝疑骇。羽健曰：「召见不以盈廷而以独侍，清问不以朝参而以燕间；更漏已沈，阁门犹启。汉臣有言『所言公，公言之；所言私，王者不受私』。」疏入，切责。羽健既积忤权要，其党思因事去之。及袁崇焕下狱，主事陆澄源以羽健尝疏誉崇焕，劾之，落职归。卒。
太常少卿谢升向王永光谋求巡抚职位，王永光任吏部尚书，谢升应当推补蓟镇，却畏惧而称病逃避，后来推补太仆就不称病了。毛羽健弹劾谢升、王永光朋比为奸，应当一并治罪。王永光被召到文华殿对质，极力诋毁毛羽健，请求追究主使的人。大学士韩爌说：“追究言官，不合体统。”皇帝不听，不久又宽恕了毛羽健。一天，皇帝驾临文华殿，单独召见周延儒谈了很长时间，事情秘密，整个朝廷惊疑。毛羽健说：“召见不在朝廷之上而独自侍奉，清问不在朝参之时而在闲暇之时；更漏已深，阁门还开着。汉臣有言：‘所说的是公事，就公开说；所说的是私事，王者不接受私情。’”奏疏呈入，受到严厉斥责。毛羽健已经多次触犯权要，他们的党羽想借事除掉他。等到袁崇焕被下狱，主事陆澄源因毛羽健曾上疏赞誉袁崇焕，弹劾他，毛羽健被罢官回乡。去世。
黄宗昌
黄宗昌
黄宗昌，字长倩，即墨人。天启二年进士。崇祯初，为御史，请斥矫旨伪官，言：「先帝宾天在八月二十三日。三殿叙功止先一日，正当帝疾大渐之时，岂能安闲出诏？凡加衔进秩，皆魏氏官也。」得旨：「汰叙功冒滥者。」宗昌争曰：「臣所纠乃矫旨，非冒滥也。冒滥犹可容，矫伪不可贷。」遂列上黄克缵、范济世、霍维华、邵辅忠、吕纯如等六十一人，乞罢免。帝以列名多，不听。寻劾罢逆党尚书张我续、侍郎吕图南、通政使岳骏声、给事中潘士闻、御史王珙。又劾周延儒贪秽数事，帝怒，停俸半年。既而劾体仁，不纳。
黄宗昌，字长倩，即墨人。天启二年进士。崇祯初年，任御史，请求斥退假托圣旨的伪官，说：“先帝驾崩在八月二十三日。三殿叙功只在先一日，正当皇帝病危之时，怎能安闲地发出诏书？凡加衔进级的，都是魏氏的官员。”得到旨意：“淘汰叙功中冒滥的人。”黄宗昌争辩说：“我所弹劾的是假托圣旨，不是冒滥。冒滥还可以容忍，假托伪造不可宽恕。”于是列上黄克缵、范济世、霍维华、邵辅忠、吕纯如等六十一人，请求罢免。皇帝因列名太多，不听。不久弹劾罢免逆党尚书张我续、侍郎吕图南、通政使岳骏声、给事中潘士闻、御史王珙。又弹劾周延儒贪赃污秽数事，皇帝发怒，停俸半年。接着弹劾温体仁，不被采纳。
二年冬，巡按湖广。岷王禋洪为校尉侍圣及善化王长子企鋀等所弑，参政龚承荐等不以实闻，狱不决者久之。宗昌至，群奸始伏辜。帝责问前诸臣失出罪，宗昌纠承荐等。时体仁、延儒皆已入阁，而永光意忌，以为不先劾承荐也。镌宗昌四级，宗昌遂归。
崇祯二年冬，巡按湖广。岷王朱禋洪被校尉侍圣及善化王长子朱企鋀等人杀害，参政龚承荐等人不据实上报，案件长期不能判决。黄宗昌到任，众奸人才伏法。皇帝责问先前诸臣放纵罪犯的罪过，黄宗昌弹劾龚承荐等人。当时温体仁、周延儒都已入阁，而王永光心怀忌恨，认为黄宗昌没有先弹劾龚承荐。降黄宗昌四级，黄宗昌于是回乡。
十五年，即墨被兵，宗昌率乡人拒守，城全。仲子基中流矢死，其妻周氏及三妾郭氏、二刘氏殉之，谓之「一门五烈」。
崇祯十五年，即墨遭兵祸，黄宗昌率领乡人拒守，城池得以保全。次子黄基中流箭而死，他的妻子周氏及三个妾室郭氏、两个刘氏殉节而死，被称为“一门五烈”。
韩一良
韩一良
庄烈帝初在位，锐意图治，数召见群臣论事。然语不合，辄诃谴。而王永光长吏部，尤乐沮之。澄城人韩一良者，元年授户科给事中，言：「陛下平台召对，有『文官不爱钱』语，而今何处非用钱之地？何官非爱钱之人？向以钱进，安得不以钱偿。以官言之，则县官为行贿之首，给事为纳贿之尤。今言者俱咎守令不廉，然守令亦安得廉？俸薪几何，上司督取，过客有书仪，考满、朝觐之费，无虑数千金。此金非从天降，非从地出，而欲守令之廉，得乎？臣两月来，辞却书帕五百金，臣寡交犹然，余可推矣。伏乞陛下大为惩创，逮治其尤者。」帝大喜，召见廷臣，即令一良宣读。读已，以疏遍视阁臣曰：「一良忠鲠，可佥都御史。」永光请令指实。一良唯唯，如不欲告讦人者，则令密奏。五日不奏，而举周应秋、阎鸣泰一二旧事为言，语颇侵永光。帝乃再召见一良、永光及廷臣，手前疏循环颂，音瑯然，而曰「此金非从天降，非从地出」，则掩卷而叹。问一良：「五百金谁之馈也？」一良卒无所指。固问，则对如前。帝欲一良指实，将有所惩创，一良卒以风闻谢，大不怿。谓大学士刘鸿训曰：「都御史可轻授耶！」叱一良前后矛盾，褫其官。
庄烈帝刚即位时，锐意治国，多次召见群臣讨论政事。但话不投机，就呵斥谴责。而王永光担任吏部尚书，尤其喜欢阻挠。澄城人韩一良，在崇祯元年被任命为户科给事中，上奏说：“陛下在平台召见臣子时，有‘文官不爱钱’的话，但现在哪里不是用钱的地方？哪个官员不是爱钱的人？当初靠钱晋升，怎能不靠钱偿还。从官职来说，县官是行贿的首领，给事中是纳贿最严重的。现在进言的人都责备地方官不廉洁，但地方官又怎能廉洁？俸禄有多少，上司索取，过客有书仪，考满、朝觐的费用，不下几千两银子。这些钱不是从天而降，不是从地而出，却想让地方官廉洁，可能吗？臣两个月来，推辞了五百两银子的书帕，臣交往少尚且如此，其他人可以推知了。恳请陛下大力惩治，逮捕惩处其中最严重的。”皇帝非常高兴，召见朝廷大臣，立即让韩一良宣读奏疏。宣读完后，把奏疏给内阁大臣们传看，说：“韩一良忠诚耿直，可以担任佥都御史。”王永光请求让他指实具体人。韩一良唯唯诺诺，好像不愿告发别人，皇帝就让他秘密上奏。五天后没有上奏，只举出周应秋、阎鸣泰的一两件旧事来说，言语中颇涉及王永光。皇帝于是再次召见韩一良、王永光和朝廷大臣，手拿之前的奏疏反复诵读，声音响亮，读到“这些钱不是从天而降，不是从地而出”时，就合上奏卷叹息。问韩一良：“五百两银子是谁送的？”韩一良始终没有指实。再三追问，他回答得和之前一样。皇帝想让韩一良指实，准备加以惩处，韩一良最终以风闻为由推脱，皇帝很不高兴。对大学士刘鸿训说：“都御史可以轻易授予吗！”斥责韩一良前后矛盾，革去了他的官职。
吴执御
吴执御
崇祯三年，被征召授予刑科给事中。第二年请求废除掣签法，使人和地方相配，建议被搁置没有实行。请求免除京畿地区的加派赋税，向各地公布停免的期限，让人们明白有停止负担的日子，不至于招致祸乱。请求停止捐助和搜刮，不要成为贪官污吏藏奸的巢穴。皇帝以沽名钓誉、收买人心来责备他。
劾吏部尚书王永光比匪：「用王元雅而封疆误，听张道浚贿举尹同臯而祖制紊。国家立法惩贪，而永光诲贪，官邪何日正，宠赂何日清。」帝以永光清慎，不纳其言。请召黄克缵、刘宗周、郑鄤，忤旨谯让。又言：「往者边警，袁崇焕、王元雅拥金钱数百万，士马数十万，狼狈失守，而史应聘、王象云、张星、左应选以一邑抗强敌。故曰筹边不在增兵饷，而在择人。请畿辅东北及秦、晋沿边州县，选授精敏甲科，赐玺书，畀本地租赋，抚练军民自御寇。边关文武吏缮修战守外，责以理财，如先臣王翺、叶盛辈所为。客兵可撤，饷省可数百万。」帝时未审执御所论畿辅、秦、晋也，而曰：「岁赋留本地，则国用何资？」不听。
他弹劾吏部尚书王永光亲近坏人：“任用王元雅而导致边疆失误，听信张道浚贿赂举荐尹同臯而扰乱祖制。国家立法惩治贪污，而王永光却教唆贪污，官场的邪气何时能纠正，宠幸贿赂何时能清除。”皇帝认为王永光清廉谨慎，不采纳他的话。他请求召回黄克缵、刘宗周、郑鄤，违背圣意受到责备。又说：“过去边境警报，袁崇焕、王元雅拥有数百万金钱，数十万兵马，却狼狈失守，而史应聘、王象云、张星、左应选凭一个县城抵抗强敌。所以说筹划边防不在于增加兵饷，而在于选择人才。请求在京畿东北及陕西、山西沿边州县，选拔任命精明敏捷的进士，赐予玺书，给予本地租赋，安抚训练军民自己抵御敌寇。边关文武官员除了修缮战守之外，还要责成他们理财，像先臣王翺、叶盛等人所做的那样。客兵可以撤除，军饷可以节省数百万。”皇帝当时没有明白吴执御所说的是京畿、陕西、山西，就说：“每年赋税留在本地，那么国家用度靠什么？”不听从。
又劾首辅周延儒揽权，其姻亲陈于泰及幕客李元功等交关为奸利。初，执御行取入都，延儒遣元功招之，不赴，至是竟劾延儒。又陈内外阴阳之说：「九边、中原、庙堂之上，无非阴气；心膂大臣，不皆君子。」帝以所称「阳刚君子」无主名，令指实。执御乃以前所荐刘宗周三人，及姜曰广、文震孟、陈仁锡、黄道周、倪元璐、曹于汴、惠世扬、罗喻义、易应昌对。会御史吴彦芳言：「执御所举固真君子，他若侍郎李瑾、李邦华、毕懋康、倪思辉、程绍皆忠良当用，通政使章光岳邪媚当斥。」帝怒其朋比，执政复从中构之，遂削二人籍，下法司讯。时御史王绩灿方以荐李邦华、刘宗周等下狱，而执御、彦芳复继之，举朝震骇。言官为申救，卒坐三人赎徒三年。
他又弹劾首辅周延儒揽权，他的姻亲陈于泰和幕客李元功等人勾结谋取奸利。当初，吴执御被行取入京，周延儒派李元功招揽他，他没有去，到这时竟然弹劾周延儒。又陈述内外阴阳的说法：“九边、中原、朝廷之上，无非是阴气；心腹大臣，不都是君子。”皇帝认为他所说的“阳刚君子”没有具体人名，让他指实。吴执御于是用之前推荐的刘宗周三人，以及姜曰广、文震孟、陈仁锡、黄道周、倪元璐、曹于汴、惠世扬、罗喻义、易应昌来回答。恰逢御史吴彦芳说：“吴执御所举荐的固然是真君子，其他如侍郎李瑾、李邦华、毕懋康、倪思辉、程绍都是忠良应当任用，通政使章光岳邪媚应当斥退。”皇帝恼怒他们结党，执政大臣又从中构陷，于是削去两人官籍，交给法司审讯。当时御史王绩灿正因推荐李邦华、刘宗周等人而下狱，而吴执御、吴彦芳又接着这样，整个朝廷震惊。言官为他们申辩营救，最终判三人赎徒三年。
吴彦芳、王绩灿
吴彦芳、王绩灿
彦芳，字延祖，歙县人，为御史。大凌被围，疏论孙承宗。又驳逆案吕纯如辨冤之谬。登州用兵，请设监岛中官。至是谴归。
吴彦芳，字延祖，歙县人，担任御史。大凌被围时，上疏议论孙承宗。又驳斥逆案中吕纯如辨冤的荒谬。登州用兵时，请求设置监岛的中官。到这时被贬斥回乡。
王绩灿，字伟奏，安福人。与给事中邓英陈述奸吏私派赋税的弊端，又进献赐环、起废、容谏三种说法。推荐张凤翔、李邦华、刘宗周、惠世扬，于是获罪而死。福王时，恢复官职。
吴彦芳、王绩灿两人，都在天启五年考中进士。吴彦芳被任命为莆田知县，王绩灿被任命为兴化知县，又都因政绩优异被提拔为崇祯四年御史，都有声誉。他们被免官，又都因推荐人才不当，与吴执御一同被论罪贬斥。
章正宸
章正宸
章正宸，字羽侯，会稽人。跟随同乡刘宗周学习，有学问品行。崇祯四年考中进士。由庶吉士改任礼科给事中。劝皇帝效法周公、孔子，贬斥管仲、商鞅，崇尚仁义，轻视富强。
礼部侍郎王应熊者，温体仁私人也，廷推阁臣，望轻不得与。体仁引为助，为营入阁。正宸上言：「应熊强愎自张，何缘特简。事因多扰，变以刻成，综核伤察，宜存浑厚。奈何使很傲之人，与赞平明之治哉？」帝大怒，下狱拷讯，竟削籍归。
礼部侍郎王应熊，是温体仁的私人，朝廷推举内阁大臣时，他声望低没能入选。温体仁拉拢他作为帮手，为他谋划入阁。章正宸上奏说：“王应熊刚愎自用，凭什么得到特别选拔。事情因多扰而乱，变故因苛刻而成，综核过于严苛，应保持浑厚。怎么能让凶狠傲慢的人，参与辅佐清明之治呢？”皇帝大怒，将他下狱拷问，最终削去官籍回乡。
九年冬，召为户科给事中，迁吏科都给事中。周延儒再相，帝尊礼之特重。正宸出其门，与搘拄。岁旦朝会，帝隆师傅礼，进延儒等而揖之曰：「朕以天下听先生。」正宸曰：「陛下隆礼阁臣，愿阁臣积诚以格君心。毋缘中官，毋修恩怨，毋以宠利居成功，毋以爵禄私亲昵。」语皆风刺延儒。延儒欲用宣府巡抚江禹绪为宣大总督，正宸持不可，吏部希延儒指，用之。延儒欲起江陵知县史调元，正宸止之。延儒以罪辅冯铨力得再召，欲假守涿功复铨冠带，正宸争之，事遂寝。其不肯阿徇如此。未几，会推阁臣，救李日宣，谪戍均州。语在《日宣传》。
崇祯九年冬，被召为户科给事中，升任吏科都给事中。周延儒再次担任宰相，皇帝对他特别尊重礼遇。章正宸出自他的门下，却与他相抗衡。元旦朝会时，皇帝隆重行师傅之礼，让周延儒等人上前并作揖说：“朕把天下交给先生。”章正宸说：“陛下隆重礼遇内阁大臣，希望内阁大臣积累诚意来感化君心。不要依靠宦官，不要计较恩怨，不要凭借宠利居功，不要用爵禄偏私亲信。”话语都讽刺周延儒。周延儒想任用宣府巡抚江禹绪为宣大总督，章正宸坚持认为不可，吏部迎合周延儒的意图，任用了江禹绪。周延儒想起用江陵知县史调元，章正宸阻止了他。周延儒因罪臣冯铨的助力得以再次被召，想借守涿州的功劳恢复冯铨的官职，章正宸争论此事，事情于是作罢。他不肯阿谀逢迎到这种程度。不久，会推内阁大臣时，他营救李日宣，被贬谪戍守均州。此事记载在《李日宣传》中。
福王立，召复正宸故官。正宸痛举朝无讨贼心，上疏曰：「比者河北、山左各结营寨，擒杀伪官，为朝廷效死力。忠义所激，四方响应。宜亟檄江北四镇，分渡河、淮，联络诸路，一心齐力，互为声援。两京血脉通，而后塞井陉，绝孟津，据武关以攻陇右。陛下缟素，亲率六师，驻跸淮上，声灵震动，人切同仇，勇气将自倍。简车徒，选将帅，缮城堑，进寸则寸，进尺则尺，据险处要，以规中原。天下大矣，渠无人应运而出哉？」魏国公徐弘基荐逆案张捷，部议并起用邹之麟、张孙振、刘光斗，安远侯柳祚昌等荐起阮大铖，正宸并疏谏，不纳。改大理丞，正宸请假归。鲁王监国，署旧官。事败，弃家为僧。
福王即位后，召章正宸恢复原官。章正宸痛心整个朝廷没有讨贼之心，上疏说：“近来河北、山东各地结集营寨，擒杀伪官，为朝廷效死尽力。忠义所激励，四方响应。应紧急传檄江北四镇，分兵渡过黄河、淮河，联络各路，一心齐力，互相声援。两京血脉相通，然后堵塞井陉，断绝孟津，占据武关以进攻陇右。陛下身穿缟素，亲自率领六军，驻跸淮上，声威震动，人人同仇敌忾，勇气将自然倍增。检阅车徒，选拔将帅，修缮城堑，前进一寸得一寸，前进一尺得一尺，占据险要之地，以图谋中原。天下如此之大，难道没有人应运而出吗？”魏国公徐弘基推荐逆案中的张捷，部议并起用邹之麟、张孙振、刘光斗，安远侯柳祚昌等推荐起用阮大铖，章正宸都上疏劝谏，不被采纳。改任大理丞，章正宸请假回乡。鲁王监国时，代理旧官。事情失败后，抛弃家业出家为僧。
黄绍杰
黄绍杰
黄绍杰，万安人。天启五年进士。授中书舍人。
黄绍杰，万安人。天启五年考中进士。被任命为中书舍人。
崇祯元年，考选给事中。需次，劾罢奄党南京御史李时馨、徐复阳。补授兵科。五年，蓟辽总督曹文衡与监视中官邓希诏相讦。绍杰言：「文衡烈士，受内臣指摘，何颜立三军上。希诏内竖，讦边臣辱国，大不便。宜亟更文衡而罢希诏。」帝不听。久之，文衡以闲住去，绍杰迁刑科左给事中。
崇祯元年，考选给事中。等待补缺时，弹劾罢免了阉党南京御史李时馨、徐复阳。补授兵科给事中。五年，蓟辽总督曹文衡与监视中官邓希诏互相攻讦。黄绍杰说：“曹文衡是刚烈之士，受内臣指责，有何脸面立于三军之上。邓希诏是内竖，攻讦边臣辱国，非常不妥。应尽快更换曹文衡并罢免邓希诏。”皇帝不听。很久以后，曹文衡以闲住离职，黄绍杰升任刑科左给事中。
七年五月，因旱求言。绍杰疏论大学士温体仁曰：「汉世灾异，策免三公，宰执亦引罪以求罢。今者久旱，陛下修明政治，纳谠言，可谓应天以实矣，而雨泽不降，何哉？天有所甚怒而不解也。次辅温体仁者，秉政数载，上干天和，无岁不旱暵，无日不风霾，无处不盗贼，无人不愁怨。秉政既久，窥间益工，中外趋承益巧。一人当用，则曰：『体仁意未遽尔也。』一事当行，则曰：『体仁闻恐不乐也。』覆一疏，建一议，又曰：『虑体仁有他属。』不然，则：『体仁忌讳，毋撄其凶锋也。』凡此召变之尤。愿陛下罢体仁以回天意。体仁罢而甘霖不降，杀臣以正欺君之罪。」帝方眷体仁，贬绍杰一秩。体仁辨，且讦其别有指授。绍杰言：「廷臣言事，指及乘舆，犹荷优容，一字涉体仁，必遭贬黜。谁不自爱，为人指授耶？」因列其罪状：东南不肯设立总督，庇兵部侍郎彭汝楠，致失机宜；用贪秽胡钟麟为职方郎，而黜李继贞；嘱尚书闵洪学起私人唐世济为南京总宪，锢正人瞿式耜等；庇姻娅沈棨为宣抚，私款辱国；庇主考丁进，从宽磨勘。且曰：「臣所仰祝圣明，洞烛体仁奸欺者，其说则有两端。下惟朋党一语，可以箝言官之口，挑善类之祸；上惟票拟一语，可以激圣明之怒，盖偾误之愆。」体仁犹辨，且以朋党为言。绍杰遂言：「体仁受铜商王诚金，体仁长子受巡抚棨及两淮巡盐高钦顺等金，皆万计。体仁用门干王治，东南之利皆其转输。体仁私邸两被盗，失黄金宝玉无算，匿不敢言。」帝怒，调为上林苑署丞，迁行人司副。八年，贼犯皇陵，绍杰再劾体仁误国召寇，再谪应天府检校。屡迁南京吏部郎中，卒。
崇祯七年五月，因旱灾征求直言。黄绍杰上疏议论大学士温体仁说：“汉代发生灾异，就策免三公，宰相也引罪请求罢免。现在久旱，陛下修明政治，采纳直言，可以说是以实际回应上天了，但雨水仍不降，为什么呢？上天有极大的愤怒而未解。次辅温体仁，执政数年，上干天和，没有一年不旱灾，没有一天不风霾，没有一处没有盗贼，没有人不愁怨。执政已久，窥探机会更加巧妙，朝廷内外趋附迎合更加机巧。一个人应当任用，就说：‘温体仁的意思未必如此。’一件事应当实行，就说：‘温体仁听说恐怕不高兴。’批复一份奏疏，提出一项建议，又说：‘担心温体仁有其他想法。’不然，就说：‘温体仁忌讳，不要触犯他的凶锋。’这些都是招致灾变的突出表现。希望陛下罢免温体仁以挽回天意。温体仁被罢免后甘霖仍不降，就杀臣以正欺君之罪。”皇帝正宠信温体仁，贬黄绍杰一级。温体仁辩解，并攻讦他另有指使。黄绍杰说：“朝廷大臣言事，涉及皇帝，尚且受到优待宽容，一个字涉及温体仁，必定遭贬黜。谁不爱惜自己，会被人指使呢？”于是列举他的罪状：东南不肯设立总督，庇护兵部侍郎彭汝楠，导致失机误事；任用贪秽的胡钟麟为职方郎，而贬黜李继贞；嘱托尚书闵洪学起用私人唐世济为南京总宪，禁锢正人瞿式耜等；庇护姻亲沈棨为宣抚，私自款待辱国；庇护主考丁进，从宽磨勘。并且说：“臣所仰望圣明，洞悉温体仁奸诈欺骗的，其说法有两端。对下只用‘朋党’一语，可以钳制言官之口，挑起善类之祸；对上只用‘票拟’一语，可以激怒圣明，掩盖误事之罪。”温体仁仍然辩解，并以朋党为说辞。黄绍杰于是说：“温体仁接受铜商王诚的金钱，温体仁的长子接受巡抚沈棨及两淮巡盐高钦顺等人的金钱，都以万计。温体仁任用门客王治，东南的利益都由他转运。温体仁的私邸两次被盗，丢失黄金宝玉无数，隐瞒不敢说。”皇帝发怒，调他为上林苑署丞，升任行人司副。八年，贼寇侵犯皇陵，黄绍杰再次弹劾温体仁误国招寇，再次被贬为应天府检校。多次升迁至南京吏部郎中，去世。
李世祺
李世祺
在此之前，崇祯七年正月，给事中李世祺议论温体仁和大学士吴宗达，并弹劾兵部尚书张凤翼失职的情况。皇帝发怒，将他贬为福建按察司检校。
世祺，字寿生，青浦人。天启二年进士，授行人。
李世祺，字寿生，青浦人。天启二年考中进士，被任命为行人。
崇祯三年，擢刑科给事中，陈大计之当定者二：曰兵食之计，民生之计；大弊之当厘者三：曰六曹之弊在吏胥，边吏之弊在欺隐，贪墨之弊在奢靡。夏旱，祷雨未应，乃进修政之说三：曰恤畿甸，议催科，预储备。帝并纳之。中官出镇，世祺上言：「祖宗立法，钱谷兵马，军民各分事权，防专擅。内阁入奉天颜，出司兵食，内廷意旨既得而阴伺之，外廷事权又得而显操之。魏忠贤盗弄神器，则赖圣天子躬翦除之，而奈何复躬自蹈之。」不听。
崇祯三年（1630），升任刑科给事中，上奏应当确定的两项大计：一是兵食之策，二是民生之策；应当整顿的三大弊端：六部的弊端在于吏胥，边吏的弊端在于欺瞒隐瞒，贪腐的弊端在于奢靡。夏天干旱，祈祷降雨没有应验，于是又进言三项修政建议：体恤京畿地区，商议催收赋税，预先储备物资。皇帝都采纳了。宦官出镇地方，世祺上奏说：“祖宗立法，钱粮兵马、军民各自分掌事权，防止专权擅断。内阁大臣入朝侍奉皇帝，出朝掌管兵食，既能暗中窥探内廷旨意，又能公开操纵外廷事权。魏忠贤窃弄权柄，全靠圣天子亲自铲除，为何又要亲自重蹈覆辙。”皇帝没有听从。
五年八月，淫雨损山陵，昌平地动。世祺上言：「日者辅理调燮无闻，精神为固宠之用；统军衡才无术，缓急无可恃之人。中枢决策，掩耳盗铃；主计持筹，医疮剜肉。州县迫功令，鞭策不前；六曹窘簿书，救过不赡。簪笔执简之臣，接迹囹圄；考槃𬘡轴之士，抗声鸿举。一人议，疑及众人；一事訾，疑及众事。黄衣之使，颉颃卿贰之堂；貂蝉之座，雄踞节钺之上。低眉则气折，强项则衅开。各边监视之遣，已将期月，初虽间有摘发，至竟同归模棱，效不效可概见。伏愿撤回各使，以明阴不干阳之分。然后采公论以进退大臣，酌事情以衡量小臣，释疑忌之根，开功名之路，庶天变可回，时艰可济。」帝以借端渎奏，切责之。
五年（1632）八月，连绵大雨损坏了皇陵，昌平发生地震。世祺上奏说：“近来辅政大臣调和阴阳的职责无人听闻，精神都用在巩固宠信上；统军衡量人才没有方法，紧急时没有可以依靠的人。中枢决策如同掩耳盗铃；主管财政的人算计如同剜肉补疮。州县官员迫于政令，鞭策也不前进；六部官员被文书所困，补救过失都来不及。执笔持简的臣子接连入狱；隐居修德的士人高声远举。一个人的议论，就怀疑到众人；一件事的批评，就怀疑到所有事。宦官使者与卿贰官员平起平坐；貂蝉冠饰的权臣雄踞在节钺之上。低头则气沮，强硬则争端开启。各边镇派遣监视宦官已将近一年，起初虽偶尔有揭发，最终都归于模棱两可，效果如何可以概见。恳请撤回各使，以表明阴不干阳的区分。然后采纳公论来进退大臣，斟酌事情来衡量小臣，消除疑忌的根源，打开功名之路，或许天变可以挽回，时艰可以渡过。”皇帝认为他借端轻慢上奏，严厉斥责了他。
给事中陈赞化劾周延儒，谓：「延儒尝语人曰：今上，羲皇上人也。此成何语？臣闻之世祺。」帝诘世祺，则言闻之赞化。帝诘责者再三，世祺执如初，乃已。至是论体仁绝世之奸，大贪之尤，遂贬官。久之，起行人司副，屡迁太仆寺卿。遣祭鲁王，事竣旋里。国变，杜门不出，久之卒。
给事中陈赞化弹劾周延儒，说：“延儒曾对人说：当今皇上是羲皇上人。这是什么话？臣是从世祺那里听说的。”皇帝质问世祺，世祺说从赞化那里听说的。皇帝再三诘责，世祺坚持原话，这才作罢。至此他弹劾体仁是绝世奸臣、大贪之首，于是被贬官。过了很久，起用为行人司副，多次升迁至太仆寺卿。奉命祭祀鲁王，事情完成后回乡。国家变故后，闭门不出，很久后去世。
傅朝佑
傅朝佑
傅朝佑，字右君，临川人。有孝行。万历年间考中乡试第一名，师从邹元标。天启二年（1622）考中进士，被授予中书舍人。
崇祯三年，考选给事中。永平初复，列上善后七事。帝采纳之，补授兵科。明年八月，疏劾首辅周延儒：「以机械变诈之心，运刑名督责之术。见佞则加之膝，结袁弘勋、张道浚为腹心；遇贤则坠之渊，摈钱象坤、刘宗周于草莽。倾陷正士，加之极刑，曰『上意不测也』；攘窃明旨，播诸朝右，曰『吾意固然也』。皇上因旱求言，则恐其扬己过，故削言官以立威；皇上慎密兵机，则欲其箝人口，故挫直臣以怵众。往时纠其罪恶者尽遭斥逐，而亲知乡曲遍列要津。大臣之道固如是乎？」忤旨切责。
崇祯三年（1630），考选给事中。永平刚收复时，他条列上奏七件善后事宜。皇帝采纳了，补授他为兵科给事中。第二年八月，上疏弹劾首辅周延儒：“以机巧变诈之心，运用刑名督责之术。见到佞臣就亲近，结交袁弘勋、张道浚为心腹；遇到贤人就贬斥，摈弃钱象坤、刘宗周于草野。陷害正直之士，加以极刑，说‘皇上意旨难测’；窃取明确旨意，散布于朝廷，说‘我本意如此’。皇上因旱灾求言，他却怕暴露自己的过失，所以贬黜言官以立威；皇上谨慎处理兵机，他却想钳制人口，所以挫伤直臣以震慑众人。过去弹劾他罪恶的人都被斥逐，而他的亲信同乡遍布要职。大臣之道难道是这样的吗？”触犯圣旨，被严厉斥责。
屡迁工科左给事中，陈当务十二事：一纳谏，二恤民，三择相，四勿以内批用辅臣，五勿使中官司弹劾，六勿令法外加滥刑，七止缇骑，八停内操，九抑武臣骄玩，十广起废，十一敕有司修城积粟，十二讲圣谕六条。出封益藩，事竣还里。
多次升迁至工科左给事中，上陈当前要务十二件事：一是纳谏，二是恤民，三是择相，四是不要用内批任用辅臣，五是不要让宦官掌管弹劾，六是不要法外加滥刑，七是停止缇骑，八是停止内操，九是抑制武臣骄横玩忽，十是广泛起用废黜官员，十一是敕令有关部门修城积粮，十二是宣讲圣谕六条。奉命出封益藩，事情完成后回乡。
九年（1636），在家中被提升为刑科都给事中。回朝逾期，被给事中陈启新弹劾，降职调任外地。还未出发，上疏论述温体仁六大罪状。大致说：
陛下当边警时，特简体仁入阁。体仁乃不以道事君，而务刑名。窥陛下意在振作，彼则借以快恩仇；窥陛下治尚精明，彼则托以张威福。此谓得罪于天子。凤阳、昌平钟灵之地，体仁曾无未雨绸缪，两地失守，陵寝震惊。此谓得罪于祖宗。燮理职在三公，体仁为相，日月交蚀，星辰失行，风霾叠见，四方告灾，岁比不登，地震河决，城陷井枯，曾莫之惩，则日寻恩怨，图报睚眦。此谓得罪于天地。强敌内逼，大盗四起，高丽旦暮且陷。体仁冒赏冒荫，中外解体因之。此谓得罪于封疆。体仁子见屏于复社诸生，募人纠弹，株连不已。且七年又议裁减茂才，国家三百年取士之经，一旦坏于体仁之手。此谓得罪于圣贤。同生天地，谁无本心，体仁自有肺肠，偏欲残害忠良。只今文武臣僚，几数百人，骈首囹圄，天良尽丧。此谓得罪于心性。
陛下在边境警报时，特意选拔体仁入阁。体仁却不用正道事奉君主，而专务刑名。窥见陛下意在振作，他就借此快意恩仇；窥见陛下治理崇尚精明，他就假托以张威福。这叫做得罪于天子。凤阳、昌平是钟灵毓秀之地，体仁从未未雨绸缪，两地失守，陵寝震惊。这叫做得罪于祖宗。调和阴阳的职责在于三公，体仁为相，日月交蚀，星辰失行，风霾屡现，四方告灾，连年歉收，地震河决，城陷井枯，他毫不惩戒，反而每日寻仇报怨，图报睚眦之仇。这叫做得罪于天地。强敌内逼，大盗四起，高丽早晚将陷落。体仁冒领赏赐和荫封，中外人心因此涣散。这叫做得罪于封疆。体仁的儿子被复社诸生排斥，他就招募人纠弹，株连不已。而且七年（1634）又议裁减茂才，国家三百年取士的常规，一旦毁于体仁之手。这叫做得罪于圣贤。同生于天地之间，谁无本心，体仁自有心肠，却偏要残害忠良。如今文武臣僚，几百人，并肩入狱，天良尽丧。这叫做得罪于心性。
夫人主之辨奸在明，而人主之去奸在断。伏愿陛下大施明断，速去体仁。毋以天变为不足畏，毋以人言为不足恤，毋以群小之逢迎为必可任，毋以一己之清明为必可恃。大赦天下，除苛政，庶倒悬可解，太平可致。
人主辨别奸邪在于明察，而人主去除奸邪在于果断。恳请陛下大施明断，迅速去除体仁。不要以为天变不足畏惧，不要以为人言不足顾恤，不要以为群小的逢迎一定可以任用，不要以为一己的清明一定可以依靠。大赦天下，废除苛政，或许倒悬之苦可解，太平可致。
帝怒，除名，下吏按治。逾月，体仁亦罢。
皇帝发怒，将他除名，交给司法官审理。过了一个月，体仁也被罢免。
中官杜勋雅重朝佑，令其上疏请罪，而己从中主之，可复故官，朝佑不应。十一年冬，国事益棘，获罪者益众，狱几满。朝佑乃从狱中上书，请宽恤，语过激。会有边警，未报也。明年春，责以颠倒贤奸，恣意讪侮，廷杖六十，创重而卒。
宦官杜勋一向敬重朝佑，让他上疏请罪，自己从中主持，可以恢复原官，朝佑没有答应。十一年（1638）冬，国事更加危急，获罪的人越来越多，监狱几乎满了。朝佑于是从狱中上书，请求宽大抚恤，言语过于激烈。恰逢边境警报，没有批复。第二年春，被指责颠倒贤奸，恣意讪谤侮辱，廷杖六十，伤势过重而死。
当时台省竞言事，言不中多获谴。章正宸、庄鳌献、李汝璨之徒好直谏，朝佑尝疏称之。
当时台省官员争相议论政事，言论不当的多遭谴责。章正宸、庄鳌献、李汝璨等人喜好直言进谏，朝佑曾上疏称赞他们。
庄鳌献、李汝璨
庄鳌献、李汝璨
庄鳌献，字任公，晋江人。崇祯六年（1633），由庶吉士改任兵科给事中，上奏《太平十二策》，极力论述东厂的危害。触犯圣旨，被贬为浙江布政司照磨。
汝璨，字用章，南昌人。崇祯时为刑科给事中。十年闰月因旱求言，陈回天四要，论财用政事之弊。又言：「八、九年来，干和召灾，始于端揆，积于四海。水旱盗贼，频见叠出，势将未已，何怪其然。」帝怒，削籍归。国变，衰绖北面哀号，作《祈死文》祈死，竟死。
李汝璨，字用章，南昌人。崇祯年间任刑科给事中。十年（1637）闰月因旱灾求言，上陈回天四要，论述财用政事的弊端。又说：“八九年来，干和召灾，始于宰相，积于四海。水旱盗贼，频繁出现，势将不止，何怪其然。”皇帝发怒，将他削籍回乡。国家变故后，他穿着丧服向北哀号，作《祈死文》求死，最终死去。
汝璨、朝佑既死，福王时，复官。鳌献事福王，复官，久之卒。
李汝璨、傅朝佑死后，福王时，恢复官职。庄鳌献事奉福王，恢复官职，很久后去世。
姜采
姜采
姜采，字如农，莱阳人。崇祯四年（1631）进士。被授予密云知县，调任仪真，升任礼部主事。十五年（1642），升任礼科给事中。
山阳武举陈启新者，崇祯九年诣阙上书，言：「天下三大病。士子作文，高谈孝悌仁义，及服官，恣行奸慝。此科目之病也。国初典史授都御史，贡士授布政，秀才授尚书，嘉靖时犹三途并用，今惟一途。举贡不得至显官，一举进士，横行放诞。此资格之病也。旧制，给事、御史，教官得为之，其后途稍隘，而举人、推官、知县犹与其列，今惟以进士选。彼受任时，先以给事、御史自待，监司、郡守承奉不暇，剥下虐民，恣其所为。此行取考选之病也。请停科目以绌虚文，举孝廉以崇实行，罢行取考选以除积横之习，蠲灾伤田赋以苏民困，专拜大将以节制有司便宜行事。」捧疏跪正阳门三日，中官取以进。帝大喜，立擢吏科给事中，历兵科左给事中。刘宗周、詹尔选等先后论之。歙人杨光先讦其出身贱役，及徇私纳贿状。帝悉不究。然启新在事所条奏，率无关大计。御史王聚奎劾其溺职，帝怒，谪聚奎。以佥都御史李先春议聚奎罚轻，并夺其职。久之，御史伦之楷劾其请托受赇，还乡骄横，始诏行勘。未上而启新遭母忧，采因劾其不忠不孝，大奸大诈。遂削启新籍，下抚按追赃拟罪。启新竟逃去，不知所之。国变后，为僧以卒。
山阳武举人陈启新，崇祯九年（1636）到宫门上书，说：“天下有三大弊病。士人写文章，高谈孝悌仁义，等到做官，却肆意行奸作恶。这是科举的弊病。建国初年，典史授都御史，贡士授布政，秀才授尚书，嘉靖时还三途并用，如今只有一途。举人贡生不能做到显官，一旦考中进士，就横行放肆。这是资格的弊病。旧制，给事、御史，教官可以担任，后来途径稍窄，但举人、推官、知县还能参与，如今只用进士选拔。他们接受任命时，先以给事、御史自居，监司、郡守奉承不暇，剥削百姓，恣意妄为。这是行取考选的弊病。请求停止科举以废除虚文，举荐孝廉以崇尚实行，罢除行取考选以消除积弊，免除灾伤田赋以苏解民困，专任大将以便宜行事。”捧着奏疏跪在正阳门三天，宦官取来进呈。皇帝大喜，立刻提升他为吏科给事中，历任兵科左给事中。刘宗周、詹尔选等人先后议论他。歙县人杨光先揭发他出身低贱，以及徇私纳贿的情况。皇帝都不追究。但陈启新在任上条奏的事，大多无关大计。御史王聚奎弹劾他失职，皇帝发怒，贬谪王聚奎。因佥都御史李先春认为对王聚奎处罚太轻，一并夺职。过了很久，御史伦之楷弹劾他请托受贿，回乡骄横，才下诏勘查。尚未上报，陈启新遭母丧，姜采于是弹劾他不忠不孝，大奸大诈。于是削去陈启新官籍，交给抚按追赃定罪。陈启新最终逃走，不知去向。国家变故后，出家为僧而死。
时帝以寇氛未息，民罹锋镝，建斋南城。采上疏谏，不报。已，陈荡寇二策，曰明农业，收勇敢。帝善其言。
当时皇帝因寇患未息，百姓遭受战祸，在南城建斋祈福。姜采上疏劝谏，没有答复。随后，他陈述荡寇二策：一是明确农业，二是收揽勇敢之士。皇帝认为他说得好。
初，温体仁及薛国观排异己及建言者。周延儒再相，尽反所为，广引清流，言路亦蜂起论事。忌者乃造二十四气之说，以指朝士二十四人，直达御前。帝适下诏戒谕百官，责言路尤至。采疑帝已入其说，乃上言：「陛下视言官重，故责之严。如圣谕云『代人规卸，为人出缺』者，臣敢谓无其事。然陛下何所见而云？倘如二十四气蜚语，此必大奸巨憝，恐言者不利己，而思以中之，激至尊之怒，箝言官之口，人皆喑默，谁与陛下言天下事者？」
起初，温体仁和薛国观排挤异己和进谏的人。周延儒再次担任宰相后，完全改变了他们的做法，广泛招揽清流人士，进谏的官员也纷纷议论政事。忌恨他们的人于是编造了“二十四气”的说法，用来指代朝廷中的二十四位官员，并直接呈报给皇帝。皇帝正好下诏告诫百官，对进谏官员的责备尤其严厉。熊采怀疑皇帝已经听信了这种说法，于是上奏说：“陛下重视言官，所以责备得严厉。比如圣谕中说‘代人规避卸责，为人谋求出缺’的话，臣敢说没有这样的事。但陛下是根据什么看到的呢？如果像‘二十四气’这样的流言，这一定是大奸大恶之人，害怕进谏者对自己不利，而想用这种办法中伤他们，激怒陛下，钳制言官之口，导致人人都沉默不语，那么还有谁与陛下谈论天下大事呢？”
先是，给事中方士亮论密云巡抚王继谟不胜任，保定参政钱天锡因夤缘给事中杨枝起、廖国遴，以属延儒，及廷推，遂得俞旨。适帝有「为人出缺」谕，盖举廷臣积习告戒之，非为天锡发也。采探之未审，谓帝实指其事，仓卒拜疏。而帝于是时方忧劳天下，默告上帝，戴罪省愆，所颁戒谕，词旨哀痛，读者感伤。采顾反复诘难，若深疑于帝者，帝遂大怒，曰：「采敢诘问诏旨，藐玩特甚。」立下诏狱考讯。
在此之前，给事中方士亮弹劾密云巡抚王继谟不胜任，保定参政钱天锡于是通过攀附给事中杨枝起、廖国遴，把这事托付给周延儒，等到朝廷推举时，就得到了批准。正好皇帝有“为人谋求出缺”的谕旨，这本来是列举朝廷大臣的积习来告诫他们，并不是针对钱天锡而发的。熊采探听不仔细，认为皇帝确实是指这件事，匆忙上疏。而皇帝当时正为天下忧虑劳苦，默默向上天祷告，戴罪反省自己的过失，所颁布的告诫谕旨，言辞哀痛，读到的人都感到悲伤。熊采却反复质问责难，好像对皇帝深怀疑虑，皇帝于是大怒，说：“熊采竟敢质问诏旨，藐视轻慢到了极点。”立即下令将他关进诏狱审讯。
掌镇抚梁清宏以狱词上，帝曰：「采情罪特重。且二十四气之说，类匿名文书，见即当毁，何故累腾奏牍？其速按实以闻。」时行人熊开元亦以建言下锦衣卫。帝怒两人甚，密旨下卫帅骆养性，令潜毙之狱。养性惧，以语同官。同官曰：「不见田尔耕、许显纯事乎？」养性乃不敢奉命，私以语同乡给事中廖国遴，国遴以语同官曹良直。良直即疏劾养性「归过于君，而自以为功。陛下无此旨，不宜诬谤；即有之，不宜泄。」请并诛养性、开元。养性大惧，帝亦不欲杀谏臣，疏竟留中。
掌管镇抚司的梁清宏把审讯记录呈上，皇帝说：“熊采的罪行情节特别严重。而且‘二十四气’的说法，类似于匿名文书，看到就应该销毁，为什么多次在奏章中提及？赶快查实上报。”当时行人熊开元也因为进谏被关进锦衣卫监狱。皇帝对两人非常愤怒，秘密下旨给锦衣卫帅骆养性，命令他在狱中暗中处死他们。骆养性害怕，把这事告诉了同僚。同僚说：“你没看到田尔耕、许显纯的下场吗？”骆养性于是不敢奉命，私下告诉了同乡给事中廖国遴，廖国遴又告诉了同僚曹良直。曹良直立即上疏弹劾骆养性“把过错推给君主，而自己居功。陛下没有这个旨意，不应该诬蔑诽谤；即使有，也不应该泄露。”请求一起处死骆养性和熊开元。骆养性非常恐惧，皇帝也不想杀谏官，奏疏最终被扣留在宫中。
会镇抚再上采狱，言掠讯者再，供无异词。养性亦封还密旨。乃命移刑官定罪，尚书徐石麒等拟采戍，开元赎徒。帝责以徇情骫法，令对状。乃夺石麒及郎中刘沂春官，而逮采、开元至午门，并杖一百。采已死，采弟垓口溺灌之，乃复苏，仍系刑部狱。
恰逢镇抚司再次上报熊采的案件，说经过两次拷打审讯，供词没有变化。骆养性也封还了密旨。于是命令将案件移交刑部官员定罪，尚书徐石麒等人拟判熊采充军，熊开元赎罪为徒刑。皇帝责备他们徇私枉法，命令他们回奏。于是剥夺了徐石麒和郎中刘沂春的官职，并将熊采、熊开元逮捕到午门，各打一百杖。熊采已经昏死过去，他的弟弟熊垓用嘴含溺灌他，才苏醒过来，仍然关押在刑部监狱。
第二年秋天，发生大瘟疫，命令各囚犯出外收容保护。熊采、熊开元出狱后，立即拜访感谢宾客。皇帝把这事告诉了刑部尚书张忻，张忻害怕，又把两人关进监狱。崇祯十七年二月才释放熊采，充军到宣州卫。正要前往充军地点时，都城就陷落了。
福王即位后，遇到大赦，被起用为原官。因父亲去世守丧，没有赴任。明朝灭亡后，流寓苏州去世。临死时，对两个儿子说：“我奉先帝之命充军宣州，死后一定要把我葬在敬亭山脚下。”两个儿子按照他的话做了。
弟 垓
弟弟 熊垓
熊垓，字如须，崇祯十三年考中进士。被授予行人官职。熊采被关进监狱，熊垓尽力营救保护。后来听说家乡被攻破，父亲殉难，一家死了二十多人。熊垓请求代替兄长坐牢，释放熊采回去安葬父亲，没有被允许。他当天就赶去奔丧，侍奉母亲向南逃到苏州。
初，垓为行人，见署中题名碑，崔呈秀、阮大铖与魏大中并列，立拜疏请去二人名。及大铖得志，滋欲杀垓甚。垓乃变姓名，逃之宁波。国亡乃解。
起初，熊垓担任行人时，看到官署中的题名碑上，崔呈秀、阮大铖与魏大中并列，立即上疏请求去掉两人的名字。等到阮大铖得势后，更加想杀死熊垓。熊垓于是改名换姓，逃到宁波。明朝灭亡后才解除危险。
熊开元
熊开元
崇祯四年，征授吏科给事中。帝遣中官王应期等监视关、宁军马，开元抗疏争，不纳。王化贞久系不决，奸人张应时等疏颂其功，请以身代死，俾戴罪立功。开元疏驳之，言：「化贞家赀钜万，每会朝审，辄买燕市少年，杂立道旁，投熊廷弼瓦砾，嗟叹化贞不休，以此荧惑上听。今应时复敢为此请，宜立肆化上贞市朝。」化贞卒正法。
崇祯四年，被征召授予吏科给事中。皇帝派宦官王应期等人监视山海关、宁远的军马，熊开元上疏直言抗争，没有被采纳。王化贞长期被关押没有判决，奸人张应时等人上疏颂扬他的功劳，请求代替他去死，让他戴罪立功。熊开元上疏驳斥，说：“王化贞家财万贯，每次朝审时，就收买燕京街头的少年，混杂站在路旁，向熊廷弼投掷瓦砾，不停地为王化贞叹息，以此迷惑皇上的视听。现在张应时又敢提出这种请求，应该立即将王化贞在街市上处死。”王化贞最终被正法。
当时有命令，官员征收赋税达不到定额的不能参加考选。给事中周瑞豹考选之后才完成赋税，皇帝发怒，贬谪了他，命令像周瑞豹这样的人全部上报。于是熊开元及御史郑友元等三人都被贬官两级调任外职，熊开元没有赴任。过了很久，被起用为山西按察司照磨，升任光禄寺监事。
崇祯十三年，升任行人司副。被贬降的官员大多很快升迁，熊开元因为滞留很久而颇为不满。恰逢光禄寺丞职位空缺，熊开元去拜见首辅周延儒，讲述自己困顿的情况。周延儒正好因为其他事就命令备车出门，熊开元非常愤怒。恰逢皇帝因为京畿地区遭受战祸而征求直言，官员百姓陈述政事的，到会极门报名，当天就召见问对。
开元欲论延儒，次日即请见。帝召入文昭阁，开元请密论军事。帝屏左右，独辅臣在，开元不敢言，但奏军事而出。越十余日，复请见。帝御德政殿，秉烛坐，开元从辅臣入，奏言：「《易》称『君不密则失臣，臣不密则失身』，请辅臣暂退。」延儒等引退者再，帝不许。开元遂言：「陛下求治十五年，天下日以乱，必有其故。」帝曰：「其故安在？」开元言：「今所谋画，惟兵食寇贼。不揣其本，而末是图，虽终日夜不寝食，求天下治无益也。陛下临御以来，辅臣至数十人，不过陛下曰贤，左右曰贤而已，未必诸大夫国人皆曰贤也。天子心膂股肱，而任之易如此。庸人在高位，相继为奸，人祸天殃，迄无衰止。迨言官发其罪状，诛之斥之，已败坏不可复救矣。」
熊开元想要弹劾周延儒，第二天就请求觐见。皇帝召他进入文昭阁，熊开元请求秘密讨论军事。皇帝屏退左右侍从，只有辅臣在，熊开元不敢说话，只奏报军事就出来了。过了十多天，又请求觐见。皇帝驾临德政殿，点着蜡烛坐着，熊开元跟随辅臣进入，上奏说：“《易经》说‘君主不保密就会失去臣子，臣子不保密就会失去生命’，请辅臣暂时退下。”周延儒等人多次告退，皇帝不允许。熊开元于是说：“陛下寻求治理已经十五年，天下却日益混乱，一定有原因。”皇帝说：“原因在哪里？”熊开元说：“现在所谋划的，只有兵粮和盗贼。不揣摩根本，而只图谋末节，即使整日整夜不睡觉不吃饭，想求得天下太平也没有用。陛下即位以来，辅臣多达几十人，不过是陛下说贤能，左右的人说贤能罢了，未必各位大夫和国人都说贤能。天子的心腹股肱之臣，任用起来却如此轻率。庸人居于高位，相继作恶，人祸天灾，一直没有停止。等到言官揭发他们的罪状，诛杀或贬斥他们时，已经败坏到不可挽救了。”
帝与诘问久之，疑开元有所为，曰：「尔意有人欲用乎？」开元辨无有，且奏且频目延儒。延儒谢，帝曰：「天下不治皆朕过，于卿等何与？」开元言：「陛下令大小臣工不时面奏，而辅臣在左右，谁敢为异同之论以速祸？且昔日辅臣，繁刑厚敛，屏弃忠良，贤人君子攻之。今辅臣奉行德意，释累囚，蠲逋赋，起废籍，贤人君子皆其所引用。偶有不平，私慨叹而已。」帝责开元有私。开元辨，延儒等亦前为解。
皇帝与他追问了很久，怀疑熊开元有所图谋，说：“你的意思是有谁想要任用吗？”熊开元辩解说没有，一边上奏一边频频看周延儒。周延儒告罪，皇帝说：“天下不太平都是我的过错，与你们有什么关系？”熊开元说：“陛下命令大小臣工不时当面奏事，但辅臣在左右，谁敢提出不同意见来招致祸患？况且从前的辅臣，刑罚繁多、赋敛沉重，排斥忠良，贤人君子都攻击他们。现在的辅臣奉行德政，释放长期关押的囚犯，免除拖欠的赋税，起用废弃的官员，贤人君子都是他们引用的。偶尔有不平之事，只是私下感慨叹息罢了。”皇帝责备熊开元有私心。熊开元辩解，周延儒等人也上前为他解释。
开元复请遍召廷臣，问以辅臣贤否。「辅臣心事明，诸臣流品亦别。陛下若不察，将吏狃情面贿赂，失地丧师，皆得无罪，谁复为陛下捐躯报国者？」延儒等奏情面不尽无，贿赂则无有。开元复言：「敌兵入口四十余日，未闻逮治一督、抚。」帝曰：「督、抚初推，人以为贤，数月后即以为不贤，必欲去之而后快。边方与内地不同，使人何以展布。」开元言：「四方督、抚，率自监司。明日廷推，今日传单，其人姓名不列。至期，吏部出诸袖，诸臣唯唯而已。既推后，言官转相采访，而其人伎俩亦自露于数月间，故人得而指之。非初以为贤，继以为不贤也。」帝命之退。延儒等请令补牍，从之。
熊开元又请求召见全体廷臣，询问辅臣是否贤能。“辅臣的心事清楚了，各位臣子的流品也就区别开了。陛下如果不明察，将帅官吏就会习惯于徇情面、受贿赂，失地丧师，都能无罪，谁还会为陛下捐躯报国呢？”周延儒等人上奏说情面不是完全没有，但贿赂则没有。熊开元又说：“敌兵进入关口四十多天，没听说逮捕惩治一个总督、巡抚。”皇帝说：“总督、巡抚最初推举时，人们认为贤能，几个月后就认为不贤能，一定要除掉他们才痛快。边疆与内地不同，让人怎么施展才能。”熊开元说：“各地的总督、巡抚，大多来自监司。明天廷推，今天传单，那人的姓名并不列出。到了日期，吏部从袖中拿出名单，各位大臣只是唯唯诺诺而已。推举之后，言官辗转采访，而那人的伎俩也在几个月间自然暴露，所以人们能够指出来。并不是最初认为贤能，后来认为不贤能。”皇帝命令他退下。周延儒等人请求让他补充奏疏，皇帝同意了。
当是时，开元欲发延儒罪，以其在侧不敢言。而延儒虑其补牍，谋沮之。大理卿孙晋、兵部侍郎冯元飙责开元：「首辅多引贤者。首辅退，贤者且尽逐。」开元意动。大理丞吴履中至，亦以开元言为骤。礼部郎中吴昌时者，开元知吴江时所拔士也，复致书言之。开元乃止述奏辞，不更及延儒他事。帝方信延儒，大清兵又未退，焦劳甚。得奏，大怒，令锦衣卫逮治。卫帅骆养性，开元乡人也，雅怨延儒，次日即以狱上。帝益怒，曰：「开元谗谮辅弼，必使朕孤立于上，乃便彼行私，必有主使者。养性不加刑，溺职甚，其再严讯以闻。」十二月朔，严刑诘供主谋。开元坚不承，而尽发延儒之隐，养性具以闻。帝乃廷杖开元，系狱。
在这个时候，熊开元想要揭发周延儒的罪行，因为他在旁边而不敢说。而周延儒担心他补充奏疏，谋划阻止他。大理卿孙晋、兵部侍郎冯元飙责备熊开元：“首辅引用了很多贤人。首辅退位，贤人将全部被驱逐。”熊开元动摇了。大理丞吴履中到来，也认为熊开元的话太突然。礼部郎中吴昌时，是熊开元任吴江知县时所提拔的士人，又写信劝说他。熊开元于是只陈述奏对的内容，不再涉及周延儒的其他事。皇帝正信任周延儒，清兵又没有退去，非常焦虑劳累。看到奏疏后，大怒，命令锦衣卫逮捕治罪。锦衣卫帅骆养性，是熊开元同乡，一向怨恨周延儒，第二天就把案件上报。皇帝更加愤怒，说：“熊开元进谗言诋毁辅臣，一定要让我在朝廷上孤立，以便他行私，一定有主使的人。骆养性不加刑讯，严重失职，再严加审讯上报。”十二月初一，严刑拷问，要他供出主谋。熊开元坚决不承认，却全部揭发了周延儒的隐秘，骆养性详细上报。皇帝于是当廷杖责熊开元，关进监狱。
始，方士亮劾罢密云巡抚王继谟，参政钱天锡得巡抚。御史孙凤毛发其事，劾给事中杨枝起、廖国遴为天锡夤缘，因言开元面奏，实二人主之，欲令邱瑜秉政，陈演为首辅。御史李陈玉亦言之。帝以开元已下吏，不问，而责令凤毛陈奏。凤毛死，其子诉冤，谓国遴、枝起鸩杀之。两人及天锡并削职下狱。士亮又言恐代继谟者未能胜继谟，继谟得留任。十六年六月，延儒罢，言官多救开元者，不报。刑部拟赎徒，不许。明年正月，遣戍杭州。
起初，方士亮弹劾罢免了密云巡抚王继谟，参政钱天锡得以担任巡抚。御史孙凤毛揭发这件事，弹劾给事中杨枝起、廖国遴为钱天锡攀附，并说熊开元的面奏，实际上是这两人主使的，想要让邱瑜执政，陈演为首辅。御史李陈玉也这样说。皇帝因为熊开元已经交给司法部门，没有追问，而责令孙凤毛详细陈奏。孙凤毛死了，他的儿子诉冤，说廖国遴、杨枝起用毒酒杀死了他。两人和钱天锡都被削职关进监狱。方士亮又说恐怕代替王继谟的人不能胜过王继谟，王继谟得以留任。崇祯十六年六月，周延儒被罢免，言官中很多人为熊开元求情，没有答复。刑部拟判赎罪为徒刑，皇帝不允许。第二年正月，被发配到杭州充军。
不久，京师陷落，福王召他起用为吏科给事中。因母亲去世守丧，没有赴任。唐王即位后，起用为工科左给事中。连续升任太常卿、左佥都御史，随征东阁大学士。请假回乡。汀州被攻破后，抛弃家庭出家为僧，隐居在苏州的灵岩山直到去世。
方士亮
方士亮
士亮，歙县人。崇祯四年进士。历嘉兴、福州推官，擢兵科给事中。与同官朱徽、倪仁祯等谒大学士谢升于朝房，升言：「人主以不用聪明为高。今上太用聪明，致天下尽坏。」又曰：「款事诸君不必言，皇上祈签奉先殿，意已决。」诸人退，谓升诽谤君父，泄禁中语。仁祯、国遴等交章论之，斥升大不道，无人臣礼。士亮及他言官继之，疏数十上。帝大怒，削升籍。
方士亮，歙县人。崇祯四年考中进士。历任嘉兴、福州推官，升任兵科给事中。与同官朱徽、倪仁祯等人在朝房拜见大学士谢升，谢升说：“君主以不用聪明为高明。现在皇上太用聪明，导致天下都坏了。”又说：“议和的事各位不必说了，皇上在奉先殿求签，心意已经决定了。”众人退出后，说谢升诽谤君父，泄露宫中言语。倪仁祯、廖国遴等人交替上奏弹劾他，斥责谢升大逆不道，没有臣子之礼。方士亮和其他言官接着弹劾，上了几十道奏疏。皇帝大怒，削除了谢升的官籍。
已而士亮连劾诸督抚张福臻、徐世荫、朱大典、叶廷贵，及兵部侍郎吕大器、甘肃总兵马爌，事多施行。又请召旧谏臣姚思孝、何楷、李化龙、张作楫、张焜芳、李模、詹尔选、李右谠、林兰友、成勇、傅元初，而恤已死者吴执御、魏呈润、傅朝佑、吴彦芳、王绩灿、葛枢，帝颇采纳。周延儒出督师，请士亮赞画军务。延儒获谴，士亮亦削职下狱，久之释归。福王时，复官。国变后卒。
不久，方士亮接连弹劾各位总督巡抚张福臻、徐世荫、朱大典、叶廷贵，以及兵部侍郎吕大器、甘肃总兵马爌，事情大多得到处理。又请求召回旧谏臣姚思孝、何楷、李化龙、张作楫、张焜芳、李模、詹尔选、李右谠、林兰友、成勇、傅元初，并抚恤已死的吴执御、魏呈润、傅朝佑、吴彦芳、王绩灿、葛枢，皇帝颇为采纳。周延儒出京督师，请求方士亮参与谋划军务。周延儒获罪，方士亮也被削职关进监狱，很久之后才释放回乡。福王时，恢复官职。明朝灭亡后去世。
詹尔选
詹尔选
詹尔选，字思吉，是抚安人。崇祯四年考中进士。被授予太常博士的官职。崇祯八年，升任御史。当时皇帝下诏让朝廷大臣举荐郡守和县令，詹尔选进言说：「县令人数众多难以选择，不如精心选择郡守。郡守贤能，县令就没有不贤能的。」于是请求起用侍郎陈子壮、推官汤开远，皇帝批复知道了。
明年，疏劾陈启新：「宜召九卿科道，觌面敷陈，罄其底蕴。果有他长，然后授官。遽尔授官，非所以重名器。吏部尚书谢升、大学士温体仁不加驳正，尸素可愧。」帝怒。未几，大学士钱士升以争武生李琎搜括富户，忤旨，引罪乞休去。尔选上疏曰：
第二年，他上疏弹劾陈启新：「应该召集九卿和科道官员，当面陈述，彻底了解他的底细。如果他确实有其他长处，然后再授予官职。仓促地授予官职，这不是重视名位爵禄的做法。吏部尚书谢升、大学士温体仁不加驳斥纠正，尸位素餐，实在可耻。」皇帝发怒。不久，大学士钱士升因为争论武生李琎搜刮富户的事情，违背了皇帝旨意，引罪请求退休离去。詹尔选上疏说：
辅臣引咎求黜，遽奉回籍之谕。夫人臣所以不肯言者，其源在不肯去耳。辅臣肯言肯去，臣实荣之，独不能不为朝廷惜此一举也。琎以非法导主上，其端一开，大乱将至。辅臣忧心如焚，忽奉改拟之命，遂尔执奏。皇上方嘉许不暇，顾以为疑君要誉耶？人臣无故疑其君，非忠也；乃谓吾君万举万当者，第容悦之借名，必非忠。人臣沽名，义所不敢出也，乃人主不以名誉鼓天下，使其臣尸位保宠，寡廉鲜耻，亦必非国家利。
辅臣引咎自责请求罢黜，却突然接到让他回原籍的谕旨。臣子之所以不肯进言，根源在于不肯离职。辅臣肯进言肯离职，我实在为他感到荣耀，只是不能不为朝廷惋惜这一举动。李琎用非法手段引导主上，这个头一开，大乱就要到来。辅臣忧心如焚，忽然接到改拟的旨意，于是坚持上奏。皇上正嘉许都来不及，反而认为他是怀疑君主、求取名誉吗？臣子无故怀疑他的君主，是不忠；而认为君主万事都做得妥当的，不过是取悦君主的借口，一定不是忠臣。臣子沽名钓誉，从道义上是不敢做的；而君主不用名誉来激励天下，使他的臣子尸位素餐、保持宠幸、寡廉鲜耻，也一定对国家不利。
况今天下疑皇上者不少矣。将骄卒惰，尚方不灵，亿万民命，徒供武夫贪冒，则或疑过于右武。穿劄与操觚并课，非是者弗录。人见卖牛买马，绌德齐力，徒使强寇混迹于道途，父兄莫必其子弟，则或疑缓于敷文。免觐之说行，上意在苏民困也，而或疑朝宗之大义，不敌数万路用之金钱；驳问之事烦，上意在惩奸顽也，而或疑明启之刑书，几禁加等之纷乱。
况且现在天下怀疑皇上的人不少了。将领骄横、士兵懒惰，尚方宝剑不灵验，亿万百姓的性命，白白供武夫贪婪冒功，那么有人怀疑是过于崇尚武力。把射箭和作文一并考核，不符合要求的就不录用。人们看到卖牛买马，贬低德行、齐平武力，白白让强寇混迹于路途之中，父兄不能保全他们的子弟，那么有人怀疑是忽视了文教。免除觐见的说法实行，皇上的本意是解救百姓困苦，但有人怀疑朝拜宗庙的大义，敌不过数万路用的金钱；驳问的事情繁多，皇上的本意是惩治奸邪顽劣，但有人怀疑公开的刑律，几乎被加等的纷乱所禁止。
其君子忧驱策之无当，其小人惧陷累之多门，明知一切茍且之政，或拊心愧恨，或对众欷歔。辅臣不过偶因一事，代天下发愤耳，而竟郁郁以去，恐后之大臣无复有敢言者矣。大臣不敢言，而小臣愈难望其言矣。所日与皇上言者，惟苛细刻薄不识大体之徒，似忠似直，如狂如痴，售则挺身招摇，败则潜形逋窜，骇心志而爚耳目，毁成法而酿隐忧，天下事尚忍言哉！祈皇上以远大宅心，以简静率宪，责大臣弼违之义，作言官敢谏之风。宁献可替否，毋借口圣明独断，掩圣主之谦冲；宁进礼退义，毋借口君恩未酬，饰引身之濡滞。臣愚不胜忄卷忄卷。
那些君子担忧驱使不当，那些小人害怕牵连的门路太多，明知一切苟且的政令，有的捶胸愧恨，有的当众叹息。辅臣不过是偶然因为一件事，代替天下人抒发愤慨罢了，却竟然郁郁寡欢地离去，恐怕以后的大臣再也没有敢进言的了。大臣不敢进言，小臣就更难指望他们进言了。每天和皇上说话的，只有那些苛刻、刻薄、不识大体的人，看似忠诚、看似正直，如疯如痴，得逞时就挺身招摇，失败时就潜形逃窜，惊骇心志、惑乱耳目，毁坏成法、酿成隐忧，天下的事还忍心说吗！祈求皇上以远大作为居心，以简静作为表率，责成大臣匡正过失的职责，振作言官敢于进谏的风气。宁可进献可行的、废除不可行的，不要借口圣明独断，掩盖圣主的谦虚；宁可进用礼仪、退避道义，不要借口君恩未酬，掩饰引退的迟疑。我愚昧，不胜恳切之至。
疏入，帝震怒，召见武英殿，诘之曰：「辅臣之去，前旨甚明，汝安得为此言？」对曰：「皇上大开言路，辅臣乃以言去国，恐后来大臣以言为戒，非皇上求言意。」帝曰：「建言乃谏官事，大臣何建言？」对曰：「大臣虽在格心，然非言亦无由格。大臣止言其大者，决无不言之理。大臣不言，谁当言者？」帝曰：「朕如此焦劳，天下尚疑朕乎？即尚方剑何尝不赐，彼不能用，何言不灵？」对曰：「诚如圣谕。但臣见督理有参疏，未蒙皇上大处分，与未赐何异？」帝曰：「刑官拟罪不合，朕不当驳乎？」对曰：「刑官不职，但当易其人，不当侵其事。」帝曰：「汝言一切茍且之政，何者为茍且？」对曰：「加派。」帝曰：「加派，因贼未平，贼平何难停。汝尚有言乎？」对曰：「搜括抽扣亦是。」帝曰：「此供军国之用，非输之内帑。汝更何言？」对曰：「即捐助亦是。」帝曰：「本令愿捐者听，何尝强人？」时帝声色俱厉，左右皆震慑，而尔选词气不挠。帝又诘发愤诸语，及帖黄简略，斥为欺罔，命锦衣提下。尔选叩头曰：「臣死不足惜，皇上幸听臣，事尚可为。即不听，亦可留为他日思。」帝愈怒，罪且不测，诸大臣力救，乃命系于直庐。明日下都察院议罪，议止停俸。帝以语涉夸诩，并罪视草御史张三谟，令吏部同议。请镌五级，以杂职用。复不许，乃削籍归。自后言者屡荐，皆不听。十五年，给事中沈迅、左懋第相继荐。有诏召还，未及赴而都城陷。
奏疏呈入，皇帝震怒，在武英殿召见他，责问他说：「辅臣的离去，之前的旨意非常明确，你怎么能说这样的话？」詹尔选回答说：「皇上大开言路，辅臣却因为进言而离开朝廷，恐怕以后的大臣会把进言作为警戒，这不是皇上求言的本意。」皇帝说：「进谏是谏官的事，大臣进什么言？」回答说：「大臣虽然在于匡正君主的心意，但不用进言也无从匡正。大臣只说那些大事，绝没有不说的道理。大臣不说，谁应当说呢？」皇帝说：「朕如此焦劳，天下还怀疑朕吗？就是尚方宝剑何尝没有赐给，他们不能用，怎么能说不灵验？」回答说：「确实如圣上所说。但臣看到督理有参劾的奏疏，没有蒙受皇上的大处分，和没有赐给有什么不同？」皇帝说：「刑官拟定的罪名不合适，朕不应该驳斥吗？」回答说：「刑官不称职，只应当更换其人，不应当侵夺他的职事。」皇帝说：「你说一切苟且的政令，哪些是苟且的？」回答说：「加派。」皇帝说：「加派，是因为贼寇没有平定，贼寇平定了有什么难停止的。你还有话说吗？」回答说：「搜刮抽扣也是。」皇帝说：「这是供给军国使用的，不是输送到内库的。你还有什么话说？」回答说：「就是捐助也是。」皇帝说：「本来是让愿意捐献的听从，何曾强迫人？」当时皇帝声色俱厉，左右的人都震惊恐惧，而詹尔选言辞气概不屈不挠。皇帝又追问发愤等话，以及帖黄简略，斥责为欺君罔上，命令锦衣卫把他拿下。詹尔选叩头说：「臣死不足惜，皇上如果听从臣的话，事情还可以有作为。即使不听，也可以留作他日思考。」皇帝更加愤怒，罪责将不可预测，各位大臣极力营救，于是命令把他关押在值宿的房舍。第二天交给都察院议罪，议定只停发俸禄。皇帝认为话语涉及夸大，一并治罪起草奏疏的御史张三谟，命令吏部一同议罪。请求降五级，以杂职任用。又不允许，于是削除官籍让他回乡。从此以后进言的人多次推荐，都不听从。崇祯十五年，给事中沈迅、左懋第相继推荐。有诏书召他还朝，还没来得及赴任而都城陷落。
福王立，首起故官。未上，群小用事，惮尔选鲠直，令补外僚，遂不出。国变后，又十二年而终。
福王即位，首先起用他担任原官。还没上任，一群小人当权，害怕詹尔选刚直，让他补任外官，于是就没有出任。国家变乱后，又过了十二年而去世。
汤开远
汤开远
汤开远，字伯开，是主事汤显祖的儿子。早年就负有器量见识，以经世济民自许。崇祯五年，由举人出任河南府推官。皇帝厌恶朝廷大臣玩忽职守，执法过于严厉。汤开远上疏进谏说：
陛下临御以来，明罚敕法。自小臣至大臣，蒙重谴下禁狱者相继，几于刑乱国用重典矣。见廷臣荐举不当，疑为党徇；恶廷臣执奏不移，疑为藐抗。以策励望诸臣，于是戴罪者多，而不开以立功之路；以详慎责诸臣，于是引罪者众，而不谅其致误之由。墨吏宜逮，然望稍宽出入，无绌能臣。至三时多害，五方交警，诸臣怵参罚，惟急催科，民穷则易为乱。陛下宽一分在臣子，即宽一分在民生，此可不再计决者。尤望推诸臣以心，待诸臣以礼，谕中外法司以平允。至锦衣禁狱，非寇贼奸宄，不宜轻入。
陛下登基以来，严明刑罚、整饬法令。从小臣到大臣，遭受重谴、关进监狱的接连不断，几乎到了治理乱世用重典的地步。看到朝廷大臣推荐举荐不当，就怀疑是结党徇私；厌恶朝廷大臣坚持上奏不改变，就怀疑是藐视抗拒。用策励来期望各位大臣，于是戴罪的人很多，却不开放立功的途径；用详慎来要求各位大臣，于是引罪的人很多，却不体谅他们导致失误的原因。贪官污吏应该逮捕，但希望稍微放宽对出入的处罚，不要罢免能干的臣子。至于三时多有灾害，四方交相告警，各位大臣害怕参劾处罚，只急于催收赋税，百姓穷困就容易作乱。陛下对臣子宽一分，就是对民生宽一分，这是不用再考虑就可以决定的。尤其希望用真心推及各位大臣，用礼节对待各位大臣，告谕朝廷内外的司法官员要公平允当。至于锦衣卫的监狱，不是盗贼奸邪，不应该轻易关进去。
帝怒，摘其疏中「桁杨惨毒，遍施劳臣」语，责令指实。乃上奏曰：
皇帝发怒，摘取他奏疏中「刑具惨毒，普遍施加于劳苦之臣」的话，责令他指实。于是上奏说：
时事孔棘，诸臣有过可议，亦有劳可准；有罪可程，亦有情可原。究之议过不足惩过，而后事转因前事以灰心；声罪不足服罪，而故者更藉误者以实口。综核太过则要领失措，惩创太深则本实多缺。往往上以为宜详宜新之事，而下以为宜略宜仍之事；朝所为缧辱摈弃不少爱之人，又野所为推重忾叹不可少之人。上与下异心，朝与野异议，欲天下治平，不可得也。
时事非常紧迫，各位大臣有过错可以评议，也有功劳可以认可；有罪行可以惩处，也有情由可以原谅。究其实，评议过错不足以惩罚过错，而后来的事反而因为前事而灰心；声讨罪行不足以使人心服，而故意犯错的人更借着失误的人来堵住口实。综合考核太过分就会失去要领，惩处打击太深就会使根本多有缺失。往往皇上认为应该详细、应该革新的事，下面却认为应该简略、应该沿袭的事；朝廷所认为的应该捆绑羞辱、抛弃而不稍加爱惜的人，又是民间所认为的推重赞叹、不可或缺的人。皇上与下面不同心，朝廷与民间不同意见，想要天下太平，是不可能的。
苏州佥事左应选任昌黎县令，率土著保孤城。事平之日，擢任监司。乃用小过，卒以赃拟。城池失守者既不少贷，捍御著绩者又不获原，诸臣安所适从哉？事急则钜万可捐，事平则锱铢必较。向使昌黎不守，同于遵、永，不知费朝廷几许金钱，安所得涓滴而问之？臣所惜者此其一。
苏州佥事左应选担任昌黎县令时，率领当地百姓保卫孤城。事情平定之日，升任监司。却因为小过错，最终以贪赃定罪。城池失守的人既不少加宽免，抵御守卫有功绩的人又不能得到原谅，各位大臣何去何从呢？事情紧急时则巨万钱财可以捐弃，事情平定后则锱铢必较。假使当初昌黎没有守住，和遵化、永平一样，不知要耗费朝廷多少钱财，哪里能得到点滴来追问呢？我所惋惜的是这一点。
给事中马思理、御史高倬，值草场火发，狂奔尽气，无救燎原，此不过为法受过耳，更欲以他罪论，则甚矣。今岁盛夏雪雹，地震京圻，草场不𦶟自焚。陛下不宽刑修省，反严鞫而长繋之，非所以召天和，称善事也。臣所惜者此其一。
给事中马思理、御史高倬，遇到草场起火，拼命奔跑尽力，无法挽救燎原大火，这不过是依法受过罢了，还想用其他罪名论处，就太过分了。今年盛夏下雪雹，京城附近地震，草场没有点燃就自行焚烧。陛下不宽缓刑罚、修身反省，反而严加审讯并长期关押他们，这不是用来招致天地和气、符合善政的做法。我所惋惜的是这一点。
宣大巡按胡良机，陛下知其谙练，两任岩疆，寻因过误褫革，舆论惜之，岂成命终难反汗哉！臣所惜者此其一。
宣大巡按胡良机，陛下知道他干练熟悉，两次担任险要边疆的职务，不久因为过失被革职，舆论都为他惋惜，难道成命终究难以收回吗！我所惋惜的是这一点。
监兑主事吴澧，宵旦河干，经营漕事，运弁稽违，量行责戒，乃褫革之，又欲究治之。夫兵哗则为兵易将，将哗则为武抑文，勇于哗而怯于斗，安用此骄兵骄将为也！臣所惜者此又其一。
监兑主事吴澧，日夜在河边，经营漕运事务，运粮官弁拖延违误，酌情加以责罚警戒，却将他革职，又想追究治罪。士兵哗变就为士兵更换将领，将领哗变就为武将压制文官，勇于哗变而怯于战斗，要这些骄兵骄将有什么用！我所惋惜的又是这一点。
末复为都御史陈于廷、易应昌申辨。帝怒，切责之。
最后又为都御史陈于廷、易应昌申辩。皇帝发怒，严厉斥责了他。
河南流贼大炽，开远监左良玉军，躬擐甲胄，屡致克捷。帝以天下用兵，意颇重武，督、抚失事多逮系，而大将率姑息。开远以为偏，八年十月上疏曰：
河南流贼势力大盛，汤开远监临左良玉的军队，亲自穿上甲胄，多次取得胜利。皇帝因为天下用兵，心意颇为重视武将，总督、巡抚失事多被逮捕关押，而大将大多姑息纵容。汤开远认为偏颇，崇祯八年十月上疏说：
比年寇贼纵横，抚、镇为要。乃陛下于抚臣则惩创之，于镇臣则优遇之。试观近日诸抚臣，有不褫夺、不囚系者乎？诸帅臣及偏裨，有一礼貌不崇、升荫不遂者乎？即观望败衄罪状显著者，有不宽假优容者乎？夫惩创抚臣，欲其惕而戒也；优遇武臣，欲其感而奋也。然而封疆日破坏、寇贼日蔓延者，分别之法少也。抚臣中清操如沈棨，干济如练国事，捍御两河、身自为将如元默，拮据兵事、沮贼长驱如吴甡，或丽爰书，或登白简，其他未可悉数。而武臣桀骜恣睢，无日不上条陈，争体统。一旦有警，辄逡巡退缩，即严旨屡颁，褒如充耳。如王朴、尤世勋、王世恩辈，其罪可胜诛哉！
近年来寇贼纵横，巡抚、总兵是关键。然而陛下对巡抚则惩处打击，对总兵则优待厚遇。试看近日各位巡抚，有不被革职、不被囚禁的吗？各位将帅及偏将裨将，有一个不受到崇高礼遇、升官荫子不遂心的吗？就是那些观望败退、罪状显著的，有不被宽恕优待的吗？惩处巡抚，是想让他们警惕而戒惧；优待武臣，是想让他们感激而奋发。然而边疆日益破坏、寇贼日益蔓延的原因，是分别对待的方法太少。巡抚中清廉操守如沈棨，干练济世如练国事，捍卫两河、亲自为将如元默，艰难经营兵事、阻止贼寇长驱直入如吴甡，有的被牵连进案牍，有的被列入弹劾奏章，其他不能一一列举。而武臣桀骜不驯、恣意妄为，没有一天不上条陈，争抢体统。一旦有警，就逡巡退缩，即使严旨屡次颁布，他们也充耳不闻。如王朴、尤世勋、王世恩之辈，他们的罪行杀得完吗！
秦抚甘学阔有《法纪全疏》一疏，请正纵贼诸弁以法，明旨顾切责之。然则自今以后，败将当不问矣。文臣未必无才能，乃有宁甘斥黜必不肯任不敢任者，以任亦罪，不任亦罪，不任之罪犹轻，而任之罪更重也。诚欲使诸臣踊跃任事，在宽文法，原情实，分别去留，毋以一眚弃贤才。至韎韐之夫，不使怯且欺者幸乎其间，则赏罚以平，文武用命矣。
陕西巡抚甘学阔有《法纪全疏》一篇奏疏，请求依法惩治放纵贼寇的各个武弁，而圣旨却严厉斥责了他。那么从今以后，败将应当不予追究了。文臣未必没有才能，却有宁愿甘心被贬斥也一定不肯担任、不敢担任的，因为担任也是罪，不担任也是罪，不担任的罪还轻，而担任的罪更重。如果确实想让各位臣子踊跃任事，在于放宽法令，推究实情，分别去留，不要因为一次过失就抛弃贤才。至于那些武夫，不让胆怯且欺诈的人侥幸混迹其中，那么赏罚就会公平，文武官员就会效命了。
帝以抚臣不任者，无所指实，责令再陈。乃上言曰：
皇帝认为巡抚中不称职的人，没有指实，责令他再陈述。于是上言说：
朝廷赏罚无章，于是诸臣之不肯任不敢任者罪，而肯任敢任者亦罪，且其罪反重。劝惩无当，欲勘定大乱，未之前闻。从来无诎督臣以伸庸帅者，至今而杨嗣昌不得关其说；从来无抑言路以伸劣弁者，至今而王肇坤不得保其秩。王朴恇怯暴著，听敌饱去，犹得与吴甡并论，播之天下，不大为口实哉！若抚臣之不肯任不敢任者，如了陜西之胡廷晏，山西之仙克谨、宋统殷、许鼎臣，何以当日处分视后皆轻？练国事、元默承大坏极敝之后，竭力撑持，何以当日处分较前更重？且近日为办寇而诛督臣者一，逮督臣抚臣者二，褫抚臣者亦二。甚至巡方与抚臣并议，而并逮两按臣；计典与失事牵合，而并褫南枢臣。若监司、守令之获重谴者，不可胜纪。试问前后诸帅臣，有一诛且逮者乎？即降而偏裨，有一诛且逮者乎？甚至避寇、纵寇、养寇、助寇者，皆置弗问。即或处分，不过降级戴罪而已。然则诸将之不肯任不敢任者，直谓之无罪可乎？是陛下于文武二途，委任同，责成不同。明旨所谓一体者，终非一体矣。
朝廷赏罚没有章法，于是那些不肯担当、不敢担当的臣子有罪，而肯担当、敢担当的臣子也有罪，并且他们的罪反而更重。奖惩不当，想要平定大乱，从未听说过。从来没有委屈督臣来迁就平庸将帅的事，到现在杨嗣昌无法为自己的说法辩解；从来没有压制言官来迁就劣等武官的事，到现在王肇坤无法保住自己的官阶。王朴胆怯畏缩暴露无遗，听任敌人饱掠而去，还能与吴甡相提并论，传遍天下，岂不成为话柄！至于巡抚中不肯担当、不敢担当的，比如陕西的胡廷晏，山西的仙克谨、宋统殷、许鼎臣，为什么他们当时的处分看起来都比后来轻？练国事、元默在局势大坏之后，竭力支撑，为什么他们当时的处分反而比以前更重？而且近来因为剿寇而诛杀督臣一人，逮捕督臣、巡抚各两人，革职巡抚也有两人。甚至巡按御史与巡抚一同被议处，并逮捕了两名按臣；考核与失事牵连，并革职了南京的枢臣。至于监司、守令受到重罚的，数不胜数。试问前后各位将帅，有一个被诛杀或逮捕的吗？即使降到偏将裨将，有一个被诛杀或逮捕的吗？甚至避寇、纵寇、养寇、助寇的，都置之不理。即使处分，也不过降级戴罪而已。既然如此，那么诸将中不肯担当、不敢担当的，能说他们无罪吗？这是陛下对文武两途，委任相同，责成不同。明旨所说的“一体”，终究不是一体。
不特此也。按臣曾周当旧抚艰去，力障寇锋，初非失事，乃竟从逮配，将来无肯任敢任之按臣矣。道臣祝万龄拮据兵食，寝饵俱废，至疽发于背，而遽行削籍，将来无肯任敢任之监司矣。史洪谟作令宜阳，战守素备，贼渡渑池，不敢薄城，及知六安，复有全城之绩，而褫夺骤加，将来无肯任敢任之州县矣。贼薄永宁，旧蜀抚张论与子给事鼎延倾赀募士，夙夜登陴，及论物故，鼎延请恤，并其子官夺之，将来无肯任敢任之乡官矣。吏部惟杂职多弊，臣乡吴羽文竭力厘剔，致刀笔贾竖哄然而起，羽文略不为挠，乃以起废一事，长繋深求，将来无肯任敢任之部曹矣。
不仅如此。按臣曾周在旧巡抚艰难离职时，竭力阻挡敌寇锋芒，起初并非失职，却最终被逮捕发配，将来就没有肯担当、敢担当的按臣了。道臣祝万龄为军粮军饷操劳，寝食俱废，以至于背上生疽，却立即被削籍，将来就没有肯担当、敢担当的监司了。史洪谟任宜阳县令，战守早有准备，贼寇渡过渑池，不敢逼近县城，等到他任六安知州，又有保全城池的功绩，却突然被革职，将来就没有肯担当、敢担当的州县官了。贼寇逼近永宁，原四川巡抚张论与儿子给事中张鼎延倾尽家财招募士兵，日夜登城防守，等到张论去世，张鼎延请求抚恤，连他的官职也被剥夺，将来就没有肯担当、敢担当的乡官了。吏部只有杂职多有弊端，我的同乡吴羽文竭力清理剔除，导致刀笔吏和商贾哄然闹事，吴羽文毫不退缩，却因为一件起用废员的事，长期被关押深究，将来就没有肯担当、敢担当的部曹了。
臣读明旨，谓诸事皆经确核，以议处有铨部，议罪有法司，稽核纠举有按臣也。不知诏旨一下，铨部即议降议革，有肯执奏曰「此不当处」者乎？一下法司，即拟配拟戍，有肯执奏曰「此不当罪」者乎？至查核失事，按臣不过据事上闻，有原功中之罪、罪中之功，乞贷于朝廷者乎？是非诸臣不肯分别也，知陛下一意重创，言之必不听，或反以甚其罪也。所以行间失事，无日不议处议罪，而于荡寇安民毫无少补。则今日所少者，岂非大公之赏罚哉！
我读到明旨，说诸事都经过确实核查，因为议处有吏部，议罪有法司，稽核纠举有按臣。不知道诏旨一下，吏部就议降议革，有肯执奏说“这不应当处分”的吗？一下法司，就拟判发配或充军，有肯执奏说“这不应当治罪”的吗？至于查核失事，按臣不过据实上报，有能原谅功中之罪、罪中之功，向朝廷请求宽免的吗？这不是诸臣不肯分别，而是知道陛下一意重罚，说了必定不听，或者反而加重其罪。所以行间失事，没有一天不议处议罪，而对荡寇安民毫无补益。那么今天所缺少的，难道不是大公无私的赏罚吗！
帝得奏大怒，命削籍，抚按解京讯治。河南人闻之，若失慈母。左良玉偕将士七十余人合奏乞留，巡按金光辰亦备列其功状以告。帝为动容，命释还戴罪办贼。
皇帝得到奏疏后大怒，下令削去他的官籍，由巡抚、按察使押解到京城审讯治罪。河南人听说后，如同失去了慈母。左良玉与将士七十多人联名上奏请求留任他，巡按金光辰也详细列举他的功绩上报。皇帝为之动容，下令释放他回来，戴罪剿贼。
十年正月，讨平舞阳大盗杨四。论功当进秩，总理王家祯复荐之。乃擢按察佥事，监安、庐二郡军。其年冬，太子将出阁。奏言：「陛下言教不如身教。请谨幽独，恤民穷，优大臣，容直谏，宽拙吏，薄货财，疏滞狱，俾太子得习见习闻，为他日出治临民之本。」帝深纳之。
崇祯十年正月，讨平舞阳大盗杨四。论功应当升职，总理王家祯又推荐他。于是升任按察佥事，监管安庆、庐州两郡的军队。这年冬天，太子将要出阁读书。他上奏说：“陛下的言教不如身教。请谨慎独处，体恤百姓穷困，优待大臣，容纳直言劝谏，宽待拙劣的官吏，看轻货财，清理积压的狱案，让太子得以习见习闻，作为他将来治理天下、亲临百姓的根本。”皇帝深切采纳了他的意见。
这时，贼寇大肆侵扰江北，汤开远多次立功。巡抚史可法推荐他政绩卓异，升任副使，仍任监军。崇祯十三年，与总兵官黄得功等大破革里眼等贼寇，贼寇于是乞求投降。朝廷商议将任用他为河南巡抚，最终因劳累过度死在任上，军民都为他流泪。追赠太仆少卿。
成勇
成勇
成勇，字仁有，安乐人。天启五年考中进士。被任命为饶州推官。他到吉水拜见邹元标，以师礼事奉他。宦官使者到来，知府以下官员都到郊外迎接，成勇不去，并且逮捕鞭打使者的随从。他遭遇父母丧事。历任开封、归德两府的推官。流贼攻打归德，他击退了他们。
崇祯十年，行取入京。时变考选例，优者得为翰林。公论首勇，而吏部尚书田唯嘉抑之，勇得南京吏部主事以去。明年二月，帝御经筵，问讲官保举考选得失，谕德黄景昉讼勇及朱天麟屈。帝亲策诸臣，天麟得翰林，而勇以先赴南京不与。寻用御史涂必泓言，授南京御史。
崇祯十年，他被选拔入京。当时考选制度改变，优秀者可以成为翰林。公众舆论首推成勇，但吏部尚书田唯嘉压制他，成勇只得到南京吏部主事的职位而去任。第二年二月，皇帝亲临经筵，问讲官保举考选的得失，谕德黄景昉为成勇和朱天麟申诉委屈。皇帝亲自策试诸臣，朱天麟得到翰林职位，而成勇因先赴南京未能参与。不久，因御史涂必泓的建议，他被任命为南京御史。
杨嗣昌夺情入阁，言者咸获谴。勇愤，其年九月上疏言：「嗣昌秉枢两年，一筹莫展，边警屡惊，群寇满野。清议不畏，名教不畏，万世公义不畏，臣窃为青史虑。」疏入，帝大怒，削籍提讯，诘主使姓名。勇狱中上书言：「臣十二年外吏，数十日南台，无权可招，无贿可纳，不知有党。」帝怒，竟戍宁波卫。中外荐者十余疏，不召。后以御史张玮言，执政合词请擢用，帝以勇宥罪方新，不当复职，命以他官用。甫闻命，而京师陷。
杨嗣昌被夺情起用入阁，进言的人都受到谴责。成勇愤慨，这年九月上疏说：“杨嗣昌执掌枢要两年，一筹莫展，边境警报屡次惊扰，群寇遍布原野。他不怕清议，不怕名教，不怕万世公义，我私下为史册担忧。”奏疏呈入，皇帝大怒，下令削去他的官籍并提审讯问，追问主使者的姓名。成勇在狱中上书说：“我做了十二年地方官，几十天南台御史，无权可招，无贿可纳，不知有党。”皇帝发怒，最终将他流放宁波卫。朝廷内外推荐他的奏疏有十多份，皇帝不召用。后来因御史张玮进言，执政大臣合词请求提拔任用，皇帝认为成勇获罪不久，不应复职，命他以其他官职任用。他刚听到任命，京师就陷落了。
福王时，起御史，不赴。披缁为僧，越十五年而终。
福王时，起用他为御史，他不赴任。穿上黑衣做了僧人，过了十五年去世。
陈龙正
陈龙正
陈龙正，字惕龙，嘉善人。父亲陈于王，曾任福建按察使。陈龙正曾游学于高攀龙门下。崇祯七年考中进士，被任命为中书舍人。当时政事崇尚综核，朝廷内外争相制定严苛条文以逃避罪责，东厂缉捕尤其冤滥。
十一年五月，荧惑守心，下诏修省，有「哀恳上帝」语。龙正读之泣，上《养和》、《好生》二疏。略曰：「回天在好生，好生无过减死。臯陶赞舜曰『罪疑惟轻』，是圣人于折狱不能无失也。盖狱情至隐，人命至重，故不贵专信，而取兼疑，不务必得，而甘或失。臣居家所见闻，四方罪犯，无甚穷凶奇谋者，及来京师，此等乃无虚月。且罪案一成，立就诛磔，亦宜有所惩戒，何犯者若此累累？臣愿陛下怀帝舜之疑，宁使圣主有过仁之举，臣下获不经之愆。」盖阴指东厂事也。越数日，果谕提督中官王之心不得轻视人命云。其冬，京师戒严，诏廷臣举堪任督、抚者。御史叶绍颙举龙正。久之，刑部主事赵奕昌请访求天下真贤才。帝令奕昌自举，亦以龙正对。帝皆不用。
崇祯十一年五月，火星停留在心宿，皇帝下诏修身反省，其中有“哀恳上帝”的话。陈龙正读后流泪，上呈《养和》、《好生》两篇奏疏。大致说：“挽回天意在于好生，好生莫过于减少死刑。皋陶称赞舜说‘罪疑惟轻’，这说明圣人在断案时也不能没有失误。因为案情极其隐微，人命极其重要，所以不贵在专信，而取于兼疑，不一定要查得水落石出，而甘愿有时失误。我在家时所闻所见，四方罪犯没有特别穷凶极恶、诡计多端的，等来到京师，这类案件却无月不有。而且罪案一旦成立，立即处死，也应该有所惩戒，为什么犯案者如此之多？我希望陛下怀有帝舜般的疑虑，宁可让圣主有过于仁爱的举动，臣下获得不合常规的过错。”这大概是暗中指东厂的事。过了几天，果然谕令提督中官王之心不得轻视人命。这年冬天，京师戒严，皇帝下诏让廷臣举荐能胜任总督、巡抚的人。御史叶绍颙举荐陈龙正。过了很久，刑部主事赵奕昌请求访求天下真正的贤才。皇帝让赵奕昌自己举荐，他也以陈龙正回答。皇帝都没有任用。
龙正居冷曹，好言事。十二年十月，彗星见。是岁冬至，大雷电雨雹。十三年二月，京师大风，天黄日眚，浃旬不解。龙正皆应诏条奏，大指在听言省刑。
陈龙正担任闲散官职，喜欢议论政事。崇祯十二年十月，彗星出现。这年冬至，大雷电雨雹。崇祯十三年二月，京师大风，天色发黄，太阳昏暗，连续十天不散。陈龙正都应诏逐条上奏，大意在于听取言论、减轻刑罚。
十五年夏，帝复下诏求言，云「拯困苏残，不知何道」。龙正上言：「拯困苏残，以生财为本，但财非折色之谓。以折色为财，则取于人而易尽，必知本色为财，则生于地而不穷。今持筹之臣曰设处，曰搜括，曰加派，皆损下之事，聚敛之别名也。民日病，国奚由足？臣谓宜专意垦荒，申明累朝永不起科之制，招集南人巨贾，尽垦荒田，使畿辅、河南、山东菽粟日多，则京仓之积，边军之饷，皆可随宜取给。或平籴，或拜爵，或中监，国家命脉不专倚数千里外之转运，则民间加派自可尽除。」然是时中原多残破，有田不得耕，龙正执常理而已。翌日复进《用人探本疏》，帝皆优容焉。
崇祯十五年夏天，皇帝又下诏求言，说“拯救困苦、复苏残破，不知用什么办法”。陈龙正上言：“拯救困苦、复苏残破，以生财为本，但财不是指折色。如果把折色当作财，那么取之于人容易耗尽；必须知道本色才是财，它生于土地而不会穷尽。如今掌管财政的臣子说‘设处’、‘搜括’、‘加派’，都是损害下民的事，是聚敛的别名。百姓日益困苦，国家怎能充足？我认为应当专心致力于垦荒，申明历朝永不征收赋税的制度，招集南方的大商人，全部开垦荒田，使京畿、河南、山东的粮食日益增多，那么京仓的积蓄、边军的粮饷，都可以根据需要取用。或者平价收购，或者授予爵位，或者实行中盐法，国家命脉不专靠数千里外的转运，那么民间的加派自然可以全部免除。”但当时中原多残破，有田不能耕种，陈龙正只是坚持常理罢了。第二天又进呈《用人探本疏》，皇帝都宽容地接受了。
给事中黄云师弹劾他学问不正而广博，言论虚伪而善辩，又因进呈垦荒建议指责他好胜争进。皇帝不予追究。当时有人提议任用陈龙正为吏部官员，御史黄澍以伪学诋毁他。崇祯十七年正月，他被降职为南京国子监丞。刚到家，京师就陷落了。