庄公不用晏子晏子致邑而退后有崔氏之祸 第二

庄公不任用晏子,晏子归还封邑后隐退,后来发生了崔氏之祸 第二

晏子为庄公臣,言大用,每朝赐爵益邑。俄而不用,每朝致邑与爵,爵邑尽,退朝而乘,喟然而叹,终而笑。

晏子担任庄公的臣子时,他的建议很受采纳,每次上朝庄公都赐给他爵位和增加封邑。不久后不被重用了,每次上朝他就归还封邑和爵位,直到爵位和封邑都还清。退朝后登上车,晏子先是长叹一声,接着又笑了起来。

其仆曰:「何叹笑相从数也?」晏子曰:「吾叹也,哀吾君不免于难;吾笑也,喜吾自得也,吾亦无死矣。」

他的车夫问道:“为什么叹息和欢笑接连出现这么多次呢?”晏子说:“我叹息,是哀叹我的君主难免灾祸;我发笑,是高兴我自己有所领悟,我也不会因此而死。”

崔杼果弑庄公。晏子立崔杼之门,从者曰:「死乎?」晏子曰:「独吾君也乎哉,吾死也?」曰:「行乎?」曰:「独吾罪也乎哉,吾亡也?」曰:「归乎?」曰:「吾君死安归?

崔杼果然杀死了庄公。晏子站在崔杼的大门外,随从问道:“您要殉死吗?”晏子说:“难道仅仅是我一个人的君主吗?我为什么要殉死?”随从说:“那要逃走吗?”晏子说:“难道仅仅是我一个人的罪过吗?我为什么要逃亡?”随从说:“那要回去吗?”晏子说:“我的君主死了,我回到哪里去呢?

君民者,岂以陵民,社稷是主;臣君者,岂为其口实?社稷是养。故君为社稷死则死之,为社稷亡则亡之。若君为己死,而为己亡,非其私昵,孰能任之?

作为百姓的君主,难道是用来凌驾于百姓之上的吗?应当主持国家社稷;作为君主的臣子,难道只是为了俸禄吗?应当养护国家社稷。所以君主如果为国家而死,臣子就为他殉死;君主如果为国家而逃亡,臣子就随他逃亡。如果君主是为自己而死,为自己而逃亡,除非是他私人的亲信,谁能承担这种责任呢?

且人有君而弑之,吾焉得死之,而焉得亡之?将庸何归?」门启而入,崔子曰:「子何不死?子何不死?」晏子曰:「祸始吾不在也,祸终吾不知也,吾何为死?

况且别人拥有君主却杀了他,我怎么能为他殉死,又怎么能为他逃亡呢?我又能回到哪里去呢?”大门打开后,晏子走了进去。崔杼说:“你为什么不去死?你为什么不去死?”晏子说:“祸乱开始时我不在场,祸乱结束时我不知道,我为什么要死?

且吾闻之,以亡为行者不足以存君,以死为义者不足以立功,婴岂婢子也哉?其缢而从之也。」遂袒免坐,枕君尸而哭,兴,三踊而出。

况且我听说过,把逃亡当作行为准则的人不足以保全君主,把殉死当作道义的人不足以建立功业。我晏婴难道是那种婢女小人吗?要上吊跟着他去死。”于是晏子脱去外衣、摘下帽子坐下,枕着君主的尸体大哭,然后起身,跳了三次脚才走出去。

人谓崔子必杀之,崔子曰:「民之望也,舍之得民。」。

有人对崔杼说一定要杀掉晏子,崔杼说:“他是百姓所仰望的人,放过他能赢得民心。”

← 第 111 篇 · 目录 · 第 113 篇 →