虞世基 裴蕴 裴矩 ◄

虞世基、裴蕴、裴矩 ◄

隋书

隋书

卷六十八

卷六十八

列传第三十三 宇文恺 阎毗 何稠

列传第三十三 宇文恺 阎毗 何稠

宇文恺

宇文恺

宇文恺,字安乐,杞国公忻之弟也。在周,以功臣子,年三岁,赐爵双泉伯,七岁,进封安平郡公,邑二千户。恺少有器局。家世武将,诸兄并以弓马自达,恺独好学,博览书记,解属文,多伎艺,号为名父公子。初为千牛,累迁御正中大夫、仪同三司。高祖为丞相,加上开府中大夫。及践阼,诛宇文氏,恺初亦在杀中,以其与周本别,兄忻有功于国,使人驰赦之,仅而得免。后拜营宗庙副监、太子左庶子。庙成,别封甑山县公,邑千户。及迁都,上以恺有巧思,诏领营新都副监。高颎虽总大纲,凡所规画,皆出于恺。后决渭水达河,以通运漕,诏恺总督其事。后拜莱州刺史,甚有能名。兄忻被诛,除名于家,久不得调。会朝廷以鲁班故道久绝不行,令恺修复之。既而上建仁寿宫,访可任者,右仆射杨素言恺有巧思,上然之,于是检校将作大匠。岁余,拜仁寿宫监,授仪同三司,寻为将作少监。文献皇后崩,恺与杨素营山陵事,上善之,复爵安平郡公,邑千户。炀帝即位,迁都洛阳,以恺为营东都副监,寻迁将作大匠。恺揣帝心在宏侈,于是东京制度穷极壮丽。帝大悦之,进位开府,拜工部尚书。及长城之役,诏恺规度之。时帝北巡,欲夸戎狄,令恺为大帐,其下坐数千人。帝大悦,赐物千段。又造观风行殿,上容侍卫者数百人,离合为之,下施轮轴,推移倏忽,有若神功。戎狄见之,莫不惊骇。帝弥悦焉,前后赏赉,不可胜纪。

宇文恺,字安乐,是杞国公宇文忻的弟弟。在北周时,因为是功臣的儿子,三岁时被赐爵双泉伯,七岁时进封安平郡公,食邑二千户。宇文恺年少时就很有器量。他家世代都是武将,几个哥哥都以骑射闻名,唯独宇文恺好学,博览群书,擅长写文章,多才多艺,被称为名父之子。起初担任千牛,多次升迁至御正中大夫、仪同三司。隋高祖杨坚任丞相时,加授他为上开府中大夫。等到高祖登基,诛杀宇文氏,宇文恺起初也在被杀之列,因为他的家族与北周皇室本非同族,加上他哥哥宇文忻对国家有功,高祖派人快马赦免他,才得以幸免。后来被任命为营宗庙副监、太子左庶子。宗庙建成后,另封为甑山县公,食邑千户。等到迁都时,皇上因宇文恺有巧思,下诏让他担任营新都副监。高颎虽然总揽大局,但所有规划都出自宇文恺之手。后来开凿渭水连通黄河,以通漕运,下诏让宇文恺总负责此事。之后被任命为莱州刺史,很有能干的名声。他哥哥宇文忻被诛杀后,他被除名在家,很久没有得到调任。恰逢朝廷因鲁班故道久已废弃不通,命宇文恺修复它。不久皇上修建仁寿宫,寻访可胜任的人,右仆射杨素说宇文恺有巧思,皇上同意,于是让他代理将作大匠。一年多后,被任命为仁寿宫监,授仪同三司,不久任将作少监。文献皇后去世,宇文恺与杨素负责营建陵墓,皇上很满意,恢复他安平郡公的爵位,食邑千户。隋炀帝即位,迁都洛阳,任命宇文恺为营东都副监,不久升任将作大匠。宇文恺揣摩皇帝心意在于宏大奢侈,于是东京的规模制度极尽壮丽。皇帝非常高兴,升他为开府,拜为工部尚书。等到修筑长城的工程,下诏让宇文恺规划测量。当时皇帝北巡,想向戎狄夸耀,命宇文恺建造大帐,帐下可坐数千人。皇帝很高兴,赐物千段。又建造观风行殿,上面可容纳侍卫数百人,可以分合,下面安装轮轴,推移迅速,有如神功。戎狄见了,无不惊骇。皇帝更加高兴,前后赏赐不可胜数。

自永嘉之乱,明堂废绝,隋有天下,将复古制,议者纷然,皆不能决。恺博考群籍,奏《明堂议表》曰:

自从永嘉之乱后,明堂制度废弃断绝。隋朝拥有天下,想要恢复古制,议论的人纷纷不一,都不能决断。宇文恺广泛考证各种典籍,上奏《明堂议表》说:

臣闻在天成象,房心为布政之宫,在地成形,丙午居正阳之位。观云告月,顺生杀之序;五室九宫,统人神之际。金口木舌,发令兆民;玉瓒黄琮,式严宗祀。何尝不矜庄扆宁,尽妙思于规摹,凝睟冕旒,致子来于矩矱。

我听说在天上形成星象,房宿和心宿是施政的宫室;在地上形成形体,丙午位居正阳之位。观测云气、报告月令,顺应生长肃杀的次序;五室九宫,统摄人与神的交界。金口木舌的铎铃,向万民发布政令;玉瓒和黄琮,庄严地用于宗庙祭祀。何尝不是庄重地端坐于屏风前,在规划中竭尽巧思,凝神于冠冕,使百姓如子般前来遵循法度。

伏惟皇帝陛下,提衡握契,御辩乘干,减五登三,复上皇之化,流凶去暴,丕下武之绪。用百姓之异心,驱一代以同域,康哉康哉,民无能而名矣。故使天符地宝,吐醴飞甘,造物资生,澄源反朴。九围清谧,四表削平,袭我衣冠,齐其文轨。茫茫上玄,陈珪璧之敬;肃肃清庙,感霜露之诚。正金奏《九韶》、《六茎》之乐,定石渠五官、三雍之礼。乃卜瀍西,爰谋洛食,辨方面势,仰禀神谋,敷土浚川,为民立极。兼聿遵先言,表置明堂,爰诏下臣,占星揆日。于是采崧山之秘简,披汶水之灵图,访通议于残亡,购《冬官》于散逸。总集众论,勒成一家。昔张衡浑象,以三分为一度,裴秀舆地,以二寸为千里。臣之此图,用一分为一尺,推而演之,冀轮奂有序。而经构之旨,议者殊途,或以绮井为重屋,或以圆楣为隆栋,各以臆说,事不经见。今录其疑难,为之通释,皆出证据,以相发明。议曰:

恭惟皇帝陛下,执掌权衡、握持符契,驾驭天下、顺应天道,功盖五帝、德超三王,恢复上古的教化,流放凶恶、去除暴虐,光大周武王的基业。使百姓同心,驱策一代人归于同一疆域,安康啊安康,百姓无法用言语来称颂。所以上天降下符瑞、大地呈现宝物,涌出醴泉、飞降甘露,滋生万物,澄清本源、返归淳朴。九州清平宁静,四方边界平定,继承我们的衣冠礼制,统一文字和车轨。茫茫上天,陈列珪璧以示敬意;肃穆清庙,感怀霜露以表诚心。校正金奏《九韶》、《六茎》之乐,确定石渠阁的五官、三雍之礼。于是占卜瀍水以西,谋划洛水之滨,辨别方位、观察地势,仰承神明的谋略,划分土地、疏通河流,为百姓确立准则。同时遵循先人的言论,上表请求设置明堂,于是下诏命我观测星象、测量日影。因此采集嵩山的秘简,翻阅汶水的灵图,向残存亡佚的文献访求通议,购求散失的《冬官》。汇总众论,编成一家之言。从前张衡的浑天仪,以三分为一度;裴秀的舆地图,以二寸为千里。我这张图,用一分为一尺,推演扩展,希望宫室轮奂有序。但营建的要旨,议论者各有不同,有人以藻井为重屋,有人以圆楣为高栋,都是凭臆测之说,事情不见于经典。现在记录其中的疑难,为之通释,都出示证据,互相阐明。议论如下:

臣恺谨案《淮南子》曰:「昔者神农之治天下也,甘雨以时,五谷蕃植,春生夏长,秋收冬藏,月省时考,终岁献贡,以时尝谷,祀于明堂。明堂之制,有盖而无四方,风雨不能袭,燥湿不能伤,迁延而入之。」臣恺以为上古朴略,创立典刑。《尚书帝命验》曰:「帝者承天立五府,以尊天重象。赤曰文祖,黄曰神斗,白曰显纪,黑曰玄矩,苍曰灵府。」注云:「唐、虞之天府,夏之世室,殷之重屋,周之明堂,皆同矣。」《尸子》曰:「有虞氏曰总章。」《周官·考工记》曰:「夏后氏世室,堂修二七,博四修一。」注云:「修南北之深也。夏度以步,今修十四步,其博益以四分修之一,则明堂博十七步半也。」臣恺按,三王之世,夏最为古,从质尚文,理应渐就宽大,何因夏室乃大殷堂?相形为论,理恐不尔。《记》云「堂修七,博四修一」,若夏度以步,则应修七步。注云「今堂修十四步」,乃是增益《记》文。殷、周二堂独无加字,便是其义,类例不同。山东《礼》本辄加二七之字,何得殷无加寻之文,周阙增筵之义?研核其趣,或是不然。雠校古书,并无二字,此乃桑间俗儒信情加减。《黄图议》云:「夏后氏益其堂之大一百四十四尺,周人明堂以为两杼间。」马宫之言,止论堂之一面,据此为准,则三代堂基并方,得为上圆之制。诸书所说,并云下方,郑注《周官》,独为此义,非直与古违异,亦乃乖背礼文。寻文求理,深恐未惬。《尸子》曰:「殷人阳馆。」《考工记》曰:「殷人重屋,堂修七寻,堂崇三尺,四阿重屋。」注云:其修七寻,五丈六尺,放夏周则其博九寻,七丈二尺。」又曰:「周人明堂,度九尺之筵,东西九筵。南北七筵。堂崇一筵。五室,凡二筵。」《礼记·明堂位》曰:「天子之庙,复庙重簷。」郑注云:「复庙,重屋也。」注《玉藻》云:「天子庙及露寝,皆如明堂制。」《礼图》云:「于内室之上,起通天之观,观八十一尺,得宫之数,其声浊,君之象也。」《大戴礼》曰:「明堂者,古有之。凡九室,一室有四户八牖。以茅盖,上圆下方,外水曰璧雝。赤缀户,白缀牖。堂高三尺,东西九仞,南北七筵。其宫方三百步。凡人民疾,六畜疫,五谷灾,生于天道不顺。天道不顺,生于明堂不饰。故有天灾,则饰明堂。」《周书·明堂》曰:「堂方百一十二尺,高四尺,阶博六尺三寸。室居内,方百尺,室内方六十尺。户高八尺,博四尺。」《作洛》曰:「明堂太庙露寝,咸有四阿,重亢重廊。」孔氏注云:「重亢累栋,重廊累屋也。」《礼图》曰:「秦明堂九室十二阶,各有所居。」

我宇文恺谨按《淮南子》说:“从前神农治理天下,甘雨按时而降,五谷繁茂生长,春生夏长,秋收冬藏,每月省视、每季考核,年终进献贡品,按时尝新谷,在明堂祭祀。明堂的形制,有顶盖而没有四壁,风雨不能侵袭,燥湿不能伤害,人们可以迂回进入。”我认为上古时代质朴简略,创立了典章制度。《尚书帝命验》说:“帝王承天意设立五府,以尊崇上天、重视天象。赤色叫文祖,黄色叫神斗,白色叫显纪,黑色叫玄矩,青色叫灵府。”注解说:“唐尧、虞舜的天府,夏代的世室,殷商的重屋,周代的明堂,都是一样的。”《尸子》说:“有虞氏称为总章。”《周官·考工记》说:“夏后氏的世室,堂的进深为二七,宽度为四修一。”注解说:“修指南北的深度。夏代以步为单位,现在进深十四步,宽度增加四分之一的进深,那么明堂的宽度是十七步半。”我按,三王时代,夏代最为古老,从质朴趋向文饰,按理应逐渐宽大,为什么夏代的世室反而比殷商的堂大?比较而论,恐怕不是这样。《记》说“堂的进深为七,宽度为四修一”,如果夏代以步为单位,那么进深应为七步。注解说“现在堂的进深十四步”,这是增益《记》文。殷商、周代的堂唯独没有加字,便是这个意思,类别不同。山东的《礼》本擅自加上“二七”二字,为什么殷商没有加“寻”的文字,周代缺少增“筵”的含义?研究其旨趣,或许不是这样。校对古书,并没有这两个字,这是桑间俗儒随意加减。《黄图议》说:“夏后氏增加其堂的大小为一百四十四尺,周人的明堂以两杼之间为准。”马宫的话,只论堂的一面,据此为标准,那么三代的堂基都是方形,才能形成上圆之制。各书所说,都说是下方,郑玄注《周官》,独持此义,不仅与古制相违,也背离礼文。寻文求理,深恐不妥。《尸子》说:“殷商人的阳馆。”《考工记》说:“殷商人的重屋,堂的进深七寻,堂高三尺,四阿重屋。”注解说:其进深七寻,即五丈六尺,仿照夏周则其宽度九寻,即七丈二尺。”又说:“周人的明堂,用九尺的筵来度量,东西九筵,南北七筵,堂高一筵。五室,共二筵。”《礼记·明堂位》说:“天子的庙,复庙重檐。”郑玄注解说:“复庙,就是重屋。”注《玉藻》说:“天子的庙和露寝,都如明堂之制。”《礼图》说:“在内室之上,建通天之观,观高八十一尺,符合宫数的音律,其声低沉,是君主的象征。”《大戴礼》说:“明堂,自古就有。共九室,每室有四户八牖。用茅草盖顶,上圆下方,外面环水叫璧雍。户用红色装饰,牖用白色装饰。堂高三尺,东西九仞,南北七筵。其宫方三百步。凡是人民生病、六畜瘟疫、五谷灾祸,都源于天道不顺。天道不顺,源于明堂不加修饰。所以有天灾,就修饰明堂。”《周书·明堂》说:“堂方一百一十二尺,高四尺,台阶宽六尺三寸。室在内部,方一百尺,室内方六十尺。户高八尺,宽四尺。”《作洛》说:“明堂、太庙、露寝,都有四阿,重亢重廊。”孔氏注解说:“重亢就是累栋,重廊就是累屋。”《礼图》说:“秦代的明堂有九室十二阶,各有其位。”

《吕氏春秋》曰:「有十二堂。」与《月令》同,并不论尺丈。臣恺案,十二阶虽不与《礼》合,一月一阶,非无理思。《黄图》曰:「堂方百四十四尺,法坤之策也,方象地。屋圆楣径二百一十六尺,法干之策也,圆象天。太室九宫,法九州。太室方六丈,法阴之变数。十二堂法十二月,三十六户法极阴之变数,七十二牖法五行所行日数。八达象八风,法八卦。通天台径九尺,法干以九覆六。高八十一尺,法黄钟九九之数。二十八柱象二十八宿。堂高三尺,上阶三等,法三统。堂四向五色,法四时五行。殿门去殿七十二步,法五行所行。门堂长四丈,取太室三之二。垣高无蔽目之照,牖六尺,其外倍之。殿垣方,在水内,法地阴也。水四周于外,象四海,圆法阳也。水阔二十四丈,象二十四气。水内径三丈,应《觐礼经》。」武帝元封二年,立明堂汶上,无室。其外略依此制。《泰山通议》今亡,不可得而辨也。

《吕氏春秋》说:“有十二堂。”与《月令》相同,都没有论及尺寸。我按,十二阶虽然与《礼》不合,但一月一阶,并非没有道理。《黄图》说:“堂方一百四十四尺,效法坤卦的策数,方形象征地。屋的圆楣直径二百一十六尺,效法乾卦的策数,圆形象征天。太室九宫,效法九州。太室方六丈,效法阴的变化之数。十二堂效法十二月,三十六户效法极阴的变化之数,七十二牖效法五行所行的日数。八达象征八风,效法八卦。通天台直径九尺,效法乾以九覆盖六。高八十一尺,效法黄钟九九之数。二十八柱象征二十八宿。堂高三尺,上阶三等,效法三统。堂四面五色,效法四时五行。殿门距离殿七十二步,效法五行所行。门堂长四丈,取太室的三分之二。墙高不遮蔽目光,牖六尺,其外加倍。殿垣方形,在水内,效法地阴。水环绕于外,象征四海,圆形效法阳。水宽二十四丈,象征二十四气。水内直径三丈,与《觐礼经》相符。”汉武帝元封二年,在汶上建立明堂,没有室。其外部大致依照此制。《泰山通议》现已亡佚,无法辨别了。

元始四年八月,起明堂、辟雍长安城南门,制度如仪。一殿,垣四面,门八观,水外周,堤壤高四尺,和会筑作三旬。五年正月六日辛未,始郊太祖高皇帝以配天。二十二日丁亥,宗祀孝文皇帝于明堂以配上帝,及先贤、百辟、卿士有益者,于是秩而祭之。亲扶三老五更,袒而割牲,跪而进之。因班时令,宣恩泽。诸侯王、宗室、四夷君长、匈奴、西国侍子,悉奉贡助祭。

元始四年八月,在长安城南门修建明堂、辟雍,制度依礼仪规定。一座殿,四面有墙,门有八观,水环绕在外,堤坝高四尺,会合筑造用了三十天。五年正月六日辛未,开始在南郊祭祀太祖高皇帝以配享上天。二十二日丁亥,在明堂祭祀孝文皇帝以配享上帝,以及先贤、百官、卿士中有功绩者,于是按等级祭祀。皇帝亲自扶助三老五更,袒露手臂切割牲肉,跪着进献。于是颁布时令,宣扬恩泽。诸侯王、宗室、四方夷狄君长、匈奴、西域各国的侍子,都进奉贡品助祭。

《礼图》曰:「建武三十年作明堂,明堂上圆下方,上圆法天,下方法地,十二堂法日辰,九室法九州。室八牖,八九七十二,法一时之王。室有二户,二九十八户,法土王十八日。内堂正坛高三尺,土阶三等。」胡伯始注《汉官》云:「古清庙盖以茅,今盖以瓦,瓦下藉茅,以存古制。」《东京赋》曰:「乃营三宫,布政颁常。复庙重屋,八达九房。造舟清池,惟水泱泱。」薛综注云:「复重廇覆,谓屋平覆重栋也。」《续汉书·祭祀志》云:「明帝永平二年,祀五帝于明堂,五帝坐各处其方,黄帝在未,皆如南郊之位。光武位在青帝之南,少退西面,各一犊,奏乐如南郊。」臣恺按《诗》云,《我将》祀文王于明堂,「我将我享,维牛维羊」。据此则备太牢之祭。今云一犊,恐与古殊。自晋以前,未有鹑尾,其圆墙璧水,一依本图。《晋起居注》裴𬱟议曰:「尊祖配天,其义明著,庙宇之制,理据未分。直可为一殿,以崇严祀,其余杂碎,一皆除之。」臣恺案,天垂象,圣人则之。辟雍之星,既有图状,晋堂方构,不合天文。既阙重楼,又无璧水,空堂乖五室之义,直殿违九阶之文。非古欺天,一何过甚!后魏于北台城南造圆墙,在璧水外,门在水内迥立,不与墙相连。其堂上九室,三三相重,不依古制,室间通巷,违舛处多。其室皆用墼累,极成褊陋。后魏《乐志》曰:「孝昌二年立明堂,议者或言九室,或言五室,诏断从五室。后元叉执政,复改为九室,遭乱不成。」《宋起居注》曰:「孝武帝大明五年立明堂,其墙宇规范,拟则太庙,唯十二间,以应期数。依汉《汶上图仪》,设五帝位。太祖文皇帝对飨,鼎俎簠簋,一依庙礼。」梁武即位之后,移宋时太极殿以为明堂。无室,十二间。《礼疑议》云:「祭用纯漆俎瓦樽,文于郊,质于庙。止一献,用清酒。」平陈之后,臣得目观,遂量步数,记其尺丈。犹见基内有焚烧残柱,毁斫之余,入地一丈,俨然如旧。柱下以樟木为跗,长丈余,阔四尺许,两两相并。瓦安数重。宫城处所,乃在郭内。虽湫隘卑陋,未合规摹,祖宗之灵,得崇严祀。周、齐二代,阙而不修,大飨之典,于焉靡托。

《礼图》说:“建武三十年建造明堂,明堂上圆下方,上圆效法天,下方效法地,十二堂效法日辰,九室效法九州。每室有八扇窗,八九七十二扇,效法一个时节的王者。每室有两扇门,二九十八扇门,效法土王十八天。内堂正坛高三尺,土阶三级。”胡伯始注释《汉官》说:“古代清庙用茅草盖顶,现在用瓦盖顶,瓦下垫茅草,以保存古制。”《东京赋》说:“于是营建三宫,颁布政令和常规。有复庙重屋,八达九房。在清池上造舟,水势浩大。”薛综注释说:“复重廇覆,指屋顶平覆重栋。”《续汉书·祭祀志》说:“明帝永平二年,在明堂祭祀五帝,五帝座位各在其方位,黄帝在未位,都如同南郊的位次。光武帝的位子在青帝之南,稍退向西,各用一头小牛,奏乐如同南郊。”臣宇文恺按《诗经》说,《我将》篇在明堂祭祀文王,“我将我享,维牛维羊”。据此则备有太牢之祭。现在说只用一头小牛,恐怕与古制不同。自晋代以前,没有鹑尾装饰,其圆墙和璧水,完全依照本图。《晋起居注》裴𬱟议论说:“尊崇祖先配享上天,其义理明确,庙宇的规制,理据未分。只可建一座殿,以尊崇庄严的祭祀,其余杂碎,一概除去。”臣宇文恺按,上天垂示天象,圣人效法它。辟雍的星象,既然有图样,晋代的明堂方形结构,不合天文。既缺少重楼,又没有璧水,空堂违背五室之义,直殿违反九阶之文。非古制而欺天,何其过分!后魏在北台城南建造圆墙,在璧水之外,门在水内独立,不与墙相连。其堂上九室,三三相重,不依古制,室间通巷,违误之处很多。其室都用土坯垒成,极其狭小简陋。后魏《乐志》说:“孝昌二年建立明堂,议论者有的说九室,有的说五室,诏令决定用五室。后来元叉执政,又改为九室,遭逢乱事未建成。”《宋起居注》说:“孝武帝大明五年建立明堂,其墙宇规范,仿照太庙,只有十二间,以应期数。依照汉代《汶上图仪》,设置五帝位。太祖文皇帝配享,鼎俎簠簋,完全依照庙礼。”梁武帝即位之后,迁移宋时的太极殿作为明堂。没有室,共十二间。《礼疑议》说:“祭祀用纯漆俎瓦樽,在郊外祭祀文饰,在庙中祭祀质朴。只行一献礼,用清酒。”平定陈朝之后,臣得以亲眼观看,于是测量步数,记录其尺寸。仍见地基内有焚烧残柱,毁砍之余,入地一丈,俨然如旧。柱下用樟木做底座,长一丈多,宽四尺左右,两两相并。瓦铺数层。宫城所在之处,乃在郭内。虽然低洼狭窄卑陋,未合规制,但祖宗之灵,得以尊崇祭祀。周、齐两代,缺失而不修整,大飨之典,因此无所依托。

自古明堂图惟有二本,一是宗周,刘熙、阮谌、刘昌宗等作,三图略同。一是后汉建武三十年作,《礼图》有本,不详撰人。臣远寻经传,傍求子史,研究众说,总撰今图。其样以木为之,下为方堂,堂有五室,上为圆观,观有四门。

自古以来明堂图只有两种版本,一是宗周时期,刘熙、阮谌、刘昌宗等人所作,三图大致相同。一是后汉建武三十年所作,《礼图》有底本,不详作者。臣远寻经传,旁求子史,研究众说,总撰成今图。其模型用木制成,下方为方堂,堂有五室,上方为圆观,观有四门。

帝可其奏。会辽东之役,事不果行。以渡辽之功,进位金紫光禄大夫。其年卒官,时年五十八。帝甚惜之。谥曰康。撰《东都图记》二十卷、《明堂图议》二卷、《释疑》一卷,见行于世。子儒童,游骑尉。少子温,起部承务郎。

皇帝同意了他的奏议。恰逢辽东之役,事情未能实行。因渡辽之功,进位金紫光禄大夫。同年死于任上,时年五十八岁。皇帝非常惋惜。谥号康。撰有《东都图记》二十卷、《明堂图议》二卷、《释疑》一卷,现行于世。儿子儒童,任游骑尉。小儿子温,任起部承务郎。

阎毗

阎毗

阎毗,榆林盛乐人也。祖进,魏本郡太守。父庆,周上柱国、宁州总管。毗七岁,袭爵石保县公,邑千户。及长,仪貌矜严,颇好经史。受《汉书》于萧该,略通大旨。能篆书,工草隶,尤善画,为当时之妙。周武帝见而悦之,命尚清都公主。宣帝即位,拜仪同三司,授千牛左右。高祖受禅,以技艺侍东宫,数以雕丽之物取悦于皇太子,由是甚见亲待,每称之于上。寻拜车骑,宿卫东宫。上尝遣高颎大阅于龙台泽,诸军部伍多不齐整,唯毗一军法制肃然。颎言之于上,特蒙赐帛。俄兼太子宗卫率长史,寻加上仪同。太子服玩之物,多毗所为。及太子废,毗坐杖一百,与妻子俱配为官奴婢。后二岁,放免为民。炀帝嗣位,盛修军器,以毗性巧,谙练旧事,诏典其职。寻授朝请郎。毗立议,辇辂车舆,多所增损,语在《舆服志》。擢拜起部郎。

阎毗是榆林盛乐人。祖父阎进,任北魏本郡太守。父亲阎庆,任北周上柱国、宁州总管。阎毗七岁时,袭爵石保县公,食邑千户。长大后,仪容庄重,颇好经史。跟从萧该学习《汉书》,略通大旨。能写篆书,工于草隶,尤其擅长绘画,为当时之妙。周武帝见到后喜欢他,命他娶清都公主。宣帝即位,拜仪同三司,授千牛左右。高祖受禅后,以技艺侍奉东宫,多次用雕丽之物取悦皇太子,因此甚受亲待,常被太子在皇上面前称赞。不久拜车骑,宿卫东宫。皇上曾派高颎在龙台泽大阅兵,各军部伍多不齐整,只有阎毗一军法制肃然。高颎告知皇上,特蒙赐帛。不久兼太子宗卫率长史,很快加授上仪同。太子的服饰玩物,多为阎毗所作。到太子被废,阎毗受牵连杖打一百,与妻子儿女一起被配为官奴婢。两年后,被放免为民。炀帝即位,大修军器,因阎毗性巧,熟悉旧事,下诏主管其职。不久授朝请郎。阎毗提出建议,对辇辂车舆多有增减,语在《舆服志》。升拜起部郎。

帝尝大备法驾,嫌属车太多,顾谓毗曰:「开皇之日,属车十有二乘,于事亦得。今八十一乘,以牛驾车,不足以益文物。朕欲减之,从何为可?」毗对曰:「臣初定数,共宇文恺参详故实,据汉胡伯始、蔡邕等议,属车八十一乘,此起于秦,遂为后式。故张衡赋云'属车九九'是也。次及法驾,三分减一,为三十六乘。此汉制也。又据宋孝建时,有司奏议,晋迁江左,惟设五乘,尚书令、建平王宏曰:'八十一乘,议兼九国,三十六乘,无所准凭。江左五乘,俭不中礼。但帝王文物,旗旒之数,爰及冕玉,皆同十二。今宜准此,设十二乘。'开皇平陈,因以为法。今宪章往古,大驾依秦,法驾依汉,小驾依宋,以为差等。」帝曰:「何用秦法乎?大驾宜三十六,法驾宜用十二,小驾除之。」毗研精故事,皆此类也。

皇帝曾大备法驾,嫌属车太多,回头对阎毗说:“开皇年间,属车有十二乘,也够用了。现在八十一乘,用牛驾车,不足以增加文物。朕想减少,从何入手可行?”阎毗回答说:“臣最初定数,与宇文恺参详旧例,依据汉代胡伯始、蔡邕等人的议论,属车八十一乘,这起于秦朝,于是成为后式。所以张衡赋说‘属车九九’就是此意。其次到法驾,三分减一,为三十六乘。这是汉制。又据宋孝建时,有司奏议,晋室南迁江左,只设五乘,尚书令、建平王刘宏说:‘八十一乘,议论兼及九国,三十六乘,无所准凭。江左五乘,俭省不合礼制。但帝王文物,旗旒之数,以及冕玉,都同十二。今宜准此,设十二乘。’开皇年间平定陈朝,因此作为法式。现在效法往古,大驾依秦制,法驾依汉制,小驾依宋制,作为等差。”皇帝说:“何必要用秦法?大驾宜用三十六,法驾宜用十二,小驾除去。”阎毗精研旧事,都类似这样。

长城之役,毗总其事。及帝有事恒岳,诏毗营立坛场。寻转殿内丞,从幸张掖郡。高昌王朝于行所,诏毗持节迎劳,遂将护入东都。寻以母忧去职。未期,起令视事。将兴辽东之役,自洛口开渠,达于涿郡,以通运漕。毗督其役。明年,兼领右翊卫长史,营建临朔宫。及征辽东,以本官领武贲郎将,典宿卫。时众军围辽东城,帝令毗诣城下宣谕,贼弓弩乱发,所乘马中流矢,毗颜色不变,辞气抑扬,卒事而去。寻拜朝请大夫,迁殿内少监,又领将作少监事。后复从帝征辽东,会杨玄感作逆,帝班师,兵部侍郎斛斯政奔辽东,帝令毗率骑二千追之,不及。政据高丽柏崖城,毗攻之二日,有诏征还。从至高阳,暴卒,时年五十。帝甚悼惜之,赠殿内监。

长城之役,阎毗总管其事。到皇帝有事于恒岳,下诏阎毗营建坛场。不久转任殿内丞,随从巡幸张掖郡。高昌王到行宫朝见,皇帝下诏阎毗持节迎劳,于是护送进入东都。不久因母丧离职。未满一年,起用令其视事。将兴辽东之役,从洛口开渠,到达涿郡,以通运漕。阎毗督管此役。次年,兼领右翊卫长史,营建临朔宫。到征辽东时,以本官领武贲郎将,主管宿卫。当时众军围辽东城,皇帝令阎毗到城下宣谕,贼人弓弩乱发,所乘之马中流矢,阎毗颜色不变,辞气抑扬,完成使命而去。不久拜朝请大夫,迁殿内少监,又领将作少监事。后又随从皇帝征辽东,恰逢杨玄感作乱,皇帝班师,兵部侍郎斛斯政逃奔辽东,皇帝令阎毗率骑兵二千追击,未追上。斛斯政占据高丽柏崖城,阎毗攻了两天,有诏征还。随从到高阳,暴卒,时年五十岁。皇帝甚为悼惜,赠殿内监。

何稠 刘龙 黄亘 亘弟衮

何稠 刘龙 黄亘 黄亘弟黄衮

何稠,字桂林,国子祭酒妥之兄子也。父通,善斫玉。稠性绝巧,有智思,用意精微。年十余岁,遇江陵陷,随妥入长安。仕周御饰下士。及高祖为丞相,召补参军,兼掌细作署。开皇初,授都督,累迁御府监,历太府丞。稠博览古图,多识旧物。波斯尝献金绵锦袍,组织殊丽。上命稠为之。稠锦既成,逾所献者,上甚悦。时中国久绝琉璃之作,匠人无敢厝意,稠以绿瓷为之,与真不异。寻加员外散骑侍郎

何稠,字桂林,是国子祭酒何妥的侄子。父亲何通,善于雕琢玉石。何稠性情极巧,有智谋思虑,用意精微。十多岁时,遇江陵陷落,随何妥入长安。在北周任御饰下士。到高祖为丞相时,召补参军,兼掌细作署。开皇初年,授都督,累迁御府监,历任太府丞。何稠博览古图,多识旧物。波斯曾进献金绵锦袍,组织非常华丽。皇上命何稠仿制。何稠织成锦袍后,超过所献的,皇上非常高兴。当时中国久已断绝琉璃制作,匠人无人敢尝试,何稠用绿瓷制作,与真琉璃无异。不久加员外散骑侍郎。

开皇末,桂州俚李光仕聚众为乱,诏稠召募讨之。师次衡岭,遣使者谕其渠帅洞主莫崇解兵降款。桂州长史王文同锁崇以诣稠所。稠诈宣言曰:「州县不能绥养,致边民扰叛,非崇之罪也。」乃命释之,引崇共坐,并从者四人,为设酒食而遣之。崇大悦,归洞不设备。稠至五更,掩入其洞,悉发俚兵,以临余贼。象州逆帅杜条辽、罗州逆帅庞靖等相继降款。分遣建州开府梁昵讨叛夷罗寿,罗州刺史冯暄讨贼帅李大檀,并平之,传首军门。承制署首领为州县官而还,众皆悦服。有钦州刺史宁猛力,帅众迎军。初,猛力倔强山洞,欲图为逆,至是惶惧,请身入朝。稠以其疾笃,因示无猜贰,遂放还州,与之约曰:「八九月间,可诣京师相见。」稠还奏状,上意不怿。其年十月,猛力卒,上谓稠曰:「汝不前将猛力来,今竟死矣。」稠曰:「猛力共臣为约,假令身死,当遣子入侍。越人性直,其子必来。」初,猛力临终,诫其子长真曰:「我与大使为约,不可失信于国士。汝葬我讫,即宜上路。」长真如言入朝,上大悦曰:「何稠著信蛮夷,乃至于此。」以勋授开府。

开皇末年,桂州俚人李光仕聚众作乱,下诏何稠招募讨伐。军队驻扎衡岭,派使者劝谕其渠帅洞主莫崇解兵投降。桂州长史王文同锁拿莫崇到何稠处。何稠假意宣称:“州县不能安抚,致使边民扰叛,不是莫崇的罪过。”于是命释放他,引莫崇同坐,并随从四人,为他们设酒食后送走。莫崇非常高兴,回洞后不设防备。何稠到五更,突袭入其洞,全部发动俚兵,以临余贼。象州逆帅杜条辽、罗州逆帅庞靖等相继投降。分派建州开府梁昵讨伐叛夷罗寿,罗州刺史冯暄讨伐贼帅李大檀,都平定了,传首级到军门。承制任命首领为州县官后返回,众人皆悦服。有钦州刺史宁猛力,率众迎接军队。起初,宁猛力倔强于山洞,图谋作乱,到此时惶恐畏惧,请求亲自入朝。何稠因其病重,于是表示无猜疑,便放他回州,与他约定说:“八九月间,可到京师相见。”何稠回朝奏报情况,皇上心中不悦。同年十月,宁猛力去世,皇上对何稠说:“你先前不带猛力来,如今竟死了。”何稠说:“猛力与臣有约,假令身死,当派儿子入侍。越人性直,其子必来。”起初,宁猛力临终,告诫其子长真说:“我与大使有约,不可失信于国士。你葬我完毕,即应上路。”长真如言入朝,皇上非常高兴说:“何稠在蛮夷中建立信义,竟至于此。”因功授开府。

仁寿初,文献皇后崩,与宇文恺参典山陵制度。稠性少言,善候上旨,由是渐见亲昵。及上疾笃,谓稠曰:「汝既曾葬皇后,今我方死,宜好安置。属此何益,但不能忘怀耳。魂其有知,当相见于地下。」上因揽太子颈谓曰:「何稠用心,我付以后事,动静当共平章。」

仁寿初年,文献皇后去世,何稠与宇文恺共同主管山陵制度。何稠性情少言,善于揣摩皇上旨意,因此逐渐被亲近。到皇上病重,对何稠说:“你既曾葬皇后,如今我将死,应好好安置。嘱咐这些有何益处,只是不能忘怀罢了。魂魄如有知,当相见于地下。”皇上于是揽住太子脖颈对他说:“何稠用心,我托付后事,动静应共同商议。”

大业初,炀帝将幸扬州,谓稠曰:「今天下大定,朕承洪业,服章文物,阙略犹多。卿可讨阅图籍,营造舆服羽仪,送至江都也。」其日,拜太府少卿。稠于是营黄麾三万六千人仗,及车舆辇辂、皇后卤簿、百官仪服,依期而就,送于江都。所役工十万余人,用金银钱物巨亿计。帝使兵部侍郎明雅、选部郎薛迈等勾核之,数年方竟,毫厘无舛。稠参会今古,多所改创。魏、晋以来,皮弁有缨而无笄导。稠曰:「此古田猎之服也。今服以入朝,宜变其制。」故弁施象牙簪导,自稠始也。又从省之服,初无佩绶,稠曰:「此乃晦朔小朝之服。安有人臣谒帝而去印绶,兼无佩玉之节乎?」乃加兽头小绶及佩一只。旧制,五辂于辕上起箱,天子与参乘同在箱内。稠曰:「君臣同所,过为相逼。」乃广为盘舆,别构栏楯,侍臣立于其中。于内复起须弥平坐,天子独居其上。自余麾幢文物,增损极多,事见《威仪志》。帝复令稠造戎车万乘,钩陈八百连,帝善之,以稠守太府卿。后三岁,兼领少府监。辽东之役,摄右屯卫将军,领御营弩手三万人。时工部尚书宇文恺造辽水桥不成,师不得济,右屯卫大将军麦铁杖因而遇害。帝遣稠造桥,二日而就。初,稠制行殿及六合城,至是,帝于辽左与贼相对,夜中施之。其城周回八里,城及女垣合高十仞,上布甲士,立仗建旗。四隅置阙,面别一观,观下三门,迟明而毕。高丽望见,谓若神功。是岁,加金紫光禄大夫。明年,摄左屯卫将军,从至辽左。

大业初年,隋炀帝将要巡幸扬州,对何稠说:“如今天下已经安定,我继承大业,但服饰礼仪制度,缺失还很多。你可以查阅图书典籍,制造车驾、礼服和仪仗,送到江都去。”当天,就任命何稠为太府少卿。何稠于是制作了黄麾仪仗三万六千人的队伍,以及车舆、辇辂、皇后的仪仗、百官的礼服,都按期完成,送到江都。所役使的工匠有十万多人,耗费的金银钱物数以亿计。炀帝派兵部侍郎明雅、选部郎薛迈等人核算,几年才完成,没有丝毫差错。何稠参考古今制度,多有创新。魏晋以来,皮弁有帽带但没有簪子。何稠说:“这是古代打猎的服装。如今穿着它上朝,应当改变它的形制。”所以在皮弁上加上象牙簪子,这是从何稠开始的。又比如省服,最初没有佩绶,何稠说:“这是初一、十五小朝会穿的服装。哪有臣子谒见皇帝却去掉印绶,又没有佩玉的礼节呢?”于是增加了兽头小绶和一只佩玉。旧制规定,五辂在车辕上起车厢,天子和陪乘的人都在车厢内。何稠说:“君臣同处一室,过于逼仄。”于是加宽了盘舆,另外建造栏杆,侍臣站在里面。在车内又建起须弥座,天子独自坐在上面。其余如旗帜、仪仗等,增减非常多,具体记载在《威仪志》中。炀帝又命令何稠制造战车一万辆,钩陈八百连,炀帝很满意,让何稠代理太府卿。三年后,又兼任少府监。辽东战役时,何稠代理右屯卫将军,率领御营弩手三万人。当时工部尚书宇文恺建造辽水桥没有成功,军队无法渡河,右屯卫大将军麦铁杖因此遇害。炀帝派何稠造桥,两天就完成了。起初,何稠制造了行殿和六合城,到这时,炀帝在辽水东岸与敌军对峙,夜间布置了这些。那座城周长八里,城墙和女墙合计高十仞,上面布置甲士,设立仪仗,竖起旗帜。四角设置阙楼,每面各有一座观楼,观楼下有三座门,天亮前就完成了。高丽人望见,以为是神功。这一年,何稠被加封为金紫光禄大夫。第二年,代理左屯卫将军,跟随炀帝到辽水东岸。

十二年,加右光禄大夫,从幸江都。遇宇文化及作乱,以为工部尚书。化及败,陷于窦建德,建德复以为工部尚书、舒国公。建德败,归于大唐,授将作少匠,卒。

大业十二年,何稠被加封为右光禄大夫,跟随炀帝巡幸江都。遇到宇文化及作乱,被任命为工部尚书。宇文化及失败后,何稠被窦建德俘获,窦建德又任命他为工部尚书、舒国公。窦建德失败后,何稠归顺大唐,被授予将作少匠的官职,去世。

开皇时,有刘龙者,河间人也。性强明,有巧思。齐后主知之,令修三爵台,甚称旨,因而历职通显。及高祖践阼,大见亲委,拜右卫将军,兼将作大匠。迁都之始,与高颎参掌制度,代号为能。

开皇年间,有个叫刘龙的人,是河间人。他性格刚强明达,有巧妙的构思。北齐后主知道他的才能,命令他修建三爵台,很合心意,因此他历任显要官职。等到隋高祖即位,刘龙深受亲近和信任,被任命为右卫将军,兼任将作大匠。迁都之初,他与高颎共同掌管制度,当时人们称赞他有才能。

大业时,有黄亘者,不知何许人也,及其弟衮,俱巧思绝人。炀帝每令其兄弟直少府将作。于时改创多务,亘、衮每参典其事。凡有所为,何稠先令亘、衮立样,当时工人皆称其善,莫能有所损益。亘官至朝散大夫,衮官至散骑侍郎

大业年间,有个叫黄亘的人,不知是哪里人,他和弟弟黄衮,都心思巧妙超过常人。炀帝常常让这兄弟俩在少府将作任职。当时改革创新的事务很多,黄亘、黄衮经常参与主持这些事。凡是有什么制作,何稠先让黄亘、黄衮立下样式,当时的工匠都称赞他们的设计好,没有人能增减什么。黄亘官至朝散大夫,黄衮官至散骑侍郎。

【论】

【评论】

史臣曰:宇文恺学艺兼该,思理通赡,规矩之妙,参纵班、尔,当时制度,咸取则焉。其起仁寿宫,营建洛邑,要求时幸,穷侈极丽,使文皇失德,炀帝亡身,危乱之源,抑亦此之由。至于考览书传,定《明堂图》,虽意过其通,有足观者。毗、稠巧思过人,颇习旧事,稽前王之采章,成一代之文物。虽失之于华盛,亦有可传于后焉。

史臣说:宇文恺学问技艺兼通,思路通达丰富,在规矩法度上的精妙,可与公输班、王尔相比,当时的制度,都取法于他。他修建仁寿宫,营建洛阳城,迎合皇帝巡幸的需要,穷尽奢侈华丽,使文帝失德,炀帝丧身,危乱的根源,或许也由此而起。至于他考览书籍传记,制定《明堂图》,虽然想法过于追求通达,但也有值得观看之处。阎毗、何稠巧思过人,很熟悉旧事,考察前代帝王的典章制度,成就了一代的礼乐文物。虽然失之于过于华丽盛大,但也有可以流传于后世的东西。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 34 篇 →