天下虽有有道之士,国犹少。千里而有一士,比肩也;累世而有一圣人,继踵也。士与圣人之所自来,若此其难也,而治必待之,治奚由至?虽幸而有,未必知也,不知则与无贤同。此治世之所以短,而乱世之所以长也。故王者不四,霸者不六,亡国相望,囚主相及。得士则无此之患。此周之所封四百余,服国八百余,今无存者矣,虽存皆尝亡矣。贤主知其若此也,故日慎一日,以终其世。譬之若登山,登山者,处已高矣,左右视,尚巍巍焉山在其上。贤者之所与处,有似于此。身已贤矣,行已高矣,左右视,尚尽贤于己。故周公旦曰:“不如吾者,吾不与处,累我者也;与我齐者,吾不与处,无益我者也。”惟贤者必与贤于己者处。贤者之可得与处也,礼之也。主贤世治,则贤者在上;主不肖世乱,则贤者在下。今周室既灭,天子既废。乱莫大于无天子,无天子则彊者胜弱,众者暴寡,以兵相刬,不得休息,而佞进,今之世当之矣。故欲求有道之士,则于江河之上,山谷之中,僻远幽闲之所,若此则幸于得之矣。太公钓于滋泉,遭纣之世也,故文王得之。文王千乘也,纣天子也,天子失之,而千乘得之,知之与不知也。诸众齐民,不待知而使,不待礼而令;若夫有道之士,必礼必知,然后其智能可尽也。

天下即使有有道之士,国家还是很少。千里之内出现一个士,就算是肩并肩了;几代才出现一个圣人,就算是脚跟着脚了。士和圣人的出现,如此困难,而治国必须依靠他们,治国之道从哪里来呢?即使侥幸有这样的人,也未必能发现,不能发现就和没有贤人一样。这就是太平盛世之所以短,而乱世之所以长的原因。所以,称王的君主没有四个,称霸的诸侯没有六个,亡国一个接一个,被囚禁的君主接连不断。得到士就没有这种祸患。周朝分封了四百多个诸侯国,臣服了八百多个国家,现在没有一个存在的了,即使存在的也曾经灭亡过。贤明的君主知道这种情况,所以一天比一天谨慎,直到终老。好比登山,登山的人,已经处在高处了,左右看看,还有巍峨的山峰在上面。贤者与人相处,也类似这样。自身已经贤明了,品行已经高尚了,左右看看,还都是比自己贤能的人。所以周公旦说:“不如我的人,我不和他相处,他会拖累我;和我一样的人,我不和他相处,对我没有益处。”只有贤者一定要和比自己贤能的人相处。贤者能够与之相处,是因为以礼相待。君主贤明、世道太平,贤者就在上位;君主不贤、世道混乱,贤者就在下位。如今周王室已经灭亡,天子已经被废黜。祸乱没有比没有天子更大的了,没有天子,那么强者战胜弱者,人多者欺凌人少者,用武力互相残杀,不得停息,而奸佞之人得以进用,现在的世道正是这样。所以想要寻求有道之士,就要到江河边上、山谷之中、偏僻幽静的地方去,这样才有希望得到他们。姜太公在滋泉钓鱼,遭遇了纣王的时代,所以文王得到了他。文王是千乘之君,纣王是天子,天子失去了他,而千乘之君得到了他,这是了解与不了解的区别。至于普通百姓,不需要了解就可以使用,不需要礼遇就可以命令;而对于有道之士,一定要礼遇、一定要了解,然后他们的智慧和才能才能完全发挥出来。

晏子之晋,见反裘负刍息于涂者,以为君子也,使人问焉,曰:“曷为而至此?”对曰:“齐人累之,名为越石父。”晏子曰:“𫍻!”遽解左骖以赎之,载而与归。至舍,弗辞而入。越石父怒,请绝。晏子使人应之曰:“婴未尝得交也,今免子于患,吾于子犹未邪也?”越石父曰:“吾闻君子屈乎不己知者,而伸乎己知者,吾是以请绝也。”晏子乃出见之曰:“向也见客之容而已,今也见客之志。婴闻察实者不留声,观行者不讥辞。婴可以辞而无弃乎!”越石父曰:“夫子礼之,敢不敬从。”晏子遂以为客。俗人有功则德,德则骄;今晏子功免人于阨矣,而反屈下之,其去俗亦远矣。此令功之道也。

晏子到晋国去,看见一个反穿着皮衣、背着草料在路边休息的人,认为他是君子,派人去问他,说:“为什么到了这种地步?”那人回答说:“我被齐国人拘禁,名叫越石父。”晏子说:“哦!”立刻解下左边的骖马把他赎出来,用车载着他一起回去。到了住处,晏子没有告辞就进去了。越石父很生气,请求绝交。晏子派人回答他说:“我晏婴不曾和你交朋友,现在把你从患难中救出来,我对你难道还不够吗?”越石父说:“我听说君子在不了解自己的人那里受委屈,在了解自己的人那里得到伸展。我因此请求绝交。”晏子于是出来见他,说:“刚才我只看到客人的容貌,现在看到了客人的心志。我听说考察实际的人不留意名声,观察行为的人不挑剔言辞。我可以向您道歉而不被抛弃吗?”越石父说:“先生以礼相待,我怎敢不恭敬从命。”晏子于是把他奉为上客。世俗之人有了功劳就自以为有恩德,自以为有恩德就骄傲;现在晏子有救人在困厄中的功劳,反而委屈自己居于人下,他远离世俗也太远了。这就是保全功劳的方法。

子列子穷,容貌有饥色。客有言之于郑子阳者,曰:“列御寇,盖有道之士也,居君之国而穷,君无乃为不好士乎?”郑子阳令官遗之粟数十秉。子列子出见使者,再拜而辞。使者去,子列子入,其妻望而拊心,曰:“闻为有道者妻子,皆得逸乐。今妻子有饥色矣,君过而遗先生食,先生又弗受也,岂非命也哉!”子列子笑而谓之曰:“君非自知我也,以人之言而遗我粟也,至已而罪我也,有罪且以人言,此吾所以不受也。”其卒民果作难,杀子阳。受人之养,而不死其难则不义,死其难则死无道也。死无道,逆也。子列子除不义、去逆也,岂不远哉!且方有饥寒之患矣,而犹不苟取,先见其化也。先见其化而已动,远乎性命之情也。

列子生活贫困,脸上有饥饿的颜色。有门客对郑国的子阳说:“列御寇,大概是有道之士,住在您的国家却贫困,您莫非是不喜欢士人吗?”郑子阳派官员送给他数十秉粟米。列子出来接见使者,拜了两拜推辞了。使者离开后,列子进屋,他的妻子望着他拍着胸口说:“听说有道之人的妻子儿女,都能得到安逸快乐。现在妻子儿女面有饥色,国君派人送食物给先生,先生又不接受,难道不是命吗!”列子笑着对她说:“国君不是自己了解我,而是因为别人的话才送给我粟米,等到以后他加罪于我,也会因为别人的话,这就是我不接受的原因。”后来百姓果然发难,杀死了子阳。接受别人的供养,却不为他的灾难而死,就是不义;为他的灾难而死,就是为无道之人而死。为无道之人而死,是叛逆。列子既避免了不义,又避免了叛逆,难道不是见识深远吗!况且他正有饥寒的忧患,却还不随便接受,这是预先看到了事态的变化。预先看到变化而采取行动,这真是深通性命的真情啊。

← 第 84 篇 · 目录 · 第 86 篇 →