夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑焉。

辩论,是用来明确是非的界限,审察治乱的规律,弄清同异的所在,考察名与实的道理,权衡利害,决断嫌疑的。

摹略万物之然,论求群言之比。

要摹写万物的本来面目,探求各种言论的类比关系。

以名举实,以辞抒意,以说出故。

用名称来反映实际,用语句来表达思想,用推论来揭示原因。

以类取,以类予。

按照类别来选取,按照类别来给予。

有诸己不非诸人,无诸己不求诸人。

自己具有的,不因此非难别人;自己没有的,不因此要求别人。

或也者,不尽也。

“或”,表示不完全如此。

假者,今不然也。

“假”,表示现在不是这样。

效者,为之法也;所效者,所以为之法也。故中效,则是也;不中效,则非也。此效也。

“效”,是确立一个标准;所效法的,是用来作为标准的东西。所以符合标准的,就是正确的;不符合标准的,就是错误的。这就是“效”。

辟也者,举也物而以明之也。

“辟”,是举出他物来说明此物。

侔也者,比辞而俱行也。

“侔”,是比较辞句而让它们一起推演。

援也者,曰:子然,我奚独不可以然也?

“援”,是说:你这样可以,我为什么偏偏不可以这样呢?

推也者,以其所不取之,同于其所取者,予之也。是犹谓也者同也,吾岂谓也者异也。

“推”,是把他所不赞同的,与他所赞同的视为同类,从而加以论断。这就像说“这个”与“那个”相同,我难道会说“这个”与“那个”不同吗?

夫物有以同而不率遂同。辞之侔也,有所至而正。其然也,有所以然也;其然也同,其所以然不必同。其取之也,有所以取之;其取之也同,其所以取之不必同。是故辟、侔、援、推之辞,行而异,转而危,远而失,流而离本,则不可不审也,不可常用也。故言多方,殊类异故,则不可偏观也。夫物或乃是而然,或是而不然,或不是而然,或一周而一不周,或一是而一非也,不可常用也。故言多方,殊类异故,则不可偏观也。

事物有相同之处,但并非全都相同。辞句的比附,有一定的限度才能正确。事物是这样,有它之所以这样的原因;它们这样相同,但之所以这样的原因不一定相同。人们赞同某事物,有赞同它的理由;赞同的理由相同,但之所以赞同的原因不一定相同。所以“辟、侔、援、推”这些辞句,运用起来会走样,转变会危险,推远了会失误,流荡会脱离根本,因此不可不审慎,不可经常使用。所以言论有多种途径,事物有不同的类别和原因,就不能片面地看待。事物有的是“是而然”,有的是“是而不然”,有的是“不是而然”,有的是“一周而一不周”,有的是“一是而一非”,不可一概而论。所以言论有多种途径,事物有不同的类别和原因,就不能片面地看待。

白马,马也;乘白马,乘马也。骊马,马也;乘骊马,乘马也。获,人也;爱获,爱人也。臧,人也;爱臧,爱人也。此乃是而然者也。

白马是马;骑白马,就是骑马。黑马是马;骑黑马,就是骑马。获是人;爱获,就是爱人。臧是人;爱臧,就是爱人。这些是“是而然”的情况。

获之亲,人也;获事其亲,非事人也。其弟,美人也;爱弟,非爱美人也。车,木也;乘车,非乘木也。船,木也;乘船,非乘木也。盗人,人也;多盗,非多人也;无盗,非无人也。奚以明之?恶多盗,非恶多人也;欲无盗,非欲无人也。世相与共是之。若若是,则虽盗人人也,爱盗非爱人也,不爱盗非不爱人也,杀盗人非杀人也。无难矣,此与彼同类。世有彼而不自非也,墨者有此而非之,无也故焉,所谓内胶外闭与?心毋空乎内,胶而不解也。此乃是而不然者也。

获的父母是人;但获侍奉她的父母,并不是侍奉“人”。她的弟弟是美人;但爱弟弟,并不是爱“美人”。车是木头做的;但乘车,并不是乘“木头”。船是木头做的;但乘船,并不是乘“木头”。盗贼是人;但盗贼多,并不是“人”多;没有盗贼,并不是没有“人”。凭什么说明这一点呢?厌恶盗贼多,并不是厌恶“人”多;希望没有盗贼,并不是希望没有“人”。世人都共同认可这个道理。如果这样,那么虽然盗贼是人,但爱盗贼并不是爱人,不爱盗贼并不是不爱人,杀盗贼并不是杀人。这就没有疑难了。这种情况与前面那种情况是同一类。世人认可那种情况而不认为自己不对,墨家持有这种观点却非难它,这没有别的原因,就是所谓内心固执、对外封闭吧?内心没有空明,固执而不能化解。这些是“是而不然”的情况。

且夫读书,非书也;好读书,好书也。且鬭鸡,非鸡也;好鬭鸡,好鸡也。且入井,非入井也;止且入井,止入井也。且出门,非出门也;止且出门,止出门也。若若是,且夭,非夭也;寿且夭,寿夭也。执有命,非命也;非执有命,非命也。无难矣,此与彼同类。世有彼而不自非也,墨者有此而罪非之,无也故焉,所谓内胶外闭与?心毋空乎内,胶而不解也。此乃不是而然者也。

将要读书,并不是书;喜欢读书,就是喜欢书。将要斗鸡,并不是鸡;喜欢斗鸡,就是喜欢鸡。将要跳井,并不是跳井;阻止将要跳井,就是阻止跳井。将要出门,并不是出门;阻止将要出门,就是阻止出门。如果这样,将要夭折,并不是夭折;使将要夭折的人长寿,就是使夭折的人长寿。主张有命,并不是命;反对主张有命,就是反对命。这就没有疑难了。这种情况与前面那种情况是同一类。世人认可那种情况而不认为自己不对,墨家持有这种观点却加以非难,这没有别的原因,就是所谓内心固执、对外封闭吧?内心没有空明,固执而不能化解。这些是“不是而然”的情况。

爱人,待周爱人,而后为爱人。不爱人,不待周不爱人,不失周爱,因为不爱人矣。乘马,不待周乘马,然后为乘马也。有乘于马,因为乘马矣。逮至不乘马,待周不乘马,而后为不乘马。此一周而一不周者也。

爱人,要等到普遍地爱所有人,然后才能算是爱人。不爱人,不需要等到普遍地不爱所有人,只要失去了普遍的爱,就已经是不爱人了。骑马,不需要等到普遍地骑所有的马,然后才能算是骑马。只要骑过马,就已经是骑马了。至于不骑马,要等到普遍地不骑所有的马,然后才能算是不骑马。这就是一种情况需要“周遍”,另一种情况不需要“周遍”。

居于国,则为居国;有一宅于国,而不为有国。桃之实,桃也;棘之实,非棘也。问人之病,问人也;恶人之病,非恶人也。人之鬼,非人也;兄之鬼,兄也。祭人之鬼,非祭人也;祭兄之鬼,乃祭兄也。

居住在国内,就是“居国”;在国内有一处住宅,并不等于“有国”。桃的果实,叫做桃;棘的果实,不叫做棘。问候别人的疾病,就是问候人;厌恶别人的疾病,并不是厌恶人。人的鬼魂,并不是人;兄长的鬼魂,就是兄长。祭祀人的鬼魂,并不是祭祀人;祭祀兄长的鬼魂,就是祭祀兄长。

之马之目眇,则为之马眇;之马之目大,而不谓之马大。之牛之毛黄,则谓之牛黄。之牛之毛众,而不谓之牛众。

这匹马的眼睛瞎了,就说这匹马是瞎马;这匹马的眼睛大,却不说这匹马是大马。这头牛的毛是黄色的,就说这头牛是黄牛;这头牛的毛多,却不说这头牛是多牛。

一马,马也。二马,马也。马四足者,一马而四足也,非两马而四足也。一马,马也。马或白者,二马而或白也,非一马而或白。此乃一是而一非者也。

一匹马,是马。两匹马,也是马。说“马有四条腿”,是指一匹马有四条腿,而不是两匹马有四条腿。一匹马,是马。说“马有白色的”,是指两匹马中有的马是白色的,而不是一匹马中有的马是白色的。这些就是一种情况正确,另一种情况不正确。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 38 篇 →