卷一百二十六 志第七十九 乐一

卷一百二十六 志第七十九 乐一

乐一

乐一

有宋之乐,自建隆讫崇宁,凡六改作。始,太祖以雅乐声高,不合中和,乃诏和岘以王朴律准较洛阳铜望臬石尺为新度,以定律吕,故建隆以来有和岘乐。仁宗留意音律,判太常燕肃言器久不谐,复以朴准考正。时李照以知音闻,谓朴准高五律,与古制殊,请依神瞽法铸编钟。既成,遂请改定雅乐,乃下三律,炼白石为磬,范中金为钟,图三辰、五灵为器之饰,故景祐中有李照乐。未几,谏官、御史交论其非,竟复旧制。其后诏侍从、礼官参定声律,阮逸、胡瑗实预其事,更造钟磬,止下一律,乐名大安。乃试考击,钟声弇郁震掉,不和滋甚,遂独用之常祀、朝会焉,故皇祐中有阮逸乐。神宗御历,嗣守成宪,未遑制作,间从言者绪正一二。知礼院杨杰条上旧乐之失,召范镇、刘几与杰参议。几、杰请遵祖训,一切下王朴乐二律,用仁宗时所制编钟,追考成周分乐之序,辨正二舞容节;而镇欲求一稃二米真黍,以律生尺,改修钟量,废四清声。诏悉从几、杰议。乐成,奏之郊庙,故元丰中有杨杰、刘几乐。范镇言其声杂郑、?,请太府铜制律造乐。哲宗嗣位,以乐来上,按试于庭,比李照乐下一律,故元祐中有范镇乐。杨杰复议其失,谓出于镇一家之学,卒置不用。徽宗锐意制作,以文太平,于是蔡京主魏汉津之说,破先儒累黍之非,用夏禹以身为度之文,以帝指为律度,铸帝鼐、景钟。乐成,赐名大晟,谓之雅乐,颁之天下,播之教坊,故崇宁以来有魏汉津乐。

宋朝的乐制,从建隆年间到崇宁年间,总共经历了六次改革。起初,太祖认为雅乐的音调太高,不符合中和的标准,于是下诏让和岘用王朴的律准来比对洛阳铜望臬的石尺,制定新的尺度,用以确定音律,所以建隆以来有和岘乐。仁宗留意音律,判太常寺燕肃说乐器长久不协调,又用王朴的律准来考正。当时李照以通晓音律闻名,他说王朴的律准高了五律,与古制不同,请求依照神瞽的方法铸造编钟。编钟铸成后,他就请求改定雅乐,于是降低了三律,用白石炼成磬,用中金铸成钟,以三辰、五灵作为乐器的装饰,所以景祐年间有李照乐。不久,谏官、御史纷纷议论其不当,最终恢复了旧制。此后下诏让侍从、礼官参定声律,阮逸、胡瑗参与了这件事,重新制造钟磬,只降低了一律,乐名称为大安。试奏时,钟声低沉郁结、震动摇晃,不和谐的情况更加严重,于是只用于常规祭祀和朝会,所以皇祐年间有阮逸乐。神宗即位后,继承遵守成法,没有时间进行制作,偶尔听从言官的意见纠正了一两处。知礼院杨杰逐条陈述旧乐的弊端,朝廷召来范镇、刘几与杨杰共同商议。刘几、杨杰请求遵循祖训,一律比王朴乐降低二律,使用仁宗时所制的编钟,追溯考定周代分乐的次序,辨正二舞的仪容节奏;而范镇想要找到一稃二米的真黍,用律来确定尺的长度,修改钟的容量,废除四清声。下诏全部听从刘几、杨杰的建议。乐制成后,在郊庙演奏,所以元丰年间有杨杰、刘几乐。范镇说他们的乐声混杂了郑、卫之音,请求用太府的铜来制律造乐。哲宗即位后,范镇献上他所制的乐,在朝廷上试奏,比李照乐低一律,所以元祐年间有范镇乐。杨杰又议论其失误,说这出于范镇一家的学说,最终弃置不用。徽宗锐意制作,以文饰太平,于是蔡京主张魏汉津的学说,破除先儒累黍定音的错误,采用夏禹以身体为尺度的说法,用皇帝的手指作为律度,铸造了帝鼐、景钟。乐制成后,赐名大晟,称为雅乐,颁布天下,在教坊中传播,所以崇宁以来有魏汉津乐。

夫韶、濩之音,下逮战国,历千数百年,犹能使人感叹作兴。当是时,桑间、濮上之音已作,而古帝王之乐犹存,岂不以其制作有一定之器,而授受继承亦代有其人欤?由是论之,郑、卫、风、雅不异器也。知此道也,则虽百世不易可也。礼乐道丧久矣,故宋之乐屡变,而卒无一定不易之论。考诸家之说,累黍既各执异论,而身为度之说尤为荒唐。方古制作,欲垂万世,难哉!观其高二律、下一律之说,虽贤者有所未知,直曰乐声高下于歌声,则童子可知矣;八音克谐之说,智者有所未谕,直以歌声齐箫声,以箫声定十六声而齐八器,则愚者可谕矣。审乎此道,以之制作,器定声应,自不夺伦,移宫换羽,特余事耳。去惉懘靡曼而归之和平澹泊,大雅之音,不是过也。

韶、濩这类雅乐,流传到战国时期,历经千数百年,仍然能使人感叹振奋。在那个时候,桑间、濮上的靡靡之音已经出现,但古代帝王的雅乐仍然存在,难道不是因为它们的制作有一定的乐器,而传授继承也代有其人吗?由此说来,郑、卫之音与风、雅之音在乐器上并无不同。懂得这个道理,那么即使百代不变也是可以的。礼乐之道丧失很久了,所以宋朝的乐制屡次变更,最终也没有一个固定不变的定论。考察各家学说,累黍定音已经各执异论,而以身体为尺度的说法尤其荒唐。想要效法古代制作,流传万世,真是难啊!看那高二律、下一律的说法,即使是贤者也有不知道的,但如果说乐声的高低相对于歌声,那么连孩童也能明白;八音和谐的说法,智者也有不明白的,但如果说用歌声来统一箫声,用箫声来确定十六声而统一八种乐器,那么愚笨的人也能明白。审察这个道理,用来制作乐器,乐器定好声音自然相应,自然不会错乱次序,移宫换羽,只是小事罢了。去除烦琐靡曼之音而归于和平淡泊,大雅之音,也不过如此。

南渡之后,大抵皆用先朝之旧,未尝有所改作。其后诸儒朱熹、蔡元定辈出,乃相与讲明古今制作之本原,以究其归极,著为成书,理明义析,具有条制,粲然使人知礼乐之不难行也。惜乎宋祚告终,天下未一,徒亦空言而已。

南渡之后,大体上都沿用前朝的旧制,未曾有所改作。此后各位儒者如朱熹、蔡元定等人出现,于是相互讲明古今制作的本原,以探究其最终归宿,著成书籍,道理明晰、义理清楚,具有条理制度,明明白白地让人知道礼乐不难实行。可惜宋朝国运终结,天下未能统一,这些也只是空谈罢了。

今集累朝制作损益因革、议论是非,悉著于编,俾来者有考焉。为乐志。

现在汇集历朝制作的增减沿革、议论是非,全部记载在书中,让后来的人有可考据的资料。写成乐志。

王者致治,有四达之道,其二曰乐,所以和民心而化天下也。历代相因,咸有制作。唐定乐令,惟著器服之名。后唐庄宗起于朔野,所好不过北鄙郑、卫而已,先王雅乐,殆将扫地。晋天福中,始诏定朝会乐章、二舞、鼓吹十二案。周世宗尝观乐县,问工人,不能答。由是患雅乐凌替,思得审音之士以考正之,乃诏翰林学士窦俨兼判太常寺,与枢密使王朴同详定,朴作律准,编古今乐事为正乐。

帝王治理天下,有四种通达之道,其中第二种是乐,用来调和民心、教化天下。历代相承,都有制作。唐代制定乐令,只记载了乐器服饰的名称。后唐庄宗起于北方荒野,所喜欢的不过是北方的郑、卫之音而已,先王的雅乐,几乎被扫除殆尽。后晋天福年间,才下诏制定朝会乐章、二舞、鼓吹十二案。周世宗曾观看乐悬,询问乐工,乐工不能回答。因此忧虑雅乐衰败,想找到通晓音律的人来考正,于是下诏让翰林学士窦俨兼任判太常寺,与枢密使王朴共同详细审定,王朴制作了律准,编集古今乐事成为正乐。

宋初,命俨仍兼太常。建隆元年二月,俨上言曰:「三、五之兴,礼乐不相沿袭。洪惟圣宋,肇建皇极,一代之乐,宜乎立名。乐章固当易以新词,式遵旧典。」从之,因诏俨专其事。俨乃改周乐文舞崇德之舞为文德之舞,武舞象成之舞为武功之舞,改乐章十二「顺」为十二「安」,盖取「治世之音安以乐」之义。祭天为高安,祭地为静安,宗庙为理安,天地、宗庙登歌为嘉安,皇帝临轩为隆安,王公出入为正安,皇帝食饮为和安,皇帝受朝、皇后入宫为顺安,皇太子轩县出入为良安,正冬朝会为永安,郊庙俎豆入为丰安,祭享、酌献、饮福、受胙为禧安,祭文宣王、武成王同用永安,籍田、先农用静安。

宋朝初年,命令窦俨仍然兼任太常寺。建隆元年二月,窦俨上奏说:“三皇五帝兴起时,礼乐不相沿袭。伟大的圣宋,刚刚建立皇权,一代的乐制,应当确立名称。乐章固然应当更换新词,以遵循旧典。”朝廷听从了他的建议,于是下诏让窦俨专门负责此事。窦俨于是将周代乐舞中的文舞“崇德之舞”改为“文德之舞”,武舞“象成之舞”改为“武功之舞”,将十二“顺”乐章改为十二“安”乐章,大概是取“治世之音安以乐”的含义。祭天用高安,祭地用静安,宗庙用理安,天地、宗庙登歌用嘉安,皇帝临轩用隆安,王公出入用正安,皇帝饮食用和安,皇帝受朝、皇后入宫用顺安,皇太子轩悬出入用良安,冬至朝会用永安,郊庙俎豆入用丰安,祭祀、酌献、饮福、受胙用禧安,祭文宣王、武成王同用永安,籍田、先农用静安。

五月,有司上言:「僖祖文献皇帝室奏大善之舞,顺祖惠元皇帝室奏大宁之舞,翼祖简恭皇帝室奏大顺之舞,宣祖昭武皇帝室奏大庆之舞。」从之。

五月,有关部门上奏说:“僖祖文献皇帝室演奏大善之舞,顺祖惠元皇帝室演奏大宁之舞,翼祖简恭皇帝室演奏大顺之舞,宣祖昭武皇帝室演奏大庆之舞。”朝廷听从了。

干德元年,翰林学士承旨陶谷等奉诏撰定祀感生帝之乐章、曲名,降神用大安,太尉行用保安,奠玉币用庆安,司徒奉俎用咸安,酌献用崇安,饮福用广安,亚献、终献终献 原脱,据宋会要乐四之一○补。用文安,送神用普安。五代以来,乐工未具,是岁秋,行郊享之礼,诏选开封府乐工八百三十人,权隶太常习鼓吹。

乾德元年,翰林学士承旨陶谷等人奉诏撰写祭祀感生帝的乐章、曲名,降神用大安,太尉行用保安,奠玉币用庆安,司徒奉俎用咸安,酌献用崇安,饮福用广安,亚献、终献用文安,送神用普安。五代以来,乐工没有配备齐全,这年秋天,举行郊祭之礼,下诏挑选开封府乐工八百三十人,暂时隶属太常寺学习鼓吹。

四年春,遣拾遗孙吉取成都孟昶伪宫县至京师,太常官属阅视,考其乐器,不协音律,命毁弃之。六月,判太常寺和岘言:「大乐署旧制,宫县三十六虡设于庭,登歌两架设于殿上。望诏有司别造,仍令徐州求泗滨石以充磬材。」许之。先是,晋开运末,礼乐之器沦陷,至是,始令有司复二舞、十二案之制。二舞郎及引舞一百五十人,按视教坊、开封乐籍,选乐工子弟以备其列,冠服准旧制。鼓吹十二案,其制:设毡床十二,为熊罴腾倚之状,以承其下;每案设大鼓、羽葆鼓、金𬭚各一,歌、箫、笳各二,凡九人,其冠服同引舞之制。

乾德四年春,派遣拾遗孙吉到成都取回孟昶的伪宫悬乐器到京师,太常寺的官员检视,考察那些乐器,发现不协音律,命令销毁丢弃。六月,判太常寺和岘上奏说:“大乐署旧制,宫悬三十六虡设在庭中,登歌两架设在殿上。希望下诏让有关部门另外制造,并命令徐州寻找泗水边的石头来充当磬的材料。”朝廷准许了。在此之前,后晋开运末年,礼乐之器沦陷丢失,到这时,才命令有关部门恢复二舞、十二案的制度。二舞郎及引舞共一百五十人,查看教坊、开封的乐籍,挑选乐工子弟来充任行列,冠服依照旧制。鼓吹十二案,其制度是:设置十二个毡床,做成熊罴腾跃倚靠的形状,来承托其下;每案设置大鼓、羽葆鼓、金𬭚各一个,歌、箫、笳各二人,共九人,他们的冠服与引舞的制度相同。

十月,岘又言:「乐器中有叉手笛,乐工考验,皆与雅音相应。按唐吕才歌白雪之琴,马滔进太一之乐,当时得与宫县之籍。况此笛足以协十二旋相之宫,亦可通八十四调,其制如雅笛而小,长九寸,与黄钟管等。其窍有六,左四右二,乐人执持,两手相交,有拱揖之状,请名之曰『拱宸管』。望于十二案、十二编磬,登歌两架各设其一,编于令式。」诏可。

十月,和岘又上奏说:“乐器中有叉手笛,乐工检验,都与雅音相应。按唐代吕才歌白雪之琴,马滔进太一之乐,当时得以列入宫悬的编制。何况这种笛子足以协和十二旋相之宫,也可以通八十四调,其形制如雅笛而较小,长九寸,与黄钟管相等。它有六个孔,左边四个右边两个,乐人持握时,两手交叉,有拱手作揖的形状,请求命名为‘拱宸管’。希望在十二案、十二编磬、登歌两架中各设置一个,编入法令格式。”下诏许可。

太祖每谓雅乐声高,近于哀思,不合中和。又念王朴、窦俨素名知乐,皆已沦没,因诏岘讨论其理。岘言:「以朴所定律吕之尺较西京铜望臬古制石尺短四分,乐声之高,良由于此。」乃诏依古法别创新尺,以定律吕。自此雅音和畅,事具律历志。

太祖常常说雅乐的音调太高,近于哀思,不符合中和的标准。又想到王朴、窦俨一向以通晓音律闻名,但都已去世,于是下诏让和岘讨论其中的道理。和岘说:“用王朴所定的律吕之尺来比对西京铜望臬的古制石尺,短了四分,乐声之所以高,确实是由于这个原因。”于是下诏依照古法另外创制新尺,来确定律吕。从此雅音和谐流畅,此事记载在律历志中。

自国初已来,御正殿受朝贺,用宫县;次御别殿,群臣上寿,举教坊乐。是岁冬至,上御乾元殿受贺毕,群臣诣大明殿行上寿礼,始用雅乐、登歌、二舞。是月,和岘又上言:

自建国初年以来,皇帝在正殿接受朝贺,使用宫悬;然后到别殿,群臣上寿,演奏教坊乐。这年冬至,皇帝在乾元殿接受朝贺完毕后,群臣到大明殿举行上寿礼,开始使用雅乐、登歌、二舞。这个月,和岘又上奏说:

郊庙殿庭通用文德、武功之舞,然其缀兆未称武功、文德之形容。又依古义,以揖让得天下者,先奏文舞;以征伐得天下者,先奏武舞。陛下以推让受禅,宜先奏文舞。按尚书,禅,玄德升闻,乃命以位。请改殿宇所用文舞为玄德升闻之舞。其舞人,约唐太宗舞图,用一百二十八人,以倍八佾之数,分为八行,行十六人,皆著履,执拂,服袴褶,冠进贤冠。引舞二人,各执五采纛,其舞状、文容、变数,聊更增改。又陛下以神武平一宇内,即当次奏武舞。按尚书,周武王一戎衣而天下大定,请改为天下大定之舞,其舞人数、行列,悉同文舞,其人皆被金甲持戟。引舞二人,各执五采旗。其舞六变:一变象六师初举,二变象上党克平,三变象维扬底定,四变象荆湖归复,五变象邛蜀纳款,六变象兵还振旅。乃别撰舞曲、乐章。其铙、铎、雅、相、金𬭚、鼗鼓等引二舞等工人冠服,即依乐令,而文德、武功之舞,请于郊庙仍旧通用。

郊庙殿庭通用文德、武功之舞,但它们的队列规模未能充分表现武功、文德的形象。又依照古义,以揖让得天下的,先奏文舞;以征伐得天下的,先奏武舞。陛下以推让接受禅让,应当先奏文舞。按《尚书》,舜接受尧的禅让,玄德升闻,于是被任命即位。请求将殿宇所用的文舞改为玄德升闻之舞。其舞人,参照唐太宗的舞图,用一百二十八人,以加倍八佾之数,分为八行,每行十六人,都穿鞋,执拂,穿袴褶,戴进贤冠。引舞二人,各执五采纛,其舞姿、文容、变化次数,稍加增改。又陛下以神武平定统一天下,就应当接着奏武舞。按《尚书》,周武王一穿上戎衣而天下大定,请求改为天下大定之舞,其舞人数、行列,都与文舞相同,舞人都披金甲持戟。引舞二人,各执五采旗。其舞有六变:一变象征六师初举,二变象征上党克平,三变象征维扬平定,四变象征荆湖归复,五变象征邛蜀纳款,六变象征兵还振旅。于是另外撰写舞曲、乐章。其铙、铎、雅、相、金𬭚、鼗鼓等引导二舞的乐工冠服,就依照乐令,而文德、武功之舞,请求在郊庙仍旧通用。

又按唐贞观十四年,景云见,河水清,张文收采古朱鴈、天马之义,作景云河清歌,名燕乐,元会第二奏者是也。伏见今年荆南进甘露,京兆、果州进嘉禾,黄州进紫芝,和州进绿毛龟,黄州进白兔。欲依月律,撰神龟、甘露、紫芝、嘉禾、玉兔五瑞各一曲,每朝会登歌首奏之。

又按唐代贞观十四年,景云出现,河水变清,张文收采用古代朱雁、天马的含义,创作了景云河清歌,名为燕乐,就是元会第二奏的曲子。我见今年荆南进献甘露,京兆、果州进献嘉禾,黄州进献紫芝,和州进献绿毛龟,黄州进献白兔。想要依照月律,撰写神龟、甘露、紫芝、嘉禾、玉兔五瑞各一曲,每次朝会登歌时首先演奏。

有诏:「二舞人数衣冠悉仍旧制,乐章如所请。」

有诏书说:“二舞的人数衣冠全部依照旧制,乐章按照所请求的办理。”

六年,岘又言:「汉朝获天马、赤鴈、神鼎、白麟之瑞,并为郊歌。国朝,合州进瑞木成文,驯象由远方自至,秦州获白乌,黄州获白雀,并合播在筦弦,荐于郊庙。」诏岘作瑞文、驯象、玉乌、皓雀四瑞乐章,以备登歌。未几,岘复言:「按开元礼,郊祀,车驾还宫入嘉德门,奏采茨之乐;入太极门,奏太和之乐。今郊祀礼毕,登楼肆赦,然后还宫,宫县但用隆安,不用采茨。其隆安乐章本是御殿之辞,伏详礼意,隆安之乐自内而出,采茨之乐自外而入,若不并用,有失旧典。今大乐署丞王光裕诵得唐日采茨曲,望依月律别撰其辞,每郊祀毕车驾初入,奏之。御楼礼毕还宫,即奏隆安之乐。」并从之。太常寺又言:「准令,宗庙殿庭宫县三十虡,郊社二十虡,殿庭加鼓吹十二案。开宝四年,郊祀误用宗庙之数,今岁亲郊,欲用旧礼。」有诏,圜丘增十六虡,余依前制。

六年,和岘又说:“汉朝获得天马、赤雁、神鼎、白麟等祥瑞,都创作了郊祀歌曲。本朝,合州进献有纹理的瑞木,驯象从远方自行到来,秦州捕获白乌,黄州捕获白雀,这些都应该谱成乐曲,在郊庙祭祀时进献。”皇帝下诏命和岘创作《瑞文》《驯象》《玉乌》《皓雀》四首祥瑞乐章,以备登歌之用。不久,和岘又说:“按照《开元礼》,郊祀时,车驾回宫进入嘉德门,演奏《采茨》之乐;进入太极门,演奏《太和》之乐。如今郊祀礼毕,登楼大赦,然后回宫,宫县只用《隆安》,不用《采茨》。那《隆安》乐章本是御殿时的歌词,我仔细揣摩礼制之意,《隆安》之乐是从宫内向外演奏,《采茨》之乐是从宫外向内演奏,如果不一起使用,就有失旧制。现在大乐署丞王光裕能背诵唐代的《采茨》曲,希望依照月律另外撰写歌词,每次郊祀完毕车驾刚进入时演奏它。御楼礼毕回宫,就演奏《隆安》之乐。”都听从了他的建议。太常寺又说:“依照规定,宗庙殿庭的宫县用三十架,郊社用二十架,殿庭加设鼓吹十二案。开宝四年,郊祀误用了宗庙的数目,今年皇帝亲自主持郊祀,想用旧礼。”皇帝下诏,圜丘增加十六架,其余依照以前的制度。

太宗太平兴国二年,冬至上寿,复用教坊乐。九年,岚州献祥麟;雍熙中,苏州贡白龟;端拱初,澶州河清,广州凤凰集;诸州麦两穗、三穗者,连岁来上。有司请以此五端为祥麟、丹凤、河清、白龟、瑞麦之曲,荐于朝会,从之。

太宗太平兴国二年,冬至祝寿,重新使用教坊音乐。九年,岚州进献祥瑞的麒麟;雍熙年间,苏州进贡白龟;端拱初年,澶州黄河水变清,广州有凤凰聚集;各州出现两穗、三穗的麦子,连年进献。有关部门请求将这五种祥瑞制成《祥麟》《丹凤》《河清》《白龟》《瑞麦》的乐曲,在朝会上进献,皇帝同意了。

淳化二年,太子中允、直集贤院和上言:「兄岘尝于干德中约唐志故事,请改殿庭二舞之名,舞有六变之象,每变各有乐章,歌咏太祖功业。今来岁正会之仪,登歌五瑞之曲已从改制,则文武二舞亦当定其名。周易有『化成天下』之辞,谓文德也;汉史有『威加海内』之歌,谓武功也。望改殿庭旧用玄德升闻之舞为化成天下之舞,天下大定之舞为威加海内之舞。其舞六变:一变象登台讲武,二变象漳、泉奉土,三变象杭、越来朝,四变象克殄?、汾,五变象肃清银、夏,六变象兵还振旅。每变乐章各一首。」诏可。

淳化二年,太子中允、直集贤院和㠓上言:“我的兄长和岘曾在乾德年间依据《唐志》的旧例,请求更改殿庭二舞的名称,舞蹈有六变的形象,每变各有乐章,歌颂太祖的功业。如今来年正月初一的朝会仪式,登歌五瑞的乐曲已经改制,那么文武二舞也应当确定名称。《周易》有‘化成天下’的文辞,说的是文德;《汉书》有‘威加海内’的歌谣,说的是武功。希望将殿庭旧用的《玄德升闻》之舞改为《化成天下》之舞,《天下大定》之舞改为《威加海内》之舞。那舞蹈六变:第一变象征登台讲武,第二变象征漳州、泉州归顺,第三变象征杭州、越州来朝,第四变象征攻克消灭?、汾,第五变象征肃清银州、夏州,第六变象征军队班师振旅。每变乐章各一首。”皇帝下诏同意。

三年,元日朝贺毕,再御朝元殿,群臣上寿,复用宫县、二舞,登歌五瑞曲,自此遂为定制。又请取今朝祥瑞之殊尤者作为四瑞乐章,备郊庙奠献,以代旧曲,诏从之。有司虽承诏,不能奉行,故今阙其曲。

三年,元旦朝贺完毕,再次驾临朝元殿,群臣祝寿,重新使用宫县、二舞,登歌五瑞曲,从此成为定制。和㠓又请求选取本朝特别突出的祥瑞制成四瑞乐章,用于郊庙祭奠进献,以代替旧曲,皇帝下诏同意。有关部门虽然接受了诏令,却不能执行,所以如今缺少这些乐曲。

太宗尝谓作五弦之琴以歌南风,后王因之,复加文武二弦。至道元年,乃增作九弦琴、五弦阮,别造新谱三十七卷。凡造九弦琴宫调、凤吟商调、角调、徵调、羽调、龙仙羽调、侧蜀调、黄钟调、无射商调、瑟调变弦法各一。制宫调鹤唳天弄、凤吟商调凤来仪弄、龙仙羽调八仙操,凡三曲。又以新声被旧曲者,宫调四十三曲,商调十三曲,角调二十三曲,徵调十四曲,羽调二十六曲,侧蜀调四曲,黄钟调十九曲,无射商调七曲,瑟调七曲。造五弦阮宫调、商调、凤吟商调、角调、徵调、羽调、黄钟调、无射商调、瑟调、碧玉调、慢角调、金羽调变弦法各一。制宫调鹤唳天弄、凤吟商调凤来仪弄,凡二曲。又以新声被旧曲者,宫调四十四曲、商调十三曲、角调十一曲、徵调十曲、羽调十曲、黄钟调十九曲、无射商调七曲、瑟调七曲、碧玉调十四曲、慢角调十曲、金羽调三曲。阮成,以示中书门下,因谓曰:「雅乐与郑、?不同,郑声淫,非中和之道。朕常思雅正之音可以治心,原古圣之旨,尚存遗美。琴七弦,朕今增之为九,其名曰君、臣、文、武、礼、乐、正、民、心,则九奏克谐而不乱矣。阮四弦,增之为五,其名曰:水、火、金、木、土,则五材并用而不悖矣。」因命待诏朱文济、蔡裔赍琴、阮诣中书弹新声,诏宰相及近侍咸听焉。由是中外献赋颂者数十人。二年,太常音律官田琮以九弦琴、五弦阮均配十二律,旋相为宫,隔八相生,并协律吕,冠于雅乐,仍具图以献。上览而嘉之,迁其职以赏焉。自是遂废拱宸管。

太宗曾说舜制作五弦琴来歌唱《南风》,后来的君王沿袭它,又增加了文武二弦。至道元年,于是增制九弦琴、五弦阮,另外创作新乐谱三十七卷。总共制作九弦琴的宫调、凤吟商调、角调、徵调、羽调、龙仙羽调、侧蜀调、黄钟调、无射商调、瑟调的变弦法各一种。制作宫调《鹤唳天弄》、凤吟商调《凤来仪弄》、龙仙羽调《八仙操》,共三首曲子。又用新声配旧曲的,有宫调四十三曲,商调十三曲,角调二十三曲,徵调十四曲,羽调二十六曲,侧蜀调四曲,黄钟调十九曲,无射商调七曲,瑟调七曲。制作五弦阮的宫调、商调、凤吟商调、角调、徵调、羽调、黄钟调、无射商调、瑟调、碧玉调、慢角调、金羽调的变弦法各一种。制作宫调《鹤唳天弄》、凤吟商调《凤来仪弄》,共两首曲子。又用新声配旧曲的,有宫调四十四曲、商调十三曲、角调十一曲、徵调十曲、羽调十曲、黄钟调十九曲、无射商调七曲、瑟调七曲、碧玉调十四曲、慢角调十曲、金羽调三曲。阮制成后,拿给中书门下看,于是对他们说:“雅乐与郑、卫之音不同,郑声淫靡,不符合中和之道。我常想雅正的音乐可以修养心性,推究古代圣人的意旨,还保存着遗留的美德。琴有七弦,我现在增为九弦,它们的名称是君、臣、文、武、礼、乐、正、民、心,这样九奏就能和谐而不混乱了。阮有四弦,增为五弦,它们的名称是:水、火、金、木、土,这样五材就能并用而不冲突了。”于是命待诏朱文济、蔡裔带着琴、阮到中书省弹奏新声,下诏让宰相及近侍都来听。因此朝廷内外献赋颂的有数十人。二年,太常音律官田琮用九弦琴、五弦阮均匀搭配十二律,旋相为宫,隔八相生,都协和律吕,在雅乐中居首位,还绘制了图谱进献。皇帝看了后赞赏他,升了他的官职作为奖赏。从此就废弃了拱宸管。

真宗咸平四年,太常寺言:「乐工习艺匪精,每祭享郊庙,止奏黄钟宫一调,未尝随月转律,望示条约。」乃命翰林侍读学士夏侯峤、判寺郭赞同按试,择其晓习月律者,悉增月奉,自余权停廪给,再俾学习,以奖励之。虽颇振纲纪,然亦未能精备。盖乐工止以年劳次补,而不以艺进,至有抱其器而不能振作者,故难于骤变。

真宗咸平四年,太常寺上言:“乐工学习技艺不精,每次在郊庙祭祀时,只演奏黄钟宫一个调,未曾随月份转换音律,希望明示条例。”于是命翰林侍读学士夏侯峤、判寺郭赞共同考核测试,挑选那些通晓月律的,都增加月俸,其余的人暂时停发俸禄,再让他们学习,以此进行奖励。虽然大大整顿了纲纪,但也不能做到精备。因为乐工只凭年资依次递补,而不凭技艺晋升,甚至有人抱着乐器却不能演奏,所以难以骤然改变。

景德二年八月,监察御史艾仲孺上言,请修饰乐器,调正音律,乃诏翰林学士李宗谔权判太常寺,及令内臣监修乐器。后复以龙图阁待制戚纶同判寺事,乃命太乐、鼓吹两署工校其优劣,黜去滥吹者五十余人。宗谔因编次律吕法度、乐物名数,目曰乐纂,又裁定两署工人试补条式及肄习程课。

景德二年八月,监察御史艾仲孺上言,请求修饰乐器,调正音律,于是下诏命翰林学士李宗谔暂时代理太常寺事务,并令内臣监督修理乐器。后来又任命龙图阁待制戚纶共同判寺事,于是命太乐、鼓吹两署的乐工考核他们的优劣,罢免了滥竽充数的五十多人。李宗谔于是编次律吕法度、乐物名数,称为《乐纂》,又裁定两署工人的考试补用条例及学习课程。

明年八月,上御崇政殿张宫县阅试,召宰执、亲王临观,宗谔执乐谱立侍。先以钟磬按律准,次令登歌,钟、磬、埙、箎、琴、阮、笙、箫各二色合奏,筝、瑟、筑三色合奏,迭为一曲,复击镈钟为六变、九变。又为朝会上寿之乐及文武二舞、鼓吹、导引、警夜之曲,颇为精习。上甚悦。旧制,巢笙、和笙每变宫之际,必换义管,然难于遽易,乐工单仲辛遂改为一定之制,不复旋易,与诸宫调皆协。又令仲辛诞唱八十四调曲,遂诏补副乐正,赐袍笏、银带,自余皆赐衣带、缗钱,又赐宗谔等器币有差。自是,乐府制度颇有伦理。

第二年八月,皇帝驾临崇政殿陈列宫县检阅考试,召宰相、亲王前来观看,李宗谔拿着乐谱站立侍奉。先用钟磬按律准校准,然后命登歌,钟、磬、埙、箎、琴、阮、笙、箫各两种乐器合奏,筝、瑟、筑三种乐器合奏,交替演奏成一曲,又击镈钟演奏六变、九变。又演奏朝会上寿的音乐以及文武二舞、鼓吹、导引、警夜的乐曲,颇为精熟。皇帝非常高兴。旧制,巢笙、和笙每次变宫的时候,必须更换义管,但难以迅速更换,乐工单仲辛于是改为固定的制度,不再旋转更换,与各宫调都协调。又命单仲辛演唱八十四调曲,于是下诏补任他为副乐正,赐给袍笏、银带,其余的人都赐给衣带、缗钱,又赐给李宗谔等人器物钱币各有差别。从此,乐府制度很有条理。

是,惟天地、感生帝、宗庙用乐,亲祀用宫县,有司摄事,止用登歌,自余大祀,未暇备乐。时既罢兵,垂意典礼,至是诏曰:「致恭明神,国之重事;升荐备乐,方册之彝章。矧在尊神,固当严奉。举行旧典,用格明灵。自今诸大祠并宜用乐,皆同感生帝,六变、八变如通礼所载。」

当时,只有天地、感生帝、宗庙用乐,皇帝亲祀用宫县,有关部门代行祭祀,只用登歌,其余的大祀,没有时间备办音乐。当时已经停战,皇帝留意典礼,至此下诏说:“恭敬地事奉神明,是邦国的重要事务;进献完备的音乐,是典籍的常规。何况对于尊神,本来应当严加供奉。举行旧典,以感通神灵。从今以后各大祠都应使用音乐,都同感生帝一样,六变、八变按照《通礼》所记载的。”

大中祥符元年四月,详定所言:「东封道路稍远,欲依故事,山上圜台及山下封祀坛前俱设登歌两架,坛下设二十架?二舞,其朝觐坛前亦设二十架,更不设熊罴十二案。」从之。

大中祥符元年四月,详定所上言:“东封泰山道路稍远,想依照旧例,山上圜台及山下封祀坛前都设置登歌两架,坛下设置二十架和二舞,那朝觐坛前也设置二十架,不再设置熊罴十二案。”皇帝同意了。

九月,都官员外郎、判太常礼院孙奭上言:「按礼文,飨太庙终献降阶之后,武舞止,太祝彻豆,丰安之乐作,一成止,然后理安之乐作,是谓送神。论语曰:『三家者以雍彻。』又周礼乐师职曰:『及彻,帅学士而歌彻。』郑玄曰:『谓歌雍也。』郊祀录载登歌彻豆一章,奏无射羽。然则宗庙之乐,礼有登歌彻豆,今于终献降阶之后即作理安之乐,诚恐阙失,望依旧礼增用。」诏判太常寺李宗谔与检讨详议以闻。宗谔等言:「国初撰乐章,有彻豆丰安曲辞,乐署因循不作,望如奭所奏。」从之。时以将行封禅,诏改酌献昊天上帝禧安之乐为封安,皇地祇禧安之乐为禅安,饮福禧安之乐为祺安,别制天书乐章瑞安、灵文二曲,每亲行礼用之。又作醴泉、神芝、庆云、灵鹤、瑞木五曲,施于朝会、宴享,以纪瑞应。

九月,都官员外郎、判太常礼院孙奭上言:“按照礼文,祭祀太庙终献下阶之后,武舞停止,太祝撤去豆,演奏《丰安》之乐,一遍结束,然后演奏《理安》之乐,这叫送神。《论语》说:‘三家者以《雍》彻。’又《周礼·乐师》职说:‘到撤馔时,率领学士歌唱彻乐。’郑玄说:‘是说歌唱《雍》诗。’《郊祀录》记载登歌撤豆一章,演奏无射羽。既然如此,那么宗庙的音乐,礼制有登歌撤豆,如今在终献下阶之后立即演奏《理安》之乐,确实担心有缺失,希望依照旧礼增加使用。”皇帝下诏命判太常寺李宗谔与检讨详细商议后上报。李宗谔等人说:“国初撰写乐章,有撤豆《丰安》曲辞,乐署因循不演奏,希望按孙奭所奏。”皇帝同意了。当时因为将要举行封禅,下诏改酌献昊天上帝的《禧安》之乐为《封安》,皇地祇的《禧安》之乐为《禅安》,饮福的《禧安》之乐为《祺安》,另外制作天书乐章《瑞安》《灵文》二曲,每次皇帝亲自行礼时使用。又制作《醴泉》《神芝》《庆云》《灵鹤》《瑞木》五曲,用于朝会、宴享,以记录祥瑞的应验。

十月,真宗亲习封禅仪于崇德殿,亚献、终献皆不作乐,因令检讨故事以闻。有司按开宝通礼,亲郊,坛上设登歌,皇帝升降、奠献、饮福则作乐;坛下设宫县,降神、迎俎、退文舞、引武舞、迎送皇帝则作。亚献、终献、升降在退文舞引武舞之间。有司摄事,不设宫架、二舞,故三献、升降并用登歌。今山上设登歌,山下设宫县、二舞,其山上圜台亚献、终献准亲祠例,无用乐之文。于是特诏亚、终献并用登歌。

十月,真宗在崇德殿亲自练习封禅礼仪,亚献、终献都不奏乐,于是命人查考旧例上报。有关部门按照《开宝通礼》,皇帝亲自主持郊祀,坛上设置登歌,皇帝升降、奠献、饮福时奏乐;坛下设置宫县,降神、迎俎、退文舞、引武舞、迎送皇帝时奏乐。亚献、终献、升降在退文舞引武舞之间。有关部门代行祭祀,不设宫架、二舞,所以三献、升降都用登歌。如今山上设置登歌,山下设置宫县、二舞,那山上圜台的亚献、终献按照亲祠的惯例,没有用乐的记载。于是特地下诏亚献、终献都用登歌。

五年,圣祖降,有司言:「按唐太清宫乐章,皆明皇亲制,其崇奉玉皇、圣祖及祖宗配位乐章,并望圣制。」诏可之。圣制荐献圣祖文舞曰发祥流庆之舞,武舞曰降真观德之舞。自是,玉清昭应宫、景灵宫亲荐皆备乐,用三十六虡。景灵宫以庭狭,止用二十虡。上又取太宗所撰万国朝天曲曰同和之舞,平晋曲曰定功之舞,亲作乐辞,奏于郊庙。自时厥后,仁宗以大明之曲尊真宗,英宗以大仁之曲尊仁宗,神宗以大英之曲尊英宗。

五年,圣祖降临,有关部门上言:“按照唐代太清宫的乐章,都是唐明皇亲自制作,那崇奉玉皇、圣祖及祖宗配位的乐章,都希望由皇帝亲自制作。”皇帝下诏同意。皇帝亲自制作的荐献圣祖的文舞叫《发祥流庆》之舞,武舞叫《降真观德》之舞。从此,玉清昭应宫、景灵宫皇帝亲自主持进献都备办音乐,用三十六架。景灵宫因为庭院狭窄,只用二十架。皇帝又取太宗所撰的《万国朝天曲》叫《同和》之舞,《平晋曲》叫《定功》之舞,亲自创作乐辞,在郊庙演奏。从此以后,仁宗用《大明》之曲尊崇真宗,英宗用《大仁》之曲尊崇仁宗,神宗用《大英》之曲尊崇英宗。

仁宗天圣五年十月,翰林侍讲学士孙奭言:「郊庙二舞失序,愿下有司考议。」于是翰林学士承旨刘筠等议曰:「周人奏清庙以祀文王,执竞以祀武王,汉高帝、文帝亦各有舞。至唐有事太庙,每室乐歌异名。盖帝王功德既殊,舞亦随变。属者,有司不详旧制,奠献止登歌而乐舞不作,其失明甚。请如旧制,宗庙酌献复用文舞,皇帝还版位,文舞退,武舞入。亚献酌醴已,武舞作,至三献已奠还位则止。盖庙室各颂功德,故文舞迎神后各奏逐室之舞。郊祀则降神奏高安之曲,文舞已作及皇帝酌献,惟登歌奏禧安之乐,而县乐舞缀不作,亚献、终献仍用武舞。」诏从之。是时,仁宗始大朝会,群臣上寿,作甘露、瑞木、嘉禾之曲。

仁宗天圣五年十月,翰林侍讲学士孙奭上奏说:“郊祭和庙祭的舞蹈顺序混乱,希望下令有关部门考察商议。”于是翰林学士承旨刘筠等人讨论说:“周朝人演奏《清庙》来祭祀文王,演奏《执竞》来祭祀武王,汉高帝、文帝也各有舞蹈。到了唐朝祭祀太庙时,每个庙室乐歌的名称都不同。大概帝王的功业德行既然不同,舞蹈也随之变化。近来,有关部门不熟悉旧制,祭祀时只演奏登歌而乐舞不进行,这个失误很明显。请求按照旧制,宗庙祭祀时酌献环节重新使用文舞,皇帝回到版位后,文舞退下,武舞进入。亚献酌醴结束后,武舞开始,到三献完毕奠酒回位就停止。因为每个庙室各自颂扬功德,所以文舞迎神后分别演奏各个庙室的舞蹈。郊祀时,降神演奏《高安》曲,文舞已经进行,到皇帝酌献时,只登歌演奏《禧安》乐,而悬挂的乐器和舞蹈都不进行,亚献、终献仍然使用武舞。”皇帝下诏听从了他的建议。这时,仁宗开始举行大朝会,群臣祝寿,演奏了《甘露》、《瑞木》、《嘉禾》等乐曲。

明道初,章献皇太后御前殿,见群臣,作玉芝、寿星、奇木连理之曲,厚德无疆、四海会同之舞。明年,太后躬谢宗庙,帝耕籍田、享先农,率有乐歌。其后亲祀南郊、享太庙、奉慈庙、大享明堂、祫享,帝皆亲制降神、送神、奠币、瓒祼、酌献乐章,余诏诸臣为之。至于常祀、郊庙、社稷诸祠,亦多亲制。

明道初年,章献皇太后亲临前殿,接见群臣,演奏了《玉芝》、《寿星》、《奇木连理》等乐曲,表演了《厚德无疆》、《四海会同》等舞蹈。第二年,太后亲自到宗庙祭祀,皇帝耕种籍田、祭祀先农,都有乐歌。此后,皇帝亲自祭祀南郊、太庙、奉慈庙、明堂大享、祫祭,都亲自撰写降神、送神、奠币、瓒祼、酌献等乐章,其余的诏令各位大臣撰写。至于常规祭祀、郊庙、社稷等祠祭,也大多亲自撰写。

景祐元年八月,判太常寺燕肃等上言:「大乐制器岁久,金石不调,愿以周王朴所造律准考按修治,?阅乐工,罢其不能者。」乃命直史馆宋祁、内侍李随同肃等典其事,又命集贤校理李照预焉。于是,帝御观文殿取律准阅视,亲篆之,以属太常。明年二月,肃等上考定乐器?见工人,帝御延福宫临阅,奏郊庙五十一曲,因问照乐音高,命详陈之。照言:「朴准视古乐高五律,视教坊乐高二律。盖五代之乱,雅乐废坏,朴意造准,不合古法,用之本朝,卒无福应。又编钟、镈、磬无大小、轻重、厚薄、长短之差,铜锡不精,声韵失美,大者陵,小者抑,非中度之器也。昔轩辕氏命伶伦截竹为律,后令神瞽协其中声,然后声应凤鸣,而管之参差亦如凤翅。其乐传之亘古,不刊之法也。愿听臣依神瞽律法,试铸编钟一虡,可使度、量、权、衡协和。」乃诏于锡庆院铸之。既成,奏御。

景祐元年八月,判太常寺燕肃等人上奏说:“大乐制作乐器年代已久,金石音律不协调,希望用周朝王朴所造的律准进行考核修治,检阅乐工,罢免那些不能胜任的人。”于是命令直史馆宋祁、内侍李随与燕肃等人主持此事,又命令集贤校理李照参与。于是,皇帝亲临观文殿取出律准检视,亲自篆写,交给太常寺。第二年二月,燕肃等人呈上考定好的乐器并引见工匠,皇帝亲临延福宫检视,演奏了郊庙祭祀的五十一个乐曲,于是询问李照乐音的高低,命他详细陈述。李照说:“王朴的律准比古乐高五律,比教坊乐高二律。大概因为五代战乱,雅乐废坏,王朴随意造作律准,不合古法,在本朝使用,始终没有吉祥的应验。而且编钟、镈钟、磬没有大小、轻重、厚薄、长短的差别,铜锡不精纯,音韵失去美感,大的声音高亢,小的声音低沉,不是符合标准的乐器。从前轩辕氏命令伶伦截竹制定音律,后来让神瞽协调其中声,然后声音与凤鸣相应,而管子的参差也像凤翅。这种乐律流传千古,是不可更改的法则。希望允许我依照神瞽的律法,试铸一架编钟,可以使度量衡协调和谐。”于是下诏在锡庆院铸造。铸成后,进献给皇帝。

照遂建议请改制大乐,取京县秬黍累尺成律,铸钟审之,其声犹高。更用太府布帛尺为法,乃下太常制四律。别诏潞州取羊头山秬黍上送于官,照乃自为律管之法,以九十黍之量为四百二十星,率一星占九秒,一黍之量得四星六秒,九十黍得四百二十星,以为十二管定法。乃诏内侍邓保信监视?工。照?引集贤校理聂冠卿为检讨雅乐制度故实官,入内都知阎文应董其事,中书门下总领焉。凡所改制,皆关中书门下详定以闻。别诏翰林侍读学士冯元同祁、冠卿、照讨论乐理,为一代之典。又诏天下有深达钟律者,在所亟以名闻。于是,杭州郑向言阮逸、苏州范仲淹言胡瑗皆通知古乐,诏遣诣阙。其他以乐书献者,悉上有司。

李照于是建议请求改制大乐,取京城的秬黍累尺成律,铸钟审验,声音仍然偏高。改用太府布帛尺作为标准,于是下诏太常寺制作四律。另外下诏潞州取羊头山的秬黍上送官府,李照于是自己制定律管的方法,以九十黍的容量为四百二十星,每星占九秒,一黍的容量得四星六秒,九十黍得四百二十星,作为十二管的定法。于是下诏内侍邓保信监督工匠。李照又引荐集贤校理聂冠卿担任检讨雅乐制度故实官,入内都知阎文应主持此事,中书门下总领。所有改制事项,都经中书门下详细审定后上报。另外下诏翰林侍读学士冯元与宋祁、聂冠卿、李照讨论乐理,作为一代的典制。又下诏天下有精通钟律的人,所在地方要迅速上报姓名。于是,杭州郑向上报阮逸、苏州范仲淹上报胡瑗都通晓古乐,下诏派遣他们到朝廷。其他献上乐书的人,全部上交有关部门。

五月,照言:「既改制金石,则丝、竹、匏、土、革、木亦当更制,以备献享。」照乃铸铜为龠、合、升、斗四物,以兴钟、镈声量之法,龠之率六百三十黍为黄钟之容,合三倍于龠,升十二倍于合,斗十倍于升。乃改造诸器,以定其法。俄又以镈之容受差大,更增六龠为合,十合为升,十升为斗,铭曰「乐斗」。后数月,潞州上秬黍,照等择大黍纵累之,检考长短,尺成,与太府尺合,法乃定。

五月,李照说:“既然改制了金石乐器,那么丝、竹、匏、土、革、木乐器也应当改制,以备祭祀进献之用。”李照于是铸造铜制的龠、合、升、斗四种量器,以兴起钟、镈声量的方法,龠的容量以六百三十黍为黄钟的容量,合是龠的三倍,升是合的十二倍,斗是升的十倍。于是改造各种乐器,以确定其法度。不久又因为镈的容量偏大,改为六龠为一合,十合为一升,十升为一斗,铭文刻为“乐斗”。几个月后,潞州进献秬黍,李照等人选择大黍纵向累加,检验长短,尺子制成,与太府尺相符,法度于是确定。

先时,太常钟磬每十六枚为虡,而四清声相承不击,照因上言:「十二律声已备,余四清声乃郑、卫之乐,请于编县止留十二中声,去四清声,则哀思邪僻之声无由而起也。」元等駮之曰:「前圣制乐,取法非一,故有十三管之和,十九管之巢,三十六簧之竽,二十五弦之瑟,十三弦之筝,九弦、七弦之琴,十六枚之钟磬,各自取义,宁有一之于律吕专为十二数者?且钟磬,八音之首,丝竹以下受之于均,故圣人尤所用心焉。春秋号乐,总言金奏;诗颂称美,实依磬声。此二器非可轻改。今照欲损为十二,不得其法,稽诸古制,臣等以为不可。且圣人既以十二律各配一钟,又设黄钟至夹钟四清声以附正声之次,原四清之意,盖为夷则至应钟四宫而设也。夫五音:宫为君,商为臣,角为民,征为事,羽为物。不相凌谓之正,迭相凌谓之慢,百王所不易也。声重浊者为尊,轻清者为卑,卑者不可加于尊,古今之所同也。故列声之尊卑者,事与物不与焉。何则?事为君治,物为君用,不能尊于君故也。惟君、臣、民三者则自有上下之分,不得相越。故四清声之设,正谓臣民相避以为尊卑也。今若止用十二钟旋相考击,至夷则以下四管为宫之时,臣民相越,上下交戾,则凌犯之音作矣。此甚不可者也。其钟 磬十六,皆本周、汉诸儒之说及唐家典法所载,欲损为十二,惟照独见,臣以为且如旧制便。」帝令权用十二枚为一格,且诏曰:「俟有知者,能考四钟协调清浊,有司别议以闻。」钟旧饰旋虫,改为龙。乃遣使采泗滨浮石千余段以为县磬。

先前,太常寺的钟磬每十六枚为一架,而四个清声一直沿用却不敲击,李照于是上奏说:“十二律的声音已经完备,其余四个清声是郑、卫之乐,请求在编悬中只保留十二个中声,去掉四个清声,那么哀思邪僻的声音就无法产生了。”冯元等人反驳说:“前代圣人制作音乐,取法不止一种,所以有十三管的和、十九管的巢、三十六簧的竽、二十五弦的瑟、十三弦的筝、九弦和七弦的琴、十六枚的钟磬,各自取义,哪里能一律限定为十二这个数字呢?而且钟磬是八音之首,丝竹以下乐器都受其均律影响,所以圣人尤其用心。春秋时代称乐,总说金奏;《诗经》颂美,实际依据磬声。这两种乐器不可轻易改动。现在李照想减少为十二个,不得其法,考察古制,我们认为不可。而且圣人已经用十二律各配一钟,又设置黄钟到夹钟四个清声附在正声之后,推究四清声的本意,大概是为夷则到应钟四个宫调而设。五音:宫代表君,商代表臣,角代表民,征代表事,羽代表物。不相侵犯叫做正,互相侵犯叫做慢,这是百王不变的道理。声音重浊的为尊,轻清的为卑,卑不能加于尊,古今相同。所以排列声音的尊卑,事和物不参与。为什么呢?事是君所治理的,物是君所使用的,不能比君尊贵。只有君、臣、民三者有上下之分,不能超越。所以四清声的设置,正是为了臣民相互避让以体现尊卑。现在如果只用十二钟轮流敲击,到夷则以下四管为宫时,臣民相互超越,上下冲突,那么凌犯的音就产生了。这是非常不可行的。钟磬十六枚,都依据周、汉诸儒的说法和唐代典法所载,想减少为十二枚,只是李照的个人见解,我们认为暂且按旧制为好。”皇帝命令暂时用十二枚为一格,并下诏说:“等到有懂行的人,能考定四钟协调清浊,有关部门再另行讨论上报。”钟上旧饰的旋虫,改为龙纹。于是派遣使者采集泗水滨的浮石一千多段作为悬磬。

先是,宋祁上言:「县设建鼓,初不考击,又无三,且旧用诸鼓率多陋敝。」于是敕元等详求典故而言曰:「建鼓四,今皆具而不击,别设四散鼓于县间击之,以代建鼓。干德四年,秘书监尹拙上言:『散鼓不详所置之由,且于古无文,去之便。』时虽奏可,而散鼓于今仍在。又雷鼓、灵鼓、路鼓虽击之皆不成声,故常赖散鼓以为乐节,而灵?、露?、路?阙而未制。今既修正雅乐,谓宜申敕大匠改作诸鼓,使击考有声。及创为三?,如古之制,使先播之,以通三鼓。罢四散鼓,如干德诏书。」奏可。

在此之前,宋祁上奏说:“悬设的建鼓,起初不敲击,又没有三鞉,而且旧用的各种鼓大多简陋破败。”于是命令冯元等人详细查考典故后上奏说:“建鼓有四面,现在都具备却不敲击,另外在悬间设置四面散鼓来敲击,以代替建鼓。干德四年,秘书监尹拙上奏说:‘散鼓不清楚设置的缘由,而且古时没有记载,去掉为宜。’当时虽然奏请批准,但散鼓至今仍在。又雷鼓、灵鼓、路鼓虽然敲击都不成声,所以常依赖散鼓作为乐节,而灵鞉、露鞉、路鞉缺失未制作。现在既然修正雅乐,认为应当下令工匠改作各种鼓,使敲击有声。并创制三鞉,如古制,先播动它们,以通三鼓。废除四面散鼓,如干德诏书。”奏请批准。

时有上言,以为雷鼓八面,前世用以迎神,不载考击之法,而大乐所制,以柱贯中,故击之无声。更令改造,山趺上出云以承鼓,刻龙以饰柱,面各一工击鼓,一工左执?以先引。凡圜丘降神六变,初八面皆三击,推而左旋,三步则止。三者,取阳数也。又载击以为节,率以此法至六成。灵鼓、路鼓亦如之。植建鼓于四隅,皆有左鞞、右应。干隅,左鞞应钟,亥之位也;中鼓黄钟,子之位也;右应大吕,丑之位也。艮隅,左鞞太簇,寅之位也;中鼓夹钟,卯之位也;右应姑洗,辰之位也。巽隅,右应仲吕,巳之位也;中鼓蕤宾,午之位也;左鞞林钟,未之位也。坤隅,右应夷则,申之位也;中鼓南吕,酉之位也;左鞞无射,戍之位也。宜随月建,依律吕之均击之。后照等复以殿庭备奏,四隅既随月协均,顾无以节乐,而周官鼓人「以晋鼓鼓金奏」,应以施用。诏依周官旧法制焉。于是县内始有晋鼓矣。

当时有人上奏,认为雷鼓有八面,前代用来迎神,没有记载敲击的方法,而大乐所制作的,用柱子贯穿中间,所以敲击无声。于是下令改造,山形底座上出云以承托鼓,刻龙装饰柱子,每面各有一名工匠击鼓,一名工匠左手执鞉先导。凡圜丘降神六变,起初八面都敲击三下,推向左旋转,三步则停止。三下,取阳数。又载击作为节奏,都按此法到六成。灵鼓、路鼓也如此。在建鼓四角竖立,都有左鞞、右应。干角,左鞞对应钟,亥位;中鼓对应黄钟,子位;右应大吕,丑位。艮角,左鞞太簇,寅位;中鼓夹钟,卯位;右应姑洗,辰位。巽角,右应仲吕,巳位;中鼓蕤宾,午位;左鞞林钟,未位。坤角,右应夷则,申位;中鼓南吕,酉位;左鞞无射,戌位。应随月建,依律吕的均律敲击。后来李照等人又因殿庭备奏,四角既然随月协调均律,但无法节制音乐,而《周官》鼓人“用晋鼓鼓动金奏”,应该施用。下诏依照《周官》旧制制作。于是悬内开始有晋鼓。

古者,镈钟击为节检,而无合曲之义,大射有二镈,皆乱击焉。后周以十二镈相生击之。景德中,李宗谔领太常,总考十二镈钟,而乐工相承,殿庭习用三调六曲。三调者,黄钟、太簇、蕤宾也;六曲者,调别有隆安、正安二曲。郊庙之县则环而击之。宗谔上言曰:「金部之中,镈钟为难和,一声不及,则宫商失序,使十二镈工皆精习,则迟速有伦,随月用律,诸曲无不通矣。」真宗因诏黄钟、太簇二宫更增文舞、武舞、福酒三曲。至是,诏元等询考击之法,元等奏言:「后周尝以相生之法击之,音韵克谐,国朝亦用随均合曲,然但施殿庭,未及郊庙。谓宜使十二钟依辰列位,随均为节,便于合乐,仍得?施郊庙。若轩县以下则不用此制,所以重备乐尊王制也。」诏从焉。

古时,镈钟敲击作为节拍,而没有合曲的意义,大射时有二镈,都胡乱敲击。后周用十二镈按相生之法敲击。景德年间,李宗谔主管太常寺,总考十二镈钟,而乐工相承,殿庭习惯用三调六曲。三调是黄钟、太簇、蕤宾;六曲是每调另有《隆安》、《正安》二曲。郊庙的悬乐则环绕敲击。李宗谔上奏说:“金部乐器中,镈钟最难协调,一声不准,宫商就失序,如果让十二镈的乐工都精通熟练,那么快慢有伦,随月用律,各曲没有不通的。”真宗于是下诏黄钟、太簇二宫再增加文舞、武舞、福酒三曲。到这时,下诏冯元等人询问考击的方法,冯元等人上奏说:“后周曾用相生之法敲击,音韵和谐,本朝也用随均合曲,但只用于殿庭,未用于郊庙。认为应当让十二钟按辰位排列,随均律为节拍,便于合乐,仍能用于郊庙。如果轩悬以下则不用此制,这是为了重视备乐、尊崇王制。”下诏听从。

隋制,内宫县二十虡,以大磬代镈钟而去建鼓。唐武后称制,改用钟,因而莫革。及是,乃诏访元等曰:「大磬应何法考击,何礼应用?」元等具言:「古者,特磬以代镈钟,本施内宫,遂及柔祀,隋、唐之代,继有因改。先皇帝东禅梁甫,西瘗汾阴,并仍旧章,陈于县奏。若其所用,吉礼则中宫之县,祀礼则皇地祇、神州地祇、先蚕、今之奉慈庙、后庙,皆应陈设。宫县则三十六虡,去四隅建鼓,如古便。若考击之法,谓宜同于镈钟。比缘诏旨,不俾循环互击,而立依均合曲之制,则特磬固应不出本均,与编磬相应,为乐之节也。」诏可。

隋朝制度,内宫悬乐有二十架,用大磬代替镈钟并去掉建鼓。唐朝武后称制时,改用钟,因而没有改变。到这时,下诏询问冯元等人说:“大磬应按什么方法敲击,用于什么礼仪?”冯元等人详细陈述:“古时,特磬用来代替镈钟,本用于内宫,后来用于柔祀,隋、唐时代,相继有因袭和改变。先皇帝东禅梁甫,西祭汾阴,都沿用旧章,陈列在悬乐中演奏。至于它的用途,吉礼用于中宫的悬乐,祀礼用于皇地祇、神州地祇、先蚕、现在的奉慈庙、后庙,都应陈设。宫悬有三十六架,去掉四角的建鼓,如古制方便。至于敲击的方法,认为应当与镈钟相同。近来因诏旨,不使其循环互击,而建立依均合曲的制度,那么特磬自然不应超出本均,与编磬相应,作为音乐的节拍。”下诏批准。

九月,翰林学士承旨章得象等言:「宋祁所上大乐图义,其论武舞所执九器,经、礼但举其凡而不著言其用后先,故旅进辈作而无终始之别。且?者,所谓导舞也;铎者,所谓通鼓也;𬭚者,所谓和鼓也;铙者,所谓止鼓也;相者,所谓辅乐也;雅者,所谓陔步也。宁有导舞方始而参以止鼓,止鼓既摇而乱以通铎?臣谓当舞入之时,左执干,右执戚,离为八列,别使工人执旌最前,?、铎以发之,𬭚以和之,左执相以辅之,右执雅以节之。及舞之将成也,则鸣铙以退行列,筑雅以陔步武,?、铎、𬭚、相皆止而不作。如此则庶协舞仪,请如祁所论。」其冬,帝躬款奉慈庙,乐县罢建鼓,始以磬代镈钟。

九月,翰林学士承旨章得象等人上奏说:“宋祁所进献的《大乐图义》,其中论述武舞所执的九种器具,经书和礼制只列举了大概,而没有说明它们使用的先后顺序,因此舞者一起进退,没有开始和结束的区别。况且,?是引导舞蹈的;铎是通鼓的;𬭚是和鼓的;铙是止鼓的;相是辅助音乐的;雅是控制步伐的。哪有引导舞蹈刚开始就夹杂止鼓,止鼓已经摇动却又被通铎扰乱的呢?臣认为应当在舞者入场时,左手执盾,右手执斧,分成八列,另外让乐工手持旌旗在最前面,用?和铎来引发,用𬭚来调和,左手执相来辅助,右手执雅来节制。等到舞蹈将要结束时,就鸣铙来退场,击雅来控制步伐,?、铎、𬭚、相都停止不奏。这样大概才符合舞蹈的礼仪,请按照宋祁的论述执行。”那年冬天,皇帝亲自到奉慈庙祭祀,乐悬中取消了建鼓,开始用磬代替镈钟。

礼官又言:「春秋隐公五年:『考仲子之宫,初献六羽。』何休、范等咸谓,不言佾者,明佾则干舞在其中,妇人无武事,独奏文乐也。江左宋建平、王宏皆据以为说,故章皇后庙独用文舞。至唐垂拱以来,中宫之县既用镈钟,其后相承,故仪坤等庙献武舞,备钟石之乐,尤为失礼。前诏议奉慈之乐,有司援旧典,已用特磬代镈钟,取阴教尚柔,以静为体。今乐去大钟而舞进干盾,颇戾经旨,请止用文德之舞。」奏可。

礼官又说:“《春秋》隐公五年记载:‘为仲子的庙落成,初次进献六羽。’何休、范宁等人都认为,不说‘佾’,是因为‘佾’中包含了干舞,而妇人没有武事,所以只演奏文乐。江东的宋建平、王宏都据此立论,因此章皇后庙只使用文舞。到了唐朝垂拱年间以来,中宫的乐悬已经使用了镈钟,后来相沿成习,所以仪坤等庙进献武舞,配备钟石之乐,尤其失礼。此前下诏讨论奉慈庙的乐制,有关部门援引旧典,已经用特磬代替镈钟,取阴教崇尚柔顺、以静为本的意旨。如今乐中去除大钟而舞蹈却进用盾牌,很违背经义,请求只使用文德之舞。”奏议被批准。

大乐埙,旧以漆饰,敕令黄其色,以本土音。或奏言:「柷,旧以方画木为之,外图以时卉则可矣,而中设一色,非称也。先儒之说曰:『有柄,连底挏之。』郑康成以为设椎其中撞之。今当法垂久,用明制作之意有所本焉。柷之中,东方图以青,隐而为青龙;南方图以赤,隐而为丹凤;西方图以白,隐而为驺虞;北方图以黑,隐而为灵龟;中央图以黄,隐而为神螾。撞击之法,宜用康成之说。」从之。又诏以新制双凤管付大乐局,其制,合二管以足律声,管端刻饰双凤,施两簧焉。照因自造苇籥、清管、箫管、清笛、雅笛、大笙、大竽、宫琴、宫瑟、大阮、大嵇,凡十一种,求备雅器。诏许以大竽、大笙二种下大乐用之。

大乐所用的埙,原来用漆装饰,皇帝下令改为黄色,以符合土音。有人上奏说:“柷,原来用方形的画木制成,外面画上时令花卉就可以了,但里面只设一种颜色,不相称。先儒的说法是:‘有柄,连底撞击。’郑康成认为在其中设置椎来撞击。如今应当效法古制以流传久远,表明制作之意有所依据。柷的内部,东方画青色,隐现为青龙;南方画赤色,隐现为丹凤;西方画白色,隐现为驺虞;北方画黑色,隐现为灵龟;中央画黄色,隐现为神螾。撞击的方法,应当采用郑康成的说法。”皇帝听从了。又下诏将新制的双凤管交付大乐局,其形制是合并两根管以符合律声,管端刻饰双凤,安装两个簧片。李照于是自己制造了苇籥、清管、箫管、清笛、雅笛、大笙、大竽、宫琴、宫瑟、大阮、大嵇,共十一种,以求完备雅乐乐器。下诏允许将大竽、大笙两种交付大乐使用。

时又出两仪琴及十二弦琴二种,以备雅乐。两仪琴者,施两弦、十二柱;十二弦琴者,如常琴之制而增其弦,皆以象律吕之数。又敕更造七弦、九弦琴,皆令圆其首者以祀天,方其首者以祀地。

当时又推出两仪琴和十二弦琴两种,以完备雅乐。两仪琴,安装两根弦、十二个柱;十二弦琴,形制如普通琴而增加弦数,都用来象征律吕的数目。又下令另行制造七弦、九弦琴,都让琴首圆形的用于祭天,方形的用于祭地。

帝乃亲制乐曲,以夹钟之宫、黄钟之角、太簇之征、姑洗之羽,作景安之曲,以祀昊天。更以高安祀五帝、日月,作太安以享景灵宫,罢旧真安之曲。以黄钟之宫、大吕之角、太簇之征、应钟之羽作兴安,以献宗庙,罢旧理安之曲。景安、兴安惟乘舆亲行则用之。以姑洗之角、林钟之征、黄钟之宫、太簇之角、南吕之羽作祐安之曲,以酌献五帝。以林钟之宫、太簇之角、姑洗之征、南吕之羽作宁安之曲,以祭地及太社、太稷,罢旧靖安之曲。

皇帝于是亲自制作乐曲,用夹钟的宫调、黄钟的角调、太簇的徵调、姑洗的羽调,创作了《景安》之曲,用来祭祀昊天。又改用《高安》祭祀五帝、日月,创作《太安》用于景灵宫的祭祀,废除旧有的《真安》之曲。用黄钟的宫调、大吕的角调、太簇的徵调、应钟的羽调创作《兴安》,用于宗庙祭祀,废除旧有的《理安》之曲。《景安》和《兴安》只在皇帝亲自祭祀时使用。用姑洗的角调、林钟的徵调、黄钟的宫调、太簇的角调、南吕的羽调创作《祐安》之曲,用于向五帝酌献。用林钟的宫调、太簇的角调、姑洗的徵调、南吕的羽调创作《宁安》之曲,用于祭祀地神以及太社、太稷,废除旧有的《靖安》之曲。

于时制诏有司,以太祖、太宗、真宗三圣并侑,乃以黄钟之宫作广安之曲以奠币、彰安之曲以酌献。又诏,躬谒奉慈庙章献皇后之室,作达安之曲以奠瓒、厚安以酌献;章懿皇后之室,作报安之曲以奠瓒、衍安以酌献。皇帝入出作干安,罢旧隆安之曲。常祀:至日祀圜丘,太祖配,以黄钟之宫作定安以奠币、英安以酌献;孟春祀感生帝,宣祖配,以太簇之宫作皇安以奠币、肃安以酌献;祈谷祀昊天,太宗配,作仁安以奠币、绍安以酌献;孟夏雩上帝,太祖配,以仲吕之宫作献安以奠币、感安以酌献;夏至祭皇地祇,太祖配,以蕤宾之宫作恭安以奠币、英安以酌献;季秋大飨明堂,真宗配,以无射之宫作诚安以奠币、德安以酌献;孟冬祭神州地祇,太宗配,以应钟之宫作化安以奠币、韶安以酌献。又造冲安之曲,以七均演之为八十四,皆作声谱以授有司,冲安之曲独未施行。亲制郊庙乐章二十一曲,财成颂体,告于神明,诏宰臣吕夷简等分造乐章,参施?祀。

当时下诏有关部门,以太祖、太宗、真宗三位圣主一同配享,于是用黄钟的宫调创作《广安》之曲用于奠币、《彰安》之曲用于酌献。又下诏,皇帝亲自拜谒奉慈庙章献皇后的神室,创作《达安》之曲用于奠瓒、《厚安》用于酌献;章懿皇后的神室,创作《报安》之曲用于奠瓒、《衍安》用于酌献。皇帝出入时演奏《干安》,废除旧有的《隆安》之曲。常规祭祀:冬至日祭祀圜丘,以太祖配享,用黄钟的宫调创作《定安》用于奠币、《英安》用于酌献;孟春祭祀感生帝,以宣祖配享,用太簇的宫调创作《皇安》用于奠币、《肃安》用于酌献;祈谷祭祀昊天,以太宗配享,创作《仁安》用于奠币、《绍安》用于酌献;孟夏雩祭上帝,以太祖配享,用仲吕的宫调创作《献安》用于奠币、《感安》用于酌献;夏至祭祀皇地祇,以太祖配享,用蕤宾的宫调创作《恭安》用于奠币、《英安》用于酌献;季秋大飨明堂,以真宗配享,用无射的宫调创作《诚安》用于奠币、《德安》用于酌献;孟冬祭祀神州地祇,以太宗配享,用应钟的宫调创作《化安》用于奠币、《韶安》用于酌献。又创作了《冲安》之曲,用七均推演为八十四调,都制作了声谱交给有关部门,只有《冲安》之曲没有施行。皇帝亲自制作了郊庙乐章共二十一曲,采用颂体写成,告知神明,下诏让宰相吕夷简等人分别创作乐章,参与各种祭祀。

又为景祐乐髓新经,凡六篇:第一,释十二均;第二,明所主事;第三,辨音声;第四,图律吕相生,?祭天地、宗庙用律及阴阳数配;第五,十二管长短;第六,历代度、量、衡。皆本之于阴阳,配之于四时,建之于日辰,通之于鞮笁,演之于壬式遁甲之法,以授乐府,以考正声,以赐群臣焉。

又撰写了《景祐乐髓新经》,共六篇:第一篇,解释十二均;第二篇,明确所主之事;第三篇,辨别音声;第四篇,图示律吕相生,以及祭祀天地、宗庙所用律吕和阴阳数配;第五篇,十二管的长度;第六篇,历代的度、量、衡。这些都以阴阳为本,与四时相配,建立在日辰之上,通用于鞮笁,推演于壬式遁甲之法,交付乐府,用来考正音声,并赐给群臣。

初,照等改造金石所用员程凡七百十四:攻金之工百五十三,攻木之工二百十六,攻皮之工四十九,刮摩之工九十一,搏埴之工十六,设色之工百八十九。起五月,止九月,成金石具七县。至于鼓吹及十二案,悉修饰之。令冠卿等纂景祐大乐图二十篇,以载镕金鑢石之法、历世八音诸器异同之状、新旧律管之差。是月,与新乐?献于崇政殿,诏中书、门下、枢密院大臣预观焉。自董监而下至工徒凡七百余人,进秩赏赐各有差。其年十一月,有事南郊,悉以新乐衞圣制及诸臣乐章用之。

起初,李照等人改造金石乐器所用工匠总数共七百一十四人:金属加工工匠一百五十三人,木工二百一十六人,皮工四十九人,打磨工九十一人,陶工十六人,彩绘工一百八十九人。从五月开始,到九月结束,制成金石乐器完备的七套乐悬。至于鼓吹乐和十二案,也都加以修饰。命令冠卿等人编纂《景祐大乐图》二十篇,记载熔金锉石的方法、历代八音各种乐器的异同状况、新旧律管的差异。这个月,与新乐一同进献于崇政殿,下诏让中书、门下、枢密院的大臣参与观看。从总监以下到工匠共七百多人,各按等级升官赏赐。同年十一月,在南郊举行祭祀,全部使用新乐以及皇帝御制和诸臣的乐章。

先是,左司谏姚仲孙言:「照所制乐多诡异,至如炼白石以为磬,范中金以作钟,又欲以三辰、五灵为乐器之饰。臣愚,窃有所疑。自祖宗考正大乐,荐之郊庙,垂七十年,一黜废而用新器,臣窃以为不可。」御史曹修睦亦为言。帝既许照制器,且欲究其术之是非,故不听焉。

在此之前,左司谏姚仲孙上言:“李照所制作的乐律多怪异,比如炼白石来做磬,铸中金来做钟,又想用三辰、五灵作为乐器的装饰。臣愚钝,私下有所怀疑。自从祖宗考正大乐,用于郊庙祭祀,已近七十年,一旦废弃而用新乐器,臣私下认为不可。”御史曹修睦也为此进言。皇帝既然允许李照制造乐器,并且想探究其方法的对错,所以没有听从他们的意见。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 80 篇 →