列传第一百十六 魏学曾 李化龙 ◄
列传第一百十六 魏学曾 李化龙
卷二百二十九
卷二百二十九
列传第一百十七 刘台 傅应祯 王用汲 吴中行 赵用贤 艾穆 沈思孝
列传第一百十七 刘台 傅应祯 王用汲 吴中行 赵用贤 艾穆 沈思孝
○刘台〈(冯景隆孙继先)〉傅应祯王用汲吴中行〈(子亮元从子宗达)〉赵用贤〈(孙士春)〉艾穆〈(乔璧星叶春及)〉沈思孝〈(丁此吕)〉
刘台(附冯景隆、孙继先) 傅应祯 王用汲 吴中行(附其子吴亮、吴元,从子吴宗达) 赵用贤(附其孙赵士春) 艾穆(附乔璧星、叶春及) 沈思孝(附丁此吕)
刘台,字子畏,安福人。隆庆五年进士。授刑部主事。万历初,改御史。巡按辽东,坐误奏捷,奉旨谯责。四年正月,台上疏劾辅臣张居正,曰:
刘台,字子畏,安福人。隆庆五年考中进士。被授予刑部主事。万历初年,改任御史。巡按辽东,因错误奏报军功,受到圣旨谴责。万历四年正月,刘台上疏弹劾辅臣张居正,说:
臣闻进言者皆望陛下以,而不闻责辅臣以臯、夔。何者?陛下有纳谏之明,而辅臣无容言之量也。高皇帝鉴前代之失,不设丞相,事归部院,势不相摄,而职易称。文皇帝始置内阁,参预机务。其时官阶未峻,无专肆之萌。二百年来,即有擅作威福者,尚惴惴然避宰相之名而不敢居,以祖宗之法在也。乃大学士张居正偃然以相自处,自高拱被逐,擅威福者三四年矣。谏官因事论及,必曰:「吾守祖宗法。」臣请即以祖宗法正之。
我听说进言的人都希望陛下成为尧、舜那样的君主,却没听说有人要求辅臣像皋陶、夔那样贤能。为什么呢?因为陛下有纳谏的明德,而辅臣却没有容人的度量。太祖高皇帝鉴于前代的失误,不设丞相,政事归各部院处理,权力不相统摄,职责也容易履行。成祖文皇帝开始设置内阁,参与机要事务。当时官阶还不高,没有专权放肆的苗头。二百年来,即使有人擅作威福,也还战战兢兢地避开宰相的名号而不敢担当,这是因为有祖宗的法度在。可是大学士张居正却安然以宰相自居,自从高拱被驱逐后,他擅作威福已经三四年了。谏官因事论及时,他必定说:“我遵守祖宗法度。”我请求现在就以祖宗法度来纠正他。
祖宗进退大臣以礼。先帝临崩,居正托疾以逐拱,既又文致之王大臣狱。及正论籍籍,则抵拱书,令勿惊死。既迫逐以示威,又遗书以市德,徒使朝廷无礼于旧臣。祖宗之法若是乎?
祖宗以礼来任用和罢免大臣。先帝临终时,张居正假托生病来驱逐高拱,随后又罗织罪名把高拱牵连进王大臣案。等到舆论纷纷,他又给高拱写信,让他不要受惊而死。既用逼迫驱逐来显示威风,又用写信来买好,白白让朝廷对旧臣无礼。祖宗的法度是这样的吗?
祖宗朝,非开国元勋,生不公,死不王。成国公朱希忠,生非有奇功也,居正违祖训,赠以王爵。给事中陈吾德一言而外迁,郎中陈有年一争而斥去。臣恐公侯之家,布贿厚施,缘例陈乞,将无底极。祖宗之法若是乎?
祖宗朝,不是开国元勋,生前不封公,死后不封王。成国公朱希忠,生前没有特殊功勋,张居正违背祖训,追赠他王爵。给事中陈吾德说了一句话就被外调,郎中陈有年一争论就被贬斥。我担心公侯之家,广行贿赂,厚加施舍,援引旧例请求封赏,将没有止境。祖宗的法度是这样的吗?
祖宗朝,用内阁冢宰,必由廷推。今居正私荐用张四维、张瀚。四维在翰林,被论者数矣。其始去也,不任教习庶吉士也。四维之为人也,居正知之熟矣。知之而顾用之,夫亦以四维善机权,多凭借,自念亲老,暮不测,二三年间谋起复,任四维,其身后托乎?瀚生平无善状。巡抚陜西,赃秽狼籍。及骤躇铨衡,唯诺若簿吏,官缺必请命居正。所指授者,非楚人亲戚知识,则亲戚所援引也;非宦楚受恩私故,则恩故之党助也。瀚惟日取四方小吏,权其贿赂,而其他则徒拥虚名。闻居正贻南京御史赵锦书,台谏毋议及冢宰,则居正之胁制在朝言官,又可知矣。祖宗之法如是乎?
祖宗朝,任用内阁首辅和吏部尚书,一定由朝廷公推。现在张居正私下推荐任用张四维、张瀚。张四维在翰林院,多次被人弹劾。他当初离职,是因为不能胜任教习庶吉士的职务。张四维的为人,张居正很了解。了解他却还要任用他,大概是因为张四维善于权谋,有很多靠山,张居正自己想到父母年老,早晚可能出事,两三年内图谋起复,任用张四维,是托付后事吧?张瀚一生没有好名声。任陕西巡抚时,贪污受贿,声名狼藉。等到突然升任吏部尚书,唯唯诺诺像个小吏,官职空缺一定请示张居正。他所指派的,不是楚地人的亲戚故旧,就是亲戚所引荐的人;不是在楚地做官受过恩惠的私交,就是恩人故旧的党羽帮手。张瀚每天只取用各地小吏,衡量他们的贿赂,其他事则徒有虚名。听说张居正给南京都御史赵锦写信,让台谏官不要议论吏部尚书,那么张居正胁迫控制朝廷言官的情况,也就可想而知了。祖宗的法度是这样的吗?
祖宗朝,诏令不便,部臣犹訾阁拟之不审。今得一严旨,居正辄曰「我力调剂故止是」;得一温旨,居正又曰「我力请而后得之」。由是畏居正者甚于畏陛下,感居正者甚于感陛下。威福自己,目无朝廷。祖宗之法若是乎?
祖宗朝,诏令有不妥当的地方,部臣还会批评内阁拟旨不审慎。现在得到一道严厉的圣旨,张居正就说“我尽力调停,所以只有这样”;得到一道温和的圣旨,张居正又说“我尽力请求,才得到这样的结果”。因此,害怕张居正的人超过了害怕陛下,感激张居正的人超过了感激陛下。赏罚出自自己,眼中没有朝廷。祖宗的法度是这样的吗?
祖宗朝,一切政事,台省奏陈,部院题覆,抚按奉行,未闻阁臣有举劾也。居正定令,抚按考成章奏,每具二册,一送内阁,一送六科。抚按延迟,则部臣纠之。六部隐蔽,则科臣纠之。六科隐蔽,则内阁纠之。夫部院分理国事,科臣封驳奏章,举劾,其职也。阁臣衔列翰林,止备顾问,从容论思而已。居正创为是说,欲胁制科臣,拱手听令。祖宗之法若是乎?
祖宗朝,一切政事,由台省奏报陈述,部院批复,巡抚巡按执行,没听说阁臣有举荐弹劾的权力。张居正规定,巡抚巡按考核政事的奏章,每件准备两册,一册送内阁,一册送六科。巡抚巡按拖延,就由部臣纠察。六部隐瞒,就由科臣纠察。六科隐瞒,就由内阁纠察。部院是分理国事的,科臣是封驳奏章、举荐弹劾的,这是他们的职责。阁臣的官衔属于翰林,只备顾问,从容议论思考而已。张居正创立这种说法,是想胁迫控制科臣,让他们拱手听命。祖宗的法度是这样的吗?
至于按臣回道考察,茍非有大败类者,常不举行,盖不欲重挫抑之。近日御史俞一贯以不听指授,调之南京。由是巡方短气,莫敢展布,所惮独科臣耳。居正于科臣既啖之以迁转之速,又恐之以考成之迟,谁肯舍其便利,甘彼𬺈龁,而尽死言事哉?往年赵参鲁以谏迁,犹曰外任也;余懋学以谏罢,犹曰禁锢也;今傅应祯则谪戍矣,又以应祯故,而及徐贞明、乔岩、李祯矣。摧折言官,仇视正士。祖宗之法如是乎?
至于巡按御史回京后的考察,如果不是有特别败坏法纪的人,通常不举行,这是不想过分打击他们。近来御史俞一贯因为不听从指使,被调往南京。从此巡按御史灰心丧气,不敢施展才能,所忌惮的只有科臣了。张居正对科臣,既用快速升迁来引诱他们,又用考核迟缓来恐吓他们,谁肯舍弃便利,甘愿被咬噬,而拼死进谏呢?往年赵参鲁因进谏被调迁,还说是外任;余懋学因进谏被罢官,还说是禁锢;现在傅应祯则被贬谪戍边了,又因为傅应祯的缘故,牵连到徐贞明、乔岩、李祯。摧残言官,仇视正直之士。祖宗的法度是这样的吗?
至若为固宠计,则献白莲白燕,致诏旨责让,传笑四方矣。规利田宅,则诬辽王以重罪,而夺其府地,今武冈王又得罪矣。为子弟谋举乡试,则许御史舒鳌以京堂,布政施臣以巡抚矣。起大第于江陵,费至十万,制拟宫禁,遣锦衣官校监治,乡郡之脂膏尽矣。恶黄州生儒议其子弟幸售,则假县令他事穷治无遗矣。编修李维桢偶谈及其豪富,不旋踵即外斥矣。盖居正之贪,不在文吏而在武臣,不在内地而在边鄙。不然,辅政未几,即富甲全楚,何由致之?宫室舆马姬妾,奉御同于王者,又何由致之?
至于为了巩固恩宠,就进献白莲、白燕,导致圣旨责备,传为四方笑谈。谋取有利的田宅,就诬陷辽王犯重罪,夺取他的府第田地,现在武冈王又获罪了。为子弟谋取乡试中举,就许诺御史舒鳌以京堂官职,布政使施尧臣以巡抚职位。在江陵建造大宅,花费达十万,规制仿效皇宫,派遣锦衣卫官校监督建造,乡郡的民脂民膏被搜刮尽了。厌恶黄州生员议论他的子弟侥幸考中,就假借县令的其他事情将他们全部治罪。编修李维桢偶然谈到他的豪富,不久就被外放排斥。大概张居正的贪婪,不在文官而在武臣,不在内地而在边疆。不然,他辅政不久,就富甲全楚,从何而来?宫室、车马、姬妾,供奉如同王者,又从何而来?
在朝臣工,莫不愤叹,而无敢为陛下明言者,积威之劫也。臣举进士,居正为总裁。臣任部曹,居正荐改御史。臣受居正恩亦厚矣,而今敢讼言攻之者,君臣谊重,则私恩有不得而顾也。愿陛下察臣愚悃,抑损相权,毋俾偾事误国,臣死且不朽。
在朝的官员,没有不愤慨叹息的,却没有人敢向陛下明说,这是积威的劫持。我考中进士时,张居正是主考官。我担任部曹时,张居正推荐我改任御史。我受张居正的恩惠也很深厚了,而现在敢于公开攻击他,是因为君臣大义更重,私人恩情就不能顾及了。希望陛下明察我的愚诚,抑制削减相权,不要让他败坏国事、贻误国家,我即使死了也不朽。
疏上,居正怒甚,廷辩之,曰:「在令,巡按不得报军功。去年辽东大捷,台违制妄奏,法应降谪。臣第请旨戒谕,而台已不胜愤。后傅应祯下狱,究诘党与。初不知台与应祯同邑厚善,实有所主。乃妄自惊疑,遂不复顾借,发愤于臣。且台为臣所取士,二百年来无门生劾师长者,计惟一去谢之。」因辞政,伏地泣不肯起。帝为降御座手掖之,慰留再三。居正强诺,犹不出视事,帝遣司礼太监孙隆赍手敕宣谕,乃起。遂捕台至京师,下诏狱,命廷杖百,远戍。居正阳具疏救,乃除名为民,而居正恨不已。台按辽东时,与巡抚张学颜不相得。至是学颜为户部,诬台私赎锾,居正属御史于应昌巡按辽东核之,而令王宗载巡抚江西,廉台里中事。应昌、宗载等希居正意,实其事以闻,遂戍台广西。台父震龙、弟国,俱坐罪。台至浔州未几,饮于戍主所,归而暴卒。是日居正亦卒。
奏疏呈上后,张居正非常愤怒,在朝廷上辩解说:“按法令,巡按不得奏报军功。去年辽东大捷,刘台违反制度胡乱奏报,依法应降职贬谪。我只是请旨告诫,而刘台已经非常愤恨。后来傅应祯下狱,追究审问同党。起初不知道刘台与傅应祯是同乡且关系深厚,实际上有所主使。于是他妄自惊疑,就不再顾忌,对我发泄愤怒。而且刘台是我录取的士子,二百年来没有门生弹劾师长的,我只有辞职来谢罪。”于是辞去政事,伏地哭泣不肯起来。皇帝为此走下御座亲手扶起他,再三安慰挽留。张居正勉强答应,但仍不出来办公,皇帝派司礼太监孙隆带着亲笔诏书宣谕,他才出来。于是逮捕刘台到京师,关进诏狱,命令廷杖一百,远戍边疆。张居正假意上疏营救,于是将刘台削职为民,但张居正恨意未消。刘台巡按辽东时,与巡抚张学颜不和。到这时张学颜任户部尚书,诬告刘台私吞赎罪银两,张居正嘱托御史于应昌巡按辽东核查,又命令王宗载巡抚江西,查访刘台乡里的事。于应昌、王宗载等人迎合张居正的意思,捏造事实上报,于是将刘台流放广西。刘台的父亲刘震龙、弟弟刘国,都受牵连获罪。刘台到浔州不久,在戍守长官那里饮酒,回来后暴卒。当天张居正也去世了。
明年,御史江东之讼台冤,劾宗载、应昌。诏复台官,罢宗载、应昌,下所司廉问。南京给事中冯景隆因言辽东巡抚周咏与应昌共陷台,应昌已罢,咏尚为蓟辽总督,亦宜罢。南京御史孙继先亦发学颜陷台罪。帝方向学颜。以景隆疏中并劾李成梁,学颜为成梁讼。继先又并劾学颜、成梁。乃谪景隆蓟州判官,继先临清州判官,置学颜不问。已而江西巡抚曹大埜、辽东巡抚李松,勘报宗载、应昌等朋比倾陷皆有状。刑部以故入论,奏宗载等遣戍、除名、降黜有差。赠台光禄少卿,荫一子。天启初,追谥毅思。
第二年,御史江东之为刘台申诉冤屈,弹劾王宗载、于应昌。皇帝下诏恢复刘台的官职,罢免王宗载、于应昌,交给有关部门查问。南京给事中冯景隆因此说辽东巡抚周咏与于应昌共同陷害刘台,于应昌已被罢免,周咏还在任蓟辽总督,也应该罢免。南京御史孙继先也揭发张学颜陷害刘台的罪行。皇帝正偏向张学颜。因为冯景隆的奏疏中同时弹劾李成梁,张学颜为李成梁辩护。孙继先又同时弹劾张学颜、李成梁。于是将冯景隆贬为蓟州判官,孙继先贬为临清州判官,对张学颜不予追究。不久江西巡抚曹大埜、辽东巡抚李松,查实上报王宗载、于应昌等人结党营私、诬陷陷害都有实据。刑部以故意入人罪论处,上奏将王宗载等人分别处以流放、削职为民、降职贬黜等处罚。追赠刘台为光禄少卿,荫庇一个儿子。天启初年,追谥为毅思。
冯景隆,浙江山阴人。万历五年进士。尝讼赵世卿冤,且请召张位、习孔教,申救御史魏允贞,至是谪官。后量移南阳推官
冯景隆,浙江山阴人。万历五年考中进士。曾为赵世卿申诉冤屈,并请求召回张位、习孔教,申救御史魏允贞,到这时被贬官。后来酌情调任南阳推官。
孙继先,字胤甫,盂人。隆庆五年进士。居正既败,继先请召吴中行、赵用贤、艾穆、沈思孝、邹元标并及余懋学、赵应元、傅应祯、朱鸿谟、孟一脉、王用汲。又荐魏学曾、宋𫄸、张岳、毛纲、胡执礼、王锡爵、贾三近、温纯、曹科、陈有年、朱光宇、赵参鲁等诸人。既坐谪,终南京吏部主事。
孙继先,字胤甫,盂县人。隆庆五年考中进士。张居正败落后,孙继先请求召回吴中行、赵用贤、艾穆、沈思孝、邹元标以及余懋学、赵应元、傅应祯、朱鸿谟、孟一脉、王用汲。又推荐魏学曾、宋𫄸、张岳、毛纲、胡执礼、王锡爵、贾三近、温纯、曹科、陈有年、朱光宇、赵参鲁等人。后因被贬谪,最终官至南京吏部主事。
傅应祯,字公善,安福人。隆庆五年进士。除零陵知县。歼洞庭剧寇,论杀祁阳巨猾,民赖以安。调知溧水。万历三年,征授御史。张居正当国,应祯其门生也,有所感愤,疏陈重君德、苏民困、开言路三事,言:
傅应祯,字公善,安福人。隆庆五年考中进士。被任命为零陵知县。剿灭洞庭湖的大盗,依法处死祁阳的大奸猾,百姓因此得以安宁。调任溧水知县。万历三年,被征召授官御史。张居正执政,傅应祯是他的门生,有所感触愤慨,上疏陈述重视君德、解除民困、广开言路三件事,说:
迩者雷震端门兽吻,京师及四方地震叠告,曾未闻发诏修省,岂真以天变不足畏耶?真定抽分中使,本非旧典,正统间尝暂行之,先帝纳李芳言,已诏罢遣,而陛下顾欲踵行失德之事,岂真以祖宗不足法耶?给事中朱东光奏陈保治,初非折槛解衣者比,乃竟留中不报,岂真以人言不足恤耶?此三不足者,王安石以之误宋,不可不深戒也。
近来雷击端门的兽吻,京师及各地地震接连报告,却从未听说下诏修身反省,难道真的认为天变不值得畏惧吗?真定抽分的中使,本来不是旧制,正统年间曾暂时实行过,先帝采纳李芳的建议,已下诏罢免遣散,而陛下却想继续做失德的事,难道真的认为祖宗不值得效法吗?给事中朱东光上奏陈述保治之道,本来不是像朱云折槛、申屠蟠解衣那样激烈,竟然被留在宫中不批复,难道真的认为人言不值得顾虑吗?这三个“不足”,王安石用它误了宋朝,不可不深以为戒。
陛下登极初,自隆庆改元以前逋租,悉赐蠲除,四年以前免三征七,恩至渥也。乃上轸恤已至,而下延玩自如,曾未有担负相属者,何哉?小民一岁之入,仅足给一岁,无遗力以偿负也。近乃定输不及额者,按抚听纠,郡县听调。诸臣畏谴,督趣倍严。致流离接踵,怨咨愁叹,上彻于天。是岂太平之象,陛下所乐闻者哉?请下明诏,自非官吏干没,并旷然除之。民困既苏,则灾沴自弭。
陛下登基之初,从隆庆改元以前的拖欠租税,全部下令免除,四年以前免三征七,恩惠非常深厚。然而上面体恤已到极点,下面却拖延玩忽如故,从没有背负欠税接连不断的情况,为什么呢?小民一年的收入,仅够维持一年,没有余力偿还欠债。近来却规定缴纳不足额的,巡抚巡按听候纠察,郡县官员听候调任。各位大臣害怕被谴责,催逼加倍严厉。导致百姓流离失所接连不断,怨恨叹息,上达于天。这难道是太平景象,陛下所乐意听到的吗?请下明诏,除非是官吏侵吞的,一概予以免除。百姓困苦一旦解除,那么灾祸自然平息。
陛下登极初,召用直臣石星、李已,臣工无不庆幸。近则赵参鲁纠中涓而谪为典史,余懋学陈时政而锢之终身,他如胡执礼、裴应章、侯于赵、赵焕等封事累上,一切置之,如初政何?臣请擢参鲁京职,还懋学故官,为人臣进言者劝。
陛下登基之初,召回任用正直之臣石星、李已,臣子们无不庆幸。近来赵参鲁弹劾宦官而被贬为典史,余懋学陈述时政而被终身禁锢,其他如胡执礼、裴应章、侯于赵、赵焕等人多次上密封奏章,一概搁置不理,这如何对待初政呢?我请求提升赵参鲁为京职,恢复余懋学的原官,以鼓励臣子进言。
疏奏,居正以疏中王安石语侵己,大怒,调旨切责;以其词及懋学,执下诏狱,穷治党与。应祯濒死无所承,乃谪戍定海。给事中严用和、御史刘天衢等疏救,不听。方应祯下狱,给事中徐贞明偕御史李祯、乔岩入视之。锦衣帅余荫以闻,三人亦坐谪。
奏疏呈上后,张居正因为疏中引用王安石的话冒犯了自己,非常愤怒,便拟旨严厉斥责;又因为奏疏内容牵连到沈懋学,将沈应祯逮捕关进诏狱,彻底追查同党。沈应祯几乎被折磨致死,但始终没有承认什么,于是被贬谪戍守定海。给事中严用和、御史刘天衢等人上疏营救,皇帝没有听从。当沈应祯被关进监狱时,给事中徐贞明和御史李祯、乔岩一起进去探望他。锦衣卫统帅余荫将此事上报,三人也因此被贬谪。
十一年,用御史孙继先言,召复官。帝将幸昌平阅寿宫,而蓟镇告警,应祯止帝勿行,且陈边备甚悉。优诏答之。俄擢南京大理寺丞。将行,奏荐海内知名士三十七人。寻移疾归,三年而卒。赠本寺右少卿。应祯与同邑刘台同举进士,为御史,同忤居正得祸,乡人并祠祀之。
万历十一年,因御史孙继先的建议,皇帝召沈应祯恢复原职。皇帝将前往昌平视察寿宫,但蓟镇传来警报,沈应祯劝阻皇帝不要出行,并详细陈述了边防事宜。皇帝下诏褒奖他。不久,他被提升为南京大理寺丞。临行前,他上奏推荐了海内知名人士三十七人。随后他称病辞官回乡,三年后去世。朝廷追赠他为本寺右少卿。沈应祯与同乡刘台一同考中进士,担任御史,又一同因触犯张居正而遭祸,乡里人将他们一起立祠祭祀。
王用汲,字明受,晋江人。为诸生时,郡被倭,客兵横市中。会御史按部至,用汲言状。知府曰:「此何与诸生事?」用汲曰:「范希文秀才时,以天下为己任,矧乡井之祸乃不关诸生耶?」举隆庆二年进士,授淮安推官。稍迁常德同知,入为户部员外郎。
王用汲,字明受,晋江人。当他还是生员时,郡里遭受倭寇侵扰,客居的军队在市场上横行霸道。恰逢御史巡视地方来到,王用汲报告了情况。知府说:“这跟生员有什么关系?”王用汲说:“范仲淹当秀才时,就以天下为己任,何况家乡的祸患,难道不关生员的事吗?”他考中隆庆二年进士,被任命为淮安推官。不久升任常德同知,后入朝担任户部员外郎。
万历六年,首辅张居正归葬其亲,湖广诸司毕会。巡按御史赵应元独不往,居正嗛之。及应元事竣得代,即以病请。佥都御史王篆者,居正客也,素憾应元,且迎合居正意,属都御史陈炌劾应元规避,遂除名。用汲不胜愤,乃上言:
万历六年,首辅张居正回乡安葬他的父母,湖广各衙门官员都去会合。唯独巡按御史赵应元没有前往,张居正因此怀恨在心。等到赵应元公务完成等待接替时,便以生病为由请求离职。佥都御史王篆,是张居正的门客,一向怨恨赵应元,并且迎合张居正的心意,嘱咐都御史陈炌弹劾赵应元逃避职责,于是赵应元被革职除名。王用汲非常愤慨,于是上奏说:
御史应元以不会葬得罪辅臣,遂为都御史炌所论,坐托疾欺罔削籍,臣窃恨之。夫疾病人所时有,今在廷大小诸臣,曾以病请者何限。御史陆万钟、刘光国、陈用宾皆以巡方事讫引疾,与应元不异也,炌何不并劾之?即炌当世宗朝,亦养病十余年。后夤缘攀附,骤列要津。以退为进,宜莫如炌。己则行之,而反以责人,何以服天下?陛下但见炌论劾应元,以为恣情趋避,罪当罢斥。至其意所从来,陛下何由知之。如昨岁星变考察,将以弭灾也,而所挫抑者,半不附宰臣之人。如翰林习孔教,则以邹元标之故;礼部张程,则以刘台之故;刑部浮躁独多于他部,则以艾穆、沈思孝而推戈;考后劣转赵志臯,又以吴中行、赵用贤而迁怒。盖能得辅臣之心,则虽屡经论列之潘晟,且得以不次蒙恩;茍失辅臣之心,则虽素负才名之张岳,难免以不及论调。臣不意陛下省灾塞咎之举,仅为宰臣酬恩报怨之私。且凡附宰臣者,亦各借以酬其私,可不为太息矣哉!
御史赵应元因为不去参加葬礼而得罪了辅臣,于是被都御史陈炌弹劾,以托病欺君之罪被削去官籍,我私下里对此感到痛恨。疾病是每个人都会有的,如今朝廷上下大小官员,曾因病请假的人何其多。御史陆万钟、刘光国、陈用宾都是因巡视地方事务结束后称病,与赵应元没有区别,陈炌为什么不一起弹劾他们?即使陈炌在世宗朝时,也曾养病十多年。后来他攀附权贵,突然跻身要职。以退为进,没有人比得上陈炌。他自己这样做,却反过来责备别人,凭什么让天下人心服?陛下只看到陈炌弹劾赵应元,认为他肆意趋利避害,罪当罢免。至于这背后的意图从何而来,陛下又怎能知道?比如去年因星象变异而进行的考察,本是为了消除灾祸,但所打击压制的人,一半是不依附宰相的人。如翰林习孔教,是因为邹元标的缘故;礼部张程,是因为刘台的缘故;刑部被定为浮躁的官员唯独比其他部多,是因为艾穆、沈思孝而株连;考察后劣等转调的赵志皋,又是因为吴中行、赵用贤而迁怒。大概只要能得辅臣欢心,即使像潘晟那样多次被弹劾的人,也能破格蒙受恩宠;如果失去辅臣欢心,即使像张岳那样一向有才名的人,也难免因考核不及格而被调任。我没想到陛下反省灾祸、弥补过失的举动,竟然只是为宰相报恩报怨的私心。而且凡是依附宰相的人,也各自借此来报私仇,这怎能不令人叹息啊!
孟子曰:「逢君之恶其罪大。」臣则谓逢相之恶其罪更大也。陛下天纵圣明,从谏勿咈。诸臣熟知其然,争欲碎首批鳞以自见。陛下欲织锦绮,则抚臣、按臣言之;欲采珍异,则部臣、科臣言之;欲取太仓光禄,则台臣、科臣又言之。陛下悉见嘉纳,或遂停止,或不为例。至若辅臣意之所向,不论是否,无敢一言以正其非,且有先意结其欢,望风张其焰者,是臣所谓逢也。今大臣未有不逢相之恶者,炌特其较著者尔。
孟子说:“迎合君主的恶行,其罪更大。”我却认为迎合宰相的恶行,其罪更大。陛下天生圣明,听从劝谏从不违逆。各位大臣深知这一点,争相想冒死直言以表现自己。陛下想织造锦缎,巡抚、巡按大臣就进言;想采集珍奇异宝,部臣、科臣就进言;想动用太仓、光禄寺的财物,台臣、科臣又进言。陛下都欣然采纳,有的就停止,有的下不为例。至于辅臣的意图所向,不论对错,没有人敢说一句纠正其错误的话,甚至有人预先揣摩其心意来讨好,望风助长其气焰,这就是我所说的“迎合”。如今大臣中没有不迎合宰相恶行的,陈炌只是其中比较突出的一个罢了。
以臣观之,天下无事不私,无人不私,独陛下一人公耳。陛下又不躬自听断,而委政于众所阿奉之大臣。大臣益得成其私而无所顾忌,小臣益苦行私而无所诉告,是驱天下而使之奔走乎私门矣。陛下何不日取庶政而勤习之,内外章奏躬自省览,先以意可否焉,然后宣付辅臣,俾之商榷。阅习既久,智虑益弘,几微隐伏之间,自无逃于天鉴。夫威福者,陛下所当自出;乾纲者,陛下所当独揽。寄之于人,不谓之旁落,则谓之倒持。政柄一移,积重难返,此又臣所日夜深虑,不独为应元一事已也。
依我看来,天下之事没有不偏私的,天下之人没有不偏私的,唯独陛下一个人是公正的。但陛下又不亲自听政决断,而将政事委托给众人都阿谀奉承的大臣。大臣更加得以成就其私心而无所顾忌,小臣更加苦于行私而无处申诉,这是驱使天下人都奔走于权贵之门啊。陛下何不每天取来各种政务勤加研习,朝廷内外的奏章亲自审阅,先自己判断可否,然后交付辅臣,让他们商议。时间久了,见识和智慧就会更加广博,细微隐蔽之处,自然逃不过陛下的明察。至于威福,应当由陛下亲自掌握;乾纲,应当由陛下独自总揽。如果委托给别人,不叫旁落,就叫倒持。政权一旦转移,积重难返,这又是我日夜深为忧虑的,不仅仅是为了赵应元这一件事啊。
疏入,居正大怒,欲下狱廷杖。会次辅吕调阳在告,张四维拟削用汲籍,帝从之。居正以罪轻,移怒四维,厉色待之者累日。用汲归,屏居郭外,布衣讲授,足不贱城市。居正死,起补刑部。未上,擢广东佥事。寻召为尚宝卿,进大理少卿。会法司议胡槚、龙宗武杀吴仕期狱,傅以谪戍。用汲驳奏曰:「按律,刑部及大小官吏,不依法律、听从上司主使、出入人罪者,罪如之。盖谓如上文,罪斩、妻子为奴、财产入官之律也。仕期之死,槚非主使者乎?宗武非听上司主使者乎?今仅谪戍,不知所遵何律也。」上欲用用汲言,阁臣申时行等谓仕期自毙,宜减等,狱遂定。寻迁顺天府尹。历南京刑部尚书,致仕。
奏疏呈上后,张居正大怒,想将王用汲关进诏狱廷杖。恰逢次辅吕调阳休假,张四维拟旨将王用汲削籍,皇帝同意了。张居正认为处罚太轻,迁怒于张四维,连续多日对他脸色严厉。王用汲回乡后,隐居在城外,穿着布衣教书,脚不踏城市。张居正死后,他被起用补任刑部官职。还未上任,又升为广东佥事。不久被召为尚宝卿,晋升大理少卿。恰逢司法部门审理胡槚、龙宗武杀害吴仕期的案件,判处他们充军。王用汲上奏反驳说:“按照法律,刑部及大小官吏,不依法律、听从上司主使、使人入罪或出罪的,按同样的罪名处罚。这大概是指上文所说的,判处斩刑、妻子为奴、财产入官的法律。吴仕期之死,胡槚难道不是主使者吗?龙宗武难道不是听从上司主使的人吗?如今只判充军,不知是依据哪条法律。”皇帝想采纳王用汲的意见,阁臣申时行等人说吴仕期是自杀,应该减刑,于是案件就这样定了。不久,王用汲升任顺天府尹。历任南京刑部尚书,后退休。
用汲为人刚正,遇事敢为。自尹京后,累迁皆在南,以强直故也。卒,赠太子太保,谥恭质。
王用汲为人刚正不阿,遇事敢于作为。自从担任京尹后,多次升迁都在南方,是因为他刚强正直的缘故。去世后,追赠太子太保,谥号恭质。
吴中行,字子道,武进人。父性,兄可行,皆进士。性,尚宝丞。可行,检讨。中行甫冠,举乡试,性诫无躁进,遂不赴会试。隆庆五年成进士,选庶吉士,授编修。大学士张居正,中行座主也。万历五年,居正遭父丧,夺情视事。御史曾士楚、吏科都给事中陈三谟倡疏奏留,举朝和之,中行独愤。适彗出西南,长竟天,诏百官修省,中行乃首上疏曰:「居正父子异地分暌,音容不接者十有九年。一长弃数千里外,陛下不使匍匐星奔,凭棺一恸,必欲其违心抑情,衔哀茹痛于庙堂之上,而责以𬣙谟远猷,调元熙载,岂情也哉!居正每自言谨守圣贤义理,祖宗法度。宰我欲短丧,子曰:『予有三年之爱于其父母乎?』王子请数月之丧,孟子曰:『虽加一日愈于已。』圣贤之训何如也?在律,虽编氓小吏,匿丧有禁;惟武人得墨缞从事,非所以处辅弼也。即云起复有故事,亦未有一日不出国门,而遽起视事者。祖宗之制何如也?事系万古纲常,四方视听,惟今日无过举,然后后世无遗议。销变之道,无逾此者。」
吴中行,字子道,武进人。父亲吴性,兄长吴可行,都是进士。吴性曾任尚宝丞。吴可行曾任检讨。吴中行刚成年时,考中乡试,父亲吴性告诫他不要急于求进,于是他没有去参加会试。隆庆五年考中进士,被选为庶吉士,授予编修。大学士张居正是吴中行的主考官。万历五年,张居正遭遇父丧,却被夺情留任理事。御史曾士楚、吏科都给事中陈三谟带头奏请挽留,满朝官员都附和,唯独吴中行感到愤慨。恰逢彗星出现在西南方,光芒长达天际,皇帝下诏要求百官修身反省,吴中行于是首先上疏说:“张居正父子两地分离,音容隔绝已有十九年。一旦父亲在数千里外去世,陛下不让他日夜兼程赶去,扶棺痛哭,却一定要他违心压抑情感,在朝堂上含悲忍痛,还要求他谋划大计、调和阴阳、振兴政务,这合乎人情吗!张居正常自称谨守圣贤义理、祖宗法度。宰我想缩短丧期,孔子说:‘你对于父母有三年的爱心吗?’王子请求服丧几个月,孟子说:‘即使多服丧一天也比不服好。’圣贤的教诲是怎样的呢?按法律,即使是普通百姓和小吏,隐瞒丧事也是被禁止的;只有武人可以穿黑色丧服办事,这不是用来对待辅政大臣的。即使说夺情起复有先例,也没有一天不出京城就立即上任理事的。祖宗的制度是怎样的呢?这件事关系到万古纲常,天下人的视听,只有今天没有错误的举动,后世才不会有非议。消除灾变的方法,没有比这更好的了。”
疏既上,以副封白居正。居正愕然曰:「疏进耶?」中行曰:「未进不敢白也。」明日,赵用贤疏入。又明日,艾穆、沈思孝疏入。居正怒,谋于冯保,欲廷杖之。翰林院侍讲赵志臯、张位、于慎行、张一桂、田一俊、李长春,修撰习孔教、沈懋学俱具疏救,格不入。学士王锡爵乃会词臣数十人,求解于居正,弗纳。遂杖中行等四人。明日,进士邹元标疏争,亦廷杖,五人者,直声震天下。中行、用贤并称吴、赵。南京御史朱鸿谟疏救五人,亦被斥。中行等受杖毕,校尉以布曳出长安门,舁以板扉,即日驱出都城。中行气息已绝,中书舍人秦柱挟医至,投药一匕,乃苏。舆疾南归,刲去腐肉数十脔,大者盈掌,深至寸,一肢遂空。
奏疏呈上后,吴中行将副本告知张居正。张居正惊讶地说:“奏疏已经呈进了吗?”吴中行说:“没有呈进不敢告知。”第二天,赵用贤的奏疏呈入。又过了一天,艾穆、沈思孝的奏疏呈入。张居正大怒,与冯保商议,想对他们施以廷杖。翰林院侍讲赵志皋、张位、于慎行、张一桂、田一俊、李长春,修撰习孔教、沈懋学都上疏营救,但被扣留没有呈上。学士王锡爵于是会合数十名词臣,向张居正求情,张居正不接受。于是对吴中行等四人施以廷杖。第二天,进士邹元标上疏抗争,也被廷杖,这五人正直的名声震动天下。吴中行和赵用贤并称“吴、赵”。南京御史朱鸿谟上疏营救五人,也被斥退。吴中行等人受完杖刑后,校尉用布将他们拖出长安门,用门板抬着,当天就被赶出京城。吴中行气息已绝,中书舍人秦柱带着医生赶到,喂下一匙药,才苏醒过来。他带病乘车南归,割去数十块腐肉,大的有手掌那么大,深达一寸,一条腿因此空了。
九年,大计京官,列五人察籍,锢不复叙。居正死,士楚当按苏、松,怃然曰:「吾何面目见吴、赵二公!」遂引疾去。三谟已擢太常少卿,寻与士楚俱被劾削籍。廷臣交荐中行,召复故官,进右中允,直经筵。大学士许国攻李植、江东之,诋中行、用贤为其党。中行奏辨,因乞罢,不许。再迁右谕德。御史蔡系周劾植,复侵中行,中行求去,章四上。诏赐白金、文绮,驰传归。言者屡荐,执政抑不召。久之,起侍讲学士,掌南京翰林院。同里佥事徐常吉尝讼中行,事已解,给事中王嘉谟复摭旧事劾之,命家居俟召。寻卒。后赠礼部右侍郎
万历九年,考核京官,将五人列入考察名册,禁锢不再任用。张居正死后,曾士楚应当巡视苏州、松江,怅然地说:“我有什么脸面去见吴、赵二位先生!”于是称病离职。陈三谟已升任太常少卿,不久与曾士楚一起被弹劾削籍。朝臣纷纷推荐吴中行,皇帝召他恢复原职,晋升为右中允,在经筵讲学。大学士许国攻击李植、江东之,诋毁吴中行、赵用贤是他们的同党。吴中行上奏辩解,并请求辞职,皇帝不许。又升任右谕德。御史蔡系周弹劾李植,又牵连到吴中行,吴中行请求离职,奏章上了四次。皇帝下诏赐给白金、锦缎,让他乘驿车回乡。言官多次推荐,执政者压制不召用。很久以后,起用为侍讲学士,掌管南京翰林院。同乡佥事徐常吉曾控告吴中行,事情已经了结,给事中王嘉谟又翻出旧事弹劾他,皇帝命他居家待召。不久去世。后来追赠礼部右侍郎。
子亮、元,从子宗达。亮官御史,坐累贬官,终大理少御。元,江西布政使。宗达,少傅、建极殿大学士。亮尚志节,与顾宪成诸人善。而元深疾东林,所辑《吾征录》,诋毁不遗力。兄弟异趣如此。
他的儿子吴亮、吴元,侄子吴宗达。吴亮官至御史,因受牵连被贬官,最终任大理少卿。吴元任江西布政使。吴宗达任少傅、建极殿大学士。吴亮崇尚志节,与顾宪成等人交好。而吴元深恨东林党,所编纂的《吾征录》,不遗余力地诋毁东林。兄弟二人志趣如此不同。
赵用贤,字汝师,常熟人。父承谦,广东参议。用贤举隆庆五年进士,选庶吉士。万历初,授检讨。张居正父丧夺情,用贤抗疏曰:「臣窃怪居正能以君臣之义效忠于数年,不能以父子之情少尽于一日。臣又窃怪居正之勋望积以数年,而陛下忽败之一。莫若如先朝杨溥、李贤故事,听其暂还守制,刻期赴阙,庶父子音容乖暌阻绝于十有九年者,得区区稍伸其痛于临穴凭棺之一恸也。国家设台谏以司法纪、任纠绳,乃今哓哓为辅臣请留,背公议而徇私情,蔑至性而创异论。臣愚窃惧士气之日靡,国是之日淆也。」疏入,与中行同杖除名。用贤体素肥,肉溃落如掌,其妻腊而藏之。用贤有女许御史吴之彦子镇。之彦惧及,深结居正,得巡抚福建。过里门,不为用贤礼,且坐镇于其弟下,曰:「婢子也」,以激用贤。用贤怒,已察知其受居正党王篆指,遂反币告绝。之彦大喜。
赵用贤,字汝师,常熟人。父亲赵承谦,曾任广东参议。赵用贤考中隆庆五年进士,被选为庶吉士。万历初年,被授予检讨。张居正父丧夺情,赵用贤上疏直言说:“我私下感到奇怪,张居正能以君臣之义效忠多年,却不能以父子之情稍尽一日之孝。我又私下感到奇怪,张居正的功勋声望积累多年,而陛下却突然在一日之间败坏它。不如像前朝杨溥、李贤的先例,允许他暂时回乡守丧,限期回朝,这样或许能使父子音容隔绝十九年的人,能在临穴凭棺时稍稍痛哭一场以表达悲痛。国家设立台谏官来掌管法纪、负责纠察,如今却喧嚷着为辅臣请求留任,违背公议而徇私情,蔑视至性而创出异论。我愚昧地担心士风日益萎靡,国是日益混乱。”奏疏呈入后,他与吴中行一同被廷杖除名。赵用贤身体一向肥胖,肉溃烂掉落如手掌大,他的妻子将其制成腊肉收藏起来。赵用贤有个女儿许配给御史吴之彦的儿子吴镇。吴之彦害怕受牵连,便深交张居正,得以巡抚福建。经过赵用贤家门时,不以礼相待,还让吴镇坐在他弟弟的下位,说:“这是婢女所生”,以此来激怒赵用贤。赵用贤愤怒,后来查明他受张居正同党王篆指使,于是退还聘礼断绝关系。吴之彦非常高兴。
居正死之明年,用贤复故官,进右赞善。江东之、李植辈争向之,物望皆属焉。而用贤性刚,负气傲物,数訾议大臣得失,申时行、许国等忌之。会植、东之攻时行,国遂力诋植、东之,而阴斥用贤、中行,谓:「昔之专恣在权贵,今乃在下僚;昔颠倒是非在小人,今乃在君子。意气感激,偶成一二事,遂自负不世之节,号召浮薄喜事之人,党同伐异,罔上行私,其风不可长。」于是用贤抗辨求去,极言朋党之说,小人以之去君子、空人国,词甚激愤。帝不听其去。党论之兴,遂自此始。
张居正死后的第二年,赵用贤恢复原职,晋升为右赞善。江东之、李植等人争相依附他,舆论都归向他。但赵用贤性格刚直,恃才傲物,多次批评大臣的得失,申时行、许国等人忌恨他。恰逢李植、江东之攻击申时行,许国于是极力诋毁李植、江东之,并暗中斥责赵用贤、吴中行,说:“过去专横跋扈的是权贵,现在却是下层官员;过去颠倒是非的是小人,现在却是君子。他们意气用事,偶然做成一两件事,就自负有非凡的节操,号召轻浮好事的人,结党营私,排斥异己,欺上瞒下,这种风气不能助长。”于是赵用贤抗辩请求离职,极力论述朋党的说法,是小人用来排挤君子、使国家空虚的手段,言辞非常激愤。皇帝没有同意他离职。朋党之论从此兴起。
寻充经筵讲官。再迁右庶子,改南京祭酒。荐举人王之士、邓元锡、刘元卿,清修积学。又请建储,宥言官李沂罪。居三年,擢南京礼部右侍郎。以吏部郎中赵南星荐,改北部。寻以本官兼教习庶吉士。
不久担任经筵讲官。又升任右庶子,改任南京国子监祭酒。他推荐举人王之士、邓元锡、刘元卿,这些人品行高洁、学问深厚。又请求立太子,宽恕言官李沂的罪过。任职三年后,升任南京礼部右侍郎。因吏部郎中赵南星的推荐,改任北京礼部右侍郎。不久以原官兼任教习庶吉士。
二十一年,王锡爵复入内阁。初,用贤徙南,中行、思孝、植、东之已前贬,或罢去,故执政安之。及是,用贤复以争三王并封语侵锡爵,为所衔。会改吏部左侍郎,与文选郎顾宪成辨论人才,群情益附,锡爵不便也。用贤故所绝婚吴之彦者,锡爵里人,时以佥事论罢,使其子镇讦用贤论财逐婿,蔑法弃伦。用贤疏辨,乞休。诏礼官平议。尚书罗万化以之彦其门生,引嫌力辞。锡爵乃上议曰:「用贤轻绝,之彦缓发,均失也。今赵女已嫁,难问初盟;吴男未婚,无容反坐。欲折其衷,宜听用贤引疾,而曲贷之彦。」诏从之。用贤遂免归。户部郎中杨应宿、郑材复力诋用贤,请据律行法。都御史李世达、侍郎李祯疏直用贤,斥两人谗谄,遂为所攻。高攀龙、吴弘济、谭一召、孙继有、安希范辈皆坐论救褫职。自是朋党论益炽。中行、用贤、植、东之创于前,元标、南星、宪成、攀龙继之。言事者益裁量执政,执政日与枝拄,水火薄射,讫于明亡云。
万历二十一年,王锡爵再次入阁。当初,赵用贤调往南京,吴中行、沈思孝、李植、江东之已被贬官或罢免,所以执政者得以安稳。到这时,赵用贤又因争论“三王并封”一事言语冒犯王锡爵,被他怀恨。恰逢赵用贤改任吏部左侍郎,与文选司郎中顾宪成辩论人才,众人更加归附他,王锡爵感到不利。赵用贤以前解除婚约的吴之彦,是王锡爵的同乡,当时以佥事被弹劾罢官,便让儿子吴镇攻击赵用贤因贪图钱财而驱逐女婿,蔑视法律、抛弃人伦。赵用贤上疏辩解,请求退休。皇帝下诏让礼官公平评议。尚书罗万化因吴之彦是自己的门生,避嫌极力推辞。王锡爵于是上奏说:“赵用贤轻易解除婚约,吴之彦拖延揭发,都有过失。如今赵家女儿已经出嫁,难以追究当初的盟约;吴家儿子尚未结婚,不能反坐。想要折中处理,应允许赵用贤称病辞职,而宽恕吴之彦。”皇帝下诏同意。赵用贤于是被免职回乡。户部郎中杨应宿、郑材又极力诋毁赵用贤,请求依法处置。都御史李世达、侍郎李祯上疏为赵用贤辩护,斥责这两人进谗言,于是遭到攻击。高攀龙、吴弘济、谭一召、孙继有、安希范等人都因论救被革职。从此朋党之论更加激烈。吴中行、赵用贤、李植、江东之开创于前,邹元标、赵南星、顾宪成、高攀龙继之于后。议论政事的人更加评判执政者,执政者日益与之对抗,水火不容,互相攻击,直到明朝灭亡。
用贤长身耸肩,议论风发,有经济大略。苏、松、嘉、湖诸府,财赋敌天下半,民生坐困。用贤官庶子时,与进士袁黄商榷数十昼夜,条十四事上之。时行、锡爵以为吴人不当言吴事,调旨切责,寝不行。家居四年卒。天启初,赠太子少保、礼部尚书,谥文毅。
赵用贤身材高大、肩膀耸起,议论风生,有经世济民的远大谋略。苏州、松江、嘉兴、湖州等府,财赋相当于天下的一半,百姓生活因此困顿。赵用贤任庶子时,与进士袁黄商讨数十昼夜,列出十四条建议上奏。申时行、王锡爵认为吴地人不应当议论吴地事务,拟旨严厉斥责,搁置不执行。赵用贤在家居住四年后去世。天启初年,追赠太子少保、礼部尚书,谥号文毅。
孙士春、士锦,崇祯十年同举进士。士春,字景之。第三人及第,授编修。明年,兵部尚书杨嗣昌夺情视事,未几入阁。少詹事黄道周劾之,下狱。士春上疏曰:「嗣昌墨衰视事,既已罔效,陛下简入纶扉,自应力辞新命。乃阅其奏牍,徒计岁月久近间,绝无哀痛恻怛之念,何奸悖一至此也!陛下破格夺情,曰人才不足故耳。不知人才所以不振,正由爱功名、薄忠孝致之。且无事不讲储材,有事轻言破格,非用人无弊之道也。臣祖用贤,首论故相夺情,几毙杖下,腊败肉示子孙。臣敢背家学,负明主,坐视纲常扫地哉?」帝怒,谪广东布政司照磨。祖孙并以攻执政夺情斥,士论重之。后复故官,终左中允。
赵用贤的孙子赵士春、赵士锦,在崇祯十年同时考中进士。赵士春,字景之。以第三名及第,授官编修。第二年,兵部尚书杨嗣昌在服丧期间被起用任职,不久入阁。少詹事黄道周弹劾他,被下狱。赵士春上疏说:“杨嗣昌穿着丧服处理政务,已经毫无成效,陛下选拔他进入内阁,他本应极力推辞新任命。但看他的奏章,只计较任职时间的长短,完全没有哀痛悲伤的念头,怎么奸邪悖逆到这种地步!陛下破格起用服丧之人,说是人才不足的缘故。不知道人才之所以不振,正是由于贪图功名、轻视忠孝造成的。况且无事时不讲求储备人才,有事时轻易说破格,这不是用人的无弊之道。我的祖父赵用贤,首先议论前宰相在服丧期间被起用,几乎被打死在杖下,用腊肉保存腐肉给子孙看。我怎敢违背家学,辜负明主,坐视纲常扫地呢?”皇帝大怒,将他贬为广东布政司照磨。祖孙二人都因攻击执政者在服丧期间被起用而遭贬斥,士论敬重他们。后来恢复原官,官至左中允。
艾穆,字和父,平江人。以乡举署阜城教谕,邻郡诸生赵南星、乔璧星皆就学焉。入为国子助教。张居正知穆名,欲用为诰敕房中书舍人,不应。万历初,擢刑部主事。进员外郎,录囚陜西。时居正法严,决囚不如额者罪。穆与御史议,止决二人。御史惧不称,穆曰:「我终不以人命博官也。」还朝,居正盛气谯让。穆曰:「主上冲年,小臣体好生德,佐公平允之治,有罪甘之。」揖而退。
艾穆,字和父,平江人。通过乡试中举,代理阜城教谕,邻郡的生员赵南星、乔璧星都来向他求学。后入京任国子监助教。张居正知道艾穆的名声,想任用他为诰敕房中书舍人,艾穆没有答应。万历初年,升任刑部主事。晋升员外郎,到陕西审录囚犯。当时张居正执法严厉,处决囚犯达不到规定数额的要治罪。艾穆与御史商议,只处决了两人。御史担心不符合要求,艾穆说:“我终究不会用人的性命来换取官职。”回朝后,张居正盛气凌人地责备他。艾穆说:“皇上年幼,小臣体察上天好生之德,辅佐您公平治理,如果有罪,甘愿受罚。”作揖后退下。
及居正遭丧夺情,穆私居叹息,遂与主事沈思孝抗疏谏曰:「自居正夺情,妖星突见,光逼中天。言官曾士楚、陈三谟甘犯清议,率先请留,人心顿死,举国如狂。今星变未销,火灾继起。臣敢自爱其死,不洒血一为陛下言之!陛下之留居正也,动曰为社稷故。夫社稷所重,莫如纲常。而元辅大臣者,纲常之表也。纲常不顾,何社稷之能安?且事偶一为之者,例也;而万世不易者,先王之制也。今弃先王之制,而从近代之例,如之何其可也。居正今以例留,腆颜就列矣。异时国家有大庆贺、大祭祀,为元辅者,欲避则害君臣之义,欲出则伤父子之情。臣不知陛下何以处居正,居正又何以自处也!徐庶以母故辞于昭烈曰:『臣方寸乱矣。』居正独非人子而方寸不乱耶?位极人臣,反不修匹夫常节,何以对天下后世!臣闻古圣帝明王劝人以孝矣,未闻从而夺之也。为人臣者,移孝以事君矣,未闻为所夺也。以礼义廉耻风天下犹恐不足,顾乃夺之,使天下为人子者,皆忘三年之爱于其父,常纪坠矣。异时即欲以法度整齐之,何可得耶!陛下诚眷居正,当爱之以德,使奔丧终制,以全大节;则纲常植而朝廷正,朝廷正而百官万民莫不一于正,灾变无不可弭矣。」
等到张居正遭遇父丧而被皇帝夺情起用,艾穆私下叹息,于是与主事沈思孝一起上疏直言劝谏说:“自从张居正被夺情起用,妖星突然出现,光芒逼近中天。言官曾士楚、陈三谟甘愿冒犯清议,率先请求留任,人心顿时死去,全国如同发狂。如今星象变异尚未消除,火灾又接连发生。臣怎敢爱惜自己的生命,不洒血为陛下直言!陛下留任张居正,动辄说是为了社稷。社稷所重视的,莫过于纲常。而首辅大臣,是纲常的表率。纲常不顾,社稷怎能安定?况且事情偶尔做一次,是惯例;而万世不变的,是先王的制度。如今抛弃先王的制度,而遵从近代的惯例,这怎么可以呢?张居正现在以惯例留任,厚着脸皮就位。将来国家有重大庆典、大祭祀,作为首辅,想回避就损害君臣之义,想出席就伤害父子之情。臣不知陛下如何安置张居正,张居正又如何自处!徐庶因母亲的原因辞别刘备说:‘臣的心绪乱了。’张居正难道不是人子而心绪不乱吗?他位极人臣,反而不能遵守普通人的常节,如何面对天下后世!臣听说古代圣明的帝王劝人尽孝,没听说反而夺去孝道的。作为人臣,移孝道来事奉君主,没听说被夺去的。用礼义廉耻教化天下还担心不够,反而夺去它,使天下作为人子的,都忘记对父亲三年的爱,纲常就坠毁了。将来即使想用法度来整顿,又怎么可能呢!陛下如果确实眷顾张居正,应当以德爱护他,让他奔丧守满丧期,以成全大节;这样纲常树立而朝廷端正,朝廷端正而百官万民无不归于端正,灾变没有不能消除的。”
时吴中行、赵用贤请令居正奔丧,葬毕还朝,而穆、思孝直请令终制,故居正尤怒。中行、用贤杖六十,穆、思孝皆八十加梏堣,置之诏狱。越三日,以门扉舁出城,穆遣戍凉州。创重不省人事,既而复苏,遂诣戍所。穆,居正乡人也。居正语人曰:「昔严分宜时未有同乡攻击者,我不得比分宜矣。」九年,大计,复置穆、思孝察籍。
当时吴中行、赵用贤请求让张居正奔丧,安葬完毕再回朝,而艾穆、沈思孝直接请求让他守满丧期,所以张居正尤其愤怒。吴中行、赵用贤被杖打六十下,艾穆、沈思孝都被杖打八十下并戴上枷锁,关进诏狱。过了三天,用门板抬出城,艾穆被发配充军凉州。伤势严重不省人事,不久苏醒,于是前往戍所。艾穆是张居正的同乡。张居正对人说:“过去严嵩当政时没有同乡攻击他,我比不上严嵩啊。”万历九年,考核官员,又将艾穆、沈思孝列入考察名册。
及居正死,言官交荐,起户部员外郎。迁西川佥事,屡迁太仆少卿。十九年秋,擢右佥都御史巡抚四川。故崇阳知县周应中、宾州知州叶春及行义过人,穆举以自代,不报。既之官,有告播州宣慰使杨应龙叛者,贵州巡抚叶梦熊请征之。蜀人多言应龙强,未易轻举,穆亦不欲加兵,与梦熊异。朝命两抚臣会勘,应龙不愿赴贵州,乃逮至重庆,对簿论斩,输赎,放之还。穆病归,未几卒。后应龙复叛,议者追咎穆,夺其职。
等到张居正死后,言官交相推荐,艾穆被起用为户部员外郎。升任西川佥事,多次升迁至太仆少卿。万历十九年秋,升任右佥都御史,巡抚四川。原崇阳知县周应中、宾州知州叶春及品行道义超过常人,艾穆举荐他们代替自己,没有答复。到任后,有人告发播州宣慰使杨应龙叛乱,贵州巡抚叶梦熊请求征讨他。蜀地人多说杨应龙强大,不容易轻举妄动,艾穆也不想用兵,与叶梦熊意见不同。朝廷命令两位巡抚共同勘查,杨应龙不愿去贵州,于是被逮捕到重庆,对簿公堂后判处斩刑,缴纳赎金后释放回去。艾穆因病回乡,不久去世。后来杨应龙再次叛乱,议论的人追究艾穆的责任,剥夺了他的官职。
乔璧星,临城人。官右佥都御史,亦巡抚四川。
乔璧星,临城人。官至右佥都御史,也曾巡抚四川。
叶春及,归善人。由乡举授福清教谕。上书陈时政,𫄥𫄥三万言。终户部郎中。
叶春及,归善人。由乡试中举授官福清教谕。上书陈述时政,洋洋洒洒三万字。官至户部郎中。
沈思孝,字纯父,嘉兴人。举隆庆二年进士。又三年,谒选。高拱署吏部,欲留为属曹,思孝辞焉,乃授番禺知县。殷正茂总制两广,欲听民与番人互市,且开海口诸山征其税,思孝持不可。
沈思孝,字纯父,嘉兴人。隆庆二年考中进士。又过了三年,参加吏部铨选。高拱代理吏部事务,想留他做属官,沈思孝推辞了,于是被任命为番禺知县。殷正茂总督两广,想允许百姓与外国人互市,并开放海口各山征收赋税,沈思孝坚持认为不可。
万历初,举卓异,又为刑部主事。张居正父丧夺情,与艾穆合疏谏。廷杖,戍神电卫。居正死,召复官,进光禄少卿。政府恶李植、江东之及思孝辈。思孝迁太常少卿,御史龚仲庆希指诋之,思孝遂求去,不许。寻迁顺天府尹,坐宽纵冒籍举人,贬三秩视事。思孝御三品服自若,被劾,调南京太仆卿,仍贬三秩。未几,谢病归。
万历初年,因政绩卓异被举荐,又任刑部主事。张居正父丧被夺情起用,沈思孝与艾穆联名上疏劝谏。被廷杖,发配神电卫充军。张居正死后,被召回恢复原官,升任光禄少卿。执政者厌恶李植、江东之以及沈思孝等人。沈思孝升任太常少卿,御史龚仲庆迎合旨意诋毁他,沈思孝于是请求离职,未被允许。不久升任顺天府尹,因宽纵冒籍举人获罪,被贬三级任职。沈思孝照常穿着三品官服,被弹劾,调任南京太仆卿,仍贬三级。不久,称病辞官回乡。
吏部尚书陆光祖起为南京光禄卿。寻进右佥都御史巡抚挟西。宁夏哱拜叛,诏思孝移驻下马关,为总督魏学曾声援。思孝以兵少,请募浙江及宣、大骑卒各五千,发内帑供军,并乞宥故都御史李材罪,令立功。诏思孝近地召募,而罢材勿遣。思孝与学曾议军事不合,给事中侯庆远劾思孝舍门户而守堂奥,设逻卒以卫妻孥,不任封疆事。改抚河南,辞不赴。
吏部尚书陆光祖起用他为南京光禄卿。不久升任右佥都御史,巡抚陕西。宁夏哱拜叛乱,皇帝下诏让沈思孝移驻下马关,为总督魏学曾声援。沈思孝因兵力少,请求招募浙江及宣府、大同的骑兵各五千人,调拨内库银两供应军需,并请求宽恕原都御史李材的罪过,让他立功。皇帝下诏让沈思孝在近地招募,而罢免李材不予派遣。沈思孝与魏学曾商议军事意见不合,给事中侯庆远弹劾沈思孝舍弃门户而守卫内室,设置巡逻兵来保卫妻儿,不能胜任边疆事务。改任巡抚河南,沈思孝推辞不赴任。
顷之,召为大理卿。中官郝金诈传懿旨下狱,刑部薄其罪,思孝驳诛之。帝悦,进工部左侍郎。陜西织羊绒为民患,以思孝奏,减十之四。进右都御史,协理戎政。初,廷推李祯为首,思孝次之,帝特用思孝。或疑有奥援,给事中杨东明、邹廷彦相继疏劾。帝以廷彦受东明指,谪东明,夺廷彦俸。
不久,被召为大理卿。宦官郝金假传懿旨被下狱,刑部从轻判罪,沈思孝反驳请求处死他。皇帝高兴,升任工部左侍郎。陕西织造羊绒成为百姓的祸患,因沈思孝上奏,减免了十分之四。升任右都御史,协理军务。当初,廷推李祯为首选,沈思孝次之,皇帝特意任用沈思孝。有人怀疑他有后台,给事中杨东明、邹廷彦相继上疏弹劾。皇帝认为邹廷彦受杨东明指使,贬谪杨东明,剥夺邹廷彦的俸禄。
二十三年,吏部尚书孙丕扬掌外察,黜参政丁此吕。思孝与东之素善此吕。会御史赵文炳劾文选郎蒋时馨受贿,时馨疑思孝嗾之,遂讦思孝先庇此吕,后求吏部不得,以此二事憾已,遂结江东之、刘应秋等,令李三才属文炳。帝恶时馨,罢其官。思孝等疏辨,且求去。丕扬言时馨无罪,此吕受赃有状,思孝不当庇。因上此吕访单,乞归。访单者,吏部当察时,咨公论以定贤否,廷臣因得书所闻以投掌察者。事率核实,然间有因以中所恶者。帝降诏慰留丕扬,逮此吕,诘让思孝。御史俞价、强思、冯从吾,给事中黄运泰、祝世禄,皆为时馨讼冤,语侵思孝、东之。给事中杨天民、马经纶、马文卿又各疏劾思孝,大抵言文炳之疏由思孝,借以摇丕扬也。思孝屡乞罢,因诋丕扬负国。员外郎岳元声言大臣相攻,宜两罢,似并论丕扬、思孝,而其指特攻时馨以及丕扬。疏方上,文炳忽变其说,谓:「元声、东之述思孝意,迫之救此吕、劾时馨,非己意也。帝皆置不问。
万历二十三年,吏部尚书孙丕扬主持地方官员考核,罢免了参政丁此吕。陈思孝和江东之一向与丁此吕交好。恰逢御史赵文炳弹劾文选郎蒋时馨受贿,蒋时馨怀疑是陈思孝唆使的,于是揭发陈思孝先前包庇丁此吕,后来求吏部官职没得到,因此对这两件事怀恨在心,就勾结江东之、刘应秋等人,让李三才嘱咐赵文炳。皇帝厌恶蒋时馨,罢免了他的官职。陈思孝等人上疏辩解,并请求辞职。孙丕扬说蒋时馨无罪,丁此吕受贿有证据,陈思孝不应包庇。于是呈上丁此吕的访单,请求告老还乡。访单,是吏部在考核时,咨询公众意见来判定贤能与否,朝臣因此可以写下所闻投给主持考核的人。事情大多核实,但偶尔也有借此中伤所厌恶之人的。皇帝下诏安慰挽留孙丕扬,逮捕丁此吕,责备陈思孝。御史俞价、强思、冯从吾,给事中黄运泰、祝世禄,都为蒋时馨申冤,言语冒犯陈思孝、江东之。给事中杨天民、马经纶、马文卿又各自上疏弹劾陈思孝,大致说赵文炳的奏疏出自陈思孝,借以动摇孙丕扬。陈思孝多次请求罢官,并诋毁孙丕扬辜负国家。员外郎岳元声说大臣互相攻击,应该一起罢免,似乎同时指责孙丕扬和陈思孝,但其意图是专门攻击蒋时馨进而牵连孙丕扬。奏疏刚呈上,赵文炳忽然改变说法,称:“岳元声、江东之转述陈思孝的意思,逼迫我救丁此吕、弹劾蒋时馨,并非我的本意。”皇帝都搁置不问。
思孝素以直节高天下,然尚气好胜,动辄多忤,以此吕故,颇被物议。然时馨、此吕皆非端人,丕扬、思孝亦各有所左右。其明年,御史林培请辨忠邪,又力诋思孝、东之;且言:「丕扬杜门半载,辞疏十上,意必得请而后已。思孝则杜门未几,近见从吾、运泰等罢,谓朝廷不难去言官五六人以安我。此人不去,为朝端害。」帝顾思孝厚,谪培官。乾清宫灾,思孝请行皇长子冠礼以回天心。又以日本封事大坏,请亟修战守备,并论赵志臯、石星误国。其秋,丕扬去位,思孝亦引疾,诏驰传归,朝端议论始息。久之,丕扬复起为吏部,御史史记事复诋思孝与顾天飐合谋欲构陷丕扬。顾宪成、高攀龙力辨其诬,而思孝卒矣。天启中,赠太子少保。
陈思孝一向以正直的节操高于天下,但崇尚意气、争强好胜,动不动就与人抵触,因为丁此吕的缘故,很受舆论非议。然而蒋时馨、丁此吕都不是正派人,孙丕扬、陈思孝也各自有所偏袒。第二年,御史林培请求辨别忠奸,又极力诋毁陈思孝、江东之;并且说:“孙丕扬闭门半年,辞呈上了十次,心意必定要得到批准才罢休。陈思孝则闭门不久,近来看到冯从吾、黄运泰等被罢免,就说朝廷不难去掉五六个言官来安抚我。此人不除,是朝廷的祸害。”皇帝对陈思孝厚待,贬谪了林培的官职。乾清宫发生火灾,陈思孝请求为皇长子举行冠礼以挽回天意。又因日本封贡之事严重败坏,请求赶紧修整战守准备,并弹劾赵志皋、石星误国。那年秋天,孙丕扬离职,陈思孝也称病,皇帝下诏让他乘驿车回乡,朝廷的议论才平息。过了很久,孙丕扬重新被起用为吏部尚书,御史史记事又诋毁陈思孝与顾天飐合谋想陷害孙丕扬。顾宪成、高攀龙极力辩白其诬陷,而陈思孝去世了。天启年间,追赠太子少保。
丁此吕,字右武,新建人。万历五年进士。由漳州推官征授御史。慈宁宫灾,请撤鳌山,停织造、烧造,还建言谴谪诸臣,去张居正余党,速诛徐爵、游七。报闻。寻劾礼部侍郎高启愚命题示禅授意,谪潞安推官。语详《李植传》。寻迁太仆丞,历浙江右参政。考察论黜,复遣官逮之。大学士赵志臯等再疏乞宥,且言此吕有气节,未必果贪污。丕扬亦言此吕无逮问条,乞免送诏狱。帝皆不从,逮下镇抚,谪戍边。
丁此吕,字右武,新建人。万历五年考中进士。由漳州推官征召授官御史。慈宁宫发生火灾,他请求撤除鳌山灯,停止织造、烧造,召回因建言被贬谪的各位大臣,清除张居正的余党,迅速诛杀徐爵、游七。皇帝批复知道了。不久弹劾礼部侍郎高启愚在命题中暗示禅让之意,被贬为潞安推官。详情记载在《李植传》中。不久升任太仆丞,历任浙江右参政。考核中被评定罢免,又派官员逮捕他。大学士赵志皋等多次上疏请求宽恕,并说丁此吕有气节,未必真的贪污。孙丕扬也说丁此吕没有应逮捕审问的条款,请求免送诏狱。皇帝都不听从,逮捕后交镇抚司,贬谪戍守边疆。
赞曰:刘台诸人,皆以论张居正得罪。罚最重者,名亦最高。用汲之免也,幸耳。平心论之,居正为相,于国事不为无功;诸人论之,不无过当。然闻谤而不知惧,忿戾怨毒,务快己意。亏盈好还,祸酿身后。传曰:「惟善人能受尽言。」於戏难哉!
赞语说:刘台等人,都因议论张居正而获罪。受罚最重的人,名声也最高。邹用汲得以幸免,只是侥幸罢了。平心而论,张居正担任宰相,对国家大事并非没有功劳;众人议论他,也不是没有过分之处。然而听到诽谤却不知畏惧,愤怒乖戾、怨恨恶毒,务求快意于己。月满则亏,善恶有报,灾祸在身后酿成。经传上说:“只有善人才能接受直言。”唉,难啊!

(本篇为开篇) · 目录 · 第 118 篇 →