卷八十七 志第63 河渠五
卷八十七 志第六十三 河渠五
淮河泇河卫河漳河沁河滹沱河桑干河胶莱河
淮河、泇河、卫河、漳河、沁河、滹沱河、桑干河、胶莱河
淮河，出河南平氏胎簪山。经桐伯，其流始大。东至固始，入南畿颍州境，东合汝、颍诸水。经寿州北，肥水入焉。至怀远城东，涡水入焉。东经凤阳、临淮，濠水入焉。又经五河县南，而纳浍、沱、漴、潼诸水，势盛流疾。经泗州城南，稍东则汴水入焉。过龟山麓，益折而北，会洪泽、阜陵、泥墩、万家诸湖。东北至清河，南会于大河，即古泗口也，亦曰清口，是谓黄、淮交会之冲。淮之南岸，漕河流入焉，所谓清江浦口。又东经淮安北、安东南而达于海。
淮河发源于河南平氏县的胎簪山。流经桐柏，水流开始变大。向东流到固始，进入南直隶颍州境内，再向东汇合汝水、颍水等河流。经过寿州北部，肥水注入其中。到怀远城东，涡水注入。向东流经凤阳、临淮，濠水注入。又经过五河县南，接纳浍水、沱水、漴水、潼水等河流，水势盛大，水流湍急。流经泗州城南，稍微向东则有汴水注入。经过龟山山麓，更加折向北流，汇合洪泽湖、阜陵湖、泥墩湖、万家湖等湖泊。向东北到清河，向南汇入黄河，这就是古代的泗口，也叫清口，是黄河与淮河交汇的要冲。淮河南岸，漕河汇入，这就是所谓的清江浦口。又向东流经淮安北、安东东南，最终到达大海。
永乐七年，决寿州，泛中都。正统三年，溢清河。天顺四年，溢凤阳。皆随时修筑，无巨害也。正德十二年，复决漕堤，灌泗州。泗州，祖陵在焉，其地最下。初，淮自安东云梯关入海，无旁溢患。迨与黄会，黄水势盛，夺淮入海之路，淮不能与黄敌，往往避而东。陈瑄凿清江浦，因筑高家堰旧堤以障之。淮、扬恃以无恐，而凤泗间数为害。嘉靖十四年用总河都御史刘天和言，筑堤卫陵，而高堰方固，淮畅流出清口，凤、泗之患弭。隆庆四年，总河都御史翁大立复奏浚淮工竣，淮益无事。
永乐七年，淮河在寿州决口，洪水泛滥到中都。正统三年，在清河泛滥。天顺四年，在凤阳泛滥。这些灾害都随时进行了修筑，没有造成巨大危害。正德十二年，淮河再次冲决漕堤，淹灌泗州。泗州是祖陵所在地，地势最低。起初，淮河从安东的云梯关入海，没有旁溢的祸患。等到与黄河交汇后，黄河水势强盛，夺占了淮河入海的道路，淮河不能与黄河抗衡，往往避让而向东流。陈瑄开凿清江浦，于是修筑高家堰旧堤来阻挡黄河水。淮安、扬州依靠此堤而无所畏惧，但凤阳、泗州一带却多次受害。嘉靖十四年，采纳总河都御史刘天和的建议，修筑堤坝保卫祖陵，而高家堰正坚固，淮河畅流从清口排出，凤阳、泗州的祸患得以消除。隆庆四年，总河都御史翁大立又上奏疏浚淮河的工程完工，淮河更加没有水患。
至万历三年三月，高家堰决，高、宝、兴、盐为巨浸。而黄水蹑淮，且渐逼凤、泗。乃命建泗陵护城石堤二百余丈，泗得石堤稍宁。于是，总漕侍郎吴桂芳言：「河决崔镇，清河路淤。黄强淮弱，南徙而灌山阳、高、宝，请急护湖堤。」帝令熟计其便。给事中汤聘尹议请导淮入江。会河从老黄河奔入海，淮得乘虚出清口。桂芳以闻，议遂寝。
到万历三年三月，高家堰决口，高邮、宝应、兴化、盐城成为大片水域。而黄河水紧追淮河，并且逐渐逼近凤阳、泗州。于是命令修建泗州祖陵的护城石堤二百多丈，泗州因有石堤而稍微安宁。这时，总漕侍郎吴桂芳上奏说：“黄河在崔镇决口，清河的水路淤塞。黄河强而淮河弱，淮河向南改道淹灌山阳、高邮、宝应，请求紧急保护湖堤。”皇帝命令仔细考虑有利方案。给事中汤聘尹建议引导淮河入长江。恰逢黄河从老黄河奔流入海，淮河得以乘虚从清口流出。吴桂芳将此事上报，建议于是搁置。
六年，总河都御史潘季驯言：「高堰，淮、扬之门户，而黄、淮之关键也。欲导河以入海，必藉淮以刷沙。淮水南决，则浊流停滞，清口亦堙。河必决溢，上流水行平地，而邳、徐、凤、泗皆为巨浸。是淮病而黄病，黄病而漕亦病，相因之势也。」于是筑高堰堤，起武家墩，经大小涧、阜陵湖、周桥、翟坝，长八十里，使淮不得东。又以淮水北岸有王简、张福二口泄入黄河，水力分，清口易淤浅，且黄水多由此倒灌入淮，乃筑堤捍之。使淮无所出，黄无所入，全淮毕趋清口，会大河入海。然淮水虽出清口，亦西淫凤、泗。
万历六年，总河都御史潘季驯上奏说：“高家堰是淮安、扬州的门户，也是黄河、淮河的关键。要引导黄河入海，必须借助淮河来冲刷泥沙。如果淮水向南决口，那么浊流就会停滞，清口也会淤塞。黄河必然决口泛滥，上游的水流到平地，那么邳州、徐州、凤阳、泗州都会成为大片水域。这是淮河生病导致黄河生病，黄河生病导致漕运也生病，是相互关联的形势。”于是修筑高家堰堤，从武家墩开始，经过大小涧、阜陵湖、周桥、翟坝，长八十里，使淮水不能向东流。又因为淮水北岸有王简、张福两个口子泄水入黄河，水力分散，清口容易淤积变浅，而且黄河水多由此倒灌入淮河，于是筑堤防护。使淮水无处可泄，黄河水无处可入，全部淮水都流向清口，汇合黄河入海。然而淮水虽然从清口流出，也向西泛滥到凤阳、泗州。
八年，雨涝，淮薄泗城，且至祖陵墀中。御史陈用宾以闻。给事中王道成因言：「黄河未涨，淮、泗间霖雨偶集，而清口已不容泄。宜令河臣疏导堵塞之。」季驯言：「黄、淮合流东注，甚迅驶。泗州冈阜盘旋，雨潦不及宣泄，因此涨溢。欲疏凿，则下流已深，无可疏；欲堵塞，则上流不可逆堵。」乃令季驯相度，卒听之而已。十六年，季驯复为总河，加泗州护堤数千丈，皆用石。
万历八年，雨水涝灾，淮水逼近泗州城，甚至漫到祖陵的台阶上。御史陈用宾上报此事。给事中王道成于是说：“黄河没有涨水，淮河、泗州之间偶然连降大雨，而清口已经不能容纳排泄。应该命令河臣进行疏导和堵塞。”潘季驯说：“黄河、淮河合流东注，水流非常迅急。泗州山冈丘陵环绕，雨水来不及宣泄，因此涨水泛滥。想要疏凿，但下游已经很深，无处可疏；想要堵塞，但上游不能逆流堵塞。”于是命令潘季驯察看测量，最终只是听任自然而已。万历十六年，潘季驯再次担任总河，在泗州加筑护堤数千丈，都用石头建造。
十九年九月，淮水溢泗州，高于城壕，因塞水关以防内灌。于是，城中积水不泄，居民十九淹没，侵及祖陵。疏泄之议不一，季驯谓当听其自消。会呕血乞归，言者因请允其去。而帝遣给事中张贞观往勘，会总河尚书舒应龙等详议以上，计未有所定。连数岁，淮东决高良涧，西灌泗陵。帝怒，夺应龙官，遣给事中张企程往勘。议者多请拆高堰，总河尚书杨一魁与企程不从，而力请分黄导淮。乃建武家墩经河闸，泄淮水由永济河达泾河，下射阳湖入海。又建高良涧及周桥减水石闸，以泄淮水，一由岔河入泾河，一由草子湖、宝应湖下子婴沟，俱下广洋湖入海。又挑高邮茆塘港，通邵伯湖，开金家湾，下芒稻河入江，以疏淮涨，而淮水以平。其后三闸渐塞。
万历十九年九月，淮水在泗州泛滥，水位高于城壕，于是堵塞水关以防止水灌入城内。因此，城中积水无法排泄，居民十分之九被淹，水势侵及祖陵。关于疏导排泄的议论不一，潘季驯认为应当听任积水自然消退。恰逢他呕血请求辞职，进言者于是请求允许他离去。而皇帝派遣给事中张贞观前往勘察，会同总河尚书舒应龙等人详细商议后上报，但没有确定方案。连续几年，淮河向东在高良涧决口，向西淹灌泗州祖陵。皇帝发怒，剥夺了舒应龙的官职，派遣给事中张企程前往勘察。议论者多请求拆除高家堰，总河尚书杨一魁与张企程不同意，而极力请求分泄黄河、疏导淮河。于是修建武家墩的经河闸，排泄淮水由永济河到达泾河，再下泄到射阳湖入海。又修建高良涧及周桥的减水石闸，以排泄淮水，一路由岔河入泾河，一路由草子湖、宝应湖下泄到子婴沟，都下泄到广洋湖入海。又疏浚高邮的茆塘港，连通邵伯湖，开挖金家湾，下泄到芒稻河入长江，以疏导淮河涨水，于是淮水平稳。此后这三座闸门逐渐堵塞。
崇祯间，黄、淮涨溢，议者复请开高堰。淮、扬在朝者公疏力争，议遂寝。然是时建义诸口数决，下灌兴、盐，淮患日棘矣。
崇祯年间，黄河、淮河涨水泛滥，议论者又请求打开高家堰。淮安、扬州在朝中任职的人联名上疏极力反对，建议于是搁置。然而这时建义等各个决口多次溃决，向下淹灌兴化、盐城，淮河的祸患日益严重了。
泇河，二源。一出费县南山谷中，循沂州西南流，一出峄县君山，东南与费泇合，谓之东、西二泇河。南会彭河水，从马家桥东，过微山、赤山、吕孟等湖，逾葛墟岭，而南经侯家湾、良城，至泇口镇，合蛤鳗、连汪诸湖。东会沂水，从周湖、柳湖，接邳州东直河。东南达宿迁之黄墩湖、骆马湖，从董、陈二沟入黄河。引泗合沂济运道，以避黄河之险，其议始于翁大立，继之者傅希挚，而成于李化龙、曹时聘。
泇河有两个源头。一个发源于费县南山的山谷中，沿着沂州向西南流；一个发源于峄县的君山，向东南与费县的泇河汇合，称为东、西两条泇河。向南汇合彭河水，从马家桥向东，经过微山湖、赤山湖、吕孟湖等湖泊，越过葛墟岭，然后向南经过侯家湾、良城，到达泇口镇，汇合蛤鳗湖、连汪湖等湖泊。向东汇合沂水，从周湖、柳湖，连接邳州东直河。向东南到达宿迁的黄墩湖、骆马湖，从董家沟、陈家沟两条沟渠进入黄河。引泗水汇合沂水来补给漕运水道，以避开黄河的危险，这个建议始于翁大立，继任者是傅希挚，而最终由李化龙、曹时聘完成。
隆庆四年九月，河决邳州，自睢宁至宿迁淤百八十里。总河侍郎翁大立请开泇河以避黄水，未决而罢。明年四月，河复决邳州，命给事中雒遵勘验。工部尚书朱衡请以开泇口河之说下诸臣熟计。帝即命遵会勘。遵言：「泇口河取道虽捷，施工实难。葛墟岭高出河底六丈余，开凿仅至二丈，硼石中水泉涌出。侯家湾、良城虽有河形，水中多伏石，难凿，纵凿之，湍激不可漕。且蛤鳗、周柳诸湖，筑堤水中，功费无算。微山、赤山、吕孟等湖虽可筑堤，然须凿葛墟岭以泄正派，开地浜沟以散余波，乃可施工。」请罢其议。诏尚书朱衡会总河都御史万恭等覆勘。衡奏有三难，大略如遵指。且言漕河已通，徐、邳间堤高水深，不烦别建置。乃罢。
隆庆四年九月，黄河在邳州决口，从睢宁到宿迁淤塞了一百八十里。总河侍郎翁大立请求开凿泇河以避开黄河水，但未决定而中止。第二年四月，黄河又在邳州决口，命令给事中雒遵勘察验证。工部尚书朱衡请求将开凿泇口河的建议交给各位大臣仔细商议。皇帝立即命令雒遵会同勘察。雒遵说：“泇口河取道虽然便捷，但施工实在困难。葛墟岭高出河底六丈多，开凿仅到二丈，碰到石头，中间有泉水涌出。侯家湾、良城虽然有河形，但水中多有暗石，难以开凿，即使开凿了，水流湍急也不能通航。而且蛤鳗湖、周柳湖等湖泊，在水中筑堤，工程费用无法计算。微山湖、赤山湖、吕孟湖等湖泊虽然可以筑堤，但必须开凿葛墟岭以排泄主流，开挖地浜沟以分散余波，才能施工。”请求停止这个建议。皇帝下诏让尚书朱衡会同总河都御史万恭等人重新勘察。朱衡上奏说有三大困难，大致如雒遵所指出的。并且说漕河已经通畅，徐州、邳州之间堤高水深，不需要另外建设。于是作罢。
万历三年，总河都御史傅希挚言：「泇河之议尝建而中止，谓有三难。而臣遣锥手、步弓、水准、画匠，于三难处核勘。起自上泉河口，开向东南，则起处低洼，下流趋高之难可避也。南经性义村东，则葛墟岭高坚之难可避也。从陡沟河经郭村西之平坦，则良城侯家湾之伏石可避也。至泇口上下，河渠深浅不一，湖塘联络相因，间有砂礓，无碍挑挖。大较上起泉河口，水所从入也，下至大河口，水所从出也。自西北至东南，长五百三十里，比之黄河近八十里，河渠、河塘十居八九，源头活水，脉络贯通，此天子所以资漕也。诚能捐十年治河之费，以成泇河，则黄河无虑壅决，茶城无虑填淤，二洪无虑艰险，运艘无虑漂损，洋山之支河可无开，境山之闸座可无建，徐、吕之洪夫可尽省，马家桥之堤工可中辍。今日不赀之费，他日所省抵有余者也。臣以为开泇河便。」乃命都给事中侯于赵往会希挚及巡漕御史刘光国，确议以闻。于赵勘上泇河事宜：「自泉河口至大河口五百三十里内，自直河至清河三百余里，无赖于泇，事在可已。惟徐、吕至直河上下二百余里，河冲萧、砀则涸二洪，冲睢宁则淤邳河，宜开以避其害，约费百五十余万金。特良城伏石长五百五十丈，开凿之力难以逆料。性义岭及南禹陵俱限隔河流，二处既开，则丰、沛河决，必至灌入。宜先凿良城石，预修丰、沛堤防，可徐议兴功也。」部覆如其言，而谓开泇非数年不成，当以治河为急。帝不阅，责于赵阻扰，然议亦遂寝。
万历三年，总河都御史傅希挚上奏说：“泇河的提议曾经提出而中途停止，说是三大困难。而我派遣了锥手、步弓手、水准测量员、画匠，在三个困难处进行了核实勘察。从上泉河口开始，向东南开凿，那么起始处低洼，下游趋高的困难可以避免。向南经过性义村东，那么葛墟岭高而坚硬的困难可以避免。从陡沟河经过郭村西的平坦地带，那么良城、侯家湾的暗石困难可以避免。到泇口上下，河渠深浅不一，湖塘相互连接，间或有砂礓，不妨碍开挖。大致上起于泉河口，是水流入的地方，下至大河口，是水流出的地方。从西北到东南，长五百三十里，比黄河近八十里，河渠、河塘占十分之八九，源头活水，脉络贯通，这是上天用来资助漕运的。如果真能捐出十年治理黄河的费用，来建成泇河，那么黄河不用担心壅塞决口，茶城不用担心填淤，二洪不用担心艰险，运船不用担心漂损，洋山的支河可以不开，境山的闸座可以不建，徐州、吕梁的洪夫可以全部省去，马家桥的堤工可以中途停止。今天不可计量的费用，将来所节省的足以抵偿而有余。我认为开凿泇河是有利的。”于是命令都给事中侯于赵前往会同傅希挚及巡漕御史刘光国，仔细商议后上报。侯于赵勘察后上报泇河事宜：“从泉河口到大河口五百三十里内，从直河到清河三百余里，不依赖泇河，事情可以停止。只有徐州、吕梁到直河上下二百余里，黄河冲萧县、砀山则使二洪干涸，冲睢宁则淤塞邳河，应该开凿以避开其危害，大约费用一百五十多万两银子。只是良城的暗石长五百五十丈，开凿的劳力难以预料。性义岭和南禹陵都阻隔河流，这两处一旦开通，那么丰县、沛县的黄河决口，必然导致水灌入。应该先开凿良城的石头，预先修筑丰县、沛县的堤防，可以慢慢商议动工。”工部批复如他所说，但说开凿泇河非数年不能完成，应当以治理黄河为急务。皇帝没有审阅，责备侯于赵阻挠干扰，但建议也于是搁置。
二十年，总河尚书舒应龙开韩庄以泄湖水，泇河之路始通。至二十五年，黄河决黄堌口南徙，徐、吕而下几断流。方议开李吉口、小浮桥及镇口以下，建闸引水以通漕，而论者谓非永久之计。于是工科给事中杨应文、吏科给事中杨廷兰皆谓当开泇河，工部覆议允行。帝命河漕官勘报，不果。二十八年，御史佴祺复请开泇河。工部覆奏云：「用黄河为漕，利与害参用；泇河为漕，有利无害。但泇河之外，由微山、吕孟、周柳诸湖，伏秋水发虞风波，冬春水涸虞浅阻，须上下别凿漕渠，建闸节水。」从之。总河尚书刘东星董其事，以地多沙石，工艰未就。工科给事中张问达以为言。御史张养志复陈开泇河之说有四：
万历二十年，总河尚书舒应龙开挖韩庄以排泄湖水，泇河的道路开始连通。到万历二十五年，黄河在黄堌口决口向南改道，徐州、吕梁以下几乎断流。正在商议开挖李吉口、小浮桥及镇口以下，建闸引水以通漕运，而议论者认为这不是长久之计。于是工科给事中杨应文、吏科给事中杨廷兰都认为应当开凿泇河，工部复议后同意执行。皇帝命令河漕官员勘察上报，但没有结果。万历二十八年，御史佴祺再次请求开凿泇河。工部回复上奏说：“用黄河作为漕运通道，利与害并存；用泇河作为漕运通道，有利无害。但泇河之外，经过微山湖、吕孟湖、周柳湖等湖泊，夏秋季节发水担心风浪，冬春季节水干担心浅阻，必须上下分别开凿漕渠，建闸节水。”皇帝听从了。总河尚书刘东星负责此事，因为地方多沙石，工程艰难没有完成。工科给事中张问达为此进言。御史张养志又陈述开凿泇河的建议有四点：
一曰开黄泥湾以通入泇之径。邳州沂河口，入泇河门户也。进口六七里，有湖名连二汪，其水浅而阔，下多淤泥。欲挑浚则无岸可修，欲为坝埽则无基可筑。湖外有黄泥湾，离湖不远，地颇低。自沂口至湖北崖约二十余里，于此开一河以接泇口，引湖水灌之，运舟可直达泇口矣。
第一是开挖黄泥湾以打通进入泇河的路径。邳州的沂河口，是进入泇河的门户。进口六七里处，有一个湖叫连二汪，湖水浅而宽阔，湖底多淤泥。想要疏浚则没有岸可以修筑，想要筑坝埽则没有地基可以建造。湖外有黄泥湾，离湖不远，地势很低。从沂口到湖北岸约二十多里，在这里开一条河来连接泇口，引湖水灌注，运船就可以直达泇口了。
一曰凿万家庄以接泇口之源。万家庄，泇口迤北地也。与台家庄、侯家湾、良城诸处，皆山冈高阜，多砂礓石块，极难为工。东星力凿成河。但河身尚浅，水止二三尺，宜更凿四五尺，俾韩庄之水下接泇口，则运舟无论大小，皆沛然可达矣。
第二是开凿万家庄以连接泇口的水源。万家庄，是泇口以北的地方。与台家庄、侯家湾、良城等处，都是山冈高地，多砂礓石块，极难施工。刘东星尽力开凿成河。但河身还浅，水深只有二三尺，应该再开凿四五尺，使韩庄的水下接泇口，那么运船无论大小，都可以水量充沛地到达了。
一曰浚支河以避微口之险。微山湖在韩庄西，上下三十余里，水深丈余。必探深浅，立标为向导，风正帆悬，顷刻可过，突遇狂飙，未免败没。今已傍湖开支河四十五里，上通西柳庄，下接韩庄，牵挽有路。当再疏浚，庶无漂溺之患。
一是疏浚支流河道以避开微山湖口的危险。微山湖在韩庄西边，上下三十多里，水深一丈多。必须探测水深，设立标志作为向导，风正帆悬时，片刻就能通过，但突然遇到狂风，难免会船翻人亡。如今已在湖边开辟了四十五里的支河，上通西柳庄，下接韩庄，有拉纤的道路。应当再次疏浚，才能避免漂溺的祸患。
其一则以万庄一带势高，北水南下，至此必速。请即其地建闸数座，以时蓄泄。诏速勘行。而东星病卒。御史高举献河漕三策，复及泇河。工部尚书杨一魁覆言：「泇河经良城、彭河、葛墟岭，石礓难凿，故口仅丈六尺，浅亦如之，当大加疏凿。其韩庄渠上接微山、吕孟，宜多方疏导，俾无淤浅。顺流入马家桥、夏镇，以为运道接济之资。」帝以泇河既有成绩，命河臣更挑浚。
另一处则是万庄一带地势高，北水南流，到这里必然湍急。请求在那里建几座水闸，按时蓄水泄洪。皇帝下诏迅速勘察施行。但东星病逝。御史高举献上河漕三策，又提到泇河。工部尚书杨一魁回复说：“泇河流经良城、彭河、葛墟岭，石质坚硬难以开凿，所以河口只有一丈六尺宽，水深也差不多，应当大力疏凿。它的韩庄渠上接微山、吕孟湖，应多方疏导，使其不淤积变浅。让水顺流进入马家桥、夏镇，作为运道的接济水源。”皇帝认为泇河已有成效，命令河臣进一步挑浚。
三十年，工部尚书姚继可言泇河之役宜罢，乃止不治。未几，总河侍郎李化龙复议开泇河，属之直河，以避河险。工科给事中侯庆远力主其说，而以估费太少，责期太远，请专任而责成之。三十二年正月，工部覆化龙疏，言：「开泇有六善，其不疑有二。泇河开而运不借河，河水有无听之，善一。以二百主十里之泇河，避三百三十里之黄河，善二。运不借河，则我为政得以熟察机宜而治之，善三。估费二十万金，开河二百六十里，视朱衡新河事半功倍，善四。开河必行召募，春荒役兴，麦熟人散，富民不扰，穷民得以养，善五。粮船过洪，必约春尽，实畏河涨，运入泇河，朝暮无妨，善六。为陵捍患，为民御灾，无疑者一。徐州向苦洪水，泇河既开，则徐民之为鱼者亦少，无疑者二。」帝深善之，令速鸠工为久远之计。八月，化龙报分水河成，粮艘由泇者三之二。会化龙丁艰去，总河侍郎曹时聘代，上言颂化龙功。然是时，导河、浚泇，两工并兴，役未能竟。而黄河数溢，坏漕渠。给事中宋一韩遂诋化龙开泇之误，化龙愤，上章自辩。时聘亦力言泇可赖，因画善后六事以闻。部覆皆从其议。且言：「泇开于梗漕之日，固不可因泇而废黄；漕利于泇成之后，亦不可因黄而废泇。两利俱存，庶几缓急可赖。」因请筑郗山堤，削顿庄嘴，平大泛口湍溜，浚猫儿窝等处之浅，建巨梁吴冲闸，增三市徐塘坝，以终泇河未就之功。诏如议。越数年，泇工未竟，督漕者复舍泇由黄。舟有覆者，迁徙黄、泇间，运期久逾限。
万历三十年，工部尚书姚继可认为泇河工程应当停止，于是停工不再治理。不久，总河侍郎李化龙又提议开凿泇河，连接直河，以避开黄河的危险。工科给事中侯庆远极力支持他的主张，但认为预算费用太少，工期太远，请求专任并责成完成。三十二年正月，工部回复李化龙的奏疏，说：“开泇河有六项好处，两项没有疑问。泇河开通后，运输不依赖黄河，黄河有水无水听其自然，这是好处一。用二百七十里的泇河，避开三百三十里的黄河，这是好处二。运输不依赖黄河，则我方可以自主，能仔细考察时机而治理，这是好处三。预算费用二十万两，开河二百六十里，比朱衡的新河事半功倍，这是好处四。开河必须招募劳力，春荒时开工，麦熟时解散，富户不受扰，穷人得以养活，这是好处五。粮船过洪，必须约在春末，实际是害怕黄河涨水，运入泇河，早晚无妨，这是好处六。为皇陵抵御祸患，为民防灾，这是无疑问之一。徐州一向苦于洪水，泇河开通后，徐州百姓被淹死的也会减少，这是无疑问之二。”皇帝深表赞同，下令迅速聚集工匠，作为长远之计。八月，李化龙报告分水河建成，粮船由泇河通行的占三分之二。恰逢李化龙因父母丧事离职，总河侍郎曹时聘接替，上奏称赞李化龙的功劳。但此时，导河、浚泇两项工程同时进行，未能完工。而黄河多次泛滥，毁坏漕渠。给事中宋一韩于是指责李化龙开泇河的失误，李化龙愤而上奏为自己辩护。曹时聘也极力说明泇河可以依赖，于是规划了六项善后事宜上报。工部回复都同意他的建议。并说：“泇河在漕运受阻时开通，固然不能因泇河而废弃黄河；漕运在泇河建成后便利，也不能因黄河而废弃泇河。两者利益并存，或许缓急之时可以依赖。”于是请求修筑郗山堤，削平顿庄嘴，平整大泛口的湍急水流，疏浚猫儿窝等处的浅滩，建造巨梁吴冲闸，增建三市徐塘坝，以完成泇河未竟的工程。皇帝下诏同意。过了几年，泇河工程未完成，督漕的人又放弃泇河改走黄河。有船只翻沉，在黄河、泇河间来回改道，运期长期超过期限。
三十八年，御史苏惟霖疏陈黄、泇利害，请专力于泇，略言：「黄河自清河经桃源，北达直河口，长二百四十里。此在泇下流，水准身广，运舟日行仅十里。然无他道，故必用之。自直河口而上，历邳、徐达镇口，长二百八十余里，是谓黄河。又百二十里，方抵夏镇。其东自猫窝、泇沟达夏镇，止二百六十余里，是谓泇河。东西相对，舍此则彼。黄河三四月间浅与泇同。五月初，其流汹涌，自天而下，一步难行。由其水挟沙而来，河口日高。至七月初，则浅涸十倍。统而计之，无一时可由者。溺人损舟，其害甚剧。泇河计日可达，终鲜风波，但得实心任事之臣，不三五年缺略悉补，数百年之利也。」工科给事中何士晋亦言：「运道最险无如黄河。先年水出昭阳湖，夏镇以南运道冲阻，开氵加之议始决。避浅涩急溜二洪之险，聚诸泉水，以时启闭，通行无滞者六年。乃今忽欲舍泇由黄，致仓皇损坏粮艘。或改由大浮桥，河道淤塞，复还由泇。以故运抵湾迟，汲汲有守冻之虑，由黄之害略可见矣。顾泇工未竟，阔狭深浅不齐。宜拓广浚深，与会通河相等。重运空回，往来不相碍，回旋不相避，水常充盛，舟无留行。岁捐水衡数万金，督以廉能之吏，三年可竣工。然后循骆马湖北岸，东达宿迁，大兴畚锸，尽避黄河之险，则泇河之事讫矣。或谓泉脉细微，太阔太深，水不能有。不知泇源远自蒙、沂，近挟徐塘、许池、文武诸泉河，大率视济宁泉河略相等。吕公堂口既塞，则山东诸水总合全收，加以闸坝堤防，何忧不足？或谓直抵宿迁，此功迂而难竟，是在任用得人，综理有法耳。」疏入，不报。
万历三十八年，御史苏惟霖上疏陈述黄河、泇河的利弊，请求全力治理泇河，大致说：“黄河从清河经桃源，北达直河口，长二百四十里。这是泇河的下游，水势平缓河面宽阔，运船每天只行十里。但没有别的路，所以必须用它。从直河口往上，经过邳州、徐州到达镇口，长二百八十多里，这叫黄河。又走一百二十里，才到夏镇。它的东边从猫窝、泇沟到夏镇，只有二百六十多里，这叫泇河。东西相对，不走这里就走那里。黄河三四月间水浅与泇河相同。五月初，水流汹涌，从天而降，一步难行。因为河水挟带泥沙而来，河口日益抬高。到七月初，则浅涸十倍。总体计算，没有一时可以通行的。淹死人损坏船，危害很严重。泇河按日可达，始终少有风波，只要得到实心任事的臣子，不三五年缺漏全部补上，是数百年的利益。”工科给事中何士晋也说：“运道最险的莫过于黄河。早年水出昭阳湖，夏镇以南运道被冲阻，开泇河的提议才决定。避开浅涩急溜二洪的危险，汇集各泉水，按时启闭，通行无阻六年。如今忽然想放弃泇河走黄河，导致仓皇损坏粮船。有的改走大浮桥，河道淤塞，又改回泇河。因此运到湾迟，急急有守冻的忧虑，走黄河的危害大致可见了。但泇河工程未完成，宽窄深浅不齐。应当拓宽浚深，与会通河相等。重运空回，往来不相妨碍，回旋不相避让，水常充足，船无滞留。每年拨水衡数万两银子，派廉洁能干的官吏监督，三年可完工。然后沿骆马湖北岸，东达宿迁，大兴工程，完全避开黄河的危险，则泇河的事就完成了。有人说泉脉细微，太宽太深，水不能保持。不知泇河水源远自蒙山、沂水，近处挟带徐塘、许池、文武各泉河，大致与济宁泉河相等。吕公堂口已堵塞，则山东各水总合全收，加上闸坝堤防，何忧水不足？有人说直抵宿迁，这工程迂远难成，这在于任用得人，管理有法。”奏疏呈入，没有答复。
明年，部覆总河都御史刘士忠《泇黄便宜疏》，言：「泇渠春夏间，沂、武、京河山水冲发，沙淤溃决，岁终当如南旺例修治。顾别无置水之地，势不得不塞泇河坝，令水复归黄流。故每年三月初，则开泇河坝，令粮艘及官民船由直河进。至九月内，则开召公坝，入黄河，以便空回及官民船往来。至次年二月中塞之。半年由泇，半年由黄，此两利之道也。因请增驿设官。又覆惟霖疏，言：「直隶猫窝浅，为沂下流，河广沙淤，不可以闸，最为泇患。宜西开一月河，以通沂口。凡水挟沙来，沙性直走，有月河以分之，则聚于洄伏之处，捞刷较易，而泇患少减矣。」俱报可，其后，无河遂为永利，但需补葺而已。然氵加势狭窄，冬春粮艘回空仍由黄河焉。
第二年，工部回复总河都御史刘士忠的《泇黄便宜疏》，说：“泇渠春夏间，沂水、武水、京河山水冲发，沙淤溃决，年底应当像南旺那样修治。但别无置水之地，势不得不堵塞泇河坝，让水复归黄河。所以每年三月初，开泇河坝，让粮船及官民船由直河进入。到九月内，开召公坝，入黄河，以便空船返回及官民船往来。到次年二月中堵塞。半年走泇河，半年走黄河，这是两利之道。”于是请求增设驿站设置官员。又回复苏惟霖的奏疏，说：“直隶猫窝浅滩，是沂水下游，河宽沙淤，不能建闸，最是泇河的祸患。应当西开一条月河，以通沂河口。凡水挟沙而来，沙性直走，有月河来分流，则沙聚于回旋潜伏之处，捞刷较易，而泇河的祸患稍减。”都得到批准。此后，泇河成为永久利益，只需修补而已。但泇河地势狭窄，冬春粮船空回仍走黄河。
四十八年，巡漕御史毛一鹭言：「无河属夏镇者有闸九座，属中河者止藉草坝。分司官议于直口等处建闸，请举行之。」诏从其议。崇祯四年，总漕尚书杨一鹏浚泇河。九年，总河侍郎周鼎奏重浚泇河成。久之，鼎坐决河防远戍。给事中沈胤培讼其修泇利运之功，得减论。
卫河，源出河南辉县苏门山百门泉。经新乡、汲县而东，至畿南浚县境，淇水入焉，谓之白沟，亦曰宿胥渎。宋、元时名曰御河。由内黄东出，至山东馆陶西，漳水合焉。东北至临清，与会通河合。北历德、沧诸州，至青县南，合滹沱河。北达天津，会白河入海。所谓卫漕也。其河流浊势盛，运道得之，始无浅涩虞。然自德州下渐与海近，卑窄易冲溃。
万历四十八年，巡漕御史毛一鹭说：“泇河属夏镇的有九座闸，属中河的只靠草坝。分司官提议在直口等处建闸，请施行。”皇帝下诏同意。崇祯四年，总漕尚书杨一鹏疏浚泇河。九年，总河侍郎周鼎奏报重新疏浚泇河完成。过了很久，周鼎因决河防被定罪远戍。给事中沈胤培为他申诉修泇河利运的功劳，得以减轻处罚。
卫河，发源于河南辉县苏门山百门泉。流经新乡、汲县向东，到京城南边浚县境内，淇水汇入，称为白沟，也叫宿胥渎。宋、元时叫御河。由内黄向东流出，到山东馆陶西边，漳水汇合。东北到临清，与会通河汇合。向北经过德州、沧州各州，到青县南边，汇合滹沱河。北达天津，汇合白河入海。这就是所谓的卫漕。它的河流浑浊水势盛大，运道得到它，才没有浅涩的忧虑。但从德州以下逐渐靠近海，地势低窄容易冲溃。
初，永乐元年，沈阳军士唐顺言：「卫河抵直沽入海，南距黄河陆路才五十里。若开卫河，而距黄河百步置仓廒，受南运粮饷，至卫河交运，公私两便。」乃命廷臣议，未行。其冬，命都督佥事陈俊运淮安、仪真仓粮百五十万余石赴阳武，由卫河转输北京。五年，自临清抵渡口驿决堤七处，发卒塞之。后宋礼开会通河，卫河与之合。时方数决堤岸，遂命礼并治之。礼言：「卫辉至直沽，河岸多低薄，若不究源析流，但务堤筑，恐复溃决，劳费益甚。会通河抵魏家湾，与土河连，其处可穿二小渠以泄于土河。虽遇水涨，下流卫河，自无横溢患。德州城西北亦可穿一小渠。盖自卫河岸东北至旧黄河十有二里，而中间五里故有沟渠，宜开道七里，泄水入旧黄河，至海丰大沽河入海。」诏从之。
起初，永乐元年，沈阳军士唐顺说：“卫河抵达直沽入海，南边距黄河陆路只有五十里。如果开凿卫河，在距黄河百步处设置仓库，接收南方运来的粮饷，到卫河转运，公私两便。”于是命廷臣商议，没有施行。这年冬天，命都督佥事陈俊运淮安、仪真仓库的粮食一百五十多万石到阳武，由卫河转输北京。五年，从临清到渡口驿决堤七处，派兵堵塞。后来宋礼开会通河，卫河与之汇合。当时正多次决堤，于是命宋礼一并治理。宋礼说：“从卫辉到直沽，河岸多低薄，如果不究源析流，只务筑堤，恐怕再溃决，劳费更大。会通河到魏家湾，与土河相连，那里可穿两条小渠以泄水入土河。即使遇水涨，下流卫河，自然没有横溢之患。德州城西北也可穿一条小渠。从卫河岸东北到旧黄河十二里，中间五里原有沟渠，应开道七里，泄水入旧黄河，到海丰大沽河入海。”皇帝下诏同意。
英宗初年，永平县丞李祐请求关闭漳河以防患，疏浚卫河以通船。皇帝听从。正统四年修筑青县卫河堤岸。十三年听从御史林廷举的请求，引漳水入卫河。十四年，黄河决临清四闸，御史钱清请求疏浚其南边的撞圈湾河以通卫河。皇帝听从。
景泰四年，运艘阻张秋之决。河南参议丰庆请自卫辉、胙城洎于沙门，陆挽三十里入卫，舟运抵京师。命漕运都督徐恭覆报，如其策。山东佥事江良材尝言：「通河于卫有三便。古黄河自孟津至怀庆东北入海。今卫河自汲县至临清、天津入海，则犹古黄河道也，便一。三代前，黄河东北入海，宇宙全气所钟。河南徙，气遂迁转。今于河阴、原武、怀、孟间导河入卫，以达天津，不独徐、沛患息，而京师形胜百倍，便二。元漕舟至封丘，陆运抵淇门入卫。今导河注卫，冬春水准，漕舟至河阴，顺流达卫。夏秋水迅，仍从徐、沛达临清，以北抵京师。且修其沟洫，择良有司任之，可以备旱涝，捍戎马，益起直隶、河南富强之势，便三。」詹事霍韬大然其画，具奏以闻。不行。
景泰四年，运船被张秋决口所阻。河南参议丰庆请求从卫辉、胙城到沙门，陆路挽运三十里入卫河，再船运到京师。命漕运都督徐恭复核上报，按他的策略执行。山东佥事江良材曾说：“通河于卫有三便。古黄河从孟津到怀庆东北入海。如今卫河从汲县到临清、天津入海，则仍是古黄河道，便一。三代以前，黄河东北入海，是宇宙全气所钟。黄河向南迁徙，气就转移。如今在河阴、原武、怀、孟之间导河入卫，以达天津，不只徐州、沛县的祸患平息，而京师形胜百倍，便二。元朝漕船到封丘，陆运到淇门入卫河。如今导河注卫，冬春水稳，漕船到河阴，顺流达卫。夏秋水急，仍从徐州、沛县达临清，向北抵京师。并且修其沟渠，选良吏负责，可以备旱涝，御戎马，更增直隶、河南富强之势，便三。”詹事霍韬非常赞同他的规划，详细上奏报告。没有施行。
万历十六年，总督河漕杨一魁议引沁水入卫，命给事中常居敬勘酌可否。居敬言：「卫小沁大，卫清沁浊，恐利少害多。」乃止。泰昌元年十二月，总河侍郎王佐言：「卫河流塞，惟挽漳、引沁、辟丹三策。挽漳难，而引沁多患。丹水则虽势与沁同，而丹口既辟，自修武而下皆成安流，建闸筑堰，可垂永利。制可，亦未能行也。
万历十六年，总督河漕杨一魁提议引沁水入卫河，命给事中常居敬勘察斟酌可否。常居敬说：“卫河小沁水大，卫河清沁水浊，恐怕利少害多。”于是停止。泰昌元年十二月，总河侍郎王佐说：“卫河水流堵塞，只有挽漳、引沁、辟丹三策。挽漳难，而引沁多患。丹水则虽水势与沁相同，但丹口已开，从修武以下都成安流，建闸筑堰，可垂永利。”皇帝批准，但也未能施行。
崇祯十三年，总河侍郎张国维言：「卫河合漳、沁、淇、洹诸水，北流抵临清，会闸河以济运。自漳河他徙，卫流遂弱，挽漳引沁之议，建而未行。宜导辉县泉源，且酌引漳、沁，辟丹水，疏通滏、洹、淇三水之利害得失，命河南抚、按勘议以闻。」不果行。
崇祯十三年，总督河道侍郎张国维上奏说：“卫河汇合漳河、沁河、淇河、洹河等河流，向北流到临清，与闸河交汇以帮助漕运。自从漳河改道他流，卫河的水势就变弱了，引漳河和沁河入卫河的提议，虽然提出但没有实施。应该疏导辉县的泉源，并酌情引漳河、沁河，开辟丹水，疏通滏河、洹河、淇河三水的利害得失，命令河南巡抚和巡按勘察商议后上报。”最终没有实行。
漳河，出山西长子曰浊漳，乐平曰清漳，俱东经河南临漳县，由畿南真定、河间趋天津入海。其分流至山东馆陶西南五十里，与卫河合。洪武十七年，河决临漳，敕守臣防护。复谕工部，凡堤塘堰坝可御水患者，皆预修治。有司以黄、沁、漳、卫、沙五河所决堤岸丈尺，具图计工以闻。诏以军民兼筑之。永乐七年，决固安县贺家口。九年，决西南张固村河口，与滏阳河合流，下田不可耕。临漳主簿赵永中乞令灾户于漳河旁垦高阜荒地。从之。是年筑沁州及大名等府决堤。十三年，漳、滏并溢，漂没磁州田稼。二十二年，溢广宗。洪熙元年，漳、滏并溢，决临漳三鹆冢村等堤岸二十四处，发军民修筑。宣德八年复筑三鹆冢村堤口。
漳河，发源于山西长子的叫浊漳，发源于乐平的叫清漳，都向东流经河南临漳县，从京城南部的真定、河间一带奔向天津入海。它的分流到山东馆陶西南五十里处，与卫河汇合。洪武十七年，黄河在临漳决口，皇帝命令守臣防护。又告谕工部，凡是堤塘堰坝可以防御水患的，都要预先修治。有关部门将黄河、沁河、漳河、卫河、沙河五条河决口的堤岸长度，绘制成图并计算工程量上报。皇帝下诏让军民共同修筑。永乐七年，在固安县贺家口决口。九年，在西南张固村河口决口，与滏阳河合流，下游的田地无法耕种。临漳主簿赵永中请求让受灾户在漳河旁开垦高处的荒地。皇帝同意了。同年修筑了沁州和大名等府的决堤。十三年，漳河、滏河同时泛滥，淹没了磁州的庄稼。二十二年，在广宗泛滥。洪熙元年，漳河、滏河同时泛滥，冲毁了临漳三鹆冢村等堤岸二十四處，征发军民修筑。宣德八年再次修筑三鹆冢村的堤口。
正统元年，漳、滏并溢，坏临漳杜村西南堤。三年，漳决广平、顺德。四年，又决彰德。皆命修筑。十三年，御史林廷举言：「漳河自沁州发源，七十余沟会而为一，至肥乡，堤岩逼隘，水势激湍，故为民患。元时分支流入卫河，以杀其势。永乐间堙塞，旧迹尚存，去广平大留村十八里。宜发丁夫凿通，置闸，遏水转入之，而疏广肥乡水道。则漳河水减，免居民患，而卫河水增，便漕。」从之。漳水遂通于卫。
正统元年，漳河、滏河同时泛滥，冲毁了临漳杜村的西南堤。三年，漳河在广平、顺德决口。四年，又在彰德决口。都命令修筑。十三年，御史林廷举上奏说：“漳河从沁州发源，七十多条沟渠汇合为一，到肥乡时，堤岸狭窄逼仄，水势湍急，所以成为百姓的祸患。元朝时分出一条支流流入卫河，以减弱水势。永乐年间被堵塞，旧迹还在，距离广平大留村十八里。应该征发民夫凿通，设置水闸，拦截水流转入卫河，并疏通拓宽肥乡的水道。这样漳河的水势就会减小，免除居民的祸患，而卫河的水量增加，便于漕运。”皇帝听从了。漳水于是与卫河相通。
正德元年浚滏阳河。河旧在任县新店村东北，源出磁州。经永年、曲周、平乡，至穆家口，会百泉等河北流。永乐间，漳河决而与合，二水每并为患。至景泰间，又合漳，冲曲周诸县，沿河之地皆筑堤备之。成化间，旧河淤，冲新店西南为新河，合沙、洺等河入穆家口，亦筑堤备之。英宗时，漳已通卫。弘治初，益徙入御河，遂弃滏堤不理。其后，漳水复入新河，两岸地皆没。任县民高旸等以为言，下巡抚官勘奏，言：「穆家口乃众河之委，当从此先，而并浚新旧河，令分流。漳、滏缺堤，以渐而筑。」从之。自此漳、滏汇流，而入卫之道渐堙矣。
正德元年疏浚滏阳河。这条河原来在任县新店村东北，发源于磁州。流经永年、曲周、平乡，到穆家口，汇合百泉等河向北流。永乐年间，漳河决口与它汇合，两条河常常一起造成灾害。到景泰年间，又汇合漳河，冲毁曲周等县，沿河的地方都修筑堤坝防备。成化年间，旧河淤塞，在新店西南冲出一条新河，汇合沙河、洺河等河流进入穆家口，也修筑堤坝防备。英宗时，漳河已经与卫河相通。弘治初年，漳河更加向南迁徙进入御河，于是废弃滏河的堤坝不加管理。此后，漳水又进入新河，两岸的土地都被淹没。任县百姓高旸等人为此上言，皇帝下令巡抚官勘察上奏，说：“穆家口是众多河流的汇聚处，应当从这里开始，同时疏浚新旧河道，让它们分流。漳河、滏河缺失的堤坝，逐渐修筑。”皇帝听从了。从此漳河、滏河汇流，而流入卫河的通道逐渐淤塞了。
万历二十八年，给事中王德完言：「漳河决小屯，东经魏县、元城，抵馆陶入卫，为一变，其害小。决高家口，析二流于临漳之南北，俱至成安东吕彪河合流，经广平、肥乡、永年，至曲周入滏水，同流至青县口方入漕河，为再变，其害大。滏水不胜漳，而今纳漳，则狭小不能束巨浪，病溢而患在民。卫水昔仰漳，而今舍漳，则细缓不能卷沙泥，病涸而患在运。塞高家河口，导入小屯河，费少利多，为上策。仍回龙镇至小滩入卫，费巨害少，为中策。筑吕彪河口，固堤漳水，运道不资利，地方不罹害，为下策。」命河漕督臣集议行之。直隶巡按佴祺亦请引漳河。并下督臣，急引漳会卫，以图永济。不果行。
万历二十八年，给事中王德完上奏说：“漳河在小屯决口，向东流经魏县、元城，到达馆陶进入卫河，这是第一次变化，危害较小。在高家口决口，分成两条支流在临漳的南北，都流到成安东吕彪河汇合，流经广平、肥乡、永年，到曲周进入滏水，一同流到青县口才进入漕河，这是第二次变化，危害很大。滏水承受不了漳水，而现在容纳漳水，河道狭窄不能约束巨浪，导致泛滥而祸害百姓。卫水过去依赖漳水，而现在舍弃漳水，水流细小缓慢不能卷走沙泥，导致干涸而祸害漕运。堵塞高家河口，引导漳水进入小屯河，费用少而好处多，是上策。仍然从回龙镇到小滩进入卫河，费用大而危害小，是中策。修筑吕彪河口，加固堤坝阻挡漳水，漕运得不到好处，地方不受灾害，是下策。”皇帝命令河漕督臣集中商议实行。直隶巡按佴祺也请求引漳河。一并交给督臣，尽快引漳河与卫河汇合，以谋求长久之利。最终没有实行。
沁河，出山西沁源县绵山东谷。穿太行山，东南流三十里入河南境。饶河内县东北，又东南至武陟县，与黄河会而东注，达徐州以济漕。其支流自武陟红荆口，经卫辉入卫河。元郭守敬言：「沁余水引至武陟，北流合御河灌田。」此沁入卫之故迹也。
沁河，发源于山西沁源县绵山的东谷。穿过太行山，向东南流三十里进入河南境内。流经河内县东北，又向东南到武陟县，与黄河汇合后向东流，到达徐州以帮助漕运。它的支流从武陟红荆口，经过卫辉进入卫河。元朝郭守敬说：“把沁河的余水引到武陟，向北流汇合御河灌溉田地。”这是沁河进入卫河的旧迹。
明初，黄河自荥泽趋陈、颍，径入于淮，不与沁合。乃凿渠引之，令河仍入沁。久之，沁水尽入黄河，而入卫之故道堙矣。武陟者，沁、黄交会处也。永乐间，再决再筑。宣德九年，沁水决马曲湾，经获嘉至新乡，水深成河，城北又汇为泽。筑堤以防，犹不能遏。新乡知县许宣请坚筑决口，俾由故道。遣官相度，从之。沁水稍定，而其支流复入于卫。正统三、四年间，武陟沁堤复再决再筑。十三年，黄河决荥泽，背沁而去。乃从武陟东宝家湾开渠三十里，引河入沁，以达淮。自后，沁、河益大合，而沁之入卫者渐淤。
明朝初年，黄河从荥泽流向陈州、颍州，直接进入淮河，不与沁河汇合。于是开凿渠道引导黄河，让黄河仍然流入沁河。时间久了，沁水全部流入黄河，而进入卫河的故道淤塞了。武陟是沁河、黄河交汇的地方。永乐年间，多次决口又多次修筑。宣德九年，沁水在马曲湾决口，流经获嘉到新乡，水深形成河流，城北又汇集成湖泊。修筑堤坝防御，仍然不能阻挡。新乡知县许宣请求坚固地修筑决口，让水流从故道走。朝廷派遣官员勘察测量，听从了他的建议。沁水稍微安定，而它的支流又进入卫河。正统三、四年间，武陟的沁堤再次决口又再次修筑。十三年，黄河在荥泽决口，背离沁河而去。于是从武陟东宝家湾开凿三十里渠道，引黄河水进入沁河，以到达淮河。从此以后，沁河、黄河更加大范围汇合，而沁河进入卫河的通道逐渐淤塞。
景泰三年，佥事刘清上奏说：“自从沁河在马曲湾决口进入卫河，沁河、黄河、卫河三条河相通，运输颇为便利。现在决口已经堵塞，卫河水浅胶着。运输船只全部从黄河走，曾经遇到险阻。应该派遣官员疏浚沁河以帮助卫河，军民的运输船只根据远近的方便来转运。”皇帝下诏让巡抚集中商议。
明年，清复言：「东南漕舟，水浅弗能进。请自荥泽入沁河，浚冈头百二十里以通卫河。且张秋之决，由沁合黄，势遂奔急。若引沁入卫，则张秋无患。」行人王晏亦言：「开冈头置闸，分沁水，使南入黄，北达卫。遇涨则闭闸，漕可永无患。」并下督漕都御史王竑等核实以闻。明年，给事中何升言：「沁河有漏港已成河。临清屯聚胶浅之舟，宜使从此入黄，度二旬可达淮。」诏竑及都御史徐有贞阅之。既而罢引沁河议。初，王晏请漕沁，有司多言弗利。晏固争。吏部尚书王直请遣官行河，命侍郎赵荣同晏往。荣亦言不利，议乃寝。天顺八年，都察院都事金景辉复请浚陈桥集古河，分引沁水，北通长垣、曹州、巨野，以达漕河。诏按实以闻，未能行也。
第二年，刘清又上奏说：“东南的漕运船只，因为水浅不能前进。请求从荥泽进入沁河，疏浚冈头一百二十里以打通卫河。而且张秋的决口，是因为沁河汇合黄河，水势变得奔涌湍急。如果引沁河进入卫河，那么张秋就没有祸患了。”行人王晏也上奏说：“开凿冈头设置水闸，分引沁水，使向南流入黄河，向北到达卫河。遇到涨水就关闭水闸，漕运可以永远没有祸患。”一并交给督漕都御史王竑等人核实上报。第二年，给事中何升上奏说：“沁河有漏港已经形成河流。临清聚集了许多因水浅胶着的船只，应该让它们从这里进入黄河，估计二十天可以到达淮河。”皇帝下诏让王竑和都御史徐有贞视察。不久就停止了引沁河的提议。当初，王晏请求用沁河漕运，有关部门大多说不利。王晏坚持争论。吏部尚书王直请求派遣官员巡视河道，命令侍郎赵荣和王晏一同前往。赵荣也说不利，提议于是搁置。天顺八年，都察院都事金景辉又请求疏浚陈桥集的古河，分引沁水，向北通到长垣、曹州、巨野，以到达漕河。皇帝下诏核实上报，未能实行。
弘治二年夏，黄河决埽头五处，入沁河。其冬，又决祥符翟家口，合沁河，出丁家道口。十一年，员外郎谢缉以黄河南决，恐牵沁水南流，徐、吕二洪必涸。请遏黄河，堤沁水，使俱入徐州。方下所司勘议，明年漕运总兵官郭𬭎上副使张鼐《引沁河议》，请于武陟木栾店凿渠抵荆隆口，分沁水入贾鲁河，由丁家道口以下徐、淮。倘河或南徙，即引沁水入渠，以济二洪之运。帝即令鼐理之。而曹县知县邹鲁又驳鼐议，谓引沁必塞沁入河之口，沁水无归，必漫田庐。若俟下流既通而始塞之，水势捣虚，千里不折，其患更大，甚于黄陵。且起木栾店至飞云桥，地以千里计，用夫百万，积功十年，未能必其成也。兖州知府龚弘主其说，因上言：「鼐见河势南行，故建此议。但今秋水逆流东北，亟宜浚筑。」乃从河臣抚臣议，修丁家口上下堤岸，而鼐议卒罢。
弘治二年夏天，黄河在埽头五处决口，流入沁河。同年冬天，又在祥符翟家口决口，汇合沁河，从丁家道口流出。十一年，员外郎谢缉因为黄河向南决口，担心牵引沁水南流，徐州、吕梁二洪一定会干涸。请求阻挡黄河，筑堤拦截沁水，让它们都流入徐州。刚下发给有关部门勘察商议，第二年漕运总兵官郭𬭎呈上副使张鼐的《引沁河议》，请求在武陟木栾店开凿渠道到达荆隆口，分引沁水进入贾鲁河，从丁家道口以下到徐州、淮河。如果黄河有时向南改道，就引沁水进入渠道，以接济二洪的漕运。皇帝立即命令张鼐办理此事。而曹县知县邹鲁又反驳张鼐的提议，说引沁河必须堵塞沁河入黄河的河口，沁水没有出路，一定会漫溢农田房屋。如果等到下游已经通畅才开始堵塞，水势冲击空虚之处，千里之内无法阻挡，祸患更大，比黄陵决口还严重。而且从木栾店到飞云桥，地域以千里计算，用夫百万，积累工程十年，未必能成功。兖州知府龚弘支持他的说法，于是上奏说：“张鼐看到黄河水势向南行，所以提出这个建议。但今年秋天水流逆流东北，应该赶紧疏浚和修筑。”于是听从河臣和抚臣的建议，修筑丁家口上下的堤岸，而张鼐的提议最终被废止。
至万历十五年，沁水决武陟东岸莲花池、金屹曵当，新乡、获嘉尽淹没。廷议筑堤障之。都御史杨一魁言：「黄河从沁入卫，此故道也。自河徙，而沁与俱南，卫水每涸。宜引沁入卫，不使助河为虐。」部覆言：「沁入黄，卫入漕，其来已久。顷沁水决木栾莲花口而东，一魁因建此议。而科臣常居敬往勘，言：『卫辉府治卑于河，恐有冲激。且沁水多沙，入漕反为患，不如坚筑决口，广辟河身』。」乃罢其议。
到万历十五年，沁水在武陟东岸莲花池、金屹曵当决口，新乡、获嘉全部被淹没。朝廷商议筑堤阻挡。都御史杨一魁上奏说：“黄河从沁河进入卫河，这是故道。自从黄河改道，沁河也随之前往南方，卫水常常干涸。应该引沁河进入卫河，不让它帮助黄河为害。”部里回复说：“沁河入黄河，卫河入漕河，由来已久。近来沁水在木栾莲花口决口向东流，杨一魁因此提出这个建议。而科臣常居敬前往勘察，说：‘卫辉府治地势低于河道，恐怕有冲击之患。而且沁水多沙，进入漕河反而成为祸患，不如坚固地修筑决口，拓宽河身。’”于是废止了这个提议。
三十三年，茶陵知州范守己复言：「嘉靖六年，河决丰、沛。胡世宁言：『沁水自红荆口分流入卫，近年始塞。宜择武陟、阳武地开一河，北达卫水，以备徐、沛之塞。』会盛应期主开新渠，议遂不行。近者十年前，河沙淤塞沁口，沁水不得入河，自木栾店东决岸，奔流入卫，则世宁红荆口之说信矣。彼时守土诸臣塞其决口，筑以坚堤，仍导沁水入河。而堤外河形直抵卫浒，至今存也。请建石闸于堤，分引一支，由所决河道东流入卫。漕舟自邳溯河而上，因沁入卫，东达临清，则会通河可废。」帝命总河及抚、按勘议，不行。
三十三年，茶陵知州范守己又上奏说：“嘉靖六年，黄河在丰县、沛县决口。胡世宁说：‘沁水从红荆口分流进入卫河，近年才堵塞。应该选择武陟、阳武的地方开一条河，向北到达卫水，以防备徐、沛的堵塞。’恰逢盛应期主张开新渠，提议于是没有实行。近十年前，河沙淤塞了沁口，沁水不能进入黄河，从木栾店东边决开堤岸，奔流入卫河，那么胡世宁关于红荆口的说法是可信的。当时当地守土诸臣堵塞了决口，修筑了坚固的堤坝，仍然引导沁水进入黄河。而堤坝外的河道形状直抵卫河岸边，至今还存在。请求在堤上建造石闸，分引一支水流，从所决的河道向东流入卫河。漕运船只从邳州逆河而上，通过沁河进入卫河，向东到达临清，那么会通河就可以废弃了。”皇帝命令总河及巡抚、巡按勘察商议，没有实行。
滹沱河，发源于山西繁峙的泰戏山。沿着太行山，流经晋州、冀州，蜿蜒向东，到武邑汇合漳河。向东北到青县岔河口进入卫河，下通直沽。有人说这就是九河中所称的徒骇河。
明初，故道由槁城、晋州抵宁晋入卫，其后迁徙不一。河身不甚深，而水势洪大。左右旁近地大率平漫，夏秋雨潦，挟众流而溃，往往成巨浸。水落，则因其浅淤以为功。修堤浚流，随时补救，不能大治也。洪武间一浚。建文、永乐间，修武强、真定决岸者三。至洪熙元年夏，霪雨，河水大涨，晋、定、深三州，槁城、无极、饶阳、新乐、宁晋五县，低田尽没，而滹沱遂久淤矣。宣德六年，山水复暴泛，冲坏堤岸，发军民浚之。正统元年溢献县，决大郭鼋窝口堤。四年溢饶阳，决丑女堤及献县郭家口堤，淹深州田百余里，皆命有司修筑。十一年复疏晋州故道。
明朝初年，故道从槁城、晋州到达宁晋进入卫河，后来迁徙不定。河身不太深，但水势洪大。左右附近的地势大多平坦开阔，夏秋雨季积水，挟带众多水流而溃决，往往形成大片水域。水落后，就利用其浅淤之处进行治理。修堤浚流，随时补救，不能彻底治理。洪武年间疏浚过一次。建文、永乐年间，修筑武强、真定的决岸三次。到洪熙元年夏天，连降大雨，河水大涨，晋州、定州、深州三州，槁城、无极、饶阳、新乐、宁晋五县，低洼田地全部被淹没，而滹沱河于是长期淤塞。宣德六年，山洪再次暴发泛滥，冲坏堤岸，征发军民疏浚。正统元年，在献县泛滥，冲毁大郭鼋窝口堤。四年，在饶阳泛滥，冲毁丑女堤和献县郭家口堤，淹没深州田地一百多里，都命令有关部门修筑。十一年，再次疏浚晋州的故道。
成化七年，巡抚都御史杨璇言：「霸州、固安、东安、大城、香河、宝坻、新安、任丘、河间、肃宁、饶阳诸州县屡被水患，由地势平衍，水易潴积。而唐、滹沱、白沟三河上源堤岸率皆低薄，遇雨辄溃。官吏东西决放，以邻为壑。宜求故迹，随宜浚之。」帝即命璇董其事，水患稍宁。至十八年，卫、漳、滹沱并溢，溃漕河岸，自清平抵天津决口八十六。因循者久之。
成化七年，巡抚都御史杨璇上奏说：“霸州、固安、东安、大城、香河、宝坻、新安、任丘、河间、肃宁、饶阳等州县屡次遭受水灾，是因为地势平坦，水容易积聚。而唐河、滹沱河、白沟河这三条河的上源堤岸大多低矮薄弱，遇到下雨就溃决。官吏们东边决口西边放水，把邻地当作泄洪区。应该寻找原来的河道，根据情况加以疏浚。”皇帝立即命令杨璇负责此事，水患稍有平息。到成化十八年，卫河、漳河、滹沱河同时泛滥，冲垮了漕河堤岸，从清平到天津决口达八十六处。这种情况延续了很久。
弘治二年修真定县白马口及近城堤三千九百余丈。五年又筑护城堤二道。后复比年大水，真定城内外俱浸。改挑新河，水患始息。
弘治二年，修整真定县的白马口和靠近城区的堤坝共三千九百多丈。弘治五年，又修筑了两道护城堤。此后连续多年发大水，真定城内外都被淹没。后来改挖新河道，水患才平息。
嘉靖元年筑束鹿城西决口，修晋州紫城口堤。未几，复连岁被水。十年冬，巡按御史傅汉臣言：「滹沱流经大名，故所筑二堤冲败，宜修复如旧。」乃命抚、按官会议。其明年，敕太仆卿何栋往治之，栋言：「河发浑源州，会诸山之水，东趋真定，由晋州紫城口之南入宁晋泊，会卫河入海，此故道也。晋州西高南下，因冲紫城东溢，而束鹿、深州诸处遂为巨浸。今宜起槁城张村至晋州故堤，筑十八里，高三丈，广十之，植椿榆诸树。乃浚河身三十余里，导之南行，使归故道，则顺天、真、保诸郡水患俱平矣。」又用郎中徐元祉言，于真定浚滹沱河以保城池，又导束鹿、武强、河间、献县诸水，循滹沱以出。皆从之。自后数十年，水颇戢，无大害。
嘉靖元年，修筑束鹿城西的决口，修整晋州紫城口的堤坝。不久，又连年遭受水灾。嘉靖十年冬天，巡按御史傅汉臣上奏说：“滹沱河流经大名，原来修筑的两道堤坝被冲毁，应该修复如旧。”于是命令巡抚、巡按官共同商议。第二年，敕令太仆卿何栋前往治理，何栋说：“滹沱河发源于浑源州，汇集各山的水流，向东直奔真定，从晋州紫城口以南进入宁晋泊，汇合卫河入海，这是原来的河道。晋州西高南低，因为水流冲击紫城向东溢出，导致束鹿、深州等地变成大片水泽。现在应该从槁城张村到晋州旧堤，修筑十八里长的堤坝，高三丈，宽十丈，种植椿树、榆树等树木。然后疏浚河道三十多里，引导河水向南流，使其回归故道，这样顺天、真定、保定等郡的水患就都能平息了。”又采纳郎中徐元祉的建议，在真定疏浚滹沱河以保护城池，又引导束鹿、武强、河间、献县等地的水流，沿着滹沱河排出。这些建议都被采纳。此后几十年，水势大为收敛，没有造成大的灾害。
万历九年，给事中顾问上奏说：“臣在任丘任职时，看到滹沱河涨水，淹没的民田数不胜数。请求从饶阳、河间以下被水淹没的土地，全部划为河道，并招募民夫深挖河床，坚固地修筑堤岸，以求长久之策。”皇帝命令下发给巡抚、巡按官勘查商议。于是增筑了雄县横堤八里，任丘东堤二十里。
桑干河，卢沟上源也。发源太原之天池，伏流至朔州马邑雷山之阳，有金龙池者浑泉溢出，是为桑干。东下大同古定桥，抵宣府保安州，雁门、应州、云中诸水皆会。穿西山，入宛平界。东南至看舟口，分为二。其一东由通州高丽庄入白河。其一南流霸州，合易水，南至天津丁字沣入漕河，曰卢沟河，亦曰浑河。河初过怀来，束两山间，不得肆。至都城西四十里石景山之东，地平土疏，冲激震荡，迁徙弗常。《元史》名卢沟曰小黄河，以其流浊也。上流在西山后者，盈涸无定，不为害。
桑干河是卢沟河的上源。它发源于太原的天池，潜流到朔州马邑雷山的南面，有叫金龙池的浑泉涌出，这就是桑干河。向东流下大同古定桥，到达宣府保安州，雁门、应州、云中等地的水流都汇入其中。穿过西山，进入宛平境内。向东南流到看舟口，分为两支。一支向东从通州高丽庄流入白河。另一支向南流经霸州，汇合易水，向南到天津丁字沣流入漕河，称为卢沟河，也叫浑河。这条河最初流过怀来时，被束缚在两山之间，不能肆意泛滥。到都城西边四十里石景山的东面，地势平坦，土质疏松，水流冲激震荡，河道迁徙无常。《元史》称卢沟河为小黄河，因为它的水流浑浊。上游在西山后面的部分，水量时满时枯，不造成危害。
嘉靖三十三年，御史宋仪望尝请疏凿，以漕宣、大粮。三十九年，都御史李文进以大同缺边储，亦请「开桑干河以通运道。自古定桥至卢沟桥务里村水运五节，七百余里，陆运二节，八十八里。春秋二运，可得米二万五千余石。且造浅船由卢沟达天津，而建仓务里村、青白口八处，以备拨运。」皆不能行。下流在西山前者，泛溢害稼，畿封病之，堤防急焉。
嘉靖三十三年，御史宋仪望曾请求疏浚开凿桑干河，用来运输宣府、大同的粮食。嘉靖三十九年，都御史李文进因为大同缺乏边防储备，也请求“开通桑干河以打通运输通道。自古定桥到卢沟桥务里村，水路分五段，共七百多里，陆路分两段，共八十八里。春秋两季运输，可得米二万五千多石。并且建造浅船从卢沟河到达天津，在务里村、青白口等八处修建仓库，以备转运。”这些建议都未能实施。下游在西山前面的部分，泛滥成灾，损害庄稼，京城附近地区深受其害，堤防工程十分紧迫。
洪武十六年浚桑干河，自固安至高家庄八十里，霸州西支河二十里，南支河三十五里。永乐七年，决固安贺家口。十年，坏卢沟桥及堤岸，没官田民庐，溺死人畜。洪熙元年，决东狼窝口。宣德三年，溃卢沟堤。皆发卒治之。六年，顺天府尹李庸言：「永乐中，运河决新城，高从周口遂致淤塞。霸州桑圆里上下，每年水涨无所泄，漫涌倒流，北灌海子凹、牛栏佃，请亟修筑。」从之。七年，侍郎王佐言：「通州至河西务河道浅狭，张家湾西旧有浑河，请疏浚。」帝以役重止之。九年，决东狼窝口，命都督郑铭往筑。正统元年复命侍郎李庸修筑，并及卢沟桥小屯厂溃岸，明年工竣。越三年，白沟、运河二水俱溢，决保定县安州堤五十余处。复命庸治之，筑龙王庙南石堤。七年筑浑河口。八年筑固安决口。
洪武十六年，疏浚桑干河，从固安到高家庄八十里，霸州西支河二十里，南支河三十五里。永乐七年，桑干河在固安贺家口决口。永乐十年，冲坏卢沟桥及堤岸，淹没官田和民房，淹死人畜。洪熙元年，在东狼窝口决口。宣德三年，卢沟河堤溃决。都调派士兵进行治理。宣德六年，顺天府尹李庸上奏说：“永乐年间，运河在新城决口，高从周口因此淤塞。霸州桑圆里上下，每年水涨无处排泄，漫涌倒流，向北灌入海子凹、牛栏佃，请求赶紧修筑。”皇帝听从了他的建议。宣德七年，侍郎王佐上奏说：“通州到河西务的河道浅窄，张家湾西边原有浑河，请求疏浚。”皇帝因工程浩大而制止。宣德九年，在东狼窝口决口，命令都督郑铭前往修筑。正统元年，又命令侍郎李庸修筑，并包括卢沟桥小屯厂的溃岸，第二年完工。过了三年，白沟河、运河两条河都泛滥，冲决保定县安州堤坝五十多处。又命令李庸治理，修筑龙王庙南的石堤。正统七年，修筑浑河口。正统八年，修筑固安的决口。
成化七年，霸州知州蒋恺言：「城北草桥界河，上接浑河，下至小直沽注于海。永乐间，浑河改流，西南经固安、新城、雄县抵州，屡决为害。近决孙家口，东流入河，又东抵三角淀。小直沽乃其故道，请因其自然之势，修筑堤岸。」诏顺天府官相度行之。十九年命侍郎杜谦督理卢沟河堤岸。弘治二年，决杨木厂堤，命新宁伯谭祐、侍郎陈政、内官李兴等督官军二万人筑之。正德元年筑狼窝决口。久之，下流支渠尽淤。
成化七年，霸州知州蒋恺上奏说：“城北的草桥界河，上接浑河，下到小直沽注入大海。永乐年间，浑河改道，向西南流经固安、新城、雄县到达霸州，多次决口造成灾害。近来在孙家口决口，向东流入河，又向东到达三角淀。小直沽是它的故道，请求顺应自然地势，修筑堤岸。”皇帝诏令顺天府官员勘察后施行。成化十九年，命令侍郎杜谦监督治理卢沟河堤岸。弘治二年，杨木厂堤决口，命令新宁伯谭祐、侍郎陈政、内官李兴等督率官军两万人修筑。正德元年，修筑狼窝决口。时间久了，下游的支渠全部淤塞。
嘉靖十年从郎中陆时雍言，发卒浚导。三十四年修柳林至草桥大河。四十一年命尚书雷礼修卢沟河岸。礼言：「卢沟东南有大河，从丽庄园入直沽下海，沙淀十余里。稍东岔河，从固安抵直沽，势高。今当先浚大河，令水归故道，然后筑长堤以固之。决口地下水急，人力难骤施。西岸故堤绵亘八百丈，遗址可按，宜并筑。」诏从其请。明年旋工，东西岸石堤凡九百六十丈。
嘉靖十年，采纳郎中陆时雍的建议，调派士兵疏浚引导。嘉靖三十四年，修整从柳林到草桥的大河。嘉靖四十一年，命令尚书雷礼修整卢沟河堤岸。雷礼上奏说：“卢沟河东南有一条大河，从丽庄园流入直沽入海，有十多里的沙洲。稍东的岔河，从固安到达直沽，地势较高。现在应当先疏浚大河，让水回归故道，然后修筑长堤来加固。决口处水势湍急，人力难以迅速施救。西岸的旧堤绵延八百丈，遗址可以查考，应该一并修筑。”皇帝下诏同意了他的请求。第二年完工，东西两岸的石堤共九百六十丈。
万历十五年九月，神宗幸石景山，临观浑河。召辅臣申时行至幄次，谕曰：「朕每闻黄河冲决，为患不常，欲观浑河以知水势。今见河流汹涌如此，知黄河经理倍难。宜饬所司加慎，勿以劳民伤财为故事。至选用务得人，吏、工二部宜明喻朕意。」
万历十五年九月，神宗皇帝驾临石景山，亲临观看浑河。召见辅臣申时行到营帐中，告谕说：“朕常听说黄河冲决堤岸，造成的祸患无常，想观看浑河来了解水势。如今看到河流如此汹涌，可知治理黄河加倍困难。应当告诫有关部门更加谨慎，不要把劳民伤财当作例行公事。至于选用人才务必得当，吏部和工部应当明白朕的旨意。”
胶莱河，在山东平度州东南，胶州东北。源出高密县，分南北流。南流自胶州麻湾口入海，北流经平度州至掖县海仓口入海。议海运者所必讲也。元至元十七年，莱人姚演献议开新河，凿地三百余里，起胶西县东陈村海口，西北达胶河，出海仓口，谓之胶莱新河。寻以劳费难成而罢。
胶莱河，在山东平度州东南，胶州东北。发源于高密县，分为南北两流。南流从胶州麻湾口入海，北流经平度州到掖县海仓口入海。这是讨论海运的人必定要研究的。元朝至元十七年，莱州人姚演建议开凿新河，挖地三百多里，从胶西县东陈村海口开始，向西北到达胶河，从海仓口出海，称为胶莱新河。不久因耗费人力财力难以完成而停止。
明朝正统六年，昌邑百姓王坦上奏说：“漕河水浅，军士终年不得休息。过去江南常实行海运，从太仓到达胶州。胶州有旧河道连接掖县，应该疏浚打通。从掖县乘船出海到达直沽，可以避开东北海上的数千里险途，比漕河路程更近。”朝廷部议后搁置了他的建议。
嘉靖十一年，御史方远宜等人再次提议开凿新河。因为马家墩几里路都是石冈，提议又被搁置。嘉靖十七年，山东巡抚胡缵宗上奏说：“元朝时新河的石座旧迹还在，只有马壕没有打通。已经招募民夫开凿治理，请求再疏浚淤塞的河道三十多里。”皇帝命令采纳他的建议。
至十九年，副使王献言：「劳山之西有薛岛、陈岛，石砑林立，横伏海中，最险。元人避之，故放洋走成山正东，逾登抵莱，然后出直沽。考胶莱地图，薛岛西有山曰小竺，两峰夹峙。中有石冈曰马壕，其麓南北皆接海崖，而北即麻湾，又稍北即新河，又西北即莱州海仓。由麻湾抵海仓才三百三十里，由淮安逾马壕抵直沽，才一千五百里，可免铙海之险。元人尝凿此道，遇石而止。今凿马壕以趋麻湾，浚新河以出海仓，诚便。」献乃于旧所凿地迤西七丈许凿之。其初土石相半，下则皆石，又下石顽如铁。焚以烈火，用水沃之，石烂化为烬。海波流汇，麻湾以通，长十有四里，广六丈有奇，深半之。由是江、淮之舟达于胶莱。逾年，复浚新河，水泉旁溢，其势深阔，设九闸，置浮梁，建官署以守。而中间分水岭难通者三十余里。时总河王以旗议复海运，请先开平度新河。帝谓妄议生扰，而献亦适迁去，于是工未变而罢。
到嘉靖十九年，副使王献上奏说：“劳山以西有薛岛、陈岛，石崖林立，横卧海中，最为险要。元朝人为了避开它们，所以出海走成山正东方向，越过登州到达莱州，然后出直沽。考察胶莱地图，薛岛西边有座山叫小竺，两座山峰夹峙。中间有石冈叫马壕，它的山脚南北都连接海崖，北面就是麻湾，再往北就是新河，再往西北就是莱州海仓。从麻湾到海仓只有三百三十里，从淮安越过马壕到达直沽，只有一千五百里，可以避免绕海的危险。元朝人曾开凿这条水道，遇到石头而停止。现在开凿马壕通往麻湾，疏浚新河出海仓，确实方便。”王献于是在原来开凿的地方向西七丈左右开凿。起初土石各半，下面全是石头，再往下石头坚硬如铁。用烈火焚烧，用水浇灌，石头碎裂成灰烬。海水汇流，麻湾因此打通，长十四里，宽六丈多，深度是宽度的一半。从此，长江、淮河的船只可以到达胶莱。过了一年，又疏浚新河，泉水从旁溢出，水势深阔，设置了九道闸门，架设浮桥，修建官署来守护。但中间分水岭有三十多里难以打通。当时总河王以旗建议恢复海运，请求先开通平度新河。皇帝认为这是妄议生事，而王献也恰好调离，于是工程未完成就停止了。
三十一年，给事中李用敬言：「胶莱新河在海运旧道西，王献凿马家壕，导张鲁、白、现诸河水益之。今淮舟直抵麻湾，即新河南口也，从海仓直抵天津，即新河北口也。南北三百余里，潮水深入。中有九穴湖、大沽河，皆可引济。其当疏浚者百余里耳，宜急开通。」给事中贺泾、御史何廷钰亦以为请。诏廷钰会山东抚、按官行视。既而以估费浩繁，报罢。
嘉靖三十一年，给事中李用敬上奏说：“胶莱新河在海运旧道的西边，王献开凿了马家壕，引导张鲁河、白河、现河等河水来增加水量。现在淮河的船只直达麻湾，这就是新河的南口；从海仓直达天津，这就是新河的北口。南北三百多里，潮水深入。中间有九穴湖、大沽河，都可以引水接济。需要疏浚的只有一百多里，应该赶紧开通。”给事中贺泾、御史何廷钰也为此请求。皇帝诏令何廷钰会同山东巡抚、巡按官前往视察。不久因估算费用浩大，上报后停止。
隆庆五年，给事中李贵和复请开浚，诏遣给事中胡槚会山东抚、按官议。槚言：「献所凿渠，流沙善崩，所引白河细流不足灌注。他若现河、小胶河、张鲁河、九穴、都泊皆潢污不深广。胶河虽有微源，地势东下，不能北引。诸水皆不足资。上源则水泉枯涸，无可仰给；下流则浮沙易溃，不能持久。扰费无益。」巡抚梁梦龙亦言：「献误执元人废渠为海运故道，不知渠身太长，春夏泉涸无所引注，秋冬暴涨无可蓄泄。南北海沙易塞，舟行滞而不通。」乃复报罢。
隆庆五年，给事中李贵和再次请求开凿疏浚，皇帝诏令派遣给事中胡槚会同山东巡抚、巡按官商议。胡槚说：“王献开凿的渠道，流沙容易崩塌，所引的白河细流不足以灌注。其他如现河、小胶河、张鲁河、九穴、都泊都是积水浅洼，不深不广。胶河虽有微小水源，但地势东低，不能向北引水。这些河流都不足以利用。上游水源枯竭，无法依赖；下游浮沙容易溃散，不能持久。劳民伤财，没有益处。”巡抚梁梦龙也说：“王献错误地坚持元朝废弃的渠道是海运故道，不知道渠道太长，春夏泉水干涸无法引水注入，秋冬河水暴涨又无法蓄积排泄。南北海沙容易淤塞，船只航行滞涩不通。”于是再次上报停止。
万历三年，南京工部尚书刘应节、侍郎徐栻复议海运，言：「难海运者以放洋之险，覆溺之患。今欲去此二患，惟自胶州以北，杨家圈以南，浚地百里，无高山长阪之隔，杨家圈北悉通海潮矣。综而计之，开创者什五，通浚者什三，量浚者什二。以锥探之，上下皆无石，可开无疑。」乃命栻任其事。应节议主通海。而栻往相度，则胶州旁地高峻，不能通潮。惟引泉源可成河，然其道二百五十余里，凿山引水，筑堤建闸，估费百万。诏切责栻，谓其以难词沮成事。会给事中光懋疏论之，且请令应节往勘。应节至，谓南北海口水俱深阔，舟可乘潮，条悉其便以闻。
万历三年，南京工部尚书刘应节、侍郎徐栻再次讨论海运，说：“认为海运困难的人，是因为出海有风险，有翻船沉没的隐患。如今想消除这两个隐患，只有从胶州以北，杨家圈以南，疏浚一百里河道，没有高山长坡的阻隔，杨家圈以北就全部能通海潮了。综合计算，需要新开挖的占十分之五，需要疏通浚深的占十分之三，需要少量疏浚的占十分之二。用锥子探测，上下都没有石头，可以开挖，没有疑问。”于是命令徐栻负责此事。刘应节主张打通海路。而徐栻前往实地勘察，发现胶州附近地势高峻，不能通潮。只有引泉水可以成河，但河道长达二百五十多里，需要凿山引水，筑堤建闸，估计费用要百万两。皇帝下诏严厉斥责徐栻，认为他用困难之词阻挠成事。恰逢给事中光懋上疏议论此事，并请求让刘应节前往勘察。刘应节到后，说南北海口的水都很深很宽，船只可以乘潮而行，详细陈述了便利之处上报。
山东巡抚李世达上言：「南海麻湾以北，应节谓沙积难除，徙古路沟十三里以避之。又虑南接鸭绿港，东连龙家屯，沙积甚高，渠口一开，沙随潮入，故复有建闸障沙之议。臣以为闸闭则潮安从入？闸启则沙又安从障也？北海仓口以南至新河闸，大率沙淤潮浅。应节挑东岸二里，仅去沙二尺，大潮一来，沙壅如故，故复有筑堤约水障沙之议。臣以为障两岸之沙则可耳，若潮自中流冲激，安能障也？分水岭高峻，一工止二十丈，而费千五百金。下多鹈冈鹈句石，掣水甚难。故复有改挑王家丘之议。臣以为吴家口至亭口高峻者共五十里，大概多鹈冈鹈句石，费当若何？而舍此则又无河可行也。夫潮信有常，大潮稍远，亦止及陈村闸、杨家圈，不能更进。况日止二潮乎？此潮水之难恃也。河道纡曲二百里，张鲁、白、胶三水微细，都泊行潦，业已干涸。设遇亢旱，何泉可引？引泉亦难恃也。元人开浚此河，史臣谓其劳费不赀，终无成功，足为前鉴。」巡按御史商为正亦言：「挑分水岭下，方广十丈，用夫千名。才下数尺为鹈冈鹈句石，又下皆沙，又下尽黑沙，又下水泉涌出，甫挑即淤，止深丈二尺。必欲通海行舟，更须挑深一丈。虽二百余万，未足了此。」给事中王道成亦论其失。工部尚书郭朝宾覆请停罢。遂召应节、栻还说，罢其役。
山东巡抚李世达上奏说：“南海麻湾以北，刘应节说沙积难以清除，改道古路沟十三里来避开。又担心南接鸭绿港，东连龙家屯，沙积很高，渠口一开，沙随潮水涌入，所以又有建闸挡沙的提议。我认为闸门关闭，潮水从哪里进入？闸门打开，沙又怎么能挡住？北海仓口以南到新河闸，大致是沙淤潮浅。刘应节在东岸挑挖二里，只除去二尺沙，大潮一来，沙又堆积如故，所以又有筑堤束水挡沙的提议。我认为挡住两岸的沙还可以，但如果潮水从中间冲激，怎么能挡住？分水岭地势高峻，一个工程只有二十丈，却花费一千五百两银子。下面多是鹈冈鹈句石，引水非常困难。所以又有改挖王家丘的提议。我认为吴家口到亭口高峻的地方共五十里，大概多是鹈冈鹈句石，费用会怎样？而放弃这里又没有别的河可以通行。潮汐有规律，大潮稍远一些，也只到陈村闸、杨家圈，不能再前进。何况一天只有两次潮？这是潮水难以依靠的原因。河道曲折二百里，张鲁河、白河、胶河三条河水流细小，都汇集雨水，已经干涸。假如遇到大旱，有什么泉水可以引？引泉也难依靠。元朝人开浚这条河，史官说它劳费巨大，最终没有成功，足以作为前车之鉴。”巡按御史商为正也说：“在分水岭下开挖，方圆十丈，用民夫一千名。才挖下几尺就是鹈冈鹈句石，再往下都是沙，再往下全是黑沙，再往下泉水涌出，刚挖就淤塞，只挖到一丈二尺深。一定要通海行船，还需要再挖深一丈。即使花二百多万两，也不足以完成此事。”给事中王道成也议论它的失误。工部尚书郭朝宾再次请求停止。于是召回刘应节、徐栻回京，停止了这项工程。
嗣是中书程守训，御史高举、颜思忠，尚书杨一魁相继议及之，皆不果行。
此后，中书程守训，御史高举、颜思忠，尚书杨一魁相继讨论过此事，都没有实行。
崇祯十四年，山东巡抚曾樱、户部主事邢国玺再次申述王献、刘应节的建议。朝廷拨给内库银十万两，工程还没开始，曾樱就离任了。
十六年夏，尚书倪元璐请截渍粮由胶莱河转饷，自胶河口用小船抵分水岭，车盘岭脊四十里达于莱河，复用小船出海，可无岛礁漂损之患。
十六年夏天，尚书倪元璐请求截留漕粮由胶莱河转运粮饷，从胶河口用小船抵达分水岭，用车盘运过岭脊四十里到达莱河，再用小船出海，可以避免岛礁漂损的祸患。
山东副总兵黄荫恩献议略同。皆未及行。
山东副总兵黄荫恩的建议大致相同。都未来得及实行。
卷八十六
卷八十六
卷八十八
卷八十八