〈听言之道,或有不合,必反以难之。彼因难以更思,必有以应也。○案︰《太平御览》引作「《反复篇》」。据本文,当作「反复」。〉

古之大化者,乃与无形俱生。〈大化者,谓古之圣人,以大道化物也。无形者,道也,动必由道,故曰「无形俱生」也。〉反以观往,覆以验来。反以知古,覆以知今。反以知彼,覆以知此。〈言大化圣人,稽众舍己,举事重慎,反复详验。欲以知来,先以观往;欲以知今,先以考古;欲以知己,先度于彼。故能举无遗䇿,动必成功。○案︰《道藏》夲作「覆以知己」。据注,应作「知己」为是。〉动静虚实之理,不合于今,反古而求之。〈动静由行止也,虚实由真伪也。其理不合于今,反求于古者也。〉事有反而得覆者,圣人之意也,〈事有不合,反而求彼,翻得覆会于此。成此在于考彼,契今由于求古,斯圣人之意也。〉不可不察。〈不审则失之于几,故不可不察。〉

(听取言辞的方法,如果对方的话有不合理之处,一定要反过来诘难他。他因为受到诘难而重新思考,必定会有所回应。○按:《太平御览》引用时作《反复篇》。根据本文内容,应当作“反复”。)

古代化育万物的圣人,是与大道一同产生的。(所谓“大化”,是指古代的圣人用大道来化育万物。“无形”就是道,行动必须遵循道,所以说“与无形俱生”。)反过来观察过去,再返回来验证未来。反过来了解古代,再返回来认识现在。反过来了解对方,再返回来认识自己。(这是说化育万物的圣人,考察众人的意见而舍弃自己的成见,行事慎重,反复详细验证。想要知道未来,先观察过去;想要知道现在,先考察古代;想要了解自己,先揣度对方。所以能够举措没有遗漏的策略,行动必定成功。○按:《道藏》本作“覆以知己”。根据注释,应作“知己”才对。)动静虚实的道理,如果与现今不合,就返回到古代去探求。(动静由行动和静止决定,虚实由真实和虚假决定。这些道理如果与现今不合,就返回到古代去探求。)事情有通过反向探求而获得正面验证的,这是圣人的用意,(事情有不合之处,反过来探求对方,反而能得到符合此处的验证。成就此事在于考察彼事,契合现今在于探求古代,这就是圣人的用意。)不可不仔细体察。(不审慎就会在细微处失误,所以不可不仔细体察。)

人言者,动也;己黙者,静也。因其言,听其辞,〈以静观动,则所见审;因言听辞,则所得明。〉言有不合者,反而求之,其应必出。〈谓言者或不合于理,未可即斥,但反而难之,使自求之,则契理之应怡然自出也。〉言有象,事有比。其有象比,以观其次。〈应理既出,故能言有象,事有比。前事既有象比,更当观其次,令得自尽。象,谓法象。比,谓比例。〉象者,象其事;比者,比其辞也。以无形求有声。〈理在

元玄{{{2}}}㣲,故无形也。无言则不彰,故以无形求有声,即言也。比,谓比类也。〉其钓语合事,得人实也。〈得鱼在于投饵,得语在于发端。发端则语应,投饵则鱼来,故「钓语」则事合,故曰「合事」。明试在于敷言,故曰「得人实也」。○案︰《道藏》夲注「钓语」上有「曰」字,「钓语」下有「语」字。〉其犹张罝网而取兽也,多张其会而司之,道合其事,彼自出之,此钓人之网也。〈张网而司之,彼兽自得;道合其事,彼理自出。理既彰,圣贤斯辨,虽欲自隐,其道无由,故曰「钓人之网也」。〉

别人说话,是动态的;自己沉默,是静态的。根据他的话,听取他的言辞,(以静观动,所见就审慎;根据言辞听取内容,所得就明确。)言辞中有不合道理的地方,就反过来探求,他的回应必定会显现出来。(这是说说话的人有时不合道理,不可立即斥责,只需反过来诘难他,让他自己探求,那么合乎道理的回应就会自然地显现出来。)言辞有法象,事情有类比。有了法象和类比,就可以观察后续的发展。(合乎道理的回应既然显现出来,所以能够做到言辞有法象,事情有类比。前事既然有了法象和类比,更应当观察后续,让他能够尽情表达。象,是指法象。比,是指类比。)象,是模拟那件事;比,是比较那些言辞。用无形来探求有声。(道理在玄妙幽微之处,所以是无形的。没有言语就无法彰显,所以用无形来探求有声,也就是言语。比,是指比类。)这种“钓语”如果与事实相符,就能得到对方的实情。(得鱼在于投下鱼饵,得到话语在于引发话头。引发话头就会有话语回应,投下鱼饵就会有鱼上钩,所以“钓语”就能与事理相合,所以说“合事”。明白的验证在于铺陈言辞,所以说“得人实也”。○按:《道藏》本注释中“钓语”上有“曰”字,“钓语”下有“语”字。)这就像张开网来捕捉野兽,多张一些网在野兽会合的地方守候,方法如果与事情相合,对方自然就会出来,这就是钓人的网。(张开网来守候,那些野兽自然会被捕获;方法如果与事情相合,对方的道理自然就会显现。道理既然彰显,圣贤就能分辨,即使想要自己隐藏,也没有办法,所以说“钓人之网也”。)

常持其网驱之,其不言无比,乃为之变。〈持钓人之网,驱令就职事也。或乖彼,遂不言无比,如此则为之变。变常易网,更有以象之者矣。○案︰「象」,《道藏》夲作「动」。据下文「以象动之」,则注文「象」、「动」二字当并存。〉以象动之,以报其心。见其情,随而牧之。〈此言其变也。报,犹合也。谓更开法象以动之,既合其心,其情可见,因随其情而牧养之也。〉己反往,彼覆来,言有象比,因而定基。〈己反往以求彼,彼必覆来而就职,则竒䇿必申。故言有象比,则口无择言,故可以定邦家之基也。〉重之袭之,反之覆之,万事不失其辞。〈谓象比之言既可以定基,然后重之袭之,反之覆之。皆谓再三详审,不容谬妄,故能万事充惬,无复失其辞也。〉圣人所诱愚智,事皆不疑。〈圣人诱愚,则闭藏以知其诚;诱智,则拨动以尽其情。咸得其实,故事皆不疑也。〉

经常拿着这张网去驱赶对方,如果对方不说话、没有类比,就要为此改变方法。(拿着钓人的网,驱赶对方让他就范。有时与对方不合,于是他不说话、没有类比,像这样就要改变方法。改变常规、更换网具,另外用形象来打动他。○按:“象”,《道藏》本作“动”。根据下文“以象动之”,则注释中的“象”、“动”二字应当并存。)用形象来打动他,以契合他的心。看到他的实情,就随之加以引导。(这是说方法的改变。“报”,就是合的意思。是说另外开启法象来打动他,既然契合了他的心,他的实情就可以看到,于是随着他的实情来引导他。)自己反向探求,对方正向回应,言辞有了法象和类比,因而可以奠定基础。(自己反向探求来求取对方,对方必定会正向回应而就范,那么奇妙的策略必定得以施展。所以言辞有了法象和类比,口中就没有可挑剔的言辞,因此可以奠定国家的基础。)反复再三地运用,再三地反向探求,万事万物都不会失掉其言辞的规律。(这是说法象和类比的言辞既然可以奠定基础,然后反复再三地运用。都是说再三详细审察,不容许有谬误虚妄,所以能够使万事万物都充实满意,不再失掉其言辞的规律。)圣人用来诱导愚者和智者,事情都没有疑惑。(圣人诱导愚者,就隐藏自己来了解他的诚意;诱导智者,就拨动他来尽显他的实情。都能得到他们的实情,所以事情都没有疑惑。)

故善反听者,乃变鬼神,以得其情。〈言善反听者,乃坐忘遗鉴,不思

元玄览,故能变鬼神,以得其情,洞幽㣲而㝠会。夫鬼神夲密,今则不能,故曰变也。〉其变当也,而牧之审也。〈言既变而当理,然后牧之道审也。〉牧之不审,得情不明;得情不明,定基不审。〈情明在于审牧,故不审则不明;审基在于情明,故不明则不审。〉变象比,必有反辞,以还听之。〈谓言者于象比有变,必有反辞以难之,令其有言,我乃还静以听之。○案︰「有言」,《道藏》夲作「先说」。〉欲闻其声反默,欲张反歛,〈○案︰《道藏》夲作「睑」。《北史‧姚僧垣传》︰「睑垂覆目不得视。」与此义合。〉欲高反下,欲取反与。〈此言反听之道,有以诱致之。故欲闻彼声,我反静黙;欲彼开张,我反睑歛;欲彼高大,我反卑下;欲彼收取,我反施与。如此,则物情可致,无能自隐也。○案︰「睑歛」,钱夲作「歛歛」,似误,今从《道藏》夲改正。〉

所以善于反向听取的人,能够变化如鬼神,从而得到对方的实情。(这是说善于反向听取的人,能够达到坐忘的境界,遗弃鉴照,不思不虑,玄妙观照,所以能够变化如鬼神,得到对方的实情,洞悉幽微而暗中契合。鬼神本来是隐秘的,现在却不能隐秘,所以说“变”。)他的变化得当,那么引导就审慎。(这是说既然变化得当,然后引导的方法就审慎。)引导不审慎,得到的实情就不明确;得到的实情不明确,奠定基础就不审慎。(实情明确在于审慎地引导,所以不审慎就不明确;审慎地奠定基础在于实情明确,所以不明确就不审慎。)变化法象和类比,必定要有反向的言辞,用来返回来听取。(这是说说话的人在法象和类比上有变化,必定要有反向的言辞来诘难他,让他说话,我就返回来静听。○按:“有言”,《道藏》本作“先说”。)想要听到对方的声音,反而要沉默;想要对方张开,反而要收敛;(○按:《道藏》本作“睑”。《北史‧姚僧垣传》:“睑垂覆目不得视。”与此义合。)想要对方高,反而要低;想要获取,反而要给予。(这是说反向听取的方法,有用来诱导的方法。所以想要听到对方的声音,我反而要静默;想要对方张开,我反而要收敛;想要对方高大,我反而要卑下;想要对方收取,我反而要施与。像这样,那么事物的实情就可以得到,没有人能够自己隐藏。○按:“睑歛”,钱本作“歛歛”,似乎有误,现在从《道藏》本改正。)

欲开情者,象而比之,以牧其辞。同声相呼,实理同归。〈欲开彼情,先设象比以动之。彼情既动,将欲生辞,徐徐牧养,令其自言。譬犹鹤鸣于隂,声同必应,故能实理相归也。〉或因此,或因彼,或以事上,或以牧下。〈谓所言之事,或因此𤼵端,或因彼𤼵端。其事有可以事上,可以牧下也。〉此听真伪,知同异,得其情诈也。〈谓真伪、同异、情诈,因此上事而知也。〉动作言默,与此出入,喜怒由此以见其式。〈谓动作言黙,莫不由情,与之出入。至于或喜或怒,亦由此情以见其式也。〉皆以先定为之法则,〈谓上六者皆以先定于情,然后法则可为。〉以反求覆,观其所托,故用此者。〈反于彼者,所以求覆于此,因以观彼情之所托,此谓信也。知人在于见情,故言用此也。〉

想要开启对方的实情,就要用法象和类比来打动他,从而引导他的言辞。相同的声音会互相呼应,实在的道理会归于一致。(想要开启对方的实情,先设置法象和类比来打动他。对方的实情既然被打动,将要产生言辞,就慢慢地引导,让他自己说出来。好比鹤在阴处鸣叫,声音相同必定会呼应,所以能够使实在的道理互相归附。)或者因此,或者因彼,或者用来事奉上级,或者用来治理下属。(这是说所说的事情,或者因此引发,或者因彼引发。这些事情有的可以事奉上级,有的可以治理下属。)这样就可以辨别真伪,知道同异,得到实情或诈伪。(这是说真伪、同异、实情或诈伪,通过以上这些事情就可以知道。)动作、言语、沉默,都与此相关而出入,喜怒也由此而显现其模式。(这是说动作、言语、沉默,没有不由于实情,与之出入。至于或喜或怒,也由此实情来显现其模式。)都要以预先确定作为法则,(这是说以上六种情况都要以预先确定于实情,然后法则才可以施行。)用反向来求得正向的回应,观察其所依托,所以要用这种方法。(反向于对方,是用来求得正向的回应于此,从而观察对方实情所依托的东西,这就叫做信实。了解人在于看到实情,所以说要用这种方法。)

己欲平静,以听其辞,察其事,论万物,别雄雌。〈谓听言之道,先自平静,既得其辞,然后察其事,或论序万物,或分别雄雌也。〉虽非其事,见㣲知类。〈谓所言之事虽非时要,然观此可以知彼,故曰「见㣲知类」也。○案︰「彼」,《道藏》夲作「㣲」。〉若探人而居其内,量其能,射其意,符应不失,如螣蛇之所指,若羿之引矢。〈闻其言则可知其情。故若探人而居其内,则情原必尽。故量能射意,万无一失,若合符契;螣蛇所指,祸福不差;羿之引矢,命处輙中。听言察情,不异于此,故以相况也。〉故知之始己,自知而后知人也。〈知人者智,自知者明。智从明生,明能生智。故欲知人,必须自知也。〉其相知也,若比目之鱼;见形也,若光之与影。〈我能知彼,彼须我知,必两得之,然后圣贤道合,故「若比目之鱼」。圣贤合则理自彰,犹光生而影见也。○案︰《太平御览》引《反复篇》云︰「其和也,若比目鱼;其伺言也,若声与向。」注曰:「和,答问也。因问而言,申叙其解,如比目鱼相须而行,候察言辞,往来若影之随形,向之应声。」〉

自己要先平静下来,来听取对方的言辞,考察事情,论说万物,辨别雌雄。(这是说听取言辞的方法,先使自己平静,得到对方的言辞之后,然后考察事情,或者论说万物的次序,或者辨别雌雄。)虽然不是那件事情,但看到细微之处就能知道同类事物。(这是说所说的事情虽然不是当前的要务,但观察这个就可以知道那个,所以说“见微知类”。○按:“彼”,《道藏》本作“微”。)如同探察人而进入他的内心,衡量他的才能,猜测他的意图,符节应验没有差失,如同螣蛇所指的方向,如同后羿拉弓射箭。(听到他的话就可以知道他的实情。所以如同探察人而进入他的内心,那么他的情源必定穷尽。所以衡量才能、猜测意图,万无一失,如同符契相合;螣蛇所指,祸福没有差失;后羿拉弓射箭,命中的地方总是中的。听取言辞、考察实情,与此没有不同,所以用来相比。)所以了解别人要从了解自己开始,自己了解自己然后才能了解别人。(了解别人是智慧,了解自己是明智。智慧从明智中产生,明智能够产生智慧。所以想要了解别人,必须先了解自己。)他们相互了解,如同比目鱼;显现形态,如同光与影。(我能够了解对方,对方需要我了解,必须双方都得到,然后圣贤之道相合,所以“如同比目鱼”。圣贤相合那么道理自然彰显,如同光产生而影子显现。○按:《太平御览》引用《反复篇》说:“他们的和谐,如同比目鱼;他们伺察言辞,如同声音与回声。”注释说:“和,是回答问话。根据问话而回答,申述其解释,如同比目鱼互相依赖而行,伺察言辞,往来如同影子跟随形体,回声应和声音。”)

其察言也不失,若磁石之取针,舌之取燔骨。〈以圣察贤,复何所失?故「若磁石之取针,舌之取燔骨」也。〉其与人也㣲,其见情也疾。〈圣贤相与,其道甚㣲,不移寸隂,见情甚疾。〉如隂与阳,如圆与方,〈君臣之道取类股肱,比之一体,其来尚矣。故其相成也,如隂与阳;其相形也,犹圆与方。○案︰《道藏》夲正文「如隂与阳」下有「如阳与隂」句,「如圆与方」下有「如方与圆」句。〉未见形,圆以道之;既见形,方以事之。〈谓臣向晦入息未见之时,君当以圆道导之,亦既出潜离隐、见形之后,即以才职任之。○案︰《道藏》夲无「君」、「臣」二字。〉进退左右,以是司之。〈此言用臣之道,或升进,或黜退,或贬左,或崇右,一凖上圆方之理,故曰「以是司之」。〉己不先定,牧人不正,〈方圆进退,己不先定,则于牧人之理不得其正也。〉事用不巧,是谓忘情失道。〈用事不巧,则操末续顚,圆凿方枘,情道两失,故曰「忘情失道」也。〉己审先定以牧人,䇿而无形容,莫见其门,是谓天神。〈己能审定,以之牧人,至徳潜畅,

元玄风逺扇,非形非容,无门无户,见形而不及道,日用而不知,故谓之天神也。○案︰注「之牧人至徳」五字,据《道藏》夲补。〉

他们考察言辞没有差失,如同磁石吸取针,舌头吸取烤过的骨头。(以圣人来考察贤人,又有什么差失?所以“如同磁石吸取针,舌头吸取烤过的骨头”。)他们与人交往很微妙,他们发现实情很迅速。(圣贤相互交往,他们的道很微妙,不移动一寸光阴,发现实情非常迅速。)如同阴与阳,如同圆与方,(君臣之道取法于股肱,比作一个整体,由来已久了。所以他们相互成就,如同阴与阳;他们相互显现,如同圆与方。○按:《道藏》本正文“如阴与阳”下有“如阳与阴”句,“如圆与方”下有“如方与圆”句。)没有见到形态时,用圆融的方法来引导;已经见到形态后,用方正的方法来事奉。(这是说臣子在黄昏入息、没有显现的时候,君主应当用圆融之道来引导他;等到他脱离潜隐、显现形态之后,就用他的才能来任用他。○按:《道藏》本没有“君”、“臣”二字。)进用、退黜、左迁、右升,都用这个原则来掌管。(这是说任用臣子的方法,或者升进,或者罢黜,或者贬谪到左边,或者尊崇到右边,一律依据上述圆方之理,所以说“用这个原则来掌管”。)自己不预先确定,引导人就不正确,(圆方进退,自己不预先确定,那么在引导人的道理上就得不到正确。)做事不巧妙,这就叫做忘掉实情、失去道。(做事不巧妙,就会抓住末节而颠倒根本,圆凿方枘,实情和道两者都失去,所以说“忘情失道”。)自己审慎地预先确定来引导人,策略没有形状容貌,没有人看到它的门径,这就叫做天神。(自己能够审慎确定,用它来引导人,至德暗中畅达,玄风远扬,没有形状,没有容貌,没有门,没有户,看到形状却不及于道,每天运用却不知道,所以称之为天神。○按:注释中“之牧人至德”五个字,根据《道藏》本补充。)

← 第 1 篇 · 目录 · 第 3 篇 →