卷二百九十四 ◄

卷二百九十四 ◄

卷二百九十五 列传第五十四

卷二百九十五 列传第五十四

尹洙

尹洙

尹洙,字师鲁,河南人。少与兄源俱以儒学知名。举进士,调正平县主簿。历河南府户曹参军、安国军节度推官、知光泽县。举书判拔萃,改山南东道节度掌书记、知伊阳县,有能名。用大臣荐,召试,为馆阁校勘,迁太子中允。会范仲淹贬,敕榜朝堂,戒百官为朋党。洙上奏曰:「仲淹忠亮有素,臣与之义兼师友,则是仲淹之党也。今仲淹以朋党被罪,臣不可苟免。」宰相怒,落校勘,复为掌书记、监唐州酒税。

尹洙,字师鲁,河南人。年轻时与兄长尹源都以儒学闻名。考中进士,调任正平县主簿。历任河南府户曹参军、安国军节度推官、知光泽县。参加书判拔萃科考试,改任山南东道节度掌书记、知伊阳县,有能干的声誉。因大臣推荐,被召入朝廷考试,任馆阁校勘,升任太子中允。恰逢范仲淹被贬,朝廷在朝堂上张贴敕令,告诫百官不要结为朋党。尹洙上奏说:「范仲淹一向忠诚光明,我与他有师友之义,那么我就是范仲淹的同党。如今范仲淹因朋党获罪,我不可苟且免罪。」宰相发怒,罢免他的校勘职务,重新担任掌书记、监唐州酒税。

西北久安,洙作《叙燕》、《息戍》二篇,以为武备不可弛。《叙燕》曰:

西北长期安定,尹洙写了《叙燕》、《息戍》两篇文章,认为武备不可松懈。《叙燕》说:

「战国世,燕最弱。二汉叛臣,持燕挟虏,蔑能自固,以公孙伯珪之强,卒制于袁氏。独慕容乘石虎乱,乃并赵。虽胜败异术,大概论其强弱,燕不能加赵。赵、魏一,则燕固不敌。唐三盗连衡百余年,虏未尝越燕侵赵、魏,是燕独能支虏也。自燕入于契丹,势日炽大。显德世,虽复三关,尚未尽燕南地。国初,始与并合,势益张,然止命偏师备御。王师伐蜀伐吴,泰然不以两河为顾,是赵、魏足以制之明矣。幷寇既平,悉天下锐专力契丹,不能攘尺寸地。顷尝以百万众驻赵、魏,讫敌退莫敢抗,世多咎其不战。然我众负城,有内顾心,战不必胜,不胜则事亟矣,故不战未尝咎也。

「战国时代,燕国最弱。两汉的叛臣,占据燕地挟持胡虏,也不能自保,以公孙瓒的强大,最终被袁氏制服。只有慕容氏乘石虎之乱,才吞并了赵国。虽然胜败各有不同,但大致论其强弱,燕国不能超过赵国。赵、魏联合,燕国就肯定抵挡不住。唐代三股盗贼势力连横百余年,胡虏从未越过燕地侵犯赵、魏,这说明燕国独自能支撑抵御胡虏。自从燕地落入契丹手中,其势力日益强大。后周显德年间,虽然收复了三关,但尚未完全占有燕南之地。本朝初年,开始与契丹合并,势力更加扩张,然而朝廷只派偏师防备抵御。王师征伐蜀国、吴国时,泰然不顾两河地区,这说明赵、魏足以制服契丹是明摆着的。并州贼寇平定后,调动天下精锐全力对付契丹,却不能夺取尺寸之地。不久前曾以百万大军驻扎赵、魏,直到敌人退去也不敢交战,世人多指责其不战。然而我军背靠城池,有内顾之忧,交战未必能胜,不胜则事态紧急,所以不战也未必是过错。

原其弊,在兵不分。设兵为三,壁于争地,掎角以疑其势,设覆以待其进。边垒素固,驱民以守之,俾其兵顿坚城之下,乘间夹击,无不胜矣。盖兵不分有六弊:使敌蓄勇以待战,无他枝梧,一也;我众则士怠,二也;前世善将兵者必问几何,今以中才尽主之,三也;大众傥北,彼遂长驱无复顾忌,四也;重兵一属,根本虚弱,纤人易以干说,五也;虽委大柄,不无疑贰,复命贵臣监督,进退皆由中御,失于应变,六也。兵分则尽易其弊,是有六利也。

「推究其弊病,在于兵力不分散。假如把兵力分为三部分,驻扎在必争之地,形成掎角之势以迷惑敌人,设下埋伏等待敌人进攻。边塞堡垒一向坚固,驱使百姓防守,使敌军顿兵于坚城之下,我军乘机夹击,没有不胜的。兵力不分散有六种弊病:使敌人蓄养勇气等待交战,没有其他牵制,这是第一;我军人数众多则士兵懈怠,这是第二;前代善于统兵的人必定问兵力多少,如今让中等才能的人全权指挥,这是第三;大军如果败北,敌人便长驱直入不再有顾忌,这是第四;重兵集中一处,根本虚弱,小人容易进谗言干预,这是第五;虽然委以重任,但朝廷不无疑虑,又命贵臣监督,进退都由朝廷遥控,失去应变能力,这是第六。兵力分散就能完全改变这些弊病,因此有六种好处。

胜败兵家常势。悉内以击外,失则举所有以弃之,苻坚淝水、哥舒翰潼关是也。是则制敌在谋不在众。以赵、魏、燕南,益以山西,民足以守,兵足以战。分而帅之,将得专制,就使偏师挫衄,他众尚奋,讵能系国安危哉?故师覆于外而本根不摇者,善败也。昔者六国各有地千里,师败于秦,散而复振,几百战犹未及其都,守国之固也。陈胜、项梁举关东之众,朝败而夕灭,新造之势也。以天下之广谋其国,不若千里之固,而袭新造之势,侥幸于一战,庸非惑哉?兵既久弭,士大夫诵习,谓百世不复用,非甚妄者不谈。然兵果废则已,傥后世复用之,鉴此少以悟世主,故迹其胜败云。」

「胜败是兵家常事。倾全国之力出击,一旦失败就丢掉所有,苻坚淝水之战、哥舒翰潼关之战就是如此。所以制敌在于谋略而不在于兵多。以赵、魏、燕南之地,再加上山西,百姓足以防守,军队足以作战。分兵统率,将领得以专权,即使偏师受挫,其他部队仍可奋战,怎能关系到国家安危呢?所以军队在外覆灭而根基不动摇的,是善于处理失败。从前六国各有千里之地,军队被秦打败,散而复振,经过近百战还未打到都城,这是守国的坚固。陈胜、项梁率领关东之众,早晨失败晚上就灭亡,这是新建的势力。以天下之大来谋划国家,不如千里之地的坚固,却效仿新建的势力,侥幸一战,难道不是糊涂吗?战争已经平息很久,士大夫诵读学习,认为百世不再用兵,不是特别狂妄的人不谈兵事。然而兵事果真废弃也就罢了,倘若后世再用兵,借鉴这些以稍微警醒当世君主,所以记述这些胜败之事。」

《息戍》曰:

《息戍》说:

「国家割弃朔方,西师不出三十年,而亭徼千里,环重兵以戍之。虽种落屡扰,即时辑定,然屯戍之费,亦已甚矣。西戎为寇,远自周世,西汉先零,东汉烧当,晋氐、羌,唐秃髪,历朝侵轶,为国剧患。兴师定律,皆有成功,而劳弊中国,东汉尤甚,费用常以亿计。孝安世,羌叛十四年,用二百四十亿。永和末,复经七年,用八十余亿。及段纪明,用裁五十四亿,而剪灭殆尽。今西北泾原、邠宁、秦凤、鄜延四帅,戍卒十余万。一卒岁给,无虑二万,骑卒与冗卒,较其中者,总廪给之数,恩赏不在焉,以十万较之,岁用二十亿。自灵武罢兵,计费六百余亿,方前世数倍矣。平世屯戍,且犹若是,后虽有他警,不可一日辍去,是十万众,有增而无损期也。国家厚利募商入粟,倾四方之货,然无水漕之运,所挽致亦不过被边数郡尔。岁不常登,廪有常给,顷年亦尝稍匮矣。傥其乘我荐饥,我必济师,馈𫗵当出于关中,则未战而西垂已困,可不虑哉?

「国家割弃朔方,西征军队不出动已三十年,而边塞千里,环绕重兵戍守。虽然部落屡次侵扰,随即平定,但屯戍的费用,也已经很大了。西戎为寇,远自周代,西汉的先零,东汉的烧当,晋代的氐、羌,唐代的秃发,历朝侵扰,成为国家的大患。兴兵征讨,都有成功,但劳苦中原,东汉尤其严重,费用常以亿计。汉孝安帝时,羌人反叛十四年,用费二百四十亿。永和末年,又经历七年,用费八十余亿。到段纪明时,用费仅五十四亿,就几乎消灭殆尽。如今西北泾原、邠宁、秦凤、鄜延四路统帅,戍卒十余万。一个士兵每年供给,大约二万,骑兵和杂兵,取其中等,总计粮饷数目,恩赏还不算在内,以十万计算,每年用费二十亿。自从灵武罢兵,累计费用六百余亿,比前代多出数倍。太平时期屯戍,尚且如此,以后即使有其他警报,也不能一日撤除,这十万军队,只有增加而无减少的预期。国家用厚利招募商人运粮,倾尽四方货物,但没有水运漕粮,所运到的也不过是沿边数郡而已。年成不常丰收,粮仓常有供给,近年也曾稍有匮乏。倘若敌人乘我连年饥荒,我必增兵,粮饷当出自关中,那么未战而西部边境已困乏,怎能不忧虑呢?

按唐府兵,上府千二百人,中府千人,下府八百人。为今之计,莫若籍丁民为兵,拟唐置府,颇损其数。又今边鄙虽有乡兵之制,然止极塞数郡,民籍寡少,不足备敌。料京兆西北数郡,上户可十余万,中家半之,当得兵六七万。质其赋无他易,赋以帛名者不易以五谷,畜马者又蠲其杂徭。民幸于庇宗,乐然隶籍。农隙讲事,登材武者为什长、队正,盛秋旬阅,常若寇至。以关内、河东劲兵傅之,尽罢京师禁旅,慎简守帅,分其统,专其任。分统则兵不重,专任则将益励,坚其守备,习其形势,积粟多,教士锐,使虏众无隙可窥,不战而慑。《兵志》所谓『无恃其不来,恃吾有以待之』,其庙胜之策乎?」

「考察唐代府兵制,上府一千二百人,中府一千人,下府八百人。为今之计,不如登记成年百姓为兵,仿照唐代设置府兵,适当减少其数量。又如今边境虽有乡兵制度,但仅限于极边数郡,民户稀少,不足以防备敌人。估计京兆西北数郡,上等户可有十余万,中等户减半,可得兵六七万。以他们的赋税作抵押,不改变其他,以帛为赋税的不改收五谷,养马的又免除其杂役。百姓庆幸能庇护宗族,乐意登记。农闲时讲习武事,选拔有才能武艺的人为什长、队正,盛秋时节每旬检阅,常如敌人将至。以关内、河东的精兵配合他们,全部撤除京师禁军,谨慎选择守将,分散其统辖,专任其职责。分散统辖则兵力不集中,专任职责则将领更加激励,坚固其守备,熟悉其地形,多积粮食,训练精锐,使敌人无隙可乘,不战而畏惧。《兵志》所谓『不依赖敌人不来,依赖我有准备以待之』,这大概就是朝廷的胜算吧?」

又为《述享》、《审断》、《原刑》、《敦学》、《矫察》、《考绩》、《广谏》,凡《杂议》共九篇上之。

又写了《述享》、《审断》、《原刑》、《敦学》、《矫察》、《考绩》、《广谏》,总共《杂议》九篇上奏朝廷。

赵元昊反,大将葛怀敏辟为经略判官。洙虽用怀敏辟,尤为韩琦所深知。顷之,刘平、石元孙战败,朝廷以夏竦为经略、安抚使,范仲淹、韩琦副之,复以洙为判官。洙数上疏论兵,请便殿召对二府大臣议边事,及讲求开宝以前用兵故实,特出睿断,以重边计。又请减并栅垒,召募土兵,省骑军,增步卒。又上鬻爵令。时诏问攻守之计,竦具二策,令琦与洙诣阙奏之。帝取攻策,以洙为集贤校理。洙遂趋延州谋出兵,而仲淹持不可。还至庆州,会任福败于好水川,因发庆州部将刘政锐卒数千,趋镇戎军赴救,未至,贼引去。夏竦奏洙擅发兵,降通判濠州。当时言者谓福之败,由参军耿傅督战太急。后得傅书,乃戒福使持重,毋轻进。洙以傅文吏,无军责而死于行阵,又为时所诬,遂作《悯忠》、《辨诬》二篇。

赵元昊反叛,大将葛怀敏征召他为经略判官。尹洙虽然受葛怀敏征召,但尤其被韩琦所深知。不久,刘平、石元孙战败,朝廷任命夏竦为经略、安抚使,范仲淹、韩琦为副使,又任命尹洙为判官。尹洙多次上疏论兵事,请求在便殿召对二府大臣商议边事,并研究开宝以前用兵的旧例,特别由皇帝决断,以重视边防大计。又请求减少合并栅垒,招募土兵,减少骑兵,增加步兵。又上呈卖官爵的法令。当时皇帝下诏询问攻守之策,夏竦准备了两种策略,命韩琦与尹洙到朝廷奏报。皇帝采取进攻之策,任命尹洙为集贤校理。尹洙于是赶往延州谋划出兵,但范仲淹坚持认为不可。回到庆州,恰逢任福在好水川战败,于是调发庆州部将刘政的精锐士兵数千人,赶往镇戎军救援,还未到达,贼兵退去。夏竦上奏尹洙擅自发兵,降职为通判濠州。当时议论者认为任福的失败,是由于参军耿傅督战太急。后来得到耿傅的书信,却是告诫任福要持重,不要轻进。尹洙认为耿傅是文官,没有军事责任而死于战阵,又被当时的人诬陷,于是写了《悯忠》、《辨诬》两篇文章。

未几,韩琦知秦州,辟洙通判州事,加直集贤院。上奏曰:

不久,韩琦任秦州知州,征召尹洙为通判州事,加官直集贤院。上奏说:

汉文帝盛德之主,贾谊论当时事势,犹云可为恸哭。孝武帝外制四夷,以强主威,徐乐、严安尚以陈胜亡秦、六卿篡晋为戒。二帝不以危乱灭亡为讳,故子孙保有天下者十余世。秦二世时,关东盗起。或以反者闻,二世怒,下吏;或曰逐捕今尽,不足忧,乃悦。隋炀帝时,四方兵起,左右近臣皆隐贼数,不以实闻,或言贼多者,辄被诘。二帝以危乱灭亡为讳,故秦、隋宗社数年为丘墟。陛下视今日天下之治,孰与汉文?威制四夷,孰与汉武?国家基本仁德,陛下慈孝爱民,诚万万于秦、隋矣。至于西有不臣之虏,北有强大之邻,非特闾巷盗贼之势也。

「汉文帝是盛德之主,贾谊议论当时的事势,还说可以为之痛哭。汉武帝对外制服四夷,以加强君主威权,徐乐、严安尚且以陈胜灭亡秦朝、六卿篡夺晋国为戒。两位皇帝不忌讳危乱灭亡,所以子孙保有天下十余世。秦二世时,关东盗贼兴起。有人报告造反,二世发怒,交给官吏治罪;有人说追捕即将完毕,不足忧虑,二世就高兴。隋炀帝时,四方兵起,左右近臣都隐瞒贼寇数目,不据实报告,有人说贼多,就被责问。两位皇帝忌讳危乱灭亡,所以秦、隋的宗庙社稷几年就成废墟。陛下看今日天下的治理,与汉文帝相比如何?威制服四夷,与汉武帝相比如何?国家以仁德为本,陛下慈孝爱民,确实万万倍于秦、隋。至于西有不臣服的胡虏,北有强大的邻国,不仅仅是街巷盗贼的形势。

自西夏叛命四年,幷塞苦数扰,内地疲远输。兵久于外而休息无期,卒有乘弊而起。《兵法》所谓『虽有智者,不能善其后』。当此之时,陛下宜夙夜忧惧,所以虑事变而塞祸源也。陛下延访边事,容纳直言,前世人主。勤劳宽大,未有能远过者。然未闻以宗庙为忧,危亡为惧,此贱臣所以感愤於邑而不已者。何者?今命令数更,恩宠过滥,赐与不节。此三者,戒之慎之,在陛下所行尔,非有难动之势也。而因循不革,弊坏日甚。臣谓陛下不以宗庙为忧、危亡为惧者,以此。

「自从西夏叛命四年以来,边塞苦于多次侵扰,内地疲于远途运输。军队长期在外而休息无期,最终有人乘弊而起。《兵法》所谓『即使有智者,也不能善后』。在这个时候,陛下应该日夜忧惧,以考虑事变而堵塞祸源。陛下延请访问边事,容纳直言,前代君主。勤劳宽大,没有能远超过的。然而未听说以宗庙为忧,以危亡为惧,这是贱臣我感愤郁闷不已的原因。为什么呢?如今命令多次更改,恩宠过滥,赏赐不节制。这三件事,要警戒谨慎,在于陛下所行而已,并非有难以改变之势。然而因循不改,弊坏日益严重。臣认为陛下不以宗庙为忧、危亡为惧,就是因为这个。

未命令者,人主所以取信于下也。异时民间,朝廷降一命令,皆竦视之;今则不然,相与窃语,以为不久当更,既而信然,此命令日轻于下也。命令轻,则朝廷不尊矣。又闻群臣有献忠谋者,陛下始甚听之,年复一人沮之,则意移矣。忠言者以信之不能终,颇自诎其谋,以为无益,此命令数更之弊也。

「命令,是君主用来取信于臣民的。过去民间,朝廷降下一道命令,都恭敬地看待;如今则不然,互相私下议论,认为不久就会更改,随后果然如此,这是命令日益被臣民轻视。命令被轻视,则朝廷不被尊重了。又听说群臣有进献忠谋的,陛下起初很听从,过了一年又一人阻挠,就改变主意了。进忠言的人因为信任不能坚持到底,颇自屈其谋,认为无益,这是命令多次更改的弊病。

夫爵赏,陛下所持之柄也。近时外戚、内臣以及士人,或因缘以求恩泽,从中而下谓之『内降』。臣闻唐氏政衰,或母后专制,或妃主擅朝,树恩私党,名为『斜封』。今陛下威柄自出,外戚、内臣贤而才者,当与大臣公议而进之,何必袭『斜封』之弊哉。且使大臣从之,则坏陛下纲纪;不从,则沮陛下德音。坏纲纪,忠臣所不忍为;沮德音,则威柄轻于上。且尽公不阿,朝廷所以责大臣。今乃自以私昵挠之,而欲责大臣之不私,难矣。此恩宠过滥之弊也。

「爵赏,是陛下所掌握的权力。近来外戚、内臣以及士人,有的因缘求取恩泽,从宫中直接下达称为『内降』。臣听说唐代政衰,有时母后专制,有时妃主擅朝,树立私党恩惠,名为『斜封』。如今陛下威权自出,外戚、内臣中贤能而有才的,应当与大臣公议而进用,何必沿袭『斜封』的弊病呢。而且让大臣顺从,则破坏陛下的纲纪;不顺从,则阻挠陛下的德音。破坏纲纪,忠臣不忍心做;阻挠德音,则威权在上被轻视。而且尽公不阿,是朝廷要求大臣的。如今却以私昵干扰,而想要求大臣不私,难啊。这是恩宠过滥的弊病。

夫赐予者,国家所以勤功也。比年以来,嫔御及伶官、太医之属,赐予过厚。民间传言,内帑金帛,皆祖宗累朝积聚。陛下用之,不甚爱惜,今之所存无几。疏远之人,诚不能知内府丰匮之数,但见取于民者日烦,即知畜于公帑者不厚。臣亦知国家自西方宿兵,用度浸广,帑藏之积,未必悉为赐予所费,然下民不可家至而户晓,独见陛下行事感动尔。往岁闻边将王珪,以力战赐金,则无不悦服;或见优人所得过厚,则往往愤叹。人情不可不察,此赐予不节之弊也。

赏赐,是国家用来激励功臣的手段。近年来,对嫔妃、伶官、太医这类人的赏赐过于丰厚。民间传言,内库的金银布帛,都是祖宗历代积累的。陛下使用它们,不太爱惜,现在所剩无几。疏远的人,确实不能知道内府丰足或匮乏的具体数目,但看到从百姓那里征收的日益频繁,就知道公家府库的积蓄并不丰厚。我也知道国家自从在西方驻兵以来,开支逐渐扩大,库藏的积蓄未必都耗费在赏赐上,但百姓不可能家家户户都知晓,他们只看到陛下行事而受到触动罢了。往年听说边将王珪因奋力作战而获赐黄金,没有人不心悦诚服;有时看到艺人所得过于丰厚,就往往愤慨叹息。人心不可不体察,这就是赏赐不加节制的弊端。

臣所论三事,皆人人所共知,近臣从谀而不言,以至今日。方今非独四夷之为患,朝政日弊而陛下不寤,人心日危而陛下不知。故臣愿先正于内,以正于外。然后忠谋渐进,纪纲渐举,国用渐足,士心渐奋。边境之患,庶乎息矣。惟深察秦、隋恶闻忠言所以亡,远法汉主不讳危乱所以存,日亲盛德,与民更始,则天下幸甚。」

我所论述的三件事,都是人人共知的,但近臣阿谀奉承而不说,以至于到了今天。如今不只是四方夷狄成为祸患,朝政日益败坏而陛下不觉悟,人心日益危险而陛下不知道。所以我希望先端正内部,再端正外部。然后忠心的谋略逐渐进献,法纪逐渐建立,国家用度逐渐充足,士人志气逐渐振奋。边境的祸患,或许就能平息了。希望陛下深刻考察秦朝、隋朝因厌恶听忠言而灭亡的原因,远效法汉朝君主不忌讳谈论危乱而得以存续的做法,每日亲近盛德,与百姓一起革新,那么天下就非常幸运了。」

仁宗嘉纳之。

宋仁宗赞许并采纳了他的建议。

太常丞、知泾州。以右司谏、知渭州兼领泾原路经略公事。会郑戬为陕西四路都总管,遣刘沪、董士廉城水洛,以通秦、渭援兵。洙以为前此屡困于贼者,正由城砦多而兵势分也。今又益城,不可,奏罢之。时戬已解四路。而奏沪等督役如故。洙不平,遣人再召沪,不至;命张忠往代之,又不受。于是谕狄青械沪、士廉下吏。戬论奏不已,卒徙洙庆州而城水洛。又徙晋州,迁起居舍人、直龙图阁、知潞州。会士廉诣阙上书讼洙,诏遣御史刘湜就鞫,不得他罪。而洙以部将孙用由军校补边,自京师贷息钱到官,亡以偿。洙惜其才可用,恐以犯法罢去,尝假公使钱为偿之,又以为尝自贷,坐贬崇信军节度副使,天下莫不以为湜文致之也。徙监均州酒税,感疾,沿牒至南阳访医,卒,年四十七。嘉祐中,宰相韩琦为洙言,乃追复故官,及官其子构。

(尹洙)改任太常丞、知泾州。以右司谏、知渭州的身份兼管泾原路经略公事。恰逢郑戬担任陕西四路都总管,派遣刘沪、董士廉修筑水洛城,以打通秦州、渭州的援兵通道。尹洙认为此前屡次被贼寇困扰,正是因为城寨太多而兵力分散。如今又增加城池,不可行,上奏请求停止。当时郑戬已经解除四路职务,但上奏说刘沪等人依旧督工。尹洙心中不平,派人再次召刘沪,刘沪不来;命令张忠前去替代,刘沪又不接受。于是尹洙指示狄青将刘沪、董士廉戴上刑具交给司法官员。郑戬不断上奏争论,最终将尹洙调任庆州,而水洛城得以修筑。尹洙又调任晋州,升任起居舍人、直龙图阁、知潞州。恰逢董士廉到朝廷上书控告尹洙,皇帝下诏派御史刘湜前去审讯,没有查出其他罪行。但尹洙因部将孙用由军校补任边防,从京城借贷利息钱到任后无法偿还。尹洙爱惜他的才能可用,担心他因犯法被罢免,曾借用公使钱替他偿还,又有人认为这是尹洙自己借贷,因此获罪贬为崇信军节度副使,天下人都认为这是刘湜罗织罪名所致。调任监均州酒税,感染疾病,带着公文到南阳寻医,去世,享年四十七岁。嘉祐年间,宰相韩琦为尹洙说话,于是追复原官,并任命他的儿子尹构为官。

洙内刚外和,博学有识度,尤深于《春秋》。自唐末历五代,文格卑弱。至宋初,柳开始为古文,洙与穆修复振起之。其为文简而有法,有集二十七卷。自元昊不庭,洙未尝不在兵间,故于西事尤练习。其为兵制之说,述战守胜败,尽当时利害。又欲训土兵代戍卒,以减边费,为御戎长久之策,皆未及施为。而元昊臣,洙亦去而得罪矣。

尹洙内心刚强而外表温和,博学有见识气度,尤其精通《春秋》。从唐末历经五代,文风卑弱。到宋初,柳开始写作古文,尹洙与穆修重新振兴了古文。他写文章简洁而有法度,有文集二十七卷。自从元昊不臣服,尹洙未尝不在军中,所以对西部边事尤其熟悉。他关于兵制的论述,讲述战守胜败,详尽分析了当时的利害。他又想训练当地士兵代替戍卒,以减少边防费用,作为抵御外敌的长久之策,都未来得及实施。而元昊称臣时,尹洙也已离职并获罪了。

孙甫

孙甫

孙甫,字之翰,许州阳翟人。少好学,日诵数千言,慕孙何为古文章。初举进士,得同学究出身,为蔡州汝阳县主簿。再举进士及第,为华州推官。转运使李纮荐其材,迁大理寺丞、知绛州翼城县。杜衍辟为永兴司录,凡吏职,纤末皆倚办甫。甫曰:「待我以此,可以去矣。」衍闻之,不复以小事属甫。衍与䜩语,甫必引经以对,言天下贤俊,历评其才性所长。衍曰:「吾辟属官,得益友。」诸生亦多从甫学问。

孙甫,字之翰,许州阳翟人。年少时好学,每天诵读数千字,仰慕孙何的古文风格。初次考进士,获得同学究出身,担任蔡州汝阳县主簿。再次考中进士,担任华州推官。转运使李纮推荐他的才能,升任大理寺丞、知绛州翼城县。杜衍征召他为永兴司录,凡是吏职事务,细微末节都依靠孙甫办理。孙甫说:“这样对待我,我可以离开了。”杜衍听说后,不再把小事交给孙甫。杜衍与他宴饮交谈,孙甫一定引经据典来回答,谈论天下贤俊,逐一评点他们的才性特长。杜衍说:“我征召属官,却得到一位益友。”许多学生也跟从孙甫学习请教。

徙知永昌县,监益州交子务,再迁太常博士。蜀用铁钱,民苦转贸重,故设法书纸代钱,以便市易。转运使以伪造交子多犯法,欲废不用。甫曰:「交子可以伪造,钱亦可以私铸,私铸有犯,钱可废乎?但严治之,不当以小仁废大利。」后卒不能废。衍为枢密副使,荐于朝,授秘阁校理。

调任知永昌县,监益州交子务,两次升迁任太常博士。蜀地使用铁钱,百姓苦于交易转运沉重,所以设法用纸券代替钱币,以便利市场交易。转运使因伪造交子的人多犯法,想废除交子不再使用。孙甫说:“交子可以伪造,钱也可以私铸,私铸犯法,钱就可以废除吗?只需严厉惩治,不应当因小仁而废弃大利。”后来终究没有废除。杜衍任枢密副使,向朝廷推荐孙甫,授任秘阁校理。

是岁,诏三馆臣僚言事。甫进十二事,按祖宗故实,校当世之治有所不逮者,论述以为讽谏,名《三圣政范》。改右正言。时河北降赤雪,河东地震五六年不止,甫推《洪范五行传》及前代变验,上疏曰:「赤雪者,赤眚也,人君舒缓之应。舒缓则政事弛,赏罚差,百官废职,所以召乱也。晋太康中,河阴降赤雪。时武帝怠于政事,荒宴后宫。每见臣下,多道常事,不及经国远图,故招赤眚之怪,终致晋乱。地震者,阴之盛也。阴之象,臣也,后宫也,四夷也。三者不可过盛,过盛则阴为变而动矣。忻州赵分,地震六年。每震,则有声如雷,前代地震,未有如此之久者。惟唐高宗本封于晋,及即位,晋州经岁地震。宰相张行成言,恐女谒用事,大臣阴谋,宜制于未萌。其后武昭仪专恣,几移唐祚。天地灾变,固不虚应,陛下救纾缓之失,莫若自主威福,时出英断,以慑奸邪,以肃天下。救阴盛之变,莫若外谨戎备,内制后宫。谨戎备,则切责大臣,使之预图兵防,熟计成败;制后宫,则凡掖庭非典掌御幸者,尽出之,且裁节其恩,使无过分,此应天之实也。」时契丹、西夏稍强,后宫张修媛宠幸,大臣专政,甫以此谏焉。

这一年,皇帝下诏让三馆臣僚议论政事。孙甫进呈十二件事,依据祖宗旧例,比较当世治理有所不及之处,论述作为讽谏,名为《三圣政范》。改任右正言。当时河北降下赤雪,河东地震五六年不止,孙甫推究《洪范五行传》及前代灾异应验,上疏说:“赤雪,是赤色的灾异,是君主政事舒缓的应验。政事舒缓则政务松弛,赏罚不当,百官荒废职守,所以招致祸乱。晋朝太康年间,河阴降下赤雪。当时晋武帝怠于政事,在后宫荒淫宴乐。每次接见臣下,多谈论平常事务,不涉及治国远图,所以招来赤色灾异之怪,最终导致晋朝祸乱。地震,是阴气过盛的表现。阴气的象征,是臣子、后宫、四夷。这三者不可过盛,过盛则阴气生变而发动。忻州属于赵国分野,地震六年。每次地震,就有声如雷,前代地震,没有如此长久的。只有唐高宗原本封于晋地,到即位时,晋州整年地震。宰相张行成说,恐怕是女宠干政、大臣阴谋所致,应在未萌发时加以制止。其后武昭仪专权放肆,几乎颠覆唐朝国祚。天地灾变,本来就不会凭空应验,陛下要补救舒缓的过失,不如自己掌握威福,时常做出英明决断,以震慑奸邪,整肃天下。补救阴气过盛的变化,不如对外谨慎防备战事,对内制约后宫。谨慎防备战事,就要严厉责成大臣,让他们预先谋划兵防,周密考虑成败;制约后宫,就要将掖庭中不掌管御幸事务的人全部放出,并裁减节制对他们的恩宠,使他们不过分,这才是顺应天道的实际做法。”当时契丹、西夏逐渐强大,后宫张修媛受宠幸,大臣专权,孙甫因此进谏。

又言:「修媛宠恣市恩,祸渐已萌。夫后者,正嫡也,其余皆婢妾尔。贵贱有等,用物不宜过僭。自古宠女色,初不制而后不能制者,其祸不可悔。」帝曰:「用物在有司,朕恨不知尔。」甫曰:「世谓谏臣耳目官,所以达不知也。若所谓前世女祸者,载在书史,陛下可自知也。」

孙甫又说:“张修媛受宠放纵,收买人心,祸患已逐渐萌芽。皇后是正妻,其余都是婢妾而已。贵贱有等级,所用器物不应过分僭越。自古以来宠幸女色,起初不加节制而后无法节制的,其祸患不可追悔。”皇帝说:“所用器物在于有关部门,朕遗憾不知道罢了。”孙甫说:“世人说谏臣是耳目之官,是用来传达不知道的事情的。至于所谓前代女祸,记载在史书中,陛下可以自己了解。”

夏国乞盟,甫上一利四害,曰:「宿兵以来,国用空耗。今若与之约和,则边兵可减,科敛可省。其为利一也。始,契丹声言,尝遣使谕西人使臣中国。今和议既成,必恃其功。去岁有割地之请,朝廷已增岁赂,若更有求,将安拒之?其为害一也。自承平四十年,武事不饬,及边鄙有警,而用不习之将,不练之兵,故久无成功。然比来边臣中材谋勇健者,往往复出,方在讲训不懈,以张中国之威。一因议和弛备,复如曩日,缓急必不可用。其为害二也。自元昊拒命,终不敢深入关中者,以唃厮啰等族不附,虑为后患也。今中国与之和,获岁遗之厚,彼必专力以制二蕃,强大之势,自兹为始。其为害三也。且朝廷恃久安之势,法令纪纲,弛而不葺。及西戎累败,王师始议更张,以救前弊。今见戎人请和,苟贪无事,他时之患,不可救矣。其为害四也。凡利害之机,愿陛下熟图之。」

西夏国请求结盟,孙甫上奏陈述一项利益和四项害处,说:“驻兵以来,国家用度空虚消耗。现在如果与他们议和,那么边防兵力可以削减,赋税征收可以节省。这是一利。起初,契丹声称曾派使者告知西夏人让他们臣服中国。如今和议已成,他们必定依仗自己的功劳。去年有割地的请求,朝廷已增加每年贿赂,如果再有要求,将如何拒绝?这是一害。自从太平四十年,武备不修,等到边境有警,却任用不熟悉的将领、未训练的士兵,所以长久没有成功。但近来边臣中才能谋略勇健之人,往往重新出现,正在讲习训练不懈,以张扬中国的威势。一旦因议和而松弛防备,又像从前一样,紧急时必定不可用。这是二害。自从元昊抗拒命令,始终不敢深入关中,是因为唃厮啰等部族不依附他,担心成为后患。如今中国与他议和,获得丰厚的岁赐,他必定全力制服这两个蕃部,强大的势头从此开始。这是三害。况且朝廷依仗长久安定的形势,法令纲纪松弛而不整顿。等到西戎屡次击败王师,才商议改革,以补救前弊。如今看到戎人请求议和,如果苟且贪图无事,将来的祸患就不可救了。这是四害。凡是利害的关键,希望陛下深思熟虑。”

又言:「张子奭使夏州回,元昊复称臣,然乞岁卖青盐十万石,兼欲就京师互市诸物,仍求增岁给之数。臣以谓西盐数万石,其直不下钱十余万缗。况朝廷已许岁赐二十五万,若又许其卖盐,则与遗契丹物数相当。使契丹闻之,则贪得之心生矣。况自德明之时,累乞放行青盐,先帝以其乱法,不听。及请之不已,追德明弟入质而许之,是则以彼难从之事,杜其意也。盖盐,中国之大利,又西戎之盐,味胜解池所出,而出产无穷。既开其禁,则流于民间,无以堤防矣。兼闻张子奭言,元昊自拒命以来,收结人心,钞掠所得,旋给其众,兵力虽胜,用度随窘。当此之时,尤宜以计困之,安得汲汲与和,曲徇其请乎?」

孙甫又说:“张子奭出使夏州回来,元昊再次称臣,但请求每年卖青盐十万石,同时想在京城互市各种物品,还要求增加每年赐予的数量。我认为西部盐数万石,其价值不下十余万缗。况且朝廷已答应每年赐予二十五万,如果又允许他们卖盐,就与给契丹的财物数量相当。让契丹听说后,就会产生贪得之心。何况自从德明时,多次请求开放青盐贸易,先帝因其扰乱法令,没有听从。等到他们请求不止,就迫使德明的弟弟入朝为质才允许,这是用他们难以答应的事来杜绝其意图。盐,是中国的大利,而西戎的盐,味道胜过解池所产,且出产无穷。一旦开放禁令,就会流散到民间,无法防范了。又听张子奭说,元昊自从抗拒命令以来,收揽人心,抢掠所得,随即分给部众,兵力虽强,用度随之窘迫。在这个时候,尤其应该用计谋困住他,怎能急于议和,曲意顺从他们的请求呢?”

时陕西经略招讨副使韩琦、判官尹洙还朝,甫建议请诏琦等,条四路将官能否,为上、中、下三等,黜其最下者。保州兵变前,有告者,大臣不时发之。甫因言枢密使副当得罪,使,乃杜衍也。边将刘沪城水洛于渭州,总管尹洙以沪违节度,将斩之。大臣稍主洙议,甫以谓:「水洛通秦、渭,于国家为利,沪不可罪。」由是罢洙而释沪。衍屡荐甫,洙与甫素善者,而甫不少假借,其鲠亮不私如此。

当时陕西经略招讨副使韩琦、判官尹洙回朝,孙甫建议请求下诏给韩琦等人,将四路将官的能力分为上、中、下三等,罢免最下等的。保州兵变前,有人告发,大臣没有及时处理。孙甫因此说枢密使、副使应当获罪,枢密使正是杜衍。边将刘沪在渭州修筑水洛城,总管尹洙认为刘沪违反节度,将要斩杀他。大臣们稍倾向于尹洙的意见,孙甫认为:“水洛城连通秦州、渭州,对国家有利,刘沪不可治罪。”因此罢免尹洙而释放刘沪。杜衍屡次推荐孙甫,尹洙与孙甫一向交好,但孙甫毫不宽容,他就是这样耿直无私。

甫尝言参知政事陈执中不学亡术,不可用。帝难之,由是求补外,不许。其后奏丁度因对求进用,帝曰:「度未尝请也。」度乞与甫辩,且指甫为宰相杜衍门人。乃以右司谏出知邓州,徙安州,历江东、两浙转运使。

孙甫曾进言参知政事陈执中不学无术,不可任用。皇帝感到为难,孙甫因此请求补任外官,未获允许。后来他上奏说丁度借奏对之机请求升迁任用,皇帝说:“丁度未曾请求。”丁度请求与孙甫对质,并指称孙甫是宰相杜衍的门人。于是孙甫以右司谏的身份出知邓州,调任安州,历任江东、两浙转运使。

范仲俺知杭州,多以便宜从事。甫曰:「范公,大臣也。吾屈于此,则不得伸于彼矣。」一切绳之以法,然退未尝不称其贤。再迁尚书兵部员外郎,改直史馆、知陕州,徙晋州。为河东转运使、三司度支副使,迁刑部郎中、天章阁待制、河北都转运使,留为侍读。卒,特赠右谏议大夫

范仲淹任杭州知州,多根据情况自行决断行事。孙甫说:“范公是大臣。我在此处屈从,就不能在彼处伸张了。”一切依法办事,但退下后未尝不称赞范仲淹的贤能。两次升迁任尚书兵部员外郎,改任直史馆、知陕州,调任晋州。任河东转运使、三司度支副使,升任刑部郎中、天章阁待制、河北都转运使,留任侍读。去世后,特赠右谏议大夫。

甫性劲果,善持论,有文集七卷,著《唐史记》七十五卷。每言唐君臣行事,以推见当时治乱,若身履其间,而听者晓然,如目见之。时人言:「终日读史,不如一日听孙论也。」《唐史》藏秘阁。

孙甫性格刚劲果敢,善于立论,有文集七卷,著有《唐史记》七十五卷。每次谈论唐朝君臣行事,用以推究当时的治乱,仿佛亲身经历其中,而听者明白晓畅,如同亲眼所见。当时人说:“整天读史,不如一天听孙甫论史。”《唐史》收藏在秘阁。

谢绛

谢绛

谢绛,字希深,其先阳夏人。祖懿文,为杭州盐官县令,葬富阳,遂为富阳人。父涛,以文行称,进士起家,为梓州榷盐院判官。李顺反成都,攻陷州县,涛尝画守御之计。贼平,以功迁观察推官,权知华阳县。乱亡之后,田庐荒废,诏有能占田而倍入租者与之,于是腴田悉为豪右所占,流民至无所归。涛收诏书,悉以田还主。改秘书省著作佐郎、知兴国军。还,以治行召对长春殿,命试学士院。会契丹入寇,真宗议亲征,时曹、濮多盗,而契丹声言趋齐、郓,以涛知曹州。属县赋税多输睢阳助兵食,是岁霖潦,百姓苦于转送,涛悉留不遣。奏曰:「江、淮漕运,日过睢阳,可取以饷军。愿留曹赋繇广济河以馈京师。」转运使论以为不可,诏从涛奏。尝使蜀还,举所部官三十余人。宰相疑以为多,涛曰:「有罪,愿连坐之。」奉使举官连坐,自涛始。久之,用冯拯荐,复召试,以尚书兵部员外郎直史馆,遂兼侍御史知杂事。真宗山陵灵驾所经道路,有司请悉坏城门、庐舍,以过车舆象物。涛言:「先帝车驾封祀,仪物大备,犹不闻有所毁撤,且遗诏从俭薄。今有司治明器侈大,以劳州县,非先帝意,愿下少府裁损之。」进直昭文馆,累官至太子宾客。

谢绛,字希深,他的祖先是阳夏人。祖父谢懿文,担任杭州盐官县令,死后葬在富阳,于是成为富阳人。父亲谢涛,以文章和品行著称,考中进士出身,担任梓州榷盐院判官。李顺在成都造反,攻陷州县,谢涛曾谋划守御的策略。叛乱平定后,因功升任观察推官,代理华阳县令。战乱之后,田地房屋荒废,皇帝下诏说,如果有人能占田并加倍缴纳租税,就把田给他,于是肥沃的田地都被豪强占据,流亡的百姓无处可归。谢涛收回诏书,把田地全部归还给原主。后改任秘书省著作佐郎、兴国军知军。回朝后,因治理政绩被召到长春殿应对,命他在学士院考试。恰逢契丹入侵,真宗商议亲征,当时曹州、濮州盗贼很多,而契丹声称要进军齐州、郓州,于是任命谢涛为曹州知州。所属县城的赋税大多运往睢阳以补充军粮,这一年大雨成灾,百姓苦于运输,谢涛全部留下不发送。他上奏说:“长江、淮河的漕运,每天经过睢阳,可以取用那里来供应军粮。希望留下曹州的赋税,经由广济河运往京师。”转运使认为不可行,但皇帝下诏同意了谢涛的奏请。他曾出使蜀地回来,举荐了部下的三十多名官员。宰相怀疑举荐太多,谢涛说:“如果有罪,我愿意连坐。”奉命出使举荐官员要连坐,从谢涛开始。过了很久,因冯拯的推荐,又被召去考试,以尚书兵部员外郎的身份在史馆任职,并兼任侍御史知杂事。真宗陵墓的灵车经过的道路,有关部门请求全部毁坏城门和房屋,以便通过车舆和仪仗物品。谢涛说:“先帝车驾封禅时,仪仗物品非常完备,也没听说有毁坏拆除的事,况且遗诏要求节俭。现在有关部门制作的明器过于奢侈,使州县劳苦,这不是先帝的本意,希望下令少府裁减。”后升任直昭文馆,累官至太子宾客。

绛以父任试秘书省校书郎,举进士中甲科,授太常寺奉礼郎、知汝阴县。善议论,喜谈时事,尝论四民失业,累数千言。天禧中,上疏谓宋当以土德王天下。时大理寺丞董行父,请用天为统,以金为德。诏两制议,皆言:「用土德,则当越唐上承于隋;用金德,则当越五代绍唐。而太祖实受终周室,岂可弗遵传继之序?」绛、行父议皆黜不用。

谢绛因父亲的恩荫被任命为秘书省校书郎,考中进士甲科,被授予太常寺奉礼郎、汝阴县知县。他善于议论,喜欢谈论时事,曾论述四民失业的问题,长达数千字。天禧年间,他上疏说宋朝应当以土德称王天下。当时大理寺丞董行父请求以天为统,以金为德。皇帝下诏让两制官员商议,都说:“用土德,就应当越过唐朝上承隋朝;用金德,就应当越过五代继承唐朝。但太祖实际上是从周室接受天命,怎能不遵循传承的次序?”谢绛和董行父的建议都被废置不用。

杨亿荐绛文章,召试,擢秘阁校理、同判太常礼院。丁母忧,服除,仁宗即位,迁太常博士。用郑氏《经》、唐故事议宣祖非受命祖,不宜配享感生帝,请以真宗配之。翰林学士承旨李维以为不可。寻出通判常州。天圣中,天下水旱、蝗起,河决滑州,绛上疏曰:

杨亿推荐谢绛的文章,被召去考试,升任秘阁校理、同判太常礼院。遭遇母亲丧事,服丧期满后,仁宗即位,升任太常博士。他引用郑玄的《经》和唐朝旧例,认为宣祖不是受命之祖,不应配享感生帝,请求以真宗配享。翰林学士承旨李维认为不可。不久外任常州通判。天圣年间,天下发生水灾、旱灾、蝗灾,黄河在滑州决口,谢绛上疏说:

「去年京师大水,败民庐舍,河渠暴溢,几冒城郭;今年苦旱,百姓疫死,田谷焦槁,秋成绝望:此皆大异也。按《洪范》、京房《易传》皆以为简祭祀,逆天时,则水不顺下;政令逆时,水失其性,则坏国邑,伤稼穑;颛事者知,诛罚绝理,则大水杀人;欲德不用,兹谓张,厥灾荒;上下皆蔽,兹谓隔,其咎旱:天道指类示戒,大要如此。陛下夙夜勤苦,思有以上塞时变,固宜策告殃咎,变更理化,下罪己之诏,修顺时之令,宣群言以导壅,斥近幸以损阴。而圣心优柔,重在改作,号令所发,未闻有以当天心者。

“去年京城发大水,毁坏百姓房屋,河渠暴涨,几乎淹没城郭;今年又遭旱灾,百姓因疫病死亡,田里的庄稼枯焦,秋收无望:这些都是大的灾异。按照《洪范》和京房的《易传》,都认为如果轻慢祭祀,违背天时,水就不会顺流而下;政令违背时令,水失去它的本性,就会毁坏城邑,伤害庄稼;专权的人当政,诛罚不合道理,就会发大水淹死人;想要施行德政却不被采用,这叫做‘张’,其灾祸是荒年;上下都受蒙蔽,这叫做‘隔’,其过失是旱灾:天道通过类比来显示警戒,大致如此。陛下日夜勤劳,想以此对上阻止时变,本应策告灾祸,改变治理教化,下罪己诏,修顺时令,广开言路以疏导壅塞,斥退近幸以减损阴气。但圣心优柔寡断,重在改作,所发布的号令,没听说有能符合天心的。

夫风雨、寒暑之于天时,为大信也;信不及于物,泽不究于下,则水旱为沴。近日制命,有信宿辄改,适行遽止,而欲风雨以信,其可得乎?天下之广,万几之众,不出房闼,岂能尽知?而在廷之臣,未闻被数刻之召,吐片言之善,朝夕左右,非恩泽即佞幸,上下皆蔽,其应不虚。

风雨、寒暑对于天时来说,是最大的信用;如果信用不能施及万物,恩泽不能遍及下民,那么水旱就会成为灾祸。近来的命令,有隔夜就改的,刚施行就停止,却想要风雨有信用,这能做到吗?天下如此广大,政务如此繁多,不出宫门,怎能全部知晓?而在朝廷的臣子,没听说有被召见片刻、说出一句善言的,朝夕在身边的人,不是受恩宠的就是谄媚之徒,上下都受蒙蔽,这种应验不是虚的。

昔两汉日食、地震、水旱之变,则策免三公,以示戒惧。陛下进用丞弼,极一时之选,而政道未茂,天时未顺,岂大臣辅佐不明邪?陛下信任不笃邪?必若使之,宜推心责成,以极其效;谓之不然,则更选贤者。比来奸邪者易进,守道者数穷,政出多门,俗喜由径。圣心固欲尽得天下之贤能,分职受业;而宰相方考贤进吏,无敢建白。欲德不用之应,又可验矣。

过去两汉时期,遇到日食、地震、水旱等灾变,就策免三公,以示警戒恐惧。陛下进用辅佐大臣,都是当时最优秀的人选,但政道未兴盛,天时未和顺,难道是大臣辅佐不明智吗?还是陛下信任不专呢?如果一定要任用他们,就应推心置腹,责成他们办事,以取得最大成效;如果认为他们不行,就改选贤能之人。近来奸邪的人容易进用,守道的人屡屡困窘,政令出自多门,世俗喜欢走捷径。圣心固然想尽得天下的贤能之士,分派职务,让他们各司其职;但宰相正在考核贤能、进用官吏,却无人敢提出建议。想要施行德政却不被采用的应验,又可以得到验证了。

今阳骄莫解,虫孽渐炽,河水妄行。循依违之迹,行寻常之政,臣恐不足回灵意、塞至戒。古者,谷不登则亏膳,灾屡至则降服,凶年不涂塈。愿下诏引咎,损太官之膳,避路寝之朝,许士大夫斥讳上闻,讥切时病。罢不急之役,省无名之敛,勿崇私恩,更进直道,宣德流化,以休息天下。至诚动乎上,大惠浃于下,岂有时泽之艰哉!」

现在阳气骄盛无法化解,虫灾渐渐炽烈,河水泛滥横行。遵循模棱两可的做法,施行平常的政令,我担心不足以回转神灵的意旨、堵塞上天的警戒。古时候,谷物歉收就减少膳食,灾祸多次到来就穿简朴的衣服,荒年不粉刷房屋。希望陛下下诏引咎自责,减少太官的膳食,避开正殿的朝会,允许士大夫直言忌讳之事上达天听,批评时政弊端。停止不急需的劳役,省去无名的赋敛,不推崇私恩,改行直道,宣扬德政,流布教化,以使天下休养生息。至诚感动上天,大恩普施下民,哪里还会有时令和雨泽的艰难呢!”

仁宗嘉纳之。

仁宗赞许并采纳了他的建议。

会修国史,以绛为编修官,史成,迁祠部员外郎、直集贤院。时涛官西京,且老矣,因请便养,通判河南府。又论:「唐室丽正、史官之局,并在大明、华清宫内。太宗皇帝肇修三馆,更立秘阁于升龙门左,亲为飞白书额,作赞刻石阁下。景德中,图书寖广,真宗皇帝益以内帑四库。二圣数尝临幸,亲加劳问,递宿广内者,有不时之召。人人力道术、究艺文,知天子尊礼甚勤,而名臣高位,繇此其选也。往者遭遘延燔,未遑中葺,或引两省故事,别建外馆,直舍卑喧,民櫩丛接。太官卫尉,供拟滋削,亏体伤风,莫兹为甚。陛下未尝迂翠华、降玉趾,寥寥册府,不闻舆马之音,旷有日矣。议者以谓慕道不笃于古,待士少损于前。士无延访之勤,而因循相尚,不自激策,文雅渐弊,窃为圣朝惜之。愿辟内馆,以恢景德之制。」诏可。

恰逢编修国史,任命谢绛为编修官,史书编成后,升任祠部员外郎、直集贤院。当时谢涛在西京做官,而且年纪已老,于是谢绛请求就近奉养,担任河南府通判。他又议论说:“唐代的丽正、史官机构,都在大明宫、华清宫内。太宗皇帝开始修建三馆,又在升龙门左侧另立秘阁,亲自用飞白体书写匾额,并作赞文刻在石上立于阁下。景德年间,图书逐渐增多,真宗皇帝又增加了内帑四库。两位圣上多次亲临,亲自慰问,轮流在宫内值宿的人,有不时的召见。人人都致力于道术、钻研艺文,知道天子尊崇礼遇非常勤勉,而名臣高位,都由此选拔。后来遭遇火灾,来不及修缮,有人引用两省的旧例,另外修建外馆,值宿的房舍低矮喧闹,与民房杂乱相接。太官和卫尉的供应日益削减,有损体统、败坏风气,没有比这更严重的了。陛下未曾移驾亲临,冷清的册府,听不到车马的声音,已经很久了。议论的人认为,陛下慕道不如古代虔诚,待士不如从前优厚。士人没有延请访求的勤勉,而因循守旧成为风尚,自己不激励奋发,文雅之风逐渐衰败,我私下为圣朝感到惋惜。希望开辟内馆,以恢复景德年间的制度。”皇帝下诏同意。

绛虽在外,犹数论事。奏言:「近岁不逞之徒,托言数术,以先生、处士自名,秃巾短褐,内结权幸,外走州邑,甚者矫诬诏书,傲忽官吏。请严禁止。尝以墨敕赐封号者,追还之。」

谢绛虽然在外地,仍然多次议论政事。他上奏说:“近年来不法之徒,假托术数,以先生、处士自称,头戴秃巾,身穿短褐,在内结交权贵宠臣,在外奔走于州邑,甚至伪造诏书,傲慢轻视官吏。请求严加禁止。曾经用墨敕赐予封号的人,要追回封号。”

还权开封府判官,言:

回朝后代理开封府判官,上言说:

「蝗亘田野,坌人郛郭,跳掷官寺,井匽皆满。鲁三书螟,《谷梁》以为哀公用田赋虐取于民。朝廷敛弛之法,近于廉平,以臣愚所闻,似吏不甚称而召其变。凡今典城牧民,有颛方面之势:才者掠功取名,以严急为术,或辩伪无实,数蒙奖录;愚者期会簿书,畏首与尾。二者政殊,而同归于弊。

“蝗虫遍布田野,涌入城郭,在官署中跳跃,水井和厕所都满了。鲁国史书三次记载螟灾,《谷梁传》认为是因为哀公实行田赋,残酷剥削百姓。朝廷征收赋税的法令,近于廉洁公平,但据我愚昧的听闻,似乎是官吏不太称职而招致了这种灾变。如今掌管城池、治理百姓的人,有独揽一方的权势:有才能的人掠取功劳、博取名声,以严苛急躁为手段,或者辩说虚伪、没有实绩,却多次受到奖励录用;愚笨的人只知按期处理文书,畏首畏尾。这两种人施政不同,但同样导致弊端。

夫为国在养民,养民在择吏,吏循则民安,气和而灾息。愿先取大州邑数十百,诏公卿以下,举任州守者,使得自辟属县令长,务求术略,不限资考。然后宽以约束,许便宜从事。期年条上理状,或徙或留,必有功化风迹,异乎有司以资而任之者焉。汉时,诏问京房灾异可息之术,房对以考功课吏。臣愿陛下博访理官,除烦苛之命;申敕计臣,损聚敛之役。勿起大狱,勿用躁人,务静安,守渊默。《传》曰:『大侵之礼,百官备而不制。』言省事也。如此而沴气不弭,嘉休不至,是灵意𧫩谰,而圣言罔惑欤。」

治理国家在于养育百姓,养育百姓在于选择官吏,官吏守法百姓就安定,和气就会到来而灾祸就会平息。希望先选取数十上百个大州邑,下诏让公卿以下官员,举荐能担任州守的人,让他们自行征辟属下的县令县长,务必寻求有谋略才干的人,不限资历。然后放宽对他们的约束,允许他们根据情况灵活处理。一年后条列上报治理情况,有的调任有的留任,必定会有功绩教化、风范事迹,不同于有关部门按资历任命的人。汉朝时,皇帝下诏询问京房消除灾异的办法,京房回答说要考核官吏的功过。我希望陛下广泛咨询治政的官员,废除烦琐苛刻的法令;严令主管财政的官员,减少聚敛的劳役。不要兴起大狱,不要任用急躁的人,务必保持宁静安定,遵守深沉默然的治国之道。《传》说:‘大灾之年,百官齐备但不制作礼仪。’这是说省事。如果这样而灾气不消除,吉祥不降临,那就是神灵的意旨荒谬,而圣人的话令人迷惑了。”

会郭皇后废,绛陈《诗·白华》,引申后、褒姒事以讽,辞甚切至。徙三司度支判官,再迁兵部员外郎。上言:「迩来用物滋侈,赐予过制,禁中须索,去年计为缗钱四十五万。自今春至四月,已及二十余万。比诏裁节费用,而有司移文,但求咸平、景德簿书。簿书不存,则无所措置。臣以谓不若推近及远,递考岁用而裁节之,不必咸平、景德为准也。」

恰逢郭皇后被废,谢绛陈述《诗经·白华》,引用申后、褒姒的事来讽谏,言辞非常恳切。后调任三司度支判官,又升任兵部员外郎。他上言说:“近来用物日益奢侈,赏赐超过制度,宫中的需求,去年统计为四十五万缗钱。从今年春天到四月,已经达到二十多万缗。近来下诏裁减节约费用,但有关部门行文,只寻找咸平、景德年间的账簿。账簿不存在,就无从措置。我认为不如由近及远,逐年考核每年的用度而加以裁减,不必以咸平、景德年间为标准。”

初,诏罢织密花透背,禁人服用,且云自掖庭始。既而内人赐衣,复取于有司。又后苑作制玳瑁器,索龟筒于市。龟筒,禁物也,民间不得有,而索不已。绛皆论罢之。又言:「号令数变则亏国体,利害偏听则惑聪明。请者务欲各行,而守者患于不一。请罢内降,凡诏令皆由中书、枢密,然后施行。」因进《圣治箴》五篇。

起初,下诏停止织造密花透背的织物,禁止人们穿着,并说从后宫开始。不久,宫内人赐衣,又向有关部门索取。此外,后苑制作玳瑁器皿,到市场上搜求龟筒。龟筒是禁物,民间不能拥有,但索取不止。谢绛都议论并请求停止这些事。他又说:“号令多次变更就有损国体,利害偏听就会迷惑聪明。请求的人务求各自施行,而执行的人苦于不统一。请求停止内降,所有诏令都经过中书省、枢密院,然后再施行。”于是进献《圣治箴》五篇。

以父忧去,服除,擢知制诰,判吏部流内铨、太常礼院。吏部拟官,旧视职田有无,不问多寡,以是不均。绛为核其实,以多寡为差,其有名而无实者皆不用,人以为便。初改判礼院为知礼仪事,自张绛建请。

因父亲去世离职,服丧期满后,升任知制诰,判吏部流内铨、太常礼院。吏部拟定官职,旧例只看有无职田,不问多少,因此不均。谢绛核实实际情况,按多少分等,那些有名无实的都不任用,人们认为便利。起初改判礼院为知礼仪事,是从张绛的提议开始的。

使契丹,还,请知邓州。距州百二十里,有美阳堰,引湍水溉公田。水来远而少,利不及民;滨堰筑新土为防,俗谓之墩者,大小又十数,岁数坏,辄调民增筑。奸人蓄薪茭,以时其急,往往盗决堰墩,百姓苦之。绛按召信臣六门堰故迹,距城三里,壅水注钳庐陂,溉田至三万顷。请复修之,可罢州人岁役,以水与民,未就而卒,年四十六。

出使契丹,回来后,请求担任邓州知州。距离州城一百二十里,有美阳堰,引湍水灌溉公田。水从远处来且水量少,好处到不了百姓;沿堰用新土筑成堤防,俗称“墩”,大小有十几个,每年多次毁坏,就征调百姓增筑。奸人囤积柴草,等待时机急用,往往偷偷掘开堰墩,百姓深受其苦。谢绛考察召信臣六门堰的旧迹,距离城三里,拦水注入钳庐陂,灌溉田地达三万顷。请求重新修复,可以免除州人每年的劳役,把水让给百姓使用,工程未完成就去世了,享年四十六岁。

绛以文学知名一时,为人修洁酝借,所至大兴学舍,尝请诸郡立学。在河南修国子学,教诸生,自远而至者数百人。好施宗族,喜宾客,以故,卒之日,家无余赀。有文集五十卷。子景初、景温、景平、景回。景平好学,著诗书传说数十篇,终秘书丞。景回早卒。

谢绛以文学闻名一时,为人修身洁行、含蓄有度,所到之处大力兴办学校,曾请求各郡设立学校。在河南修建国子学,教授学生,从远方来求学的有数百人。喜好施舍宗族,喜欢接待宾客,因此,去世那天,家中没有多余的钱财。有文集五十卷。儿子谢景初、谢景温、谢景平、谢景回。谢景平好学,著有诗书传说数十篇,官至秘书丞。谢景回早逝。

子 景温

儿子 谢景温

景温,字师直。中进士第,通判汝、莫二州,江东转运判官。兴宣城百丈圩,议者以为罪,降通判、知涟水军。神宗初,知谏院邵亢直其前事,徙真州,提点江西刑狱。历京西、淮南转运使。

谢景温,字师直。考中进士,担任汝州、莫州通判,江东转运判官。兴建宣城百丈圩,议论的人认为这是罪过,被降职为通判、涟水军知军。神宗初年,知谏院邵亢为他申明以前的事,调任真州,提点江西刑狱。历任京西、淮南转运使。

景温平生未尝仕中朝,王安石与之善,又景温妹嫁其弟安礼,乃骤擢为侍御史知杂事。安石方恶苏轼,景温劾轼向丁忧归蜀,乘舟商贩。朝廷下六路捕逮篙工、水师穷其事,讫无一实。苏颂等论李定不持母服,景温察安石指,为辨于前。已而事下台,景温难违众议,始云定当追服。又言薛向不当得侍从,王韶边奏诬罔,寖失安石意,然犹以尝助己,但改直史馆兼侍读。不敢拜,出知邓州。

景温平生未曾在中朝任职,王安石与他交好,加上景温的妹妹嫁给了王安石的弟弟王安礼,于是被骤然提拔为侍御史知杂事。王安石当时正厌恶苏轼,景温便弹劾苏轼在丁忧回乡时乘船经商。朝廷下令六路逮捕船工水手追查此事,最终没有一件属实。苏颂等人议论李定不为母亲服丧,景温揣摩王安石的意思,在朝堂上为他辩护。不久此事下交御史台,景温难以违背众人意见,才说李定应当追补服丧。他又说薛向不应担任侍从官,王韶的边奏有诬罔之词,逐渐失去王安石的欢心,但王安石仍因他曾帮助自己,只改任他为直史馆兼侍读。景温不敢接受,出京任邓州知州。

逾年,进陕西都转运使,以不奉司农约束,改知邓、襄、澶三州,加直龙图阁,判将作监。转右谏议大夫、知潭州。章惇开五溪,景温协力拓筑,论功进官,召拜礼部侍郎。复出知洪州、应天府、瀛州

过了一年,升任陕西都转运使,因不遵守司农寺的约束,改任邓州、襄州、澶州三州知州,加直龙图阁,判将作监。转任右谏议大夫、潭州知州。章惇开拓五溪,景温协助拓筑,论功升官,被召入朝任礼部侍郎。后又出京任洪州、应天府、瀛州知州。

元祐初,进宝文阁直学士、知开封府。未满岁,御史中丞刘挚言其非拨烦吏。右司谏王觌言:「瀛州妖妇李自称事九仙圣母,能与人通语言,谈祸福。景温在郡为所惑,礼饷甚厚,遣十兵挈之入京。数遣子慥至其处;补李婿为小史,使出入官府,崇大声势;至纵嬖妾之弟,醉欧市人。为政若此,尚何惜而不加谴。」于是罢知蔡州。

元祐初年,升任宝文阁直学士、开封府知府。不到一年,御史中丞刘挚说他不是能处理繁难事务的官吏。右司谏王觌说:“瀛州妖妇李氏自称侍奉九仙圣母,能与人通灵说话,谈论祸福。景温在州中被她迷惑,礼遇馈赠十分丰厚,派十名士兵送她进京。多次派儿子景慥去她那里;补任李氏的女婿为小吏,让他出入官府,抬高声势;甚至纵容宠妾的弟弟,醉酒殴打市民。如此为政,还有什么可惜而不加谴责的?”于是被罢免为蔡州知州。

三年初,置权六曹尚书,以为刑部。刘安世复论之,改知郓州,再历永兴军。时章惇为相,景温言元祐大臣改先帝之政,并西夏人偃蹇终未顺命,宜罢分画,以马迹所至为境。惇用其说,徙知河阳,卒,年七十七。

元祐三年初,设置权六曹尚书,景温任刑部尚书。刘安世又弹劾他,改任郓州知州,又历任永兴军。当时章惇为宰相,景温说元祐大臣更改先帝的政令,加上西夏人傲慢始终不顺从,应当停止划界,以兵马所到之处为边界。章惇采纳他的建议,调任河阳知州,去世,享年七十七岁。

叶清臣

叶清臣

叶清臣,字道卿,苏州长洲人。父参,终光禄卿。清臣幼敏异,好学善属文。天圣二年,举进士,知举刘筠奇所对策,擢第二。宋进士以策擢高第,自清臣始。授太常寺奉礼郎、签书苏州观察判官事。还为光禄寺丞、集贤校理,通判太平州、知秀州。入判三司户部勾院,改盐铁判官。

叶清臣,字道卿,苏州长洲人。父亲叶参,官至光禄卿。叶清臣幼年聪敏异常,好学善于写文章。天圣二年,考中进士,知贡举刘筠认为他的对策奇特,提拔为第二名。宋朝进士因对策被提拔为高等,从叶清臣开始。授任太常寺奉礼郎、签书苏州观察判官事。回朝任光禄寺丞、集贤校理,通判太平州、秀州知州。入朝判三司户部勾院,改任盐铁判官。

上言九事:请遣使循行天下,知民疾苦,察吏能否;兴太学,选置博士,许公卿大臣子弟补学生;重县令;诸科举人取名大义,责以策问;省流外官,无得入仕;听武臣终三年之丧;罢度僧;废读经一业;训兵练将,慎出令,简条约。词多不载。出知宣州,累迁太常丞,同修起居注,判三司盐铁勾院,进直史馆。

他上奏九件事:请求派遣使者巡视天下,了解百姓疾苦,考察官吏能力;兴办太学,选拔设置博士,允许公卿大臣的子弟补为学生;重视县令;各科举人考试取大义,用策问来考核;裁减流外官,不得入仕;允许武臣服满三年之丧;停止度僧;废除读经一科;训练士兵将领,慎重发布命令,精简条约。言辞多不记载。出京任宣州知州,多次升迁至太常丞,同修起居注,判三司盐铁勾院,进直史馆。

是冬,京师地震,上疏曰:「天以阳动,君之道也;地以阴静,臣之道也。天动地静,主尊臣卑。易此则乱,地为之震。乃十二月二日丙夜,京师地震,移刻而止;定襄同日震,至五日不止,坏庐寺,杀人畜,凡十之六。大河之东,弥千五百里而及都下,诚大异也。属者荧惑犯南斗,治历者相顾而骇。陛下忧勤庶政,方夏泰宁,而一岁之中,灾变仍见。必有下失民望、上戾天意者,故垂戒以启迪清衷。而陛下泰然不以为异,徒使内侍走四方,治佛事,修道科,非所谓消复之实也。顷范仲淹、余靖以言事被黜,天下之人,𫜬舌不敢议朝政者,行将二年。愿陛下深自咎责,许延忠直敢言之士,庶几明威降鉴,而善应来集也。」书奏数日,仲淹等皆得近徙。

这年冬天,京师地震,他上疏说:“天以阳而动,是君道;地以阴而静,是臣道。天动地静,主尊臣卑。颠倒就会混乱,地因此震动。十二月二日丙夜,京师地震,过了一刻才停止;定襄同日地震,到第五天不止,毁坏房屋寺庙,杀伤人畜,共十分之六。黄河以东,蔓延一千五百里直到京城,确实是大异象。近来荧惑星侵犯南斗,治历者相顾惊骇。陛下忧心勤政,四方安宁,但一年之中,灾变接连出现。必定有下失民望、上违天意之处,所以上天垂示警戒以启发圣心。而陛下泰然不以为异,只派内侍奔走四方,举办佛事,修设道场,这不是消除灾祸恢复正常的实际措施。近来范仲淹、余靖因言事被贬黜,天下人闭口不敢议论朝政,将近两年。希望陛下深切自责,允许延请忠直敢言之士,或许能显明天威降下鉴察,而善应就会到来。”奏疏呈上数日,范仲淹等人都得以就近调任。

会诏求直言,清臣复上疏言大臣专政,仁宗嘉纳之。清臣请外,为两浙转运副使。并太湖有民田,豪右据上游,水不得泄,而民不敢诉。尝建请疏盘龙汇、沪渎港入于海,民赖其利。以右正言知制诰,知审官院,判国子监。

适逢下诏征求直言,叶清臣又上疏说大臣专权,仁宗赞许采纳。叶清臣请求外任,任两浙转运副使。太湖边有民田,豪强占据上游,水无法排泄,而百姓不敢申诉。他曾建议疏浚盘龙汇、沪渎港入海,百姓依赖其利。以右正言知制诰,知审官院,判国子监。

时陕西用兵,上言:「当今将不素蓄,兵不素练,财无久积。小有边警,外无骁将,内无重兵。举西北二垂观之,若落大瓠,外示雄壮,其中空洞,了无一物。脱不幸戎马猖突,腹内诸城,非可以计术守也。自元昊僭窃,因循至于延州之寇,中间一岁矣。而屯戍无术,资粮不充,穷年畜兵,了不足用,连监牧马,未几已虚。使蚩蚩之无所倚而安者,此臣所以孜孜忧大瓠之穿也。今羌戎稍却,变诈亡穷,岂宜乘即时之小安,忘前日之大辱?又将泰然自处,则后日视今,犹今之视前也。」

当时陕西用兵,他上言:“当今将领不平时储备,士兵不平时训练,财物没有长期积累。稍有边警,外无骁将,内无重兵。纵观西北两边,就像落下的葫芦,外表显得雄壮,其中空洞,毫无一物。倘若不幸戎马猖獗突入,腹内各城,不是能用计谋防守的。自元昊僭越窃据,因循到延州之寇,中间已有一年了。而屯戍无术,资粮不足,终年养兵,完全不够用,连年监牧马匹,不久就已空虚。使愚昧百姓无所依靠而安定,这就是我孜孜忧虑葫芦穿孔的原因。如今羌戎稍退,但变诈无穷,岂能乘一时的小安,忘记前日的大辱?又将泰然自处,那么后日看今日,就像今日看前日一样。”

元昊围延州,既解去,钤辖内侍卢守懃与通判计用章更讼于朝。时内侍用事者,多为守懃游说,朝廷议薄守懃罪,而流用章岭南。清臣上疏曰:「臣闻众议,延州之围,卢守懃首对范雍号泣,谋遣李康伯见元昊,为偷生之计。计用章以为事急,不若退保鄜州,李康伯遂有『死难,不可出城见贼』之语。自元昊退,守懃惧金明之失、二将之没,朝廷归罪边将;又思仓卒之言,一为人所发,则祸在不测。遂反复前议,移过于人,先为奏陈,冀望取信。正如黄德和诬奏刘平,欲免退走之罪。寻闻计用章亦疏斥守懃事状,诏文彦博置劾,未分曲直,而遽罪用章、康伯,特赦守懃。此必有议者结中人、惑圣听,以为方当用师边陲,不可轻起大狱。臣观前史,魏尚、陈汤虽有功,尚不免削爵,罚作案验吏士。何况拥兵自固,观望不出,恣纵羌贼,破一县,擒二将。大罪未戮,又自蔽其过,矫诬上奏,此而不按,何罪不容?设用章有退保之言,止坐畏懦;而守懃谋见贼之行,乃是归款。二者之责,孰重孰轻,望诏彦博鞫正其狱。苟用章之状果虚,守懃之罪果白,用章更置重科,物论亦允。无容偏听一辞,以亏王道无党之义。」其后狱具,守懃才降湖北兵马都监。

元昊围攻延州,解围后,钤辖内侍卢守懃与通判计用章互相在朝廷诉讼。当时当权的内侍多为卢守懃游说,朝廷议定从轻处罚卢守懃,而流放计用章到岭南。叶清臣上疏说:“我听说众人议论,延州之围,卢守懃首先对范雍号哭,谋划派李康伯去见元昊,作为偷生之计。计用章认为事态紧急,不如退保鄜州,李康伯于是有‘死难,不可出城见贼’的话。自元昊退兵,卢守懃害怕金明失守、二将阵亡,朝廷归罪边将;又想起仓促之言,一旦被人揭发,则祸在不测。于是反复前议,推过于人,先上奏陈述,希望取信。正如黄德和诬奏刘平,想逃避退走之罪。不久听说计用章也上疏斥责卢守懃的事状,诏令文彦博审理,未分曲直,就立即加罪计用章、李康伯,特赦卢守懃。这必定有议者勾结内侍,迷惑圣听,认为正当用兵边陲,不可轻易兴起大狱。我观前史,魏尚、陈汤虽有功,尚不免削爵,处罚按验吏士。何况拥兵自固,观望不出,纵容羌贼,攻破一县,擒获二将。大罪未诛,又自掩其过,矫诬上奏,如此而不查办,还有什么罪不可容?假设计用章有退保之言,只坐畏懦之罪;而卢守懃谋划见贼之行,乃是归降。二者之责,孰重孰轻,希望诏令文彦博审正此案。如果计用章之状果然虚假,卢守懃之罪果然明白,计用章再加重判,舆论也会允许。不能偏听一辞,以亏损王道无偏党的义理。”后来案件审结,卢守懃仅降为湖北兵马都监。

时西师未解,急于经费,中书进拟三司使,清臣初不在选中。帝曰:「叶清臣才可用。」擢为起居舍人、龙图阁学士、权三司使公事。始奏编前后诏敕,使吏不能欺,簿帐之丛冗者,一切删去。内东门、御厨皆内侍领之,凡所呼索,有司不敢问,乃为合同以检其出入。清臣与宋庠、郑戬雅相善,为吕夷简所恶,出知江宁府。逾年,入翰林学士,知通进银台司、勾当三班院。丁父忧,言者以清臣为知兵,请起守边。及服除,宰相陈执中素不悦之,即除翰林侍读学士、知邠州。道由京师,因请对,改澶州,进尚书户部郎中、知青州。徙知永兴军,浚三白渠,溉田逾六千顷。

当时西边战事未解,经费紧急,中书进拟三司使人选,叶清臣最初不在选中。皇帝说:“叶清臣才能可用。”提拔为起居舍人、龙图阁学士、权三司使公事。他开始奏请编录前后诏敕,使官吏不能欺瞒,簿帐中繁杂冗长的,全部删去。内东门、御厨都由内侍掌管,凡有所呼索,有关部门不敢过问,于是制定合同以检查其出入。叶清臣与宋庠、郑戬一向交好,被吕夷简厌恶,出京任江宁府知府。过了一年,入朝任翰林学士,知通进银台司、勾当三班院。遭父丧,言官认为叶清臣懂得军事,请求起用守边。等到服丧期满,宰相陈执中一向不喜欢他,立即任命为翰林侍读学士、邠州知州。途经京师,于是请求入对,改任澶州,进尚书户部郎中、知青州。调任永兴军知军,疏浚三白渠,灌溉田地超过六千顷。

仁宗御天章阁,召公卿,出手诏问当世急务。清臣闻之,为条对,极论时政阙失,其言多劘切权贵。且曰:「陛下欲息奔竞,此系中书。若宰相裁抑奔竞之流,则风俗惇厚,人知止足;宰相用𪫺佞之士,则贪荣冒进,激成浑波。向有职在管库,日趋走时相之门。入则取街谈巷言,以资耳目;出则窃庙谟朝论,以惊流辈。一皆擢职司,以酬所任。比日人士竞踵此风,出入权要之家,时有『三尸』、『五鬼』之号。乃列馆职,或置省曹。且台谏官为天子耳目,今则不然,尽为宰相肘腋。宰相所恶,则捃以微瑕,公行击搏;宰相所善,则从而唱和,为之先容。中书政令不平,赏罚不当,则箝口结舌,未尝敢言。人主纤微过差,或宫闱小事,即极言过当,用为讦直。供职未逾岁时,迁擢已加常等。宋禧为御史,劝陛下宫中畜犬设棘,以为守卫。削弱朝体,取笑四夷,不加诃谴,擢为谏官。王达两为湖南、江西转运使,所至苛虐,诛剥百姓,徒配无辜,特以宰相故旧,不次拔擢,遂有河北之行。如此,是长奔竞也。」其他所列利害甚众。

仁宗驾临天章阁,召见公卿,出手诏询问当世急务。叶清臣听说后,逐条应对,极力论述时政缺失,其言辞多切中权贵。并且说:“陛下想平息奔竞之风,这在于中书。如果宰相裁抑奔竞之徒,则风俗淳厚,人知止足;宰相任用奸佞之士,则贪荣冒进,激成浊波。先前有职在管库的人,天天奔走于当权宰相之门。入则取街谈巷议,以资耳目;出则窃取朝廷议论,以惊动同辈。一旦都被提拔为职司,以酬谢所任。近来人士竞相追随此风,出入权要之家,时有‘三尸’、‘五鬼’的称号。于是列居馆职,或安置省曹。而且台谏官是天子的耳目,如今则不然,全成了宰相的肘腋。宰相所厌恶的,就搜罗微小瑕疵,公然攻击;宰相所喜欢的,就随之唱和,为之引荐。中书政令不平,赏罚不当,就箝口结舌,从不敢言。君主细微过失,或宫闱小事,就极力夸大,用作攻讦直谏。供职未满一年,升迁已超常等。宋禧为御史,劝陛下在宫中养狗设棘,作为守卫。削弱朝廷体面,取笑四夷,不加呵斥谴责,反而提拔为谏官。王达两次任湖南、江西转运使,所到之处苛刻暴虐,诛求剥削百姓,流放无辜,只因为是宰相故旧,不按次序提拔,于是有河北之行。如此,是助长奔竞之风。”其他所列利害很多。

会河决商胡,北道艰食,复以为翰林学士、权三司使。旧制,有三司使、权使公事,而清臣所除,止言「权使」,自是分三等焉。以户部副使向传式不职,奏请出之。皇祐元年春,帝御便殿,访近臣以备边之策。清臣上对,略曰:

适逢黄河在商胡决口,北道粮食困难,又任命他为翰林学士、权三司使。旧制,有三司使、权使公事,而叶清臣所授,只称“权使”,从此分为三等。因户部副使向传式不称职,奏请将他外放。皇祐元年春,皇帝驾临便殿,询问近臣备边之策。叶清臣上对,大略说:

「陛下临御天下,二十八年,未尝一日自暇自逸。而西夏、契丹频岁为患者,岂非将相大臣,不得其人,不能为陛下张威德而攘四夷乎?昔王商在廷,单于不敢仰视;郅都临代,匈奴不敢犯边。今内则辅相寡谋,纲纪不振;外则兵不素练,将不素蓄。此外寇得以内侮也。庆历,刘六符来,执政无术略,不能折冲樽俎,以破其谋。六符初亦疑大国之有人,藏奸计而未发。既见表里,遂肆陆梁。只烦一介之使,坐致二十万物,永匮膏血,以奉腥膻。此有识之士,所以为国长太息也。

“陛下临御天下二十八年,未曾一日自暇自逸。而西夏、契丹连年为患,难道不是将相大臣不得其人,不能为陛下张扬威德而攘除四夷吗?从前王商在朝,单于不敢仰视;郅都临代,匈奴不敢犯边。如今内则辅相寡谋,纲纪不振;外则兵不平时训练,将不平时储备。这就是外寇得以内侵的原因。庆历年间,刘六符来,执政无术略,不能折冲樽俎,以破其谋。刘六符起初也怀疑大国有人,藏奸计而未发。既见表里,于是肆意横行。只烦一介之使,坐致二十万物,永竭膏血,以奉腥膻。这就是有识之士为国长叹的原因。

今诏问:「北使诣阙,以伐西戎为名,即有邀求,何以答之?」臣闻誓书所载,彼此无求。况元昊叛边,累年致讨,契丹坐观金鼓之出,岂有毫发之助?今彼国出师,辄求我助,奸盟违约,不亦甚乎?若使辩捷之人,判其曲直,要之一战,以破其谋,我直彼曲,岂不惮服。苟不知咎,或肆侵陵,方河朔灾伤之余,野无庐舍,我坚壁自守,纵令深入,其能久居?既无所因之粮,则亟当遁去。然后选择骁勇,遏绝归师,设伏出奇,邀击首尾,若不就禽,亦且大败矣。

现在诏书问:“北方的使者来到朝廷,以讨伐西戎为名义,如果提出要求,该如何回答?”我听说盟约中记载,双方互不索取。况且元昊在边境叛乱,多年征讨,契丹只是坐观战事,哪里有丝毫帮助?如今他们出兵,却来求我们援助,破坏盟约,不是太过分了吗?如果派能言善辩的人,判断是非曲直,用一战来挫败他们的阴谋,我们理直气壮,他们理亏,难道不害怕屈服吗?如果他们不知悔改,肆意侵犯,正值河朔地区灾荒之后,野外没有房屋,我们坚守壁垒,即使让他们深入,他们能长久停留吗?既然没有可依赖的粮食,就必然迅速逃走。然后挑选骁勇的将士,截断他们的归路,设下埋伏,出奇兵,前后夹击,即使不被擒获,也必然大败。

诏问:「辅翊之能,方面之才,与夫帅领偏裨,当今孰可以任此者?」臣以为不患无人,患有人而不能用尔。今辅翊之臣,抱忠义之深者,莫如富弼。为社稷之固者,莫知范仲淹。谙古今故事者,莫如夏竦。议论之敏者,莫如郑戬。方面之才,严重有纪律者,莫如韩琦。临大事能断者,莫如田况。刚果无顾避者,莫如刘涣。宏达有方略者,莫如孙沔。至于帅领偏裨,贵能坐运筹策,不必亲当矢石,王德用素有威名,范仲淹深练军政,庞籍久经边任,皆其选也。狄青、范全颇能驭众,蒋偕沉毅有术略,张亢倜傥有胆勇,刘贻孙材武刚断,王德基纯悫劲勇,此可补偏裨者也。

诏书问:“辅佐之才、镇守一方的才能,以及统帅和偏将,当今谁能胜任这些职务?”我认为不怕没有人,只怕有人却不能任用。如今辅佐的大臣中,怀有深厚忠义之心的,莫过于富弼。能稳固社稷的,莫过于范仲淹。通晓古今旧事的,莫过于夏竦。议论敏捷的,莫过于郑戬。镇守一方的才能,严肃而有纪律的,莫过于韩琦。面临大事能果断决策的,莫过于田况。刚强果敢无所顾忌的,莫过于刘涣。宏达而有谋略的,莫过于孙沔。至于统帅和偏将,贵在能坐镇运筹帷幄,不必亲自面对箭石,王德用一向有威名,范仲淹深通军政,庞籍长期担任边防职务,都是合适的人选。狄青、范全颇能统率众人,蒋偕沉稳坚毅有谋略,张亢豪爽有胆量勇气,刘贻孙有武艺刚毅果断,王德基纯朴刚劲勇猛,这些可以补充偏将之职。

诏谓:「朔方灾伤,军储缺乏。」此则三司失计置,转运使不举职,固非一日。既往固已不咎,来者又复不追,臣未见其可也。且如施昌言承久弊之政,方欲竭思虑、办职事,一与贾昌朝违戾,遂被移徙,军储何由不乏?自去年秋八月,计度市籴,而昌朝执异议,仲春尚未与夺,财赋何缘得丰?先朝置内帑,本备非常。今为主者之吝,自分彼我,缓急不以为备,则臣不知其所为也。至如粒食之重,转徙为难,莫若重立爵等,少均万数,豪民诖误,使得入粟,以免杖笞,必能速办。夫能俭啬以省费,渐致于从容。德音及此,天下之福也。比日多以卑官躐请厚奉,或身为内供奉而有遥刺之给,或为观察使便占留后之封,幸门日开,赐予无艺,若令有司执守,率循旧规,庶几物力亦获宽弛。

诏书说:“朔方地区遭受灾害,军粮储备缺乏。”这是三司失于筹划,转运使不履行职责,本来就不是一天的事了。过去的事已经不再追究,未来的事又不追查,我认为这样不行。比如施昌言接手长期弊政,正要竭尽思虑、办好职事,一旦与贾昌朝意见不合,就被调离,军粮怎么会不缺乏?从去年八月开始,计划收购粮食,而贾昌朝坚持异议,到仲春时节还没有决定,财赋怎么会充足?先朝设立内库,本来是为了防备非常情况。如今主管者吝啬,自分彼此,紧急时也不做准备,我不知道他们想干什么。至于粮食这样重要的物资,转运困难,不如重新设立爵位等级,稍微平均分配万数,让豪民因过失而缴纳粮食,以免除杖刑,一定能迅速办成。如果能节俭以节省费用,逐渐达到从容。皇上的恩诏说到这些,是天下人的福气。近来常有低官越级请求厚禄,或者身为内供奉却享有遥郡刺史的俸禄,或者担任观察使就占据留后的封赏,侥幸之门日益打开,赏赐没有节制,如果让有关部门遵守旧规,或许物力也能得到宽缓。

诏问:「战马乏绝,何策可使足用?」臣前在三司,尝陈监牧之弊,占良田九万余顷,岁费钱百万缗。天闲之数,才三四万,急有征调,一不可用。今欲不费而马立办,莫若赋马于河北、河东、陕西、京东西五路。上户一马,中户二户一马,养马者复其一丁。如此,则坐致战马二十万匹,不为难矣。」

诏书问:“战马缺乏,有什么办法可以使马匹充足?”我以前在三司时,曾陈述监牧的弊端,占用良田九万多顷,每年花费百万贯钱。官马的数量,只有三四万匹,紧急征调时,一匹也不能用。如今想不费钱而立即备足马匹,不如在河北、河东、陕西、京东西五路征收马匹。上等户出一匹马,中等户两户出一匹马,养马的人免除一丁的徭役。这样,坐等就能得到二十万匹战马,并不困难。

时清臣以河北乏兵食,自汴漕米繇河阴输北道者七十余万;又请发大名库钱,以佐边籴。而安抚使贾昌朝格诏不从,清臣固争,且疏其跋扈不臣。宰相方欲两中之,乃徙昌朝郑州,罢清臣为侍读学士、知河阳。卒,赠左谏议大夫

当时清臣因为河北缺乏军粮,从汴京经河阴漕运粮食到北道的有七十多万石;又请求调拨大名府库的钱,以资助边境购粮。但安抚使贾昌朝抗拒诏令不服从,清臣坚决争论,并上奏疏指责他跋扈不臣。宰相正想两边调和,于是调昌朝到郑州,罢免清臣为侍读学士、知河阳。清臣去世后,追赠左谏议大夫。

清臣天资爽迈,遇事敢行,奏对无所屈。郭承祐妻舒王元偁女,封郡主,给奉;及承祐为殿前副都指挥使,妻以不加封,请增月给,清臣执奏不可。仁宗曰:「承祐管军,妻又诸王女,当优之。」清臣曰:「是终为侥幸。」遂卷其奏置怀中,不行。数上书论天下事,陈九议、十要、五利,皆当世可行者。有文集一百六十卷。子均,为集贤校理。

清臣天性爽朗豪迈,遇事敢于行动,奏对时从不屈服。郭承祐的妻子是舒王赵元偁的女儿,封为郡主,领取俸禄;等到承祐担任殿前副都指挥使,他的妻子因未加封,请求增加月俸,清臣坚持上奏认为不可。仁宗说:“承祐掌管军队,妻子又是诸王的女儿,应当优待她。”清臣说:“这终究是侥幸之事。”于是把奏章卷起来放在怀中,没有执行。他多次上书议论天下大事,陈述九议、十要、五利,都是当时可以施行的。有文集一百六十卷。儿子赵均,担任集贤校理。

杨察

杨察

杨察,字隐甫。其先晋人,从唐僖宗入蜀,家于成都。至其祖钧,始从孟昶归朝。钧生居简,仕真宗时,至尚书都官员外郎,尝官庐州,遂为合肥人。居简生察,景祐元年,举进士甲科,除将作监丞、通判宿州。迁秘书省著作郎、直集贤院,出知颍、寿二州,入为开封推官,判三司盐铁、度支勾院,修起居注,历江南东路转运使。属吏以察年少,易之。及行部,数摘奸隐,众始畏伏。察在部,专以举官为急务。人或议之,察曰:「此按察职也,苟掎拾羡余,则俗吏之能,何必我哉!」召为右正言、知制诰,权判礼部贡院。时上封者请罢有司糊名考士,及变文格,使为放轶以袭唐体。察以谓:「防禁一溃,则奔竞复起。且文无今昔,惟以体要为宗,若肆其澶漫,亦非唐氏科选之法。」前议遂寝。

杨察,字隐甫。他的祖先是晋人,跟随唐僖宗进入蜀地,在成都安家。到他的祖父杨钧,才跟随孟昶归顺朝廷。杨钧生杨居简,在真宗时期任职,官至尚书都官员外郎,曾在庐州做官,于是成为合肥人。杨居简生杨察,景祐元年,考中进士甲科,授官将作监丞、通判宿州。升任秘书省著作郎、直集贤院,出京任颍州、寿州知州,入朝任开封府推官,判三司盐铁、度支勾院,修撰起居注,历任江南东路转运使。下属官吏因为杨察年轻,轻视他。等到他巡视部属,多次揭发奸邪隐秘之事,众人才敬畏服从。杨察在部中,专门以举荐官员为急务。有人议论他,杨察说:“这是按察的职责,如果只是搜刮盈余,那是俗吏的本事,何必用我呢!”被召为右正言、知制诰,权判礼部贡院。当时有人上密封奏章请求废除有关部门糊名考试士人的做法,以及改变文章风格,使之放纵不羁以模仿唐代文体。杨察认为:“防禁一旦崩溃,那么奔竞之风又会兴起。况且文章不分古今,只以体要为主,如果任其泛滥,也不是唐代科举选士的方法。”之前的提议于是作罢。

晏殊执政,以妻父嫌,换龙图阁待制。母忧去职,服除,复为知制诰,拜翰林学士、权知开封府,擢右谏议大夫、权御史中丞。论事无所避。会诏举御史,建言:「台属供奉殿中,巡纠不法,必得通古今治乱良直之臣。今举格太密,公坐细故,皆置不取,恐英伟之士,或有所遗。」御史何郯以论事不得实,中书问状。察又言:「御史,故事许风闻;纵所言不当,自系朝廷采择。今以疑似之间,遽被诘问,臣恐台谏官畏罪缄默,非所以广言路也。」

晏殊执政时,因为岳父的嫌疑,改任龙图阁待制。因母亲去世离职,服丧期满后,又任知制诰,拜翰林学士、权知开封府,升任右谏议大夫、权御史中丞。议论事情无所回避。适逢下诏举荐御史,他建议说:“御史台的属官在殿中供奉,巡察纠举不法之事,必须选用通晓古今治乱、贤良正直之臣。如今举荐的规格太严,因公事犯小过错的,都弃置不用,恐怕英伟之士,或许有所遗漏。”御史何郯因议论事情不属实,中书省询问情况。杨察又说:“御史,按旧例允许根据传闻上奏;即使所说不当,自然由朝廷采择。如今因疑似之间,就立即被诘问,我恐怕台谏官畏惧获罪而缄默不言,这不是广开言路的做法。”

又数以言事忤宰相陈执中。未几,三司户部判官杨仪以请求贬官,察坐前在府失出笞罪,虽去官,犹罢知信州。徙扬州,复为翰林侍读学士,又兼龙图阁学士、知永兴军,加端明殿学士、知益州。再迁礼部侍郎,复权知开封府,复兼翰林学士、权三司使。

他又多次因议论事情触犯宰相陈执中。不久,三司户部判官杨仪因请托被贬官,杨察因先前在府中失于判处笞刑,虽然已离任,仍被罢免为信州知州。调任扬州,又任翰林侍读学士,又兼龙图阁学士、知永兴军,加端明殿学士、知益州。再升礼部侍郎,又权知开封府,又兼翰林学士、权三司使。

内侍杨永德毁察于帝,三司有狱,辞连卫士,皇城司不即遣,而有诏移开封府鞫之。察由是乞罢三司,乃迁户部侍郎兼三学士,提连集禧观,进承旨。逾年,复以本官充三司使。饵钟乳过剂,病痈卒。赠礼部尚书,谥宣懿。

内侍杨永德在皇帝面前诋毁杨察,三司有案件,供词牵连到卫士,皇城司不立即遣送,而皇帝下诏将案件移交开封府审讯。杨察因此请求罢免三司之职,于是升任户部侍郎兼三学士,提举集禧观,进升承旨。过了一年,又以本官充任三司使。服用钟乳石过量,患痈疽去世。追赠礼部尚书,谥号宣懿。

察美风仪。幼孤,七岁始能言,母颇知书,尝自教之。敏于属文,其为制诰,初若不用意;及稿成,皆雅致有体,当世称之。遇事明决,勤于吏职,虽多益喜不厌。痈方作,犹入对,商画财利,归而大顿,人以为用神太竭云。有文集二十卷。无子,以兄子庶为嗣。

杨察风度仪表优美。幼年丧父,七岁才能说话,母亲很通晓诗书,曾亲自教导他。他善于写文章,撰写制诰时,起初好像不用心;等到稿子写成,都雅致而有体,受到当世称赞。遇事明断,勤于吏职,即使事务繁多也越发高兴不厌倦。痈疽刚发作时,还入朝应对,商议筹划财利之事,回来后病情加重,人们认为他用心过度。有文集二十卷。没有儿子,以兄长的儿子杨庶为嗣子。

弟寘,举进士第一,通判润州,以母忧不赴,毁瘠而卒。时人伤之。

弟弟杨寘,考中进士第一名,通判润州,因母亲去世未赴任,因哀伤过度而去世。当时的人为他感到悲伤。

论曰:当仁宗在位时,宋兴且百年,海内嘉靖,上下安佚。然法制日以玩弛,侥幸之弊多。自西陲用兵,关中困扰,天子悯劳元元,奋然欲用群材以更内外之治,于时俊杰辈出。尹洙崎岖兵间,亦颇论天下之事。孙甫驰骋言路,咸以文学、方正知名。绛文词议论,尤为儒林所宗。朝廷方欲倚用之,不幸死矣。最后,清臣、察繇进士高等,不数年致位侍从,立朝謇謇,无所附丽,为一时名臣。岂非出于上之所自擢,故奋励不挠,以图报称哉?

论曰:当仁宗在位时,宋朝建立将近百年,天下太平,上下安逸。然而法制日益松弛,侥幸之弊很多。自从西部边境用兵,关中地区受到困扰,天子怜悯百姓劳苦,奋然想任用各种人才来改革内外治理,当时俊杰辈出。尹洙在战事中艰难奔走,也颇议论天下大事。孙甫在言路上活跃,都以文学、方正闻名。绛的文词议论,尤其被儒林所推崇。朝廷正要倚重任用他们,不幸去世了。最后,清臣、杨察由进士高等出身,不到几年就位至侍从,在朝廷上正直敢言,无所依附,成为一代名臣。这难道不是出于皇帝亲自提拔,所以他们奋发努力不屈不挠,以图报效吗?

(本篇为开篇) · 目录 · 第 55 篇 →