气寿篇第四

论衡

幸偶篇第五

作者:王充

命义篇第六

凡人操行有贤有愚,及遭祸福,有幸有不幸;举事有是有非,及触赏罚,有偶有不偶。并时遭兵,隐者不中。同日被霜,蔽者不伤。中伤未必恶,隐蔽未必善。隐蔽幸,中伤不幸。俱欲纳忠,或赏或罚;并欲有益,或信或疑。赏而信者未必真,罚而疑者未必伪。赏、信者偶,罚、疑不偶也。

一般人的品行有贤德和愚笨之分,等到遭遇祸福时,就有幸运和不幸的区别;做事有对和错,等到受到赏罚时,就有偶然和偶然不中的情况。同时遭遇兵祸,躲藏起来的人就不会被击中。同一天遭受霜冻,有遮蔽的人就不会受伤。被击中受伤的人未必是坏人,躲藏遮蔽的人未必是好人。躲藏遮蔽是幸运,被击中受伤是不幸。都想献上忠心,有的受赏有的受罚;都想做有益的事,有的被信任有的被怀疑。受赏并被信任的人未必是真诚的,受罚并被怀疑的人未必是虚伪的。受赏并被信任是偶然,受罚并被怀疑是偶然不中。

孔子门徒七十有余,颜回蚤夭。孔子曰:「不幸短命死矣!」短命称不幸,则知长命者幸也,短命者不幸也。服圣贤之道,讲仁义之业,宜蒙福佑。伯牛有疾,亦复颜回之类,俱不幸也。蝼蚁行于地,人举足而涉之。足所履,蝼蚁死;足所不蹈,全活不伤。火燔野草,车轹所致,火所不燔,俗或喜之,名曰幸草。夫足所不蹈,火所不及,未必善也。〔足〕举火行,有适然也。由是以论,痈疽之发,亦一实也。气结阏积,聚为痈;溃为疽创,流血出脓,岂痈疽所发,身之善穴哉?营卫之行,遇之通也。蜘蛛结网,蜚虫过之,或脱或获;猎者张罗,百兽群扰,或得或失;渔者罾江河之鱼,或存或亡;或奸盗大辟而不知,或罚赎小罪而发觉:灾气加人,亦此类也。不幸遭触而死,幸者免脱而生,不幸者不侥幸也。

孔子的门徒有七十多人,颜回早早就夭折了。孔子说:「不幸啊,他短命死了!」短命被称为不幸,那么就知道长寿的人是幸运的,短命的人是不幸的。学习圣贤的道理,讲求仁义的学业,应该蒙受福佑。伯牛有病,也属于颜回这类情况,都是不幸的。蝼蚁在地上爬行,人抬脚踩过去。脚踩到的地方,蝼蚁就死了;脚没踩到的地方,蝼蚁就保全性命不受伤害。火烧野草,车碾压过去,火没烧到的地方,民间有时会喜欢它,称之为幸草。脚没踩到、火没烧到的地方,未必是好的。抬脚举火前行,只是偶然如此。由此而论,痈疽的发生,也是同样的道理。气郁结堵塞,积聚成痈;溃烂成疽疮,流血出脓,难道痈疽发生的地方,是身体上的好穴位吗?营气和卫气的运行,遇到它就被阻断了。蜘蛛结网,飞虫经过,有的逃脱有的被捕获;猎人张开罗网,各种野兽成群惊扰,有的被捕获有的逃脱;渔夫在江河中撒网捕鱼,有的存活有的死亡;有的人犯下奸盗大罪却不知情,有的人因罚赎小罪而被发觉:灾气施加于人,也是这类情况。不幸遭遇灾气而死的,幸运的逃脱而活下来,不幸的人就是没能侥幸。

孔子曰:「人之生也直,罔之生也幸。」则夫顺道而触者为不幸矣。立岩墙之下,为坏所压;蹈岸之上,为崩所坠,轻遇无端,故为不幸。鲁城门久朽欲顿,孔子过之,趋而疾行。左右曰:「久矣。」孔子曰:「恶其久也。」孔子戒慎已甚,如过遭坏,可谓不幸也。故孔子曰:「君子有不幸而无有幸,小人有幸而无不幸。」又曰:「君子处易以俟命,小人行险以侥幸。」

孔子说:「人靠正直活着,不正直的人活着是侥幸。」那么顺应正道却遭遇祸害的人就是不幸了。站在危墙下面,被倒塌的墙压住;走在河岸上,被崩塌的土石坠落砸中,轻易遭遇无端之祸,所以是不幸。鲁国的城门年久腐朽快要倒塌,孔子经过时,快步疾走。身边的人说:「这城门已经很久了。」孔子说:「我厌恶它太久了。」孔子警戒谨慎到了极点,如果经过时遭遇倒塌,那可以说是不幸了。所以孔子说:「君子只有不幸而没有侥幸,小人只有侥幸而没有不幸。」又说:「君子处于平易之地以等待天命,小人冒险以图侥幸。」

佞幸之徒,闳〔孺〕、籍孺之辈,无德薄才,以色称媚,不宜爱而受宠,不当亲而得附,非道理之宜。故太史公为之作传,邪人反道而受恩宠,与此同科,故合其名谓之佞幸。无德受恩,无过遇祸,同一实也。俱禀元气,或独为人,或为禽兽;并为人,或贵或贱,或贫或富;富或累金,贫或乞食,贵至封侯,贱至奴仆,非天禀施有左右也,人物受性有厚薄也。俱行道德,祸福不钧;并为仁义,利害不同。晋文修文德,徐偃行仁义,文公以赏赐,偃王以破灭。

佞幸这类人,如闳孺、籍孺之辈,没有德行、才学浅薄,靠美色献媚,不该被喜爱却受到宠爱,不该被亲近却得以依附,这不合乎道理。所以太史公为他们作传,邪僻之人违背正道却受到恩宠,与此同类,所以合称他们为佞幸。没有德行却受恩宠,没有过错却遭遇祸患,是同一回事。都禀受元气,有的单独成为人,有的成为禽兽;同样是人,有的尊贵有的卑贱,有的贫穷有的富裕;富裕的积累千金,贫穷的乞讨食物,尊贵的封为侯爵,卑贱的沦为奴仆,这不是上天禀赋施与有所偏袒,而是人和物承受的天性有厚薄之分。同样施行道德,祸福却不均等;同样做仁义之事,利害却不同。晋文公修养文德,徐偃王施行仁义,文公因此得到赏赐,偃王却因此破灭。

鲁人为父报仇,安行不走,追者舍之;牛缺为盗所夺,和意不恐,盗还杀之。文德与仁义同,不走与不恐等,然文公、鲁人得福,偃王、牛缺得祸者,文公、鲁人幸,而偃王、牛缺不幸也。韩昭侯醉卧而寒,典冠加之以衣,觉而问之,知典冠爱己也,以越职之故,加之以罪,卫之骖乘者见御者之过,从后呼车,有救危之义,不被其罪。夫骖乘之呼车,典冠之加衣,同一意也。加衣恐主之寒,呼车恐君之危,仁惠之情,俱发于心。然而于韩有罪,于卫为忠,骖乘偶,典冠不偶也。

鲁国有个人为父亲报仇,安详地行走不逃跑,追捕的人放过了他;牛缺被强盗抢夺,态度平和不恐惧,强盗回来杀了他。文德和仁义相同,不逃跑和不恐惧相等,然而文公、鲁人得福,偃王、牛缺得祸,是因为文公、鲁人幸运,而偃王、牛缺不幸。韩昭侯醉酒躺着感到寒冷,典冠给他盖上衣服,醒来后问这件事,知道典冠是爱护自己,但因为越职的原因,给他加罪;卫国的骖乘看见御者的过失,从后面呼喊停车,有救危的义举,却没有被治罪。骖乘呼喊停车,典冠加盖衣服,是同样的心意。加盖衣服是怕君主寒冷,呼喊停车是怕君主危险,仁爱恩惠之情,都发自内心。然而在韩国被治罪,在卫国被视为忠诚,骖乘是偶然,典冠是偶然不中。

非唯人行,物亦有之。长数仞之竹,大连抱之木,工技之人裁而用之,或成器而见举持,或遗材而遭废弃。非工技之人有爱憎也,刀斧如有偶然也。蒸谷为饭,酿饭为酒。酒之成也,甘苦异味;饭之熟也,刚柔殊和。非庖厨酒人有意异也,手指之调有偶适也。调饭也殊筐而居,甘酒也异器而处,虫堕一器,酒弃不饮;鼠涉一筐,饭捐不食。夫百草之类,皆有补益,遭医人采掇,成为良药;或遗枯泽,为火所烁。等之金也,或为剑戟,或为锋。同之木也,或梁于宫,或柱于桥。俱之火也,或烁脂烛,或燔枯草。均之土也,或基殿堂,或涂轩户。皆之水也,或溉鼎釜,或澡腐臭。物善恶同,遭为人用,其不幸偶,犹可伤痛,况含精气之徒乎!

不仅是人的行为如此,事物也是这样。几仞高的竹子,几抱粗的大木,工匠裁切使用它们,有的做成器物而被举用,有的成为废材而被丢弃。不是工匠有爱憎之心,而是刀斧好像有偶然的取舍。蒸谷成饭,酿饭成酒。酒酿成时,甘苦味道不同;饭煮熟时,软硬调和各异。不是厨师和酿酒人有心制造差异,而是手指的调配有偶然的适宜。调好的饭放在不同的筐里,甘甜的酒放在不同的器皿中,虫子掉进一个器皿,酒就被倒掉不喝;老鼠爬过一个筐,饭就被扔掉不吃。各种草木之类,都有补益作用,遇到医生采摘,就成为良药;有的遗留在枯泽中,被火烧掉。同样是金属,有的做成剑戟,有的做成刀锋。同样是木头,有的在宫殿做梁,有的在桥上做柱。同样是火,有的燃烧脂烛,有的焚烧枯草。同样是土,有的做殿堂的地基,有的涂在轩窗门户上。同样是水,有的用来烧水做饭,有的用来洗刷腐臭之物。事物善恶相同,遇到被人使用,它们的不幸偶然,尚且令人伤痛,何况是含有精气的人类呢!

虞舜圣人也,在世宜蒙全安之福。父顽母,弟象敖狂,无过见憎,不恶而得罪,不幸甚矣。孔子之次也。生无尺土,周流应聘,削迹绝粮。俱以圣才,并不幸偶。尚遭受禅,孔子已死于阙里。以圣人之才,犹不幸偶,庸人之中,被不幸偶,祸必众多矣。

虞舜是圣人,在世时应该蒙受保全安康之福。父亲愚顽,母亲嚣张,弟弟象傲慢狂妄,没有过错却被憎恶,没有做坏事却获罪,太不幸了。孔子,仅次于舜。生来没有一尺土地,周游列国应聘,被消除踪迹、断绝粮食。都凭圣人的才能,却同样不幸偶然。舜尚且遇到尧接受禅让,孔子却死在阙里。凭圣人的才能,尚且不幸偶然,在普通人中,遭受不幸偶然的,祸患一定更多了。

← 第 4 篇 · 目录 · 第 6 篇 →